Да, уж. «Кремлевский список» — это шалости «глубинного государства». Так себя именует либеральная плесень американского общества. Трампу нелегко, нелегко и Путину — по той же причине. И люди тут не виноваты.
«Либеральная плесень» — это порча человеческого сознания фальшивым смыслом идеологии «свободы», якобы божественной. И она не свалилась на американцев с неба. Ее происхождение, понятно, земное!
Начну с феномена либеральной «демократии». Как водится, коммуникация между диктатурой «правых» и массовым сознанием налаживается только при помощи присущей либерализму технологии оболвания культом супермена, мессии, культом злых чудовищ и прочих страшилок. На этом поприще многа преуспели: Голливуд, глашатаи лженауки из американских университетов, политической кухни Пентагона, Белого дома и Капитолия. Откуда регулярно следуют «божественные» глаголы к «правильному» поведению пипела и запуганных СМИ.
Кстати, о «божественности». Ею согрешили отцы-учредители институтов нового общества в Америке конца 18 века, якобы «с чистого листа» заложив в его фундамент новую политическую, якобы божественную, идею государственной власти, под названием «свобода». Но при этом использовали Конституцию ирландского масона Андерсона. В результате в Штатах была установлена республиканская политическая система, так называемая «демократия», изобретенная древними греками. Последнюю Платон назвал замаскированной тиранией, а демократию — охлократией. Ну, а Муссолини — фашизмом.
Столкнувшись с типичным противоречием понятия «свободы», как вседозволенности по закону джунглей, и либерализма, как диктатуры цивильного права по принципу сдерживаний и противовесов, отцы-учредители сознательно подчинили внутреннюю политику политическому прагматизму. И, конечно же — внешнюю, главной задачей которой стало идейное возвышение Штатов в мире под девизом «свободы». Она-то и стала товаром на экспорт и средством экспансии. В результате масонская символика в Штатах, обозначающая всего лишь таинство ремесла каменьщиков средневековой Европы, приобрела ореол возвышенности избранной нации и вошла в атрибутику культуры, а в мире — долларового доктринерства.
Оказывается, главный символ США, статуя Свободы — это не кто иная как древнее божество Геката, сотворенная руками французского масона. Богиня Геката, являвшейся повелительницей ада, мрака, ночных видений и колдовства, была символом ада. Она изображалась с факелом и рогами-лучами на голове, в сопровождении стаи собак. Довольно зловещая штука.
И вдруг оказалась она в Нью-йоркской бухте в образе светоча со скрижалями в левой руке и факелом - в правой, стало быть, символичной повелительницей темных сил в аду нашего мира? Что ж, в смысле либерального варварства наш мир — действительно ад. Да и США, как светоч темной силы, разрушающей страны и континенты, как главный террорист планеты, вполне соответствуют образу Гекаты.
Но все мы, как говорится, в одной лодке. Наша цивилизация устала от войн, варварства и террора. И не случайно новый президент США пытается поднять Америку из мрака и направить ее к свету истины и истинной («божественной») демократии. Кто же против? Оказалось — именно силы тьмы, которые пытаются остановить колесо истории! Экое мракобесие!
Что ж, пришло время Штатам собирать камни американизма и садиться на ковер раздумий, самокритично переоценивая фальшивые «ценности» либеральной «демократии» (И тут, как говорится, на охотника и зверь: это моя книга «Создать общество социальной гармонии» или «Будет ли на земле Рай?»
И решительльно выйти из либерального тупика на демократическую магистраль общественного прогресса, изменив зловещий символ «Свободы» на добродетельный.
Иль не так? Почему бы Гекате не перевоплотиться в образ Гемеры. В греческой мифологии — богиня дневного света и естественной гармонии. Или хотя бы вместо рогов статую Свободы короновать благородным венком.
Ed_gon@iua
18:29 03.02.2018
Сначала американский майдан, а потом сами амеры снесут свои памятники и обосрут святыни. Им там и место.
18:41 03.02.2018
Гемера это уже Г, по тому что на Г
Всё что на Г заканчивается плохо, тут уже надо исследовать звучание звуков и их програмирование мозга человека на подсознательном уровне. Г это как бы уже аГГреССия или как минимум выраженея возмущения
18:52 03.02.2018
американцы этот «подарок» французов сначала вообще брать не хотели, в городе они его так и не решили установить, позже было принято решение «остудить немного пыл» этой воинствующей богине и установить её в воду и подальше от города
00:06 04.02.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> "Будет ли на земле Рай?"
Есть мнение, на Земле и есть Рай) Вот он такой и есть. Прекрасна же наша планета, не правда ли? За заслуги сюда путевки выдают) Только вот думаю революции всякие мешают… эволюционным путем, спокойно так надо к благоденствию идти. Человеку по сути не так много и надо для полного счастья. Когда подавляющее большинство осознает, без всяких скачек смекнем что в раю. А не осознает-так и будем брести по пути в никуда, кося глаз на соседскую корову....переживая что еще не сдохла)
10:03 04.02.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> "Либеральная плесень" — это порча человеческого сознания фальшивым смыслом идеологии «свободы», якобы божественной
Как раз древний змей (диавол) искусил людей тем, что вложил им мысль о том, что они «не свободны», а он — диавол, даст им истинную свободу. Третья глава книги Бытия.
10:05 04.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сначала американский майдан, а потом сами амеры снесут свои памятники и обосрут святыни. Им там и место.
стоны да мрии… мрии да стоны… а что вам еще остается?
10:18 04.02.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала американский майдан, а потом сами амеры снесут свои памятники и обосрут святыни. Им там и место.
> > стоны да мрии… мрии да стоны… > а что вам еще остается?
Лучше учиться на чужих примерах, перенимая лучший опыт. Цветная революция в США… звучит!)) приобретая вполне конкретные оттенки чёрного цвета
10:20 04.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Лучше учиться на чужих примерах, перенимая лучший опыт. Цветная революция в США… звучит!))
вот именно что звучит… у вас. И ничего более
17:41 04.02.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Есть мнение, на Земле и есть Рай) > Вот он такой и есть. Прекрасна же наша планета, не правда ли?
Кому то рай, кому то ад. Одно только можно сказать точно, наша планета это место действия. Балдёж где-то не тут…
17:51 04.02.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше учиться на чужих примерах, перенимая лучший опыт. Цветная революция в США… звучит!))
> > вот именно что звучит… у вас. И ничего более
А у Вас не звучит генерал?
22:43 04.02.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Как раз древний змей (диавол) искусил людей тем, что вложил им мысль о том, что они «не свободны», а он — диавол, даст им истинную свободу. Третья глава книги Бытия.
>
Про змея, Адама и бога, гуляющего в раю и прочее — мифология. Ветхий завет сочинили первобытные люди Ближнего Востока, вложив в него свой житейский опыт и наставления — не убий, не укради… Только и всего.
Искушение же человека исходит от животного инстинкта выживания, который, собственно, и есть тот «дьявол», который чинит зло. Первейшее из зол — авторитарный стиль мышления (эгоизм), устанавливающий диктатуру государственной власти, то есть — несвободу. Отсюда — и право сильного, для которого законы не писаны.
Нравственная политика Церкви, направленная на усмирение указанного инстинкта, не принесла плодов. Люди не стали альтруистами, не стали ангелами. Но стали лицемерами. Стало быть, устранение животного инстинкта — глупая затея.
Но его можно «оседлать» в условиях подлинной демократии. То есть, надо устранять не животный инстинкт, а бюрократизм, а именно — согласовать личные и общественные интересы в конфигураторе власти. И т. д.
23:08 04.02.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А следовательно, всю эту фигню мы придумали сами. И виноваты в ней именно мы.
Да, придумали. Но человек — существо общественное. Общество устанавливает порядок и правила поведения индивидов и потому общество в лице государственных институтов, несет полную ответственность за «эту фигню». И потому люди не виноватые.
Когда людей государство привлекает к ответственности за правонарушения и судит согласно УК, то у меня ощущение, что в таких случаях общество часть своей ответственности перекладывает на индивида. А несправедливость угнетает.
06:55 05.02.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Первейшее из зол — авторитарный стиль мышления (эгоизм), устанавливающий диктатуру государственной власти, то есть — несвободу. Отсюда — и право сильного, для которого законы не писаны.
А разве демократия не является источником закона и следовательно несвободы? edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Но его можно «оседлать» в условиях подлинной демократии. То есть, надо устранять не животный инстинкт, а бюрократизм, а именно — согласовать личные и общественные интересы в конфигураторе власти. И т. д.
Бюрократия это госаппарат и устранять его не надо, сгодится ещё. А вот с приоритетом личных и общественных интересов разобраться имеет смысл.
