>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пока никто
>>>
>>> Это ты пока никто. >>> А они за свободу кровь проливают.
>>Нам пофигу за что они там проливают. Нас волнуют свои интересы
> > А какие там у вас интересы?
Национальные
17:53 07.02.2018
True 20939 (20939) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ведь воевали! >>> Значит, по логике Лаврова, они террористы.
>>Если раньше воевали, а сейчас перестали — то по логике Лаврова уже не террористы.
> > По понедельникам террорист, по вторникам никто, по средам не террорист. В зависимости от того, воюет с Асадом или нет. Критерий установлен, спасибо
>>> Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ведь воевали!
>>>> Значит, по логике Лаврова, они террористы. >>> Если раньше воевали, а сейчас перестали — то по логике Лаврова уже не террористы.
>> >> По понедельникам террорист, по вторникам никто, по средам не террорист. В зависимости от того, воюет с Асадом или нет. Критерий установлен, спасибо
>Именно так. И что?
Да нет, ничего, все даже очень понятно.
К стати, к теме о определению террористов, что вы думаете про Сталина, он хороший был руководитель страны? Забегаю в период, о репресиях не говорю, ето отдельная тема. Но если взять срок его правелния, он много хорошего сделал для тагдашнего народа СССР по тепершним сенитентам в России, не так ли?
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но ведь воевали! >>>>> Значит, по логике Лаврова, они террористы.
>>>> Если раньше воевали, а сейчас перестали — то по логике Лаврова уже не террористы. >>> >>> По понедельникам террорист, по вторникам никто, по средам не террорист. В зависимости от того, воюет с Асадом или нет. Критерий установлен, спасибо
>>Именно так. И что?
>
> Да нет, ничего, все даже очень понятно. > > К стати, к теме о определению террористов, что вы думаете про Сталина, он хороший был руководитель страны? Забегаю в период, о репресиях не говорю, ето отдельная тема. Но если взять срок его правелния, он много хорошего сделал для тагдашнего народа СССР по тепершним сенитентам в России, не так ли?
Никогда не считал Сталина хорошим руководителем. И не из-за репрессий, а из-за голода 30-х и 1946 года. Сейчас Сталина хорошо вспоминают скорее через призму безнаказанности и вседозволенности нынешних «элит»
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пока никто
>>>
>>> Это ты пока никто. >>> А они за свободу кровь проливают.
>>Нам пофигу за что они там проливают. Нас волнуют свои интересы
> > А какие там у вас интересы?
C каких пор лимитрофов стали интересовать интересы хозяев? Если сочтут нужным вас поставят в известность, потом… может быть.
19:46 07.02.2018
True 20939 (20939) писал (а) в ответ на :
> По понедельникам террорист, по вторникам никто, по средам не террорист. В зависимости от того, воюет с Асадом или нет. Критерий установлен, спасибо
Лучше не скажешь!
07:52 08.02.2018
True 20939 (20939) писал (а) в ответ на :
> Критерий установлен, спасибо
Ты разве знаешь какие-то иные? Ну, так изложи их. Какие проблемы?
08:37 08.02.2018
Вaтная публика так и не ответила на вопрос: туркоманы и курды террористы?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:42 12.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> True 20939 (20939) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Критерий установлен, спасибо
>Ты разве знаешь какие-то иные? Ну, так изложи их. Какие проблемы?
Да нет, меня в плоне устраивает, хотел узнать, вот и узнал
Nataly Noimann
> Речь вообще-то про Сирию шла. А твой учебник истории >действительно уже пора на помойку выбрасывать. Потому что >никакой «Великой Октябрьской» якобы революции не было >вовсе. А был банальный незаконный вооруженный захват >власти большевиками.
Ну вот о чем и речь. 70 лет была «великой Октябрской», а сейчас всего лиш незаконный захват. Все меняется. Сегодня кто-то террорист, а завтра уже не террорист. Все зависит от того, какя повестка дня и цели, не так ли? Главное, чтобы в народе небыло сомнений в мудрости тех, кто меняет позицию в зависимости от ситуации.
14:45 12.02.2018
True 20939 (20939) писал (а) в ответ на :
> Ну вот о чем и речь. 70 лет была «великой Октябрской», а сейчас всего лиш незаконный захват. Все меняется. Сегодня кто-то террорист, а завтра уже не террорист. Все зависит от того, какя повестка дня и цели, не так ли? Главное, чтобы в народе небыло сомнений в мудрости тех, кто меняет позицию в зависимости от ситуации.
С кем поведешься (большевиками да американцами) — того и нахватаешься.
16:04 12.02.2018
Вот небольшой список событий в Сирии, которые произошли во время или после переговоров с Сочи:
Турки продолжили операцию на севере. Усилились столкновения под Дамаском. Сбили российский самолет. Американцы ударили по сирийским (а говорят, по российским) военным. Израиль нанес удары по территории Сирии, потерял один самолет.
> Вот небольшой список событий в Сирии, которые произошли во время или после переговоров с Сочи: > Турки продолжили операцию на севере. > Усилились столкновения под Дамаском. > Сбили российский самолет. > Американцы ударили по сирийским (а говорят, по российским) военным.
> Израиль нанес удары по территории Сирии, потерял один самолет. > > Это похоже на мир?
Ето похоже на страну, которая больше не сущевствует. Есть территория в которой все имеют разные интересы, которые, мягко говоря, не совпадают. И интересы Ирана по сравнению с Российскими отнюдь не такие уж едины. Для обоих нужен Асад как фасад легитимнсоти, но по разным соображениям.
Вот, например: что для Ирана Hezbollah сомнений нет. А что такое Hezbollah для России? Что такое Hezbollax для Асада?
