> Не ну, с Петром связаны важнейшие преобразования России, как по мне. quoted1
при любом царе есть преобразования, ты хошь сказать что при хрущеве их не было, иль при каком нибудь иване пятом?…
создать- дело нехитрое, вот что потом с тем созданным делать, например посмотри на монголов: при чингизхане- великая нация, без чингизхана- гавно… ну иль македонцы при александре и без… иль французы при наполеоне и без… иль вавилон... иль рим…
а почему так?…
в россии примерно тоже самое…
тоже самое, тока хуже, в смысле с особенностями- всё в этой стране создавали иностранцы, потом созданным пользовались местные, как пользовались, наскока эффективно, я думаю тут вопросов у тебя нету…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Про Путина это бред, потому что бред. Просто вот поэтому. А не потому, что именно про Путина.
Когда кто заведомую дичь несет, то причина иной раз и не важна. Какой еще из Путина «завоеватель» или ястреб, на кого рассчитаны эти бредни? Разве не видно, кто есть кто, и давно уже?
>Про Путина это бред, потому что бред. Просто вот поэтому. А не потому, что именно про Путина.
> > Когда кто заведомую дичь несет, то причина иной раз и не важна. > Какой еще из Путина «завоеватель» или ястреб, на кого рассчитаны эти бредни? Разве не видно, кто есть кто, и давно уже? quoted1
Путин тоже не ангел. Он получил удар кулаком в зубы в 2014 и ответил ударом ногой по яйцам. Конечно нынешние неолибералы выступают в роли большевиков 1919 года. Но надо ли переходить к их методам?
Почему политики, общественные деятели, СМИ многих стран используют военную риторику, создают провокационные фильмы, пугают свои народы военной опасностью? Впечатление, что многие режимы шатаются. Человечество зашло в тупик? Но нас- то в Интернете миллионы и даже больше- мы ничего не можем сделать, объединившись? Только спорим о мелочах.
И самое главное; в современных условиях территории уже никому не нужны. Войны развязывают режимы которые шатаются. Война как способ избежать утерю власти.
То есть США самый провальный режим? Раз большинство конфликтов на их совести и угроза новых.
УВЫ ВЫ ПРОСТО ДЕТИ ВЫРАЩЕННЫЕ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГРАХ. ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ ПРЕВРАЩАЮТ ВАШИ ИГРЫ В РЕАЛЬНОСТЬ, ДА И ВАМ НАДО ВЗРОСЛЕТЬ.
ВОЙНУ ХОТЯТ БОГАТЕНЬКИЕ БУРАТИНА, КОТОРЫМ НЕКУДА ДЕТЬ СВОЮ ПСИХИЧЕСКУЮ НАКЛОННОСТЬ ---- КОГО-ТО БИТЬ. ЛОМАТЬ И У НИХ ЕСТЬ НА ЭТО ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ.
Почему политики, общественные деятели, СМИ многих стран используют военную риторику, создают провокационные фильмы, пугают свои народы военной опасностью? Впечатление, что многие режимы шатаются. Человечество зашло в тупик? Но нас- то в Интернете миллионы и даже больше- мы ничего не можем сделать, объединившись? Только спорим о мелочах.
И самое главное; в современных условиях территории уже никому не нужны. Войны развязывают режимы которые шатаются. Война как способ избежать утерю власти.
То есть США самый провальный режим? Раз большинство конфликтов на их совести и угроза новых.
УВЫ ВЫ ПРОСТО ДЕТИ ВЫРАЩЕННЫЕ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГРАХ. ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ ПРЕВРАЩАЮТ ВАШИ ИГРЫ В РЕАЛЬНОСТЬ, ДА И ВАМ НАДО ВЗРОСЛЕТЬ.
ВОЙНУ ХОТЯТ БОГАТЕНЬКИЕ БУРАТИНА, КОТОРЫМ НЕКУДА ДЕТЬ СВОЮ ПСИХИЧЕСКУЮ НАКЛОННОСТЬ ---- КОГО-ТО БИТЬ. ЛОМАТЬ И У НИХ ЕСТЬ НА ЭТО ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ.
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> — «Путин на сегодняшний день — это единственный реальный кошмар мирового терроризма. Никто больше не борется с ним по-настоящему, кроме этой страны». > Safa Safa quoted1