Иностранцы о военной части доклада Путина: «Санкции — пшик, а вывод один — НИКОГДА НЕ ВОЮЙТЕ С РУССКИМИ!»
Не секрет, что в рамках американской политики сдерживания, запущенной в 1991-ом году, США надеялись к 2020 году добиться полного военного превосходства в сфере стратегических вооружений над Россией. Доктрина «мгновенного обезоруживающего удара» крылатыми ракетами, должна была по планам, уничтожить все ключевые инфраструктурные объекты нашей страны, а ответный ядерный удар, гарантированно бы перехватывался системами ПРО Америки вдоль российских границ и акваторий. При таком раскладе, у Кремля не оставалось бы на руках никаких карт, и с Россией можно было делать, все, что угодно. Однако вооружение, представленное президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, перечеркнуло все эти планы, а заодно, повергло военных аналитиков в шок.
«На протяжении многих лет западные страны не хотели видеть в России полноценного партнера, Они не замечали и не хотели нас замечать, а наши многочисленные призывы к миру игнорировались. Так пусть посмотрят на это сегодня».
Перевод комментариев:
— «Послание президента Путина, и особенно его военная часть — это предельно очевидное и явно финальное предупреждение Америке. После него становится абсолютно ясно, что падение бывшего Советского Союза не повторится больше никогда! Я бы еще сомневался в этом, если бы у послания не было первой части, в которой расписан план на технологический рывок, а была бы только милитаристская составляющая, но всё это вместе, говорит о том, что у России есть стержень. Я вспоминаю речь Путина на выборах в 2012 году, и у него тогда были слезы на глазах, потому что у Запада почти получилось устроить в России революцию. И вижу какой контраст, и какой провал на этом поприще у США сегодня. Я помню гордость русских, когда Путин после той победы сказал: „мы никогда больше не будем пешками ни в чьей игре“. И сейчас я вижу, что Россия придерживается этого правила. Они явно способны уничтожить любую угрозу всеми необходимыми для этого средствами. Только уважение к такой России, из Израиля. Теперь и я вижу, что эта страна окончательно встала с колен». Dauid Ben Israel
— «Лично я думаю, что эту, ставшую уже знаменитой речь, понять не сложно. Это как в жизни, в намечающейся драке, вы чаще всего вынуждены кого — то хорошенько толкнуть, прежде чем давать отпор окончательно! Вдруг ситуацию удастся стабилизировать? А вот уже дальше, да, придется драться… Вообще же, я уверен, что Путин — это очевидный патриот, и на взгляд западного человека, он является истинным лидером для всех мужчин на Планете! Я знаю, что это звучит довольно — таки громко, но по-моему, ровно так и должен вести себя мужчина. Плевать на то, что о тебе говорят со стороны, и как мешают. Делай свое дело и отвечай результатом на весь этот цирк! Путин — самый яркий пример для этого. Поэтому, долгой жизни России и ее лидеру!» James Kelman
— «Господин Путин, не знаю в курсе ли вы, но вся Мексика вас обожает!..» Job Tiburcio
— «Все эти идиоты, которые до нынешней речи говорили о слабости России, должны ответить мне на один вопрос. Если Россия такая слабая, и США она не волнует, то почему выступление лидера России к своему народу, было показано по всем штатам США, и по всем ведущим каналам в прайм-тайм?! Русские должны гордиться уже тем, кто они есть, и никого не слушать!» Didier deNice
— «После войны во Вьетнаме, Конгресс США запретил срочную службу в американской армии. То есть, по существу, по закону 1975 года — дети из богатых семей получили возможность не идти на войну. Так работает этот механизм и в настоящее время. На войну идут только бедные, черные, латиноамериканцы, очень редко средний класс, но не богатые люди. Иными словами служит несостоявшаяся молодежь — с худшим образованием, с криминальным прошлым, с проблемами психики, с нетрадиционной ориентацией, и так далее. Но даже и этих контрактников не хватает. Не из кого набирать — сплошь ожирение, а аттестат о среднем образовании получают лишь 80% выпускников школ. А теперь посмотрите на русских. У них, один из самых высоких в мире уровней людей с высшим образованием в стране, у них срочная служба для всех, у них боевая техника, которая работает, а не просто красиво смотрится на картинках, а теперь, как мы все узнали, еще и новейшие разработки стратегических вооружений, обогнавшие США на десятки лет! По-моему, главный посыл речи Путина вполне очевиден. Санкции — пшик, а вывод один — НИКОГДА НЕ ВОЮЙТЕ С РУССКИМИ!» Nedzad Ramovic
10:03 04.03.2018
Иностранцы об интервью Путина «NBC»: «Что за магия? Одна речь лидера, и у русских уже полно новых союзников!"
Не секрет, что обращение Владимира Путина к Федеральном Собранию стало из ряда вон выходящим событием, а произведенный им медийный эффект продержится в мэйнстримных СМИ не одни сутки. Однако, именно для того, чтобы обилие информации не стёрло для западного обывателя суть российского посыла, президент нашей страны, нашел время дать эксклюзивное интервью знаменитой американской ведущей Мегин Кейли.
В своем общении с журналисткой NBC, российский президент не согласился с утверждением западных аналитиков об инициированном российской стороной, новом витке анти-западного противостояния. Напротив, по словам Владимира Путина, гонка вооружений между Россией и США началась задолго до его речи, а именно сразу после того, как американцы в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО 1972 года.
Оригинал на английском:
Русский перевод:
— «А теперь наше эксклюзивное интервью с Владимиром Путиным. После его сегодняшней пресс-конференции ведущая NBC Мегин Келли находящаяся в Москве, побеседовала с российским руководителем лично. Келли: Несколько западных аналитиков заявляют, что ваша речь это объявление новой холодной войны. Неужели мы сейчас действительно вступаем в новую гонку вооружений? ВЛАДИМИР ПУТИН: С моей точки зрения, те, кто заявляет о начале новой холодной войны, не являются аналитиками — они занимаются банальной пропагандой. Если вы говорите о гонке вооружений, то она началась как раз тогда, когда США вышли из договора по ПРО. — Но некоторые аналитики предполагают, что испытания вашего оружия были неудачными, именно поэтому сегодня вы показали только анимационные ролики и пока не смогли снять ни одного настоящего видео. — Вы имеете в виду межконтинентальные баллистические ракеты? (переспрашивает Владимир Владимирович, улыбаясь) — Да, те, которые, как вы утверждаете, делают любую систему обороны в мире бесполезной. — Каждая система вооружений, которая обсуждалась сегодня, — продолжает президент. Легко обгоняет и обходит любую систему противоракетной обороны. Это действительно так. — Но вы их испытывали? — Разумеется. И испытания прошли более чем успешно. Некоторые из данных систем вооружения всё ещё требуют тонкой наладки и доработки. Другие уже поставлены войскам и находятся в боеготовности. — Для справки: в настоящий момент у вас есть работоспособные МБР, оснащённые ядерным двигателем, которые вы бы успешно испытали? — Они все прошли испытания, я же говорил. И прошли удачно. Просто каждая из этих систем находится на определённом этапе готовности. Некоторые из них уже находятся на боевом дежурстве, в войсках. Другие туда поступают… И Мегин продолжит освещать события в России по ключевым темам в ближайшие дни…
Резюмируя первую часть интервью, пока доступную в эфире, можно сказать одно — интеллекта в голове «звезды американской журналистики» с прошлого общения с президентом не прибавилось. Только американские, и что характерно, украинские СМИ умудрились раздуть настоящую истерику вокруг того, что анимированные ролики новейших МБР, показанные во время речи российского лидера, это старые видео с различных испытаний.
Их возможностей для мышления просто не хватает для того, чтобы осознать — демонстрация настоящего внешнего вида столь прорывных разработок, нивелировала бы колоссальный труд российских ученых из самых закрытых и обширных областей. Это бы банальным образом демаскировало тонкости работы абсолютно секретных изделий. Показать настоящий внешний облик новейших достижений отечественного ВПК на весь мир — это тоже самое, что подарить «партнерам» миллионы долларов, сэкономленные на копировании российских успехов.
В общем — то, понять это довольно просто. Нужно всего — лишь задать себе вопрос: а может ли беспилотная подлодка новейшего класса, развивающая по словам Владимира Путина скорость в 180 км/ч делать это на винтовых двигателя (как это было показано в видеоряде)? Разумеется нет, она движется в кавитационном пузыре, и на реактивной тяге. Тоже касается и гиперзвуковых ракет, летящих в плазме. Но для аналитики нужны мозги, а западным журналистам, по всей видимости еще в школе советую отключать их во время работы. Именно поэтому Путину во время интервью даже в голову не приходило, что журналистка задает ему такой нелепый вопрос трижды, абсолютно всерьез…
Перевод комментариев:
— «Просто прекрасно… То есть у нас нет соответствующих систем ПРО способных выдержать удар русского оружия? Что ж, тогда я не знаю, что Министерство обороны США делает с нашими 700 миллиардным бюджетом последние 65 лет…» MrAjama9
— «Я бы, на месте русских, услышав от США, что это мол Россия развязывает Холодную войну, развернул ядерные ракеты и системы обороны С-400 на Кубе, или в Венесуэле, и тогда бы посмотрел на их реакцию». Clonn
— «Ура, русским! Поздравляем вас с заслуженно полученным и окончательным суверенитетом!» Hmm
— «Удивительно, что Запад годами отклонял все предложения России обсудить и урегулировать разногласия по этому поводу, а теперь тот же Запад обвиняет Путина в начале новой гонки вооружений! Американское лицемерие вообще не знает, что такое граница?» Delly
— «Нарушение Вашингтоном любых договоров так же предсказуемо, как и ежедневный восход солнца… Россия ведет себя здесь, единственно верным способом». Fw190
— «Русские честно сделали все возможное, чтобы на протяжении стольких лет двигаться вперед в соглашениях с США и НАТО. Но все их старания были сметены гегемонистическими устремлениями Америки. Тем не менее, я уверен, что русские по-прежнему будут держать линии связи открытыми и продолжат дальнейшие попытки заключения этих соглашений. Однако на этот раз, они будут обеспечены гарантиями собственной безопасности и взаимного уничтожения. А значит, не только «добрым словом», но и «пистолетом». В общении с США — это лучший путь. К тому же, Путин сказал, что применение любого ядерного оружия против России и ее союзников — будет означать немедленный удар по США. И эта часть стала для всех миролюбивых народов мира сигналом к действию. Хочешь защиты — стань союзником Москвы. Просто магия! Одной речью своего лидера, русские мгновенно обзавелись множеством союзников…» Dr'd
10:23 07.03.2018
Иностранцы поразились интервью Мегин Кейли с Путиным: «Мне кажется Путин влюбил ее в себя… Она его так защищает!»
5 марта в эфире NBC NEWS, вышла очередная часть бесед Мегин Кейли с Владимиром Путиным. В ней, трое со ведущих, задавали Кейли провокационные вопросы о ее поездке в Москву, и изо всех сил старались накопать грязь на российского лидера.
Неожиданно, и к их большому удивлению, ответы «ястреба американской журналистики» оказались далеки от мэйнстрима, а порой она даже прямо защищала Владимира Путина от нападок ведущего СМИ.
Смысловой перевод эфира:
- Доброе утро всем! Добро пожаловать в программу «с Мегин Кейли»! Как вы знаете, все эти дни я пробыла в России и вернулась буквально вчера, поздно вечером. А до этого, мне удалось провести эксклюзивное интервью с российским президентом Владимиром Путиным. Сейчас он баллотируется на свой четвертый президентский срок, и до выборов осталось всего две недели. Но к удивлению всех, и меня тоже, не это стало главной темой нашего разговора, а неожиданное Послание российского лидера Федеральному собранию в стране. По словам президента, Россия разработала принципиально новое ядерное оружие, которое как он утверждает, может преодолеть любую противоракетную оборону в мире и в том числе, нашу ПРО. Итак, перейдем к гостям нашей сегодняшней программы и дадим возможность задавать вопросы им:
— «Спасибо Мегин, но прежде чем начать, хочу спросить тебя — какого это, когда рядом с тобой сидит такой сильный мужчина, а ты имеешь возможность легитимно раздражать его своими дерзкими вопросами и не опасаться ответа? Это же здорово?» (смех в студии)
- «На самом деле, я не уверена что раздражала его… Да, он был жестким человеком в общении, но в хорошем смысле этого слова. Это скорее был своего рода — танец».
— «О, вот как… Скажи, а были ли моменты которые тебя по-настоящему удивили? То чего ты не ожидала увидеть пребывая в Кремле?»
- «Да, однозначно были. Мы собирались показать это в эфире чуть позже, но кое-что могу рассказать и сейчас. Например, у меня еще никогда не было такого живого общения с российским лидером, как в эти дни. То есть, мы сначала были в помещении битком набитом людьми, в роскошном дворцовом зале, а затем, я подошла к нему, мы вышли, и все остальные просто исчезли. Мне это очень понравилось. Все мои заметки остались где-то позади, и мы сразу приступили к работе. Порой я прерывала его, и это действительно создавало довольно напряженные моменты. Иногда он намеренно позволял мне это делать. Но я всегда относилась к нему с подчеркнутым уважением, даже когда давила. К тому же, он сам позволял мне делать это, и видимо поступал так специально. Что-то вроде: «ok, провоцируй меня, пусть все видят что я отвечаю на вопросы прямо, и пусть аудитория оценивает мои слова».
На этом моменте, слишком уж положительное описание российского лидера, по всей видимости, сильно покоробило ведущих, и они немедленно перешли к провокационным вопросам:
— «Вот как! А скажи Кейли, правда ли то, что говорят о небольшом росте Владимира Путина? Он действительно «коротковат»?»
- «Нет, и вы сейчас поймете почему. Конечно, он не самого высокого роста, но когда вы находитесь в комнате рядом с ним, то понимаете, что в этом помещении у него ЕСТЬ ПРИСУТСТВИЕ. Этот человек, не входит в зал, как некто с комплексами, он входит туда как ВЛАДИМИР ПУТИН. Если вы понимаете о чем я».
— «А что на счет безопасности?», — сделала последнюю попытку ведущая. «Не то, чтобы я параноик Мегин, но не смотрела ли ты под капот своей машины, когда приехала?» (намекает на американскую пропаганду, в рамках которой все «независимые» российские журналисты подвергаются угрозам и пропадают без следа).
- «На самом деле», — ответила Кейли, явно не принимая правила игры. «Когда мы только приехали, нам организовали экскурсию по дворцовой части Кремля. В Кремле есть новые официальные залы, а есть исторические залы в первозданном виде. И мы тогда даже спросили, а сюда вообще могут попасть простые люди в частной экскурсии? И нам ответили, что нет. Это эксклюзивно для вас. То есть я хочу сказать, что в этой поездке мы многого добились, и с нами были очень любезны во все время наших работ».
На этом ведущие сдались… Мегин, сама того не замечая, не позволила им накопать на российского лидер никакой грязи…
Перевод комментариев:
— «И снова я убедился в том, что Путин — полностью завладел всеми мыслями Меган Келли! Это же так очевидно, она буквально тает перед ним!» Harry Smith
— «Мегин Келли сильно влюблена в Путина. Это всем видно…» Yosef Stern
— «Ведущие пытаются найти критику в словах Путина, но если посмотреть на это с другой стороны, то возникает вопрос. Почему российский лидер дает интервью каналам которые как правило его очерняют, а ни один американский президент эфиров RT не дает? Только обвинения и ни одного доказательства? Разве это журналистика?…» BritishMoralHQ
— «Кейли говорит, что давила на Путина во время своего интервью, а я слушал все это и меня разрывало. Меган, может ты перестанешь ценить себя столь высоко? Пойми, ты просто задаешь ему глупые вопросы, а он отвечает на них, потому что хочет быть вежлив. По сути же, ты потратила его время впустую. Я хочу сказать, если вы спросите его 100 раз, и он 100 ответит «нет, я не вмешивался в американские выборы», это не сделает его «нет» утвердительны ответом! У него есть более важные дела, чем заботиться о выборах в США. Демократы и Хиллари не могут поверить, что они были избиты таким имбецилом, как Трамп, поэтому им нужно оправдать свой провал мифическим русским следом. Вот собственно и все». Menof War
— «А я с нетерпением жду полного интервью… Просто хочу увидеть, как Путин перехитрит ее по всем вопросам!» Breeki
— «Меган Келли выглядит так красиво, когда разговаривает с Путиным… Скажите честно, это потому, что она влюблена в него? И вообще, Путин что волшебник? Почему всякий раз, как с ним встречается очередной русофоб, он, после личной беседы становится лучшим другом России?! Магия? Талант? Гипноз?» Checki
10:27 07.03.2018
Иностранцы о громкой пресс-конференции Путина в Калининграде: «Спасибо вам за то, что защищаете мир от США»
Как известно, 1 марта президент страны выступал с историческим обращением к Федеральному Собранию и Западному миру. 2 марта, уже находился в Калининградской области, выступая на форуме журналистов и отвечая на острые вопросы. 3 марта вернулся в Москву на стадион «Лужники», где после выступления перед избирателями пел гимн со 130 000 человек, и на этом свой марафон не закончил…
Работоспособность российского лидера, давно отмечается на Западе, но не она в последние дни стала объектом всеобщего внимания. А Послание президента Федеральному собранию, и беседа в Калининграде с молодыми людьми.
Именно на втором мероприятии Владимир Путин ответил на вопросы о том, сумеет ли страна воплотить достижения военных разработок в гражданской сфере, рассказал историю об авторах удивительного военного рывка, а также ответил на ряд иных, весьма любопытных вопросов.
Перевод комментариев:
— «Русские — молодцы! Спасибо вам, президенту Путину, и всей вашей стране за то, что защищаете мир от агрессии Соединенных Штатов! Надеюсь теперь, эти подстрекатели войны осознают, что время безнаказанности прошло!» Yoshi Todo
— «Самая важная страна в 2018 году — это безусловно Россия. Россия выиграла «холодную войну 2.0». Россия сделала абсолютно невозможное, и обеспечила свою национальную безопасность. Россия — сохраняет традиционный уклад жизни и ценности на нашей планете, и именно она противостоя разжигателям войны! Вся эта Империя хаоса, США — с их триллионами долгов, бескрайними войнами, и миллионами жертв, которые расплачиваются за хорошую жизнь американцев, заслуженно идет ко дну. И туда им и дорога». Honey Martin
— «Я говорил об этом много раз, но повторю снова — Путин, лучший президент, которого могли бы пожелать русские. Он действительно заботится о людях. И если бы другие страны могли у вас его украсть, то давно выкрали бы для собственного пользования! :-) " Lex Buren
— «Черт возьми… Вы слышали как он ответил на вопрос: «что определяет силу России? «. Он просто на это сказал — «люди». Ну почему у нас нет таких лидеров?! Почему на такой же вопрос, наши руководители всегда перечисляют успехи в экономике, промышленности, но не один из них никогда не скажет, что главное достояние и основа страны — это «люди»! Вот почему, этот человек так популярен в каждой западной стране!» xXRAGING
— «Интересный факт: русофобы из Польши, Латвии и Литвы годами призывали мировое сообщество уничтожить Россию. Но после появления информации о новом российском оружии, и о том, что первыми его целями станут базы НАТО и США в Восточноевропейских странах, они захотели поговорить… Совпадение?: P» Pav L.
— «Если бы в гипотетическом мире, у Америки и России не было бы правительств, наши народы наверняка бы дружили. Я американец, и просто говорю, что мое правительство вышло из-под контроля и сходит с ума уже три десятка лет!» David Sims
— «Поздравляем с вашими успехами, русским действительно есть чем гордиться. Это ли не достижение — вернуться в лигу Великих держав, начав это путь от края пропасти, с минусовых значений, всего за 17 лет! Надеюсь, каждый россиянин ценит, что это не малый подвиг! Я также надеюсь, что Владимир Путин и вся его команда сумеют продолжить этот вектор, потому что не будет преувеличением сказать, что успехи России сегодня, важны для любой страны в мире, которая желает быть в безопасности от рук США». Jan Van Campenhout
— «Правда и логика, резонируют с людьми по всему миру. Как бы, и кто ее не скрывали». Van-gabond, Ramblin'Rose
— «Падение СССР рассматривалось и в моей, греческой семьей, как очень плохое предзнаменование. Издевательство на Сербией последовавшее после, обрисовало для нас и то, что мы следующие на этом пути. Так и случилось. Разница между Грецией сегодня и Сербией тогда лишь в том, что мы в НАТО — и от военной интервенции откупились, но они все — равно нашли способ «изнасиловать» нашу страну. Через инструменты МВФ и Европейского Союза (в лице Германии). Поэтому восстановление России в роли Сверхдержавы так важно для всех нас. Вы — единственная альтернатива дикому и сошедшему с ума Западу!» Ακαρναν Καππα
10:30 07.03.2018
Иностранцы: о жесткой речи Марии Захаровой поставившей Госдепу ультиматум
1 марта Президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному Собранию. В своей двухчасовой презентации, включающей внутренние вопросы и экономические проблемы, он подготовил и четкий сигнал для всех стран западного мира, и в первую очередь для США. Так, если первый отрезок касался подготовки России к резкому рывку развития и масштабным чисткам, то второй — сообщил всем недоброжелателям о том, что «Москва» выиграла себе несколько лет полной неприкосновенности, в течении которых и собирается осуществить этот скачек.
Разумеется, такое положение вещей просто взбесило Запад. Буря прошла по всем СМИ, аналитикам и каналам. И вскоре, помимо прочего, представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт сорвалась в своей злости и на российской журналистке в ходе брифинга.
В ответ, Мария Захарова жестко поставила свою коллегу на место, пообещав, что если она еще раз, посмеет назвать прессу России «так называемыми журналистами» и на этой основе не дать им слова, она лично рассадит американских работников пресс-служб на «специальные места» в России, и на всех официальных мероприятиях МИД они будут сидеть на галерке и говорить по команде.
Мария Захарова также напомнил Хизер Науэрт, что американские традиции расизма и сегрегации, пора бы уже забыть. Автобусы для белых, в которых не пускают черных, были в США еще совсем недавно. И не нужно уподобляться старой практике, вновь…
Перевод комментариев:
— «Подобная абсурдная надменность — это как раз и есть одна из причин, по которой разжигающую войны Америку, считают самой ненавистной страной на планете…» Yoshi Todo
— «Я люблю Марию Захарову, и то, как она реагирует на воинственный идиотизм Госдепартамента США. Благослови Бог русские сердца. Со стороны все это выглядит так, как будто есть Россия, которая сдержала каждое свое слово за 30 лет, и есть Америка, нарушившая буквально каждое из них. Есть Пентагон с 700-сот миллиардным бюджетом, и есть Москва, с в 15 раз меньшим финансированием, которая тем не менее, сумела обойти Америку на несколько поколений вперед! Я вообще не представляю, как они сумели создать столь невероятное и беспрецедентное оружие?» Shining Star
— «США — безусловно являются экспертами в дискредитации самих себя, громко и публично. Только они умеют делать это с таким апломбом… :-)» Didier deNice
— «Мне нравится, как Россия выставляет США в их неприглядном свете, а также то, как нелепы их амбиции на вечный однополярный мир. Вашингтон уничтожил Европу, а теперь он хотел сделать то же самое с Россией. Такова неолиберальная тоталитарная мечта и их повестка дня. Вот только на мой взгляд, США совершают историческую ошибку… Речь ведь идет не только о гигантском богатстве России, но и о стране, которая никогда и никому не позволяла себя завоевать». Alacycle
— «Какой контраст! Хизер — типичный кусок наглой расовой американской феминистки. Мария — культурная, ответственная леди с глубокой честностью и искренней любовью к стране. Россия, кажется, последний оплот здравого смысла в мировой политике, надеюсь, они сумеют сохранить этот статус на долгие года». Kevin Chappius
— «Россия просто безжалостно срывает с Америки все маски… Вспомните Каддафи! В Ливии, при его правлении у каждого было право на частную собственность. В „зеленой книге“ говорилось: „жилище — это основная потребность как личности, так и семьи, поэтому никто другой не имеет права владеть принадлежащим ему жильем“. Образование и медицинское обслуживание в Ливии тоже были полностью свободны. Если граждане этой страны нуждались в надлежащей медицинской помощи (даже за рубежом) или хотели получить образование за пределами страны, то государство выделяло средства и на это. Еще Каддафи реализовал крупнейший в мире ирригационный проект, создал все условия для начала бизнеса, поддерживал развитие сельского хозяйства, а любой ливиец, желавший стать фермером, получал от государства дом, землю, скот и семенной фонд без уплаты каких-либо налогов. Этот список можно продолжать долго. Матери, к примеру, получали социальные пособия для новорожденных в $ 5000. И эта сумма выплачивалась как новорожденному, так и матери. Вы не поверите, но даже счетов за электроэнергию в Ливии во времена правления Каддафи не существовало. То есть вот она — настоящая свобода о которой США рассказывают всему миру! Так почему тогда, они вторглись в Ливию? Ответ простой. Ливия, была единственной страной в мире, где был полностью государственный банк. Благодаря этому граждане получали беспроцентные кредиты, а сама страна не имела внешнего долга и из-за этого не подчинялась ни Западу ни США. Плюс, Каддафи начал ввод единой африканской денежную валюты — золотого динара, и сразу же после этого был убит. Демократия восторжествовала! Поэтому я всегда говорю, США — это мясник и инструмент банкиров, а русские — это единственные кто способен всему этому противостоять!» Nedzad
— «Госдеп США прекрасно понял послание Путина, и был им унижен. Поэтому они и истерят от бессилия, лгут и искажают истину, в бесполезной попытке спасти лицо». Crawler
— «Прости дорогая Хизер… Но не США, а Россия в наши дни, делает себя снова великой! Думаю через 10 лет, вы не узнаете эту страну…» Dona Márcia
13:33 08.03.2018
Иностранцы о жестком высказывании Путина: «Если на нас нападут, мы ответим. Зачем нам Мир, если там нет России?»
На днях, официально был опубликован громкий фильм-интервью с Владимиром Путиным под названием «Миропорядок 2018». В его рамках, Владимир Соловьев и команда телеканала «Россия-1», более года занималась сбором сведений для данного сюжета. И наконец 7 марта он вышел «в свет».
Одним из самых ярких моментов ленты немедленно стал эпизод поразивший даже иностранных зрителей, в котором Владимир Путин жестко и однозначно высказался о том, что произойдет с миром и агрессором в том случае, если кому-то придет в голову напасть на нашу страну…
Стенограмма:
Соловьев: «Какого оно — это чувство ответственности, когда от вашего решения зависят судьбы миллионов людей, а возможно и человечества в целом, если речь идет о «ядерной кнопке»? Когда надо посылать наших ребят на дальние рубежи и нет никаких гарантий, что они оттуда вернутся? Как принимаются такие решения? Как эту ответственность каждый день нести?
Владимир Путин: «Прежде всего, такая ответственность неизбежная часть подобной работы. Но разумеется, прежде чем принимать решения такого рода нужно всё очень хорошо взвесить и рассмотреть. А, что касается непосредственно «ядерной кнопки» (…) то не мы все это начали. Напомню, что атомная бомба впервые появилась не у нас, а в Соединенных Штатах Америки.
Более того, мы никогда не применяли ядерного оружия ни против кого. США же, применили его против Японии, и кстати говоря, во многих японских учебниках даже сейчас, напрямую замалчивается этот факт. Там пишется, что атомную бомбу применили против них "союзники»! Какие еще «союзники»? Советский союз был союзником Соединенных Штатов, это верно, но нас никто даже в известность об этом ударе не ставил. Более того, как считают многие эксперты, никакой необходимости в его применении против Японии к тому моменту уже не было.
Однако, Соединенные Штаты все — же пошли на этот шаг. И где гарантия того, что это вновь не повторится?
Это второе. Третье — мы не являемся единственной ядерной державой. Есть официально признанные государства обладатели ядерного оружия и помимо нас — США, Китайская Народная Республика, Франция, Великобритания. То есть, если считать с нами — это пять основных стран. Вместе с тем, есть и не признанный международным сообществом ядерный контур. Это Индия, Пакистан, Израиль… Поэтому здесь мы, что называется, не одиноки. И если у этих стран есть такой вид оружия, то почему Россия не должна его иметь?
Что же касается непосредственно темы (его применения), то она чрезвычайно чувствительна. Поэтому хочу вам сказать, и хочу чтобы об этом узнали люди и у нас, и за рубежом — наши планы (военная доктрина), на этот вопрос полностью отвечают.
Конечно же, я надеюсь, что этого никогда не произойдет, но все-же теоретически, в российских оборонных планах предусмотрен сценарий так называемого «встречно-ответного удара». Это значит, что решение о применении ядерного оружия может быть принято нами только в том случае, если наша система предупреждения ракетного нападения, зафиксирует старт ракет, даст точный прогноз, траекторию, время и место падения головных частей этих МБР на территории России. Иными словами, если кем-то будет принято решение уничтожить нашу страну, у нас немедленно возникнет законное право осуществить ответ.
Конечно, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для планеты это будет глобальная катастрофа тоже. Но я, как гражданин нашей страны и как глава российского государства, в этом случае хочу задать один вопрос:
«А ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН ТАКОЙ МИР, ЕСЛИ В НЕМ НЕ БУДЕТ РОССИИ?»
Перевод комментариев:
— «Да, с его словами не поспоришь… Во всяком случае в той части, что не Россия все это начала». Annie De Santa
— «Я вижу это послание так: Россия защищена, но не атакует. Однако если атакуют ее, уничтожены будут все. Точка». Ana Surena Vandenberg dos Santos
— «С одной стороны меня должны пугать такие заявления. И я представляю какая буря скоро поднимется в наших СМИ, но по — правде, Россия говорит «нет» ГМО, «нет» Глубинному Государству, «нет» феминизму и нефтедоллару. Поэтому даже так, я лучше буду с ней и с правдой, чем против них». Mateusz Lobocki
— «Хорошо сказано, господин президент. Россия никому не враг, и врагом ее лучше не делать…» jon dal
— «Знаете, я не говорю, что этот человек идеален, но он на мили выше всех остальных». Scott Mcmillan
— «Все это правда. Мир был бы куда страшнее без России. В этом случае США разрушали бы государство за государством, так как сделали это с Афганистаном, Ираком, Ливией и так далее… Россия бы тоже была в этом списке без надлежащего ядерного щита, в этом нет никаких сомнений». Joseph Thapa
— «Россия — мне не враг. И она никогда не будет моим врагом, независимо от того, насколько сильно мое правительство и СМИ будут демонизировать русских!» Eddie Correa SkyRider88
— «Президент Путин просто говорит правду. Если бы не российское ядерное сдерживание, Соединенные Штаты, вероятно, давно бы уже применили ядерное оружие к другим странам. Они и сейчас планировали это сделать (тактические ЯО и новая доктрина), но Россия сделал ход конем и открыла карты которые остановили процесс…» AllianceWithChina1
— «Согласен с Путиным, и хотел бы объяснить почему. Поймите меня правильно, но США без России — мгновенно ввергнут мир в тотальное рабство! Конечно не в буквальном смысле этого слова, но тем не менее, при полной американской гегемонии люди мгновенно превратятся в рабов для больших корпораций. Америка и сейчас их полицейский режим, который решает финансовые интересы вторгаясь в ту, или иную страну, но если бы не Россия, весь мир бы уже пылал. Так, что чем сильнее русские, тем лучше будет всем нам! Или кому-то нравится быть рабом системы?» Zagashow
13:19 11.03.2018
Иностранцы поразились наглостью канала NBC вырезавшего из интервью все ключевые фразы Путина: «что это за фарс?»
Как известно, буквально на днях, в свет вышло полнометражное интервью с Владимиром Путиным от Мегин Кейли, широко известной в США журналистки. И как и ожидалось, на телеканале NBC он был показан в урезанном виде, оказавшись разбитым на несколько тематических частей.
Но не это удивило многих зрителей телеканала, а тот загадочный факт, что почти двухчасовое общение с российским лидером, в итоге превратилось в шесть коротких эпизодов, существенную часть которых заняли пропагандистские вставки, крупные планы с подтасованными вопросами, и самое откровенное коверканье ответов, искажающее весь смысл сказанного.
Ярчайшим тому примером стал первый из шести сюжетов, совсем недавно опубликованный на канале NBC. В нем американские пиарщики и вовсе вырезали главную реплику президента, которую он лично попросил пустить в эфир.
- «Я прошу вас меня всё ‑ таки выслушать, - сказал Владимир Путин, устав отвечать на пять вопросов «о нападении на американскую демократию» подряд. "И довести до Ваших зрителей и слушателей то, что я им сейчас скажу.Запад постоянно вмешивается в наши внутренние дела.Также как и сейчас с вами, мы дискутировали по этому вопросу и с нашими американскими «друзьями и партнёрами!», с представителями официального государства, и однажды прямо заявили им: послушайте, ну вы же сами постоянно вмешиваетесь в нашу политическую жизнь! И вы представляете? Они даже этого не отрицали! Знаете, что они нам ответили в последний раз? Сейчас вспомню… Они сказали: «да, мы вмешиваемся в ваши внутренние дела, но мы имеем право на это, потому что мы несём демократию, а вы нет, поэтому вы не можете! И вы что же считаете, что это цивилизованная, современная постановка вопроса в международных делах?»
И разумеется, вся выделенная жирным шрифтом часть ответа российского президента в эфир не попала. Только одно — подчеркнутое предложение.
По существу, весь ролик был буквально пронизан манипулированием над зрителем через музыку, вставки, закадровый голос, и нарезку дискуссии вне ее хронологического расположения.
Сам эпизод с вырезанным ответом, вы сможете увидеть на оригинальном видео NBC промотав его на 6:46 (ниже). Однако, я бы рекомендовал вам просмотреть весь сюжет полностью, все 10 минут, даже если вам будут непонятны некоторые элементы английского. Просто просмотрите как именно этот ролик сделан, как каждая реплика Путина, намеренно передергивается закадровым голосом, вырезками и вставками, какая музыка играет в определенные моменты, и какие планы выбирает режиссер, для демонизации российского лидера.
Перевод комментариев:
— «NBC снова вырезали ответы российского президента. Все ровно также, как и годом ранее, когда она уже брала у него интервью… Отвратительно!» ozh Alex
— «Черт возьми, это никакая не журналистика! Покажите полное интервью, без ваших пропагандистских комментариев и вставок!» CLA
— ««Вырезать и вставить» — вот как можно описать весь этот сюжет. Что это вообще за бредни? Это же не чертов клип Леди Гаги! Как вы можете делать нарезку из слов президента другой страны, играя мыслями целых народов!?» Mr. Ben
— «А я не удивлен… Интервью патетично называется: «противостояние», вот только с кем? Путин порвал вас на тряпки. Поэтому вы трусливо боитесь показать полное интервью, а только демонстрируете вопросы и вырезки из разных моментов его речи. Все наши ведущие каналы просто жалки…» akzidentz0
— «Я посмотрел все части этого интервью на NBC и вот вам моя квинтэссенция: — Господин Путин, вы вмешивались в выборы в США? — Нет. — Но вы же вмешивались? — Нет. — (сделала вид что он согласился и продолжила) А когда вы вмешались, вы вмешались? — Нет. — Но вы же вмешались в дела олигархов? — Нет. — Тогда может вы помогли им вмешаться? — Нет. — Но в США говорят, что вы вмешались, что вы сделали это? — Нет. — То есть вы хотите сказать что не вмешивались? — Да — Спасибо. Вывод: Путин снова победил. Rumata
— «Честно говоря, когда NBC только сказал, что они покажут это интервью, я надеялся, что оно будет неотредактированным и справедливым. Думаю, я ожидал слишком многого. И знаете, к чему меня это привело? К тому, что я пошел на «RT» и просмотрел американское интервью в полной версии, на английском языке и без редактуры! И где? На якобы главном рупоре российской пропаганды! Ну и о чем вам это говорит? Лично мне, австралийцу это говорит о том, что канал NBC не стоит и выеденного яйца! Вот тут в комментариях несколько человек спрашивали, а почему Путин просто слушал, а не припечатал журналистку списком того, куда вмешались сами американцы? Так вот что я вам скажу — он припечатал! В полной версии это есть. Но NBC все вырезали и подтасовали! И это чертов позор, когда русские показывают американский фильм честно и без правок, а сами его авторы, американцы, превращают все это в пропагандисткий фейк! Мэйнстрим — и есть пропаганда!» damorsdsdude
13:28 11.03.2018
Кошмар американских СМИ: 10 марта «не существующие» ракеты Путина, на гиперзвуке поразили учебные цели
На днях, экипаж истребителя Миг-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой ракеты высокоточного авиационного комплекса «Кинжал» анонсированного Владимиром Путиным в Послании Федеральному собранию.
Истребитель перехватчик на опытном боевом дежурстве вылетел с аэродрома на территории Южного военного округа и совершил штатный пуск гиперзвуковой ракеты успешно поразившей заданную цель.
В результате демонстрации (объектом которой были все сомневающиеся в реальности «нарисованного» новейшего оружия России западные скептики) были публично подтверждены все тактико-технические характеристики и временные показатели высокоточного комплекса.
«Кинжал», предназначенный для уничтожения наземных и морских целей, был доставлен самолетом-носителем Миг-31 к области пуска за считанные минуты, поразил цель на скорости порядка 10 МАХов. То есть 10 620 км/ч, или 3 километра в секунду. И при этом маневрировал на всех участках траектории полета, что еще раз продемонстрировало его способность преодолевать все системы противовоздушной и противоракетной обороны существующие в мире на данный момент.
Однако, военные поделились и еще одно шокирующей Запад новостью. Оказалось, что с начала 2018 года экипажем комплекса уже было выполнено более двухсот пятидесяти полетов, а летный состав готовится работать днем и ночью в различных метеоусловиях.
Вот, что писали о новейшем российском комплексе «Кинжал» ведущие Западные СМИ, на прошлой неделе:
«Учитывая, что обман лежит в основе современной российской военной доктрины встает вопрос о том, существует ли на самом деле успехи и сама программа ядерного оружия нового поколения и гиперзвуковых ракет. Ясно то, что угрозы со стороны Путина и напряженность между Россией и Западом нарастают, что возрождает воинственную риторику и возврат к холодной войне. Но тем не менее, презентация Путиным нового оружия обоснованно вызывает дискуссии среди военных экспертов, считающих, что это блеф…»
Президент России Владимир Путин использовал видео с ядерными боеголовками неограниченной дальности и гипперзвуковыми ракетами летящими на запредельных скоростях, которые обрушиваются на Америку. Очевидно, все это имеет под собой цель создать иллюзию новой огневой мощи этого государства".
«Я знаю, что Россия разрабатывает гиперзвуковые ракеты, но я не верю, что Путин точно описал их данные," — сказал Марк Канкиан, старший советник в центре стратегических и международных исследований США».
13:33 11.03.2018
Видео с испытанием новой российской ракеты навело ужас на Daily Star
Министерство обороны России сообщило об успешном испытании новейшей гиперзвуковой ракеты «Кинжал», сообщает Daily Star. Оборонное ведомство, как отмечает издание, также опубликовало «наводящее ужас видео», на котором запечатлён пуск ракеты.
Минобороны России опубликовало «наводящее ужас видео» испытаний новейшей гиперзвуковой ракеты «Кинжал», сообщает Daily Star. Эта ракета может развивать скорость до 12000 км/час и преодолевать расстояние около 2000 км.
Ранее Владимир Путин похвастался тем, что это вооружение предназначено для того, чтобы проникать через любую оборону. На видео запечатлено, как два истребителя-перехватчика МиГ-31 взлетают, а потом во время полёта производится пуск ракеты.
Российское оборонное ведомство заявило о том, что испытания прошли успешно, и заданная цель была поражена.
«Экипаж истребителя МиГ-31 Воздушно-космических сил выполнил практический учебно-боевой пуск гиперзвуковой ракеты высокоточного авиационного ракетного комплекса „Кинжал“ в заданном районе, — заявило министерство. — Пуск прошёл штатно, гиперзвуковая ракета поразила заданную цель на полигоне».
Кроме того, в Минобороны добавили, что «в ходе пуска гиперзвуковой ракеты были подтверждены тактико-технические характеристики и временные показатели высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал».
Как указывает Daily Star, данная ракета предназначена для уничтожения наземных и морских целей.
13:36 11.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Но тем не менее, презентация Путиным нового оружия обоснованно вызывает дискуссии среди военных экспертов, считающих, что это блеф…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> но я не верю, что Путин точно описал их данные," — сказал Марк Канкиан
…вот же, блин… …ну не верят оне и все… хуть кол им на башке теши… …мож, продемонстрировать наглядно? *бануть куда-нить… шоб поверили?
12:20 15.03.2018
Иностранцы о прямом ультиматуме главы Генштаба России, властям США: «Вашингтон обезумел! Это же война!»
Как известно, 13 марта, на селекторном совещании Министерства Обороны России, глава Генштаба Валерий Герасимов неожиданно заявил, что согласно полученным российской стороной разведывательным сведениям:
— «…Боевики в Восточной Гуте планируют инсценировку применения химоружия. И в этих целях, уже собрали в нескольких района массовку из привезенных женщин, детей и стариков, которым и предстоит изображать жертв химического инцидента». — «По имеющимся данным, — заявил он. «Соединенные Штаты, после этой провокации, планируют обвинить в применении химоружия армию Сирии. А в качестве ответной меры — нанести ракетно-бомбовые удары по правительственным кварталам Дамаска». — «В то же самое время» — жестко закончил генерал. «В Дамаске, в учреждениях и на объектах Министерства Обороны Сирии, находятся российские военные советники, представители ЦПВС и военнослужащие военной полиции. А потому, в случае возникновения угрозы жизням наших военнослужащих, вооруженные силы РФ официально заявляют, что примут все ответные меры как по ракетам, так и по носителям которые будут их применять».
То есть, иными словами, глава Генштаба изложил новую позицию страны, в рамках которой, ответные меры последуют незамедлительно, и на этот раз будут сбиты не только крылатые ракеты противника, но и их носители — самолеты и корабли США.
В тот же день, сенсационная новость разлетелась по всем центральным российским СМИ, а будучи переведенной и на другие языки, наделала шума и за их пределами…
Перевод комментариев:
— «Не волнуйтесь, ребята! После такого ультиматума, янки уже не посмеют напасть на противника, который может дать отпор! Они специализируются только на нападении против маленьких государств, которые по меньшей мере на 50 лет отстают от них в военном отношении. О таких государствах как Китай, и тем более — Россия, не может быть и речи!» Archangel Lucifer
— «США окончательно выжили из ума под руководством Трампа! Каждое ведомство действует у нас само по себе, и видимо спецслужбы с Пентагоном, захотели устроить эту дикую провокацию! Я не удивлюсь, если Трамп вообще узнал о ней (как и мы) из СМИ России! Чертов Вашингтон, обезумел! Россия — это не какая — нибудь Северная Корея. Это сверхдержава, которая планету может стереть с лица «земли»! Вы что там все, с ума посходили!?» dheeraj gupta
— «Откровенного говоря, в моих глазах, после всех тех западных провокаций которые я видел, русские — будут в своем праве, после военного ответа о котором рассказал генерал. Вот только все остальные, прозомбированные прессой граждане наших стран, скорее всего бездумно втянутся в процесс войны! Поэтому скажу так: «Америка, я не думаю, что даже Бог простит тебя за то, что ты хочешь навлечь на всех нас!» Я сплю и вижу, как от тебя освободиться моя Европа!» Geraldine Mitchell
— «ЦРУ и их коллеги — «Белые каски» должны быть уничтожены на месте. И им очень повезло, что Россия традиционно не является жестокой на этом театре военных действий. Да, вы можете сказать обратное, сославшись на пропаганду наших СМИ, но цифры показывают другое. Лично я, обратил бы внимание на предупреждение русских, потому, что исторически — Россия не терпит угроз своему народу, и всегда держит слово которое дала…» Tipene Mokaraka-Hiriwa
>> Но тем не менее, презентация Путиным нового оружия обоснованно вызывает дискуссии среди военных экспертов, считающих, что это блеф…
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но я не верю, что Путин точно описал их данные," — сказал Марк Канкиан
>
> …вот же, блин… > …ну не верят оне и все… хуть кол им на башке теши… > …мож, продемонстрировать наглядно? *бануть куда-нить… шоб поверили?
Потом… уж совсем близко. Выборы через 3 дня, а там уж и…)
18:17 16.03.2018
Иностранцы о речи Путина в Крыму: «дороги, новые развязки, аэропорт и мост — и это по-вашему оккупация?!»
14 марта, президент России Владимир Путин посетил Краснодарский Край, Крым, Севастополь, все инфраструктурные стройки и объекты региона, завершив свое «турне» выступлением перед крымчанами.
Побывав на Крымском мосту — самом длинном в России и Европе, посетив аэропорт «Симферополь» — терминал площадью в 78 тысяч квадратных метров, осмотрев трассу «Таврида» и другие крупнейшие проекты на юге России, Владимир Путин поздравил крымчан с годовщиной референдума и сообщил:
- «Возвращение Крыма в Россию — это историческое событие. Мне очень приятно в этот день быть вместе с вами — в городе нашей трудовой и боевой славы, в городе-герое Севастополе, в городе славы русских моряков. Мы приняли историческое решение, благодаря которому Крым и Севастополь вернулись в Россию. Ведь когда мы вместе, а страна едина — мы огромная сила, способная решать большие задачи. Спасибо вам всем! Я крепко вас обнимаю».
Именно живая и искренняя реакция гостей выступления услышавших эти слова, вызвала наибольший отклик среди иностранных зрителей. Они увидели отношение людей, и сделали правильные выводы.
Перевод комментариев:
— «Посмотрев на лица зрителей перед трибунами, каждый может увидеть, что они искренне любят президента России без купюр! Только безумец, может называть подобное „оккупацией“, а такое единение — подменой волеизъявления))» vlad
— «Удивительно! А США и Британия еще настаивают на том, что Путин незаконно аннексировал полуостров, а мнение людей было сфальсифицировано…» Asma
— «Что ж, это многое проясняет… И отсюда мой вопрос… Что сделала российская демократия, которую на западе называют „тиранией“ с полуостровом Крым? Она вернула его без жертв и выстрелов, а теперь развивает! Что сделала американская демократия, которую на западе называют образцом свободы и человеколюбия? Она посеяла миллионы жертв в других странах, и обогащается на их крови! Так за что я должен ненавидеть Россию? Вы это серьезно вообще?…» kermanp1388
— «Здесь, в Британии, даже если бы вы заплатили за такую толпу, они бы все равно не были столь восторженными. Путин — отличный лидер для своего народа, а современная Россия — это совершенно новая страна! Так что правда на поверхности. Потому наши СМИ ее и скрывают.» Free Saxon
— «Может я скажу нонсенс, но на мой взгляд, Путин имеет власть потому, что работает на свою страну и свой народ. На Западе же, ни у кого нет власти, потому что никто из них не работает для своей страны или своего народа. И они еще задаются вопросом, почему мир любит Путина? Они жалки, и за ними ничего не стоит, поэтому вместо того, чтобы следовать его примеру, они так упорно стараются его очернить! Это зависть, страх, и банальная трусость!» Kostas 555
— «Держу пари, что вы никогда не увидите этого на Би-би-си!» agitbeats
— «Как бы я хотел, чтобы Гуантанамо провел свой собственный референдум о возвращении на Кубу. Но к сожалению, Куба не Сверхдержава, и на такое способна лишь Москва… По — правде, было бы счастьем, если бы Россия вернула свое влияние в наши места, ведь тогда каждому из нас стало бы спокойнее…» Eouz Cuemarz
— «Я точно знаю, что Россия в этом вопросе — спасала, а не вторгалась. И знаете почему? Потому, что Москва помогала и Вьетнаму в прошлом, да и в настоящем тоже помогает. Мы знаем русских, и знаем, что они — не США. Вьетнам готов быть союзником России больше, чем кто бы то ни было!» Red River Downfall Parodies
— «Магистрали, аэропорт, мосты и порты — что это за „оккупация“ такая?! Все это чушь. Люди там сами приняли решение присоединиться к России. А вообще, смотря на это видео я понимаю, что работа президента действительно проста, если вы работаете с людьми с искренностью, и в их целях… В этом случае и люди хотят работать вместе с вами, и оказывают вам поддержку. Американский способ — приставить пистолет к голове и сказать „сделай это“, трещит по швам, на таком фоне. Поэтому США и Британия так испугались! Они льют на Россию ушаты грязи потому, что альтернативы в лице „Москвы“ не выдерживают! И дело тут не в деньгах, а в том, что граждане запада видят в русских то, чего давно нет в них самих — смысл! Поэтому современная Россия так популярна, а Путин наводит ужас на наш правящий класс!» tyjghjghhh
14:02 19.03.2018
Иностранцы бурно обсуждают провал западных СМИ, нашедших «след» Путина в отравлении Скрипаля
Как известно, электоральный период в России — это самый насыщенный на события и информацию момент. Именно в нем, с одной стороны, кандидаты стараются заявить о себе как можно ярче, а все недруги государства, прикладывают максимум усилий, чтобы дестабилизировать нашу страну.
В области СМИ, также наблюдается аналогичная картина, и в рамках президента Владимира Путина она вылилась в два крупных предвыборных проекта: интервью Владимиру Соловьеву в фильме «Миропорядок» и ленту Андрея Кондрашева под названием «Путин».
Нюанс для западных СМИ (выискивающих грязь о России) здесь заключался в том, что фильм Соловьева был оттенен в медийном пространстве фильмом «Путин», и потому ключевая фраза из этого интервью на пару недель выпала из их поля зрения.
Далее произошли события в Лондоне, и многое изменилось…
На западе тут же вспомнили про эпизод из этой киноленты, в котором Владимир Владимирович (в виде простой метафоры) описывал поведение Запада в отношении дружественных к России стран, и помянул слово «яды».
Соловьев: — «Владимир Владимирович, вы рассказали о создании доверительной базы на международной арене, которая необходима для налаживания продуктивного партнерства. Но что делать, если всем известные страны, капля за каплей, капают яд в уши нашим ближайшим союзникам? Белоруссии, Казахстану, Армении? Надо же как — то противодействовать этой ситуации? Владимир Путин: — «Просто послушайте. Те, кто капает куда — то свой яд, сами этим ядом и отравятся. У нас же есть отличная поговорка для этого: не плюй в колодец, пригодится еще водицы напиться»… И тут началось…
Выделенная фраза была вырвана из контекста, а иностранные СМИ прочитав буквальный перевода сказанного немедленно заработали в дикой манере. Разумеется, с соответствующим антуражем, эффектами, и тревожным голосом ведущего сопровождающем этот эпизод.
К счастью, еще не все иностранцы разучились думать, и многие из них, бросившись искать первоисточник, нашли отрезок оригинального видео:
Перевод комментариев:
— «О боже, я так и знала… Наши СМИ снова все переврали, заявив, что «Путин признался в убийстве Скрипаля, поскольку накануне заявил, что Запад свой собственный яд его стараниями и проглотит»… Смешно, что при этом никого не волнует тот факт, что они используют лишь половину предложения. Все слова вырваны из контекста! Окончательный вывод такой — абсолютно все западные СМИ коррумпированы!» Mari
— «Так вот как выглядит полый ответ Путина и его слова! У нас, разумеется показаны лишь отрезки с угрожающей музыкой поверх реплик… Теперь все довольно очевидно — к лжи мэйнстрима пора привыкать… А вообще, если подумать, то России от США и Британии вообще ничего не надо, зачем ей убийство этого Скрипаля?… Она и так обладает всем, чем только можно, начиная от природных ресурсов, и заканчивая людьми, а этот перебежчик, и вовсе никому не угрожает. А вот Западу, с другой стороны, от России нужно все, и операция «под чужим флагом» с подобной жертвой, для Британии в порядке вещей. Отсюда и провокации. Но меня в том, что Россия здесь не при чем убеждает другой довод — если бы она действительно хотела уничтожить США, то ей бы было достаточно уговорить другие страны отказаться от доллара. Просто понимаете, по статистике, США потребляет больше, чем производит. Следовательно, если им эти излишки в обмен на доллары не давать, их собственное население разрушит страну (в поисках Латте и нового Айфона) получше любой армии! :)» Cal Bono
— «Ну вот, я снова получил возможность убедится в том, как работают наши фэйковые новости… У нас вы можете найти только нарезки его слов, замешанные на пропаганде… Вообще, по — факту, именно из — за таких вот поступков со стороны наших властей, считающих народ полными идиотами, Путин и имеет уважение по всему миру, а Америка стала посмешищем. Иначе почему я, американец, увидев сюжет с «признанием российского президента» первым делом полез искать оригинал? Да просто потому, что не доверяю ни нашим властям, ни СМИ, ни полиции, но зато верю Путину. Кажется, что это абсурд? Наверное… Но знаете, что? Это не козни Путина и его «троллей» заставили меня и множество американцев так рассуждать, а тупость, постоянная ложь и непрофессионализм нашего собственного руководства!» Geraldine Mitchell
14:05 19.03.2018
Иностранцы: о жесткой речи Жириновского, без купюр ответившего на нападки Британии
17 марта, в последний день «президентских» дебатов у Владимира Соловьева, Владимир Вольфович Жириновский взял слово, и уже не выбирая выражений ответил на вопрос о том, что он думает о нынешней западной политике против России в общей, и об одноименном ультиматуме «лживого Лондона» в частности.
Иностранные зрители эфира, высоко оценили его прямоту, и вероятно поэтому ответили на это более чем искренне.
Перевод комментариев:
— «Как гражданин британского происхождения, я могу только извиниться перед Россией. Поверьте, 99 процентов нашего населения знают эту тактику официального Лондона… Ливия… Ирак, все прочее, везде все начиналось со лжи в СМИ и операций „под чужим флагом“. Я лишь хочу надеяться, что эти п. дики из нашего правительства когда — нибудь сменятся на вменяемых людей, а эта ситуация не обострится. Мы не хотим и не нуждаемся в войне, наоборот нам нужны огромные реформы, как и американцам тоже. Но язык, используемый сейчас нашими властями, говорит совершенно об обратном и вызывает крайнюю тревогу. Я правда думаю, что западные правительства сошли с ума!» fivestar
— «Мне понравилась речь этого российского политика, однако мне кажется, что России нужны слова Жириновского, а руководство — Путина. Просто потому, что Путин контролирует свои эмоции, и нужно очень много долго его злить, чтобы вывести из равновесия. Хотя с другой стороны, тем, кто это сделает (как мне кажется) останется только молится, когда это произойдет. Судя по тому, что мы здесь со стороны видим, когда Путин определяется с курсом действий, то доводит план до самого конца». Justyburger
— «Пожалуйста, не относитесь ко всем в Великобритании, как к тем идиотам, которые находятся у власти в Лондоне. Потому, что есть тысячи из нас, которые стоят с Россией и президентом Путиным на одной стороне». English Patriot
— «То, как действовало британское правительство, неприемлемо во всей этой ситуации. Однако многие англичане не согласны с нашим руководством и совершенно не доверяют ему». JonnyC321
— «На самом деле России не нужны ракеты для решения этой проблемы… Мусульманские мигранты потопят Лондон и Великобританию сами, уже через несколько лет…» Donald J
— «Я бывший американский военный и могу сказать „изнутри“ — этот человек прав. Запад, в основном США, являются провокаторами и живут за счет воин. США, дестабилизировали нашими руками и жизнями военных весь чертов мир, и все, кто будет это отрицать, либо идиоты, либо лжецы!» Enzo Giovanni
— «Друзья, послушайте, Жириновский — это индикатор эмоций всех русских людей. А это означает, что весь их народ сейчас на взводе, и их сдерживает только президент. Пожалуйста, не будите медведя, чертовы идиоты! Иначе он за вами и правда придет!» Hans Forsberg
