Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вежливая Россия. Иностранцы о россиянах

  partac
partac


Сообщений: 7901
19:20 28.01.2018

Кому интересно, переведите комменты с помощью Яндекса — видео классное
Обратие внимание на 1:08 какой профессиональный перевод в партер путем захвата ног провел медвежонок
С 4-й минуты медведь взял полностью под контроль поединок))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
22:27 28.01.2018
Иностранцы: о самой мощной в мире стратегической ракете — российской Р-36М «САТАНА»
Р-36М «Воевода», известная в обозначении НАТО как SS-18 «Сатана» — это самая мощная межконтинентальная ракета в мире. В различных своих модификациях она может нести от 1 до 10 (в ряде случаев до 16) боевых частей общей массой до 8,8 тонн. Расстояние пуска Р-36М превышает 10 тысяч километров, а стартовая масса достигает 211 тонн. Диаметр ракеты стоящей на вооружении России — 3 метра, длина более 34.



На сегодняшний день, РВСН нашей страны располагают 75 БРК, оснащенными ракетами «Сатана», что с учетом боевых блоков составляет 750 ядерных боезарядов. А следовательно, примерно половину всего ядерного потенциала России.

Каждая ракета несет 16 платформ, одна из которых полностью загружена ложными целями. Выходя на высокую орбиту все головки Р-36М идут «в облаке» этих ложных целей и потому, практически не идентифицируются радарами. Даже если ПРО и ПВО США увидят «Сатану» на конечном участке траектории, это им никак не поможет. Ударные части ракеты практически не уязвимы для противоракетных систем, поскольку прикрыты массивной броней с добавлением урана-238, исключительно тяжелого и плотного металла. Для разрушения «Сатаны» гипотетически возможно было бы применить прямое попадание специально разработанной для этого, беспрецедентно мощной противоракеты, но во — первых, ракет с такими характеристиками у США нет, во — вторых, прямое попадание на скорости гипперзвука при постоянном маневрировании невозможно, а в третьих, облако ложных целей не подпустит к боевой части снаряды противоракет без смены их траектории.

США десятилетиями бьются над решением этой проблемы, но даже последняя их попытка — ультра дорогая система лазерных средств поражения, закончилась ничем. Урановые примеси не поддаются лазерному плавлению на доступных современному уровню развития боевых систем мощностях и технологиях.

Последним шансов для Вашингтона мог бы стать «лом», в виде ЭМИ — мощнейшего электро — магнитного импульса способного выжечь все системы управления полетом ракеты, но к сожалению для них, все системы управления российской «Сатаны», дублированы не только электронными, но и чисто механическими, а также пневматическими автоматами в которых электроника попросту отсутствует.

В итоге, к средине 1988 года из подземных шахт СССР были готовы стартовать в направлении США и Западной Европы 308 межконтинентальных ракет «Сатана». Однако после катастрофы 91 года, 151 из них (оставшиеся в «братских» республиках), по указке из Вашингтона были распилены на металлолом, а многое из документации, в основе своей оставшейся на Украине, тихо перекочевывало, а после 2014 года, окончательно ушло, в американские КБ и частные ВК.

К счастью, Россия не утратила своих компетенций, а массива «уплывших» документов не хватило для полноценной разработки реального аналога. Поэтому, уже в ближайшие несколько лет на защиту рубежей России встанет новая и полностью отечественная МБР «Сармат», или «Сатана 2.0», как ее в страхе называют на Западе.

Между тем, модернизированная «Сатана» SS-18 также останется на боевом дежурстве. Ее ресурс в РВСН был обновлен и продлен до 2026 года включительно. А это значит, что все 75 МБР, в случае необходимости готовы нанести удар по агрессору, мощностью в 1200 бомб, сброшенных американцами на Хиросиму. Разумеется, по 1200 Хиросим, каждая…

Одним ударом ракета «Сатана» способна уничтожить объекты в США и в Западной Европе на площади в 500 кв. километров и потому, Запад все — еще видит горячую войну с Россией, только в страшных снах…


— «И наши неоконы еще жаждут войны с Россией?!…»
Bilderberg CEO

— «Вот ключевой аргумент — никогда не связываться с русскими!»
nimitz max

— «Путин — друг Америки, и только правительство США — враг США».
Lee Thomas
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
22:30 28.01.2018
Иностранцы о легендарном советском Буране: «самый первый космический беспилотник на Земле!»



Проект Буран — это легенда и чудовищная несправедливость мировой космической индустрии… Невероятная связка гениальности, труда, творения человеческих рук и банального предательства.

Первый и последний свой полет, «Буран» осуществил 15 ноября 1988 года. Полет был полностью беспилотным, так как система жизнеобеспечения на тот момент не была еще полностью отработанной. И именно это в конечном итоге и сделало Буран — легендарным. Сложно даже вообразить, но каким — то образом, советские конструкторы, просто не желая отодвигать сроки, сумели создать автоматическую программируемую систему управления, которую в итоге, американцы смогли повторить, только спустя 30 лет.

Космический аппарат Х-37B, сделал это лишь в 2010 году и стал вторым после «Бурана» космическим челноком, севшим самостоятельно и в автоматическом режиме.

Буран ушел в Космос на уникальной и самой мощной в мире ракете «Энергия», которая к слову, также задумывалась нашими инженерами как транспортная артерия для строительства орбитальных платформ и скорого освоения планет Солнечной системы… Но к сожалению, большая часть ее уникальных технологий была утеряна вместе с бегством Украины из состава СССР в 1991 году, разрывом кооперационных цепочек, а также продажей ею уникальных наработок всего Союза за рубежом.

Тем не менее, в своем первом полете, советский шаттл провел два витка на высотах между 247 и 256 километрами. И по сути, ограничил свою полетную программу только потому, что бортовой компьютер, в те времена, не имел достаточного объема памяти!

Орбитальный полет Бурана проходил без экипажа, но при этом он все — равно стал чрезвычайно успешным. Автопилоту удалось приземлить челнок при боковом ветре в более чем 50 км/ч, а погрешность составила всего 1,5 метра от средней линии взлетно-посадочной полосы. Из 38 000 плиток, которые защищали транспортное средство при входе в атмосферу, только пять были повреждены. К тому же, помимо Бурана строились еще два космических аппарата, однако уже в 1991 году финансирование всей программы было закрыто. Проект был остановлен в 1993 году, а два челнока — недостроя, были демонтированы прямо на заводе, после чего сам завод начал выпускать гражданскую ширпотребную продукцию.

Последний оставшийся Буран был разрушен из-за обрушения ангара, которое по мнению экспертов, было далеко не случайным. Восемь рабочих погибли вместе с ним. И тем не менее, Буран — стал легендой. А настоящим символом того, на что способен гений и творец человеческой мысли, если ставить перед ним по-настоящему грандиозные задачи.


— «Где? Где тот человек, или люди, которые закладывали в него программу полета и машинный код? Они должны быть буквально каждый день показываемы по телевизору! Это же гении запредельной величины!»
foresterization

— «Потрясающе! И что самое удивительное — это беспилотный космический аппарат!!! В 1988 году!!! Космический беспилотник! Во время своего полета, он не управлялся с земли, а стартовал, облетал Землю и приземлялся в полностью автоматическом режиме!
В 1988 году!!! Вот почему американское теневое правительство не может спать спокойно. Русским нельзя давать подниматься в полный рост, иначе они все сметут на своем пути! Кстати, хотя в это и трудно поверить, но Буран, насколько я знаю, приземлился только со второй попытки! Вот только сделал он это потому, что в первый раз самостоятельно решил, что ветер слишком сильный! И поэтому САМОСТОЯТЕЛЬНО улетел на второй круг! И это в 1988 году!!!»
gurmanXXX

— «Я люблю Россию, а Буран — это для меня, просто сенсация… Особенно впечатлил ракетоноситель „Энергия“ — ведь у него оказывается был самый мощный двигатель из когда — либо созданных на Земле!!»
ever osfp

— «Какое же удивительное инженерное достижение… И как грустно, что его больше нет…»
John McGarry

— «В Википедии говорится, что русский челнок автоматически отказался от первой посадки из-за резкого поперечного ветра, и это удивительно, потому, что американские Шаттлы были планерами, и у них на посадку был только один шанс. А русский Буран автоматически ушел на второй заход, и спокойно приземлился. По сути, в 1988 году, он был гораздо успешнее, как боевые беспилотники современности. Что это, если не первый в мире Дрон? И отсюда мой вопрос: почему собственно американская общественность вообще ничего об этом инженерном чуде не знает?!»
k4vud
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 13954
01:52 29.01.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047),
>> Я тоже впервые вижу интервью 99 года и тож удивлена приятно
quoted2
>я сам увидел это интервью 99 года тоже впервые — выходит он уже тогда предвидел всю эту ситуацию, что у нас сегодня происходит в мире…
quoted1

Нико, полное уважение за подборку. Ты не зря потратил время. Читается без остановки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 13954
01:56 29.01.2018
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> Dove Barnett
>>>
>>> — «Снимаю шляпу перед русскими шоферами… Не многие, здесь на западе покажут такой же уровень мужества и решительности».
quoted3
quoted2
>
>>> Ian Simpson
>>>
>>> — «На 3:52 мне показалось, что грузовик едет верхом на подводной лодке…»
quoted3
>>
>>> Moe from iraq
>>>
>>> — «На 50, реку вброд переезжал грузовик заполненный детьми. Ничего себе! Думаю это что — то, вроде русского школьного автобуса в сложные времена с погодой! Кажется сумасшествием, но не для России. В этой стране очень серьезно относятся к воспитанию и обучению детей. Видимо поэтому они являются экспертами в области науки и техники. В конце — концов именно русские полетели в космос тогда, когда все остальные об этом только мечтали… С любовью и уважением из Индии!
quoted3
>>во всем цивилизованном мире дороги. В России и некоторых странах африки их нет
quoted2
>Зачем нам дороги, когда у нас есть Уралы
quoted1

Юлишна, я знаком с человеком, который руководил экспортным управлением продаж Уралов. Половина мира считает эту машину лучшей, хотя я не видел официальных диферамбов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 13954
02:25 29.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> Проект брали всего лишь на сезон. А он держится — как стальной.
>>
quoted2
>
>> Вот тебе и Ксюха.
>>
>> А там и её вклад — очень немалый!
quoted2
>Да скорее наоборот Дом-2 ее раскрутил. Я уже даже не помню, когда он начался. Сколько помню, он был.))))
quoted1

Катейко, сначала был проект Дом. Там были семейные пары. Выигравшая получала дом. Вручал Нагиев. А еще было «за стеклом». Ну, а потом уже дом2. Ксюха не с начала была. Этл вообще армянский проект Если хочешь поржать, то найди программу розыгрыш, где Ксюху разводили. Она там напонторезила по полной…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
06:19 29.01.2018
Иностранцы об интервью Маргариты Симоньян Associated Press: «в Америке больше нет новостных сетей»



Главный редактор RT Маргарита Симоньян дала интервью корреспонденту Associated Press, прямо заявив, что американские СМИ в России «на 100% предвзяты».

— «Все, что публикуется ими в России, направлено на то, чтобы принести пользу политике США, во всех без исключения случаях. Здесь нет никакой сбалансированной подачи, все факты подаются под нужным Соединенным Штатам углом. И так американские масс — медиа, работают в России, не первое десятилетие. Поэтому сейчас просто пришло время, поступать с ними также, как они поступают с нами в США».


— «Она очень умная женщина, люблю ее».
zagashow

— «Наши новостные ресурсы контролировались с самого начала, и слава Богу, что пока еще хотя бы в интернете можно найти ответы и кое — какую правду!»
Blakk Dwight

— «Сильная женщина. Надеюсь, RT справится с накапливающимся давлением».
Dave Smith

— «Если когда-то у США и были, более — менее независимые новости, то они исчезли 11 сентября, с принятием Патриотического акта».
Piero Costanzo

— «Забавно, что все меньше и меньше людей верят американским СМИ не смотря на все их усилия. И что важнее, их база просмотра падает с каждым кварталом. Если они не начнут поворачивать вещи вспять, и снова превращаться в обычные средства массовой информации, информационный Пакс Американо в мире, долго не проживет…»
Michael Zimmermann

— «В Америке нет сетей новостей. У нас есть только сеть пропаганды фальшивых СМИ, лживые медиа, лицемерные источники и болота либеральной индоктринации. Наша система образования хуже некуда, ведь ее намеренно рушили после распада СССР. Мы были преданы, обмануты, манипулированы, а все, что мы слышим и видим теперь — это ложь и искажение фактов. Я не верю ни одному из наших репортеров — проституток. Они патологические лжецы. Причем вместе со всеми своими коррумпированными политиками. Только интернет: тщательно выбирая веб-сайты и проверяя информацию, может еще дать хоть какую — то альтернативу. Глава RT права. Все, что у нас есть — это фальшивые новости. Они организованы и широко распространены».
MrGchiasson

— «Я не из США. Но иногда я настраиваюсь на американские каналы, поскольку у нас они есть. Так вот „Новости“ в Америке — это какой-то пародийный цирк и театр абсурда. Все что там показывают, настолько фальшиво, что я не могу поверить, как люди в США на все это покупаются. Американские репортеры открыто вставляют свои собственные мнения и говорят зрителям, как и что им следует думать».
Lady Red Pill

— «Я перешел на RT после безумия Фергюсона на CNN, который открыто призывал к крови (в адрес России и Трампа) и расовой войне. Поэтому в сравнении, могу сказать: RT — хотя и бывает предвзятым каналом, все — равно куда более справедлив и сбалансирован, чем все западные СМИ вместе взятые!»
# releasethememo
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
20:47 29.01.2018
Французский депутат Европарламента:
«хватит американской пропаганды, именно Россия победила ИГ»




Французский депутат Европарламента Жан-Люк Меланшон, призвал не верить американской пропаганде и считает, что Владимир Путин победил в Сирии.

В этом он признался на телевизионных дебатах программы «On n’est pas couché» во Франции, и этим настолько выпал из горячечного пропагандистского бреда французских ведущих, что заставил их буквально взвиться от вскипевшей русофобии.

Меланшон также поздравил Путина с успехами в борьбе с террористами,
и призвал не верить американским СМИ:


Оригинал на французском: France TV (2016 год)
https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/...

Печатный вариант:

ЛЕА САЛАМЭ, ведущая: Одобряете ли вы то, что Путин сейчас делает в Сирии?

— ЖАН-ЛЮК МЕЛАНШОН: Да.
… Шоковая тишина в студии и ступор ведущих …

САЛАМЭ: Что он сейчас делает в Сирии?

— МЕЛАНШОН: Я думаю, он решает сирийскую проблему.

САЛАМЭ: Как? Бомбардировками гражданского населения?

— МЕЛАНШОН: Нет. Он уничтожает ИГ.

ЯН МУАКС, соведущий программы: Скорее уничтожает повстанцев, восставших против режима Асада.

— МЕЛАНШОН: Вы не понимаете…

МУАКС: Именно это происходит. 90% ударов наносят не по ДАИШ, не по «Исламскому государству», но по повстанцам.

— МЕЛАНШОН: Ну да, конечно. Это неправда.

САЛАМЭ: Сделано 9000 вылетов. Господин Меланшон, Россия совершила 9000 вылетов, и только 300 были направлены против ИГ. Всего 300. Всего 300 из 9000. Они бомбят сирийскую оппозицию.

— МЕЛАШОН: Да откуда вы взяли эти цифры?
… Еще одна шоковая тишина …

МУАКС: Из прессы. Мы каждый день читаем это.

— МЕЛАНШОН: Вот именно. Пресса говорит об этом каждый день. Но где она берет эти цифры?

МУАКС: А вы все же считаете, что Владимир Путин…

— МЕЛАНШОН: Я считаю, что вы оба журналисты. А известное правило журналистики, которое наверняка вам известно, заключается в том, первая жертва войны — всегда правда.

МУАКС: Господин Меланшон…

— МЕЛАШОН: Все наперебой пытаются вас одурачить, навешать лапши на уши, чтобы привлечь вас на свою сторону.

МУАКС: Я прекрасно понимаю…

— МЕЛАНШОН: Послушайте, вы что — то хотите от меня услышать?

САЛАМЭ: Я хотела узнать ваше мнение. И вы его высказали. Вы сказали, что Путин [действует] в Сирии, чтобы спасти ситуацию.

— МЕЛАНШОН: Да, я за то, чтобы победить ИГ. За то, чтобы от них осталось лишь мокрое место. И чтобы курды победили.

МУАКС: Но это не то, что Путин сейчас…

САЛАМЭ: Но побеждают не курды, а Башар Асад.

МУАКС: Вы знаете, что с октября едва ли хоть один удар был нанесен Путиным по ИГ?

— МЕЛАНШОН: Это очередная неправда. Господин Муакс, я вас умоляю!..

МУАКС: Он мечтает…

— МЕЛАНШОН: Это НЕПРАВДА. Именно русские придя в Сирию первыми перекрыли пути поставок, по которым нефть ИГ контрабандой шла в Турцию. Это не я сказал — это турецкие оппозиционеры сказали. И именно по этим путям осуществлялись бомбардировки. Так что я поздравляю русских с тем, что им удалось нарушить эти поставки, благодаря чему ИГ в итоге будет раздавлено.

МУАКС: В этом мы согласны. Согласны.

— МЕЛАНШОН: Ну так тогда скажите, кто все это сделал?

МУАКС: Я с вами согласен. Сейчас я пытаюсь установить иерархию, чего не сделал Лоран Фабиус, чтобы узнать, кто злодей номер один. Фабиус считал, что…

— МЕЛАНШОН: Да нет никакого смысла рассуждать, кто злодей, а кто — нет…

МУАКС: Но вы понимаете, что сейчас действует союз между Путиным и Ираном, чтобы разбить повстанцев, которые выступают против Асада, чтобы остаться с двумя фигурами на шахматной доске: Башар Асад — с одной стороны, ИГ — с другой. Так что сейчас Путин занимается устранением повстанцев. И уничтожает часть гражданского населения. Вы с этим согласны?

— МЕЛАНШОН: Нет. (Улыбаясь)

МУАКС: Замечательно. Я ничего не могу вам на это сказать, потому что вы не согласны…

САЛАМЭ: И когда Владимир Путин…

— МЕЛАНШОН: (Вздыхая) Послушайте, господа, но то, что вы говорите не соотносится с фактами. Чтобы доставить вам удовольствие, я могу сказать «да», но кому от этого станет легче? Все это часть пропаганды США, простите, что говорю вам это прямо. Но даже ваша коллега…

САЛАМЭ: Нет — это российская пропаганда. Российская пропаганда нам известна, господин Меланшон.

— МЕЛАНШОН: Да, есть и такая пропаганда, госпожа Саламэ. Всюду пропаганда. И все бомбардировки убивают людей. Я не поддерживаю бомбардировки. Это несчастное население вовлечено в войну, которая его даже не касается. Это война нефтепроводов и газопроводов. Но когда вы говорите о повстанцах в Сирии, понимаете ли вы, что «Аль-Каида» — наш враг в Афганистане, а в Сирии она на глазах становится нашим союзником… Это же абсурдно! Нужно восстановить порядок. И порядок предполагает, что мы вытесним оттуда ИГ. А этим сейчас с успехом занимаются именно русские.
Нравится: partac, PomidoroV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
20:53 29.01.2018
Правда от американского журналиста в прямом эфире:
«не провоцируйте Россию, безумцы!»




Алекс Джонс — американский продюсер, писатель и режиссер, а также ведущий альтернативных интернет — медиа, чьи выпуски посмотрели уже миллионы.

Джонс ведёт новостную радиопередачу «Шоу Алекса Джонса», вещание которой начинается в городе Остин, и распространяется на более чем 60 АМ, ЧМ и коротковолновых радиостанций на территории США.
Ему же принадлежат и сайты infoWars.com, PrisonPlanet.com.

Все вышеописанное, прежде всего говорит о том, что слова которые вы услышите ниже — востребованы американским обществом. И мнение «одноэтажной Америки», в корне отличается от мнения центральных западных СМИ в отношении русских и России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
11:25 31.01.2018
Бесподобная реакция Сергея Лаврова на похвалу: надо просто быть Лавровым, чтобы не «облажаться"



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
11:30 31.01.2018
Иностранцы: о первых кадрах перехвата американского самолета — разведчика, российским «Су-27»



29 января 2018 года, над водами Черного моря российский истребитель Су-27 перехватил самолет радиоэлектронной разведки EP-3E Aries II военно-морских сил США.

Минобороны России прокомментировало ситуацию следующим образом:

«…Дежурными средствами контроля воздушного пространства над нейтральными водами ЧМ была обнаружена неопознанная воздушная цель, приближающаяся к границе воздушного пространства России. На перехват цели из состава дежурных сил ПВО был поднят истребитель Су-27, который приблизился к воздушному судну на безопасное расстояние и идентифицировал его как самолет радиоэлектронной разведки ЕР-3Е Aries II ВМС США».
В ведомстве добавили, что истребитель сопровождал американский самолет, «не допуская нарушения им границы воздушного пространства Российской Федерации и с соблюдением всех необходимых мер безопасности». После того как самолет-разведчик изменил курс полёта на удаление от границы, российский истребитель Су-27 вернулся на аэродром базирования.

Разумеется, Пентагон опубликовал диаметрально противоположное коммюнике, в нем он охарактеризовал произошедшее как «небезопасное» сближение. По данным американского ведомства, российский Су-27 приблизился к американскому самолету на расстояние порядка полутора метров.

«Небезопасные действия повышают риск просчетов и столкновений в воздухе. В то время, как самолет-разведчик действовал в соответствии с международным правом и не спровоцировал данную активность российской стороны» — отметили в ВМС США.
И это крайне иронично. Поскольку в ведомстве знают — полет разведывательного аппарата способного просматривать территорию России на 300 миль вглубь территорий, даже из нейтральных вод не может не служить поводом для сопровождения и выталкивания цели из зоны ее эффективного функционирования.

В итоге, каждое ведомство сказало то, что должно было сказать, а видео перехвата оказалось в публичном доступе:


Бортовые камеры наблюдения:




Официальная съемка от командования 6-го флота ВМС США
[Commander, U.S. Naval Forces Europe-Africa/U.S. 6th Fleet]


Перевод комментариев [1] [2]:

— «Я даже не собираюсь начинать обсуждение, пока мне не ответят на один простой вопрос. Есть ли статистические данные об аналогичных разведывательных полетах России против сил США и НАТО за этот год? В смысле, что наш самолет делал так близко к территориальным границам России, учитывая то, что он оснащен камерами, просматривающими сотни миль в глубину побережья? Мы что, ожидали там встречи с цветами и красной ковровой дорожкой? Нет. Тогда вот что я вам скажу — это не было первым случаем, и это не будет последним».
Sir leroy

— «Нет, мне это нравится… Американские самолеты-шпионы летают вдоль российских границ, собирая всевозможные данные, а российские самолеты должны вести себя согласно соглашению 1972 года? Россияне имеют право защищать свои границы и свою деятельность в пределах собственных границ, поэтому американские обвинения глупы, мягко говоря: шпионский самолет должен быть готов быть перехваченным и должен покинуть этот район после предупреждения. К тому же, ему стоит обращать особое внимание на свой навигатор, дабы не вторгнуться в воздушное пространство глубже, иначе последствия могут быть намного хуже. И даже в этом случае, русские все — равно будут правы».
Kuren

— «А теперь давайте представим, что это произошло зеркально, на побережье Америки. Интересно, как бы отреагировала на это империя зла?»
Brummel Teddybär

— «Мы играем с огнем с русскими. И армии давно пора прекратить провоцировать другие страны. Тем более, Россию».
Javaking CaliMan

— «Там, где США — там разжигание войны. Все, как обычно».
kentucky fried

— «Похоже, американские летчики спутали Крым с Гавайями… В следующий раз, стоит быть внимательнее в обращении с картами».
Stavro
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
12:01 31.01.2018
Неожиданный поворот: «песня про Владимира Путина, получила престижную премию „Грэмми“»



На днях в Нью‑Йорке прошло юбилейное, 60-е вручение премии «Грэмми». И вопреки ожиданиям, главным фурором вечера, стала победа композиции Рэнди Ньюмана под названием «Путин». Трек вышел еще в 2016 году, незадолго до выборов президента США, однако за это время, только на официальном канале успел собрать порядка миллиона просмотров, а также оказаться заявленным на нынешнюю престижную премию.

Композиция «Putin» сопровождается словами Ньюмана в описании, где он характеризует ее буквально следующим образом:



"Это видео, посвящено великому мировому лидеру. Я надеюсь, что оно вам понравится. И знаю, что наверняка понравится ему".

Американскому певцу, аранжировщику и композитору Рэнди Ньюману 74 года. Его музыкальная карьера началась в 1961 году. Саундтреки Ньюмана звучали во многих ведущих голливудских фильмах, таких как «За бортом», «Мэверик», «История игрушек», «Плезантвиль», «Знакомство с родителями», «Корпорация монстров», «Знакомство с Факерами», «Тачки» и многих других. В обширной коллекции наград Рэнди Ньюмана два «Оскара», а в 2013 году его имя было занесен в Зал славы рок-н-ролла.

Поэтому песня «Putin», попавшая в престижную номинацию, заслуживает особого внимания. Тем более в свете ее яркой победы на музыкальной премии Грэмми:

Путин надевает свои штаны,
И вы думаете что он, обычный парень?
Но это оказывается не так,
Его размер — «девятый».

Он может ездить даже на тракторе по Транссибирским полям,
А может заводить мыслью ядерный реактор.
Он сняв рубашку, в состоянии сводить девушек с ума,
Да что там, я и сам попал под его влияние…


Также в композиции говорится о Крыме как о «курорте, за который стоило бороться», и о роли действующего президента России в истории. В клипе показаны виды на Кремль, военные парады, многочисленные фотографии Путина, и политическая сатира.

Разумеется, после появления песни, Ньюман оказался в центре внимания американских СМИ, а теперь и подавно. И всем не терпелось узнать, что же именно имел ввиду композитор выпуская произведение?

Ответ был дал в интервью изданию The Washington Post, где автор признался, что был вдохновлен фотографиями Путина на коне, в военной форме и на различной технике:

«Человек такой экстраординарной силы, который делает такие вещи — это одновременно и необычно и забавно… Я говорю своей песней, что не всё в мире можно разделить на чёрное и белое. И не стоит развешивать ярлыки. Поэтому Путин в песне говорит:
"Я не могу. Я не могу выполнить эту огромную работу, насильно затащить всех в XXI век», — и спрашивает у девушек, с чего они это взяли.
А те ему отвечают: "Потому, что ты это можешь"…
Таким образом, я попытался показать его как интересного человека, кем он, конечно же, на самом деле и является".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
12:07 31.01.2018
Иностранцы о громкой статье Fox News: «Трампу в Сирии пора спуститься с небес на землю. Мы проиграли»



Несколько дней назад, в одном из ведущих изданий США — Fox News, вышла статья под названием:
«Трампу в Сирии, пора спуститься с небес на землю».
http://www.foxnews.com/opinion/2018/01/29/its-t...

В ней автор передовицы призывает Дональда Трампа и американскую общественность взглянуть в лицо реальности по сирийском вопросу, и осознать, что этот театр военных действий уплывает из рук Америки, прямиком под контроль Кремля.

В частности, в материале говориться:




«…Лучшей демонстрацией сложившейся ситуации, является тот факт, что наш главный союзник по НАТО — Турция, попросила у главного противника альянса — России, разрешения на то, чтобы напасть на местного партнёра США в Сирии. И это произошло, даже несмотря на то, что Америка всячески требовала этого не делать».
Издание прямо призывает администрацию президента, «переосмыслить основополагающую политику», ведь именно она (по убеждению автора), довела США «до такой жизни».

«…Наша проблема заключается в том, что при нынешней стратегии (и с молчаливого согласия администрации Трампа) Владимир Путин получил самое важное, чего он добивался в Сирии, — постоянные военные базы ВВС и ВМФ на восточном побережье Средиземного моря. Из-за этих баз НАТО теперь придётся разрабатывать новые планы для возможного развития событий, а также опасаться того, что Москва в случае обострения ситуации в любой момент может перекрыть доступ к ключевым морским маршрутам и к воздушному пространству на Ближнем Востоке».

Из вышеописанного легко можно сделать вывод о том, что именно пугает США в данном конкретном вопросе. Их крайне нервирует невозможность приносить «демократию» на крыльях и кильватерах военных кораблей и самолетов, в любую точку Ближнего Востока. Ведь теперь там находятся российские системы ПВО — которые нельзя отключить, как это было сделано с системами производства НАТО в Ливии и Ираке, а также флот и авиация, которые не будут молчаливо на это смотреть.

Фактически, издание этого даже не скрывает:

«…Вступать в борьбу за эти базы в краткосрочной перспективе, вероятно, неуместно, однако отказ администрации заявить об этом, как о том, чего там не должно быть и что создает для США проблемы — это молчаливое признание одного из самых важных геостратегических провалов, со времён Холодной войны».
Вместе с тем, в материале Fox News есть и то, что очень хорошо характеризует болевые точки Америки. Язык силы — как-то, что они действительно понимают:

«…Американским властям следует принять Башара Асада и его режим, даже невзирая на все жёсткие заявления, которые делала до этого наша администрация. Действия России, и слабое сопротивление США уже сделали этот факт неизбежным. Тиллерсон заверяет, что постоянное развёртывание американских сил в районах, удерживаемых оппозицией в лице Сирийских демократических сил, — это путь к отстранению Асада от власти. Но на самом деле, всем ясно, что всё обстоит с точностью до наоборот. Отряды народной самообороны (YPG), которые и составляют костяк СДС, контролируют лишь территории на севере и востоке страны, а они в основном находятся в отдалении от главных регионов основной Сирии. Курдские отряды, никогда не оказывали серьёзного сопротивления режиму и не станут это делать и теперь. Можно предположить, что Америка нацелена на проведение выборов. Но и здесь ничего хорошего ждать не стоит — Асад одержит на них победу: Путин позаботится об этом», — уверена журналистка Fox News.
Перевод комментариев:

— «Даже если все обстоит именно так, все — равно выглядит странным столь наглый перевод стрелок от либерального репортера. Грязь Арабской Весны вылил на Ближний Восток Буш и Обама, а виноват, Путин и Трамп?..»
Rainforest

— «Все еще хуже, чем написано выше. Турция не является союзником Соединенных Штатов, даже не смотря на то, что она член НАТО. Курдские племена — это вообще коммунисты (созданные в свое время СССР), которые воюют и с Турцией, и друг с другом намного дольше, чем мы там вообще находимся. Ну, а Сирии, просто лучше с Асадом, чем с теократической правящей рукой оппозиционных фанатиков. Не верите мне, спросите у светских турок. В конце — концов, в отличие от нас, они живут в этом регионе».
JMBrownind

— «Мирного соглашения с оппозицией в Сирии, во всяком случае такого, какого хотели США, действительно уже не будет. Война закончится только тогда, когда останется лишь одна фракция. И судя по ситуации, победителем при поддержке России станет именно Асад. А вот что касается призывов, усилить давление и направить на противодействие этому больше ресурсов, то с этим я согласится никак не могу. Может журналистке и легко рассуждать о подобном с кресла своего института, но вот тем американцам которые все это время пытались изменить ситуацию на земле, уже нет. Какие ресурсы мы должны направить на этот конфликт? Я имею в виду, разве осталось хоть, что — то, что мы туда еще не отправили? И тем не менее, мы проиграли».
EmptyKeg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
12:10 31.01.2018
Сара Вагенкнехт: «Безопасность Европы, возможна только с Россией. Наша партия за роспуск НАТО»



Депутат парламента ФРГ Сара Вагенкнехт — известная личность в России. И это не удивительно, поскольку трезвость ее мышления, прослеживаемая как в интервью, так и в выступлениях в Бундестаге, для любого гражданина нашей страны является лучом надежды, в болоте европейского неблагоразумия.

Так, в интервью RT депутат сказала:

«Нас очень сильно беспокоит то, как развивался блок НАТО в последние годы, и то, как альянс развивается в настоящее время. Например, воинственные маневры в Восточной Европе, относительно близкие к российской границе. Там размещаются новые войска, там строятся военные базы с ракетами. И мы абсолютно убеждены, что это очень серьёзно угрожает миру в Европе».


«Мы всегда критиковали расширение НАТО на восток. И считаем, что Германии следует вернуться к старому тезису Вилли Брандта (канцлер ФРГ в 1969—1974 гг.):
"безопасность и мир на континенте, возможны только с Россией, а не против нее».

И потому мы говорим — нам нужна коллективная система безопасности при участии Москвы, где бы доминировали не США — решающие все за нас, а мы — европейцы представляли собственные интересы".
Высказалась депутат от левой партии и о том, что НАТО нет никакой необходимости проводить масштабные учения в Восточной Европе и Прибалтике:

«Россия не раз заявляла, что в случае размещения новых сил она вынуждена будет отреагировать соответствующим образом. То есть ситуация все сильнее раскачивается с обеих сторон. И это, к сожалению естественно: ведь если одна сторона размещает войска, то другая перемещает свои еще ближе к границе. Я считаю, что все стороны должны постоянно отдавать себе отчет в том, что здесь речь идет о противостоянии двух ядерных сверхдержав, которые располагают колоссальным арсеналом атомного оружия. Европа просто не переживет этого военного конфликта. И поэтому, абсолютно неуместно даже простое репетирование подобный сценариев, но это к сожалению происходит».
Сара Вагенкнехт также добавила, что сейчас США пытаются сохранить свое доминирование в Европе под предлогом того, что она нуждается в защите от России. И это ее удивляет больше всего:

«Почему эта позиция в такой мере находит опору в Восточной Европе и у ее определенных партий, мне совершенно непонятно… Ведь именно Восточная Европа окажется первой жертвой такой войны. Еще раз хотела бы сказать: из-за широкомасштабных маневров, из-за усиленного наращивания вооружений возрастает опасность того, что будет достаточно какого-нибудь недоразумения, чтобы началась война. Так уже было во времена холодной конфронтации, и это было очень опасно. Нам никак нельзя возвращаться в ту эпоху, поэтому наша партия продолжает выступать за роспуск Северо — Атлантического альянса и сближение с Москвой».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33941
13:00 31.01.2018
Американские соцсети восхитились победой русского «альфовца»



Боец российского спецподразделения «Альфа» Дмитрий Степанов «всухую» разгромил морпеха из ССО США Дэнниса Лэйна.

Пользователи американского сегмента соцсетей удивились победе сотрудника российского спецподразделения «Альфа» Дмитрия Степанова над офицером подразделения «Force Recon», являющегося одним из элементов сил специальных операций морской пехоты США.

Увидевшие данный бой иностранцы сошлись во мнении о том, что боец «Альфы» намного превосходил своего противника.

«Американского морпеха, кажется, обучал Обама», — пишут пользователи.

Некоторые комментаторы указали, что американского бойца можно считать олицетворением типичной Америки с ее высокомерностью и безосновательным пафосом.

«В реальной жизни, в спорте или политике США как всегда высокомерны, но при этом пусты и глупы», — пишут пользователи.

Кроме того, многие отметили плохую физическую форму американского бойца, предположив, что он проводит много времени в ресторанах фастфуда.

«Воин Макдоналдса против гиперборейской силы природы… Против этих воинов бесполезно что-то делать», — заключают другие.
Нравится: PomidoroV, Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • александр_николаевич(aleks41)
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Вежливая Россия. Иностранцы о россиянах. https://www.youtube.com/watch?v=JZvCgSmV9JAКому интересно, переведите комменты с помощью ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия