Кремлевская Стратегия для развития России до и после выборов
14:21 21.01.2018
Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я знала русский когда сюда приехала прекрасно и сейчас знаю, плюс у меня родители… и т. д.
>> >> Тяжоолый случай
> > Действительно — печальная ситуация. В принципе, знание иностранного языка обычно даёт человеку некоторые преимущества. И они были бы, говори Рыжеволосая на японском или китайском языке. Но владение (пусть и не вполне грамотное) русским языком, в условиях нынешней развившейся на Западе паранойи ко всему русскому, стало скорее недостатком. А бедная Редхед ну никак не может окончательно выдавить из себя это постылое русское начало… Остаётся посочувствовать.)
Я не хочу его выдавливать. Какая есть такая и есть. А муж мой и англичане- дело не в плохом отношении ко всему русскому per se, а в комплексе что им не нравится когда на другoм языке говорят и они не понимают о чем говорят. Вообще из всех наций — англичанам хуже всего почему-то даются другие языки. Мой муж вон в школе годами учил французский — но по французки не «бум бум», хотя он очень умный. Мне кажется они «избалованны» тем — что все говорят на Инглише и не считают в массе своей необходимым прилагать усилия для изучения других языков. Я русский забывать не собираюсь — это часть моей индентичности.
18:32 21.01.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на [post=/foreign
> Иди гуляй бот кремлевский. Если у меня есть либеральные взгляды на что-то, то это не значит, что я либерал. Это у вас троллей путинских всё только черно-белое. А порчему мне на них не сослаться, заседают в думе и уж побольще твоего разбираются. Выссказаны вполне обоснованные сомнения. Ты сам то можешь сказать что по теме, кроме заезженных «либералы». А тролль? И где тут про народ наглый врун и прооходимец или ты по жизни пургу несешь и наговариваешь на незнакомых людей. Отвечай за свои слова ничтожный.
Ну и хамство, конечно! Как без него обойтись при либеральных-то взглядах?! Хе-хе. Хоть и не без грамматических ошибок, но с дежурным набором прилагаемых по этому случаю штампов: «тролль», «кремлёвский бот»…))) Упущено только «вы-сурковская пропаганда»! Ну и от себя немного…. Впрочем, хамство либералов на политфоруме трогает меня меньше всего. Просто отмечаю для галочки.))) Что касаемо конкретики, то Ксандр отвечал вполне конкретно и по-существу. Можно было бы найти и дополнительные примеры. Ну вот, навскидку:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если престарелый президент выдвигает Путина и просит за него, потом Путин просит за другого своего преемника и так далее, то это больше похоже на конституционную выборную монархию
Хе-хе. Когда действующий президент США Обама, отбросив все дела, ездит по стране агитировать за Клинтон — это, в глазах наших доморощенных либералов, демократия и свобода слова. А если Ельцин просит россиян проголосовать за Путина или Путин за Медведева, то это (со всеми экивоками) монархия. Вполне такое себе либеральное двоемыслие! В оруэлловском духе…
И ещё… Вот интересно, что это за вопрос:
> И где тут про народ наглый врун и прооходимец…
Правда, автор впопыхах даже вопросительный знак забыл поставить, но по форме-то это именно вопрос: «Где тут про народ?..» Что «тут»? Куда «тут»?.. Речь о российских либералах вообще и об их манере всегда быть недовольными тем народом, который их вскормил. А что касается наглых врунов, то Свободомыслящий, обращаясь к Ксандру, утверждал тремя страницами выше:
> Нет не я завел, т.к. вы написали, что вся статья фуфло, а там про это говорилось, значит написали, что этого нет и не может быть.
А я прочёл всё, что написал в этой теме Ксандр и ничего хоть сколько-нибудь похожего не нашёл. Так кто тут «наглый врун»?. Хе-хе…
18:44 21.01.2018
Это не чего, что у нас в стране мягко скажем, не все хорошо, главное у нас президент, самый брутальный. Да и ляд с этой коррупцией и убитой экономикой, надо снова выбрать ВВП на зло врагам, пусть помрут от зависти.
