Кремлевская Стратегия для развития России до и после выборов
01:03 21.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пойми одно-это РАБЫ. И лично я буду их считать таковыми
>Расслабься…. сам живи и не указывай как жить другим…. бо .не вырос… дурак ищё…
Оу, а Вы — кто? Умный? «Сам дурак» — главный аргумент запутинца. Опять пришли указывать кому и что на форуме писать? Пришли не к Вам, а на международный форум — что думаем то и пишем. Извините что Вам не нравится. Откройте свой форум — там будете указывать что кому писать. А если Вам не понравится — обзовете всех дураками! Вот радость то какая будет !
01:03 21.01.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Это так же понятно и внутри РФ. > Пойми одно-это РАБЫ. И лично я буду их считать таковыми пока они не сделают что-то кроме как языком молоть. Наверное я подожду пару недель после переназначения Путиным себя и если ничего не изменится-покину форум. Мне будет просто нечего делать в одном форуме с терпилами по жизни. Я не конвент конечно же имею в виду и не несколько человек с дружественных групп.
Я плакал))))
Так ведь «рабы и терпилы"по этой логике именно конвентовцы (те немногие из них которые живут в России), которые «ничего не могут, кроме как языком молоть». А те, кто за Путина, почему же они рабы? Наоборот их кандидат победил/переизбрался. Они довольны, все круто.
01:10 21.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Оу, а Вы — кто? Умный? «Сам дурак» — главный аргумент запутинца. Опять пришли указывать кому и что на форуме писать?
Наше отличие в том, что я не указываю как вам жить в вашей стране. И вы не указывайте… Это занятие вааще-то для придурков….
01:26 21.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путивизор в вашей голове.
>К счастью нет. > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне некогда смотреть телевизор. Я на форум то захожу не часто почитать и поржать с тем вроде этой. А насчет всего мира может быть и так. Но обосрались они одной северной Кореи.
>Если вы ржете над «тупыми амерами» и считаете что они боятся Северной Кореи — Вам не на политфорум — Вам, извините — к врачу давно пора.
Да да. В духе саксов рассказывать что кому куда пора. Посоветовать и как обычно решить нагнуть. Без телевизора мне понятно больше чем. Почитайте историю государства с 1721 года. Желательно по датам когда как и чем Россия не угодила англосаксам. Вам без путивизора будет интересно.
01:29 21.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пойми одно-это РАБЫ. И лично я буду их считать таковыми
>>Расслабься…. сам живи и не указывай как жить другим…. бо .не вырос… дурак ищё…
> > Оу, а Вы — кто? Умный? «Сам дурак» — главный аргумент запутинца. Опять пришли указывать кому и что на форуме писать? Пришли не к Вам, а на международный форум — что думаем то и пишем. Извините что Вам не нравится. Откройте свой форум — там будете указывать что кому писать. А если Вам не понравится — обзовете всех дураками! Вот радость то какая будет !
Форум международных, а за международный язык черепа вешают. Странно не находите?
01:31 21.01.2018
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Форум международных, а за международный язык черепа вешают. Странно не находите?
>
Для меня это неплохо — стимулирует писать по русски. Мне это нужно на самом деле. В реале русского общения — нуль, зироу, а забывать русский совсем не хочу.
01:32 21.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Наше отличие в том, что я не указываю как вам жить в вашей стране. И вы не указывайте… Это занятие вааще-то для придурков….
Я буду делать что хочу. Зарубите себе это на носу.
01:37 21.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Для меня это неплохо — стимулирует писать по русски. Мне это нужно на самом деле. В реале русского общения — нуль, зироу, а забывать русский совсем не хочу.
>
Я встречал немку, родители, которой приехали из Белорусии незадолго до ее рождения и она родилась уже в Германии и совершенно не знала русского. Это получается, что они дома полностью на немецкий перешли… странная история.))
01:51 21.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше отличие в том, что я не указываю как вам жить в вашей стране. И вы не указывайте… Это занятие вааще-то для придурков….
> > Я буду делать что хочу. Зарубите себе это на носу.
Поддерживаю вас в этом плане. Путин говорит тоже самое.
02:01 21.01.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Я встречал немку, родители, которой приехали из Белорусии незадолго до ее рождения и она родилась уже в Германии и совершенно не знала русского. Это получается, что они дома полностью на немецкий перешли… странная история.))
Я знала русский когда сюда приехала прекрасно и сейчас знаю, плюс у меня родители здесь (сейчас они в Австралии — это длинная история), но кроме форума по русски сейчас ни с кем не общаюсь в реале. Муж, дети — говорят на Инглише — я постила в Конвент форуме видео — где мы Хэлоуин справляли. Есть русские инвесторы с которыми я общаюсь по работе - но тоже на Инглише — это правило здесь, на русском в нашей фирме с инвесторами общатся нелзя. Т к если что-то не так пойдет и вдруг кто-то подаст в суд или будут какие то queiries, все рекордз должны быть на английском. Муж особо не поощряет русское общение, т к сам по русски ни «бум бум». У меня была пять лет назад лет назад русская подруга, мы были близки, муж у нее тоже англичанин был, но мы все вчетвером на английском общались. Сейчас есть подруга — она трейдер из России — очень классный трейдер — но мы с ней — ну может быть раз в месяц на ланч встречаемся.
12:40 21.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я встречал немку, родители, которой приехали из Белорусии незадолго до ее рождения и она родилась уже в Германии и совершенно не знала русского. Это получается, что они дома полностью на немецкий перешли… странная история.))
> > Я знала русский когда сюда приехала прекрасно и сейчас знаю, плюс у меня родители здесь (сейчас они в Австралии — это длинная история), но кроме форума по русски сейчас ни с кем не общаюсь в реале. Муж, дети — говорят на Инглише — я постила в Конвент форуме видео — где мы Хэлоуин справляли. Есть русские инвесторы с которыми я общаюсь по работе — но тоже на Инглише — это правило здесь, на русском в нашей фирме с инвесторами общатся нелзя. Т к если что-то не так пойдет и вдруг кто-то подаст в суд или будут какие то queiries, все рекордз должны быть на английском. Муж особо не поощряет русское общение, т к сам по русски ни «бум бум». У меня была пять лет назад лет назад русская подруга, мы были близки, муж у нее тоже англичанин был, но мы все вчетвером на английском общались. Сейчас есть подруга — она трейдер из России — очень классный трейдер — но мы с ней — ну может быть раз в месяц на ланч встречаемся.
Тяжоолый случай
13:22 21.01.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз как их можно засекретить если они в открытом доступе?
>Вы меня спрашиваете, я откуда знаю как они будут засекречивать. Мне достаточно прочитать мнения проголосовавших против, кстати коммунисты.
Вот это очень характерно для российских либералов! Им достаточно сослаться на мнение «проголосовавших против», чтобы быть совершенно уверенным в своих утверждениях. Даже если это «утверждаемое» противоречит законам природы.)) И то сказать — откуда они знают что там и как устроено? На этом этапе рассуждений их мозг отключается и включается уже только при формулировании выводов. Отсюда и столько позднейших разочарований. Вы не найдёте такого российского либерала, который не был бы разочарован российским народом. Это к слову…)))
13:30 21.01.2018
Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз как их можно засекретить если они в открытом доступе?
>>Вы меня спрашиваете, я откуда знаю как они будут засекречивать. Мне достаточно прочитать мнения проголосовавших против, кстати коммунисты.
> > Вот это очень характерно для российских либералов! Им достаточно сослаться на мнение «проголосовавших против», чтобы быть совершенно уверенным в своих утверждениях. Даже если это «утверждаемое» противоречит законам природы.)) И то сказать — откуда они знают что там и как устроено? На этом этапе рассуждений их мозг отключается и включается уже только при формулировании выводов. Отсюда и столько позднейших разочарований. Вы не найдёте такого российского либерала, который не был бы разочарован российским народом. Это к слову…)))
Иди гуляй бот кремлевский. Если у меня есть либеральные взгляды на что-то, то это не значит, что я либерал. Это у вас троллей путинских всё только черно-белое. А порчему мне на них не сослаться, заседают в думе и уж побольще твоего разбираются. Выссказаны вполне обоснованные сомнения. Ты сам то можешь сказать что по теме, кроме заезженных «либералы». А тролль? И где тут про народ наглый врун и прооходимец или ты по жизни пургу несешь и наговариваешь на незнакомых людей. Отвечай за свои слова ничтожный.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:46 21.01.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знала русский когда сюда приехала прекрасно и сейчас знаю, плюс у меня родители… и т. д.
> > Тяжоолый случай
Действительно — печальная ситуация. В принципе, знание иностранного языка обычно даёт человеку некоторые преимущества. И они были бы, говори Рыжеволосая на японском или китайском языке. Но владение (пусть и не вполне грамотное) русским языком, в условиях нынешней развившейся на Западе паранойи ко всему русскому, стало скорее недостатком. А бедная Редхед ну никак не может окончательно выдавить из себя это постылое русское начало… Остаётся посочувствовать.)
14:07 21.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Насколько успешной будет новая тактика Путина, зависит от нескольких факторов: поведения российского гражданского общества, глубины раскола в российских элитах и, в первую очередь, позиции Запада в отношении российской угрозы. Действия Кремля в любом случае имеют краткосрочный характер, они не способны решить ни одной из ключевых проблем России. Никакие игры и манипуляции не смогут заменить отсутствие реальной экономической программы, перспектив развития или уменьшить растущее недовольство населения. Однако эти игры все еще способны продлить жизнь российскому режиму как минимум на несколько лет.
…привет, Рыжая… …не буду долго и нудно распространяться… попробую проанализировать только «вывод», сделанный автором статьи, итак — первая фраза:
1. «Насколько успешной будет новая тактика Путина, зависит от нескольких факторов: поведения российского гражданского общества, глубины раскола в российских элитах и, в первую очередь, позиции Запада в отношении российской угрозы."
— насчет точки зрения населения на «тактику» Путина — уже собрано более 500 000 подписей за него, как за кандидата на выборы (прошло две недели и собрать надо было 300 000 подписей) — насчет раскола в «элитах» — по слухам — несколько десятков буржуинов сильно волнуются по поводу возможности заморозки активов на Западе… По этому поводу Путин недавно сказал, что он давно предупреждал о такой возможности, но его не услышали (или не захотели услышать)… — ну и самое смешное в первой фразе — насчет «первоочередной» позиции Запада — пускай в любую позицию становится…
вторая фраза:
"Действия Кремля в любом случае имеют краткосрочный характер, они не способны решить ни одной из ключевых проблем России."
— это на основании чего такой вывод сделан? Где конкретика? В статье насчет «проблем России» и путей их решения я ваппще ничего не увидел…
третья фраза:
"Никакие игры и манипуляции не смогут заменить отсутствие реальной экономической программы, перспектив развития или уменьшить растущее недовольство населения. Однако эти игры все еще способны продлить жизнь российскому режиму как минимум на несколько лет."
— насчет «экономической программы» — а не подскажет ли, многоуважаемая журналистка что подразумевается под эти емким понятием ? Какова была «экономическая программа», например у Меркель… или у Макрона… — насчет «растущего недовольства населения» — где оно? Доказательства в студию, как говорится — иначе все это бла-бла-бла — ну и в конце вывода соломки себе подстелила — все что написано, «так и есть», но Путин хитрый и еще «как минимум на несколько лет» его хватит…
