Что общего между Анной Карениной, экономикой и санкциями?
Спорю вам бы и не пришло в голову задаться этим вопросом.
А вот в США задались, на канале CNBC вышел сюжет под названием «Ученые утверждают, что экономисты не ошиблись бы насчет российских санкций, если бы прочитали Анну Каренину».
Что общего между Анной Карениной, экономикой и санкциями?
Спорю вам бы и не пришло в голову задаться этим вопросом.
А вот в США задались, на канале CNBC вышел сюжет под названием «Ученые утверждают, что экономисты не ошиблись бы насчет российских санкций, если бы прочитали Анну Каренину».
Суть сюжета давольно проста, признается неэффективность санкций, некий ступор экономистов ведущих. В связи с этим и выдвигаются предложения расширить область экономических знаний путем чтения Анны Карениной.
Главным выводом этого открытия американских ученых является удивленное понимание того факта, что мы всеж отличаемся от них.
Что сделал Путин , согласно ученым? . (Далее вольный перевод)
Вы применили к нам санкции, мы их увеличим, вы собираетесь ограничить импорт, мы будем ограничивать и его больше. Это не имеет никакого смысла в стандартной экономической модели, но имеет смысл с т.з. российского менталитета. В котором люди существуют ради славы государства .
Люди живут и умирают, а Россия-вечна. ВОТ что действительно важно.
09:13 19.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Россия-вечна
спорно
09:13 19.01.2018
и вредно
09:24 19.01.2018
⍟ Ярополк (Константин2017), слишком буквально прочел
09:26 19.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ярополк (Константин2017), слишком буквально прочел
прочёл как написано
09:27 19.01.2018
всё это не то что нужно
09:28 19.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ярополк (Константин2017), слишком буквально прочел
>прочёл как написано
Ну и ладно
20:35 19.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия-вечна
>спорно
И куда такой кусок территории с планеты может деться?
21:27 19.01.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия-вечна
>>спорно
>И куда такой кусок территории с планеты может деться?
речь о России была, а не о куске территории хотя и кусок территории не застрахован от изчезновения
21:38 19.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В котором люди существуют ради славы государства. > > Люди живут и умирают, а Россия-вечна. ВОТ что действительно важно.
Т. е. смысл жизни русского — слава государства, даже не страны — России? СССР бесславно почил, люди напрасно жили? 23 млн бедняков -но слава РФ? Для чего, кроме «пацреотов» это кому-то еще нужно? Я так понимаю ⍟ imми (imi), вы против: «Государства для человека»?
22:33 19.01.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> В котором люди существуют ради славы государства.
>> >> Люди живут и умирают, а Россия-вечна. ВОТ что действительно важно.
>Т. е. смысл жизни русского — слава государства, даже не страны — России? СССР бесславно почил, люди напрасно жили? 23 млн бедняков -но слава РФ? Для чего, кроме «пацреотов» это кому-то еще нужно? > Я так понимаю ⍟ imми (imi), вы против: «Государства для человека»?
Ща гляну, может вольный перевод слишком вольным оказался
22:39 19.01.2018
⍟ Свободомыслящий (bardakar38), Нет там всеж о государстве речь. По сути вопроса, того что я считаю. Я за социально ориентированное государство, <nobr>т. е.</nobr> в том числе и Государство для человека, но и не отрицаю обратного выражения
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> СССР бесславно почил, люди напрасно жили?
Многие имено так и считают. Особо те, кто позволил ему почить. <nobr>Т. е.</nobr> с этой т. з не выполнили долг перед ним
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> 23 млн бедняков -но слава РФ?
Нет, вы чего-то путаете со словом слава, загляните в словарь
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Для чего, кроме «пацреотов» это кому-то еще нужно?
>>> В котором люди существуют ради славы государства.
>>> >>> Люди живут и умирают, а Россия-вечна. ВОТ что действительно важно.
>>Т. е. смысл жизни русского — слава государства, даже не страны — России? СССР бесславно почил, люди напрасно жили? 23 млн бедняков -но слава РФ? Для чего, кроме «пацреотов» это кому-то еще нужно? >> Я так понимаю ⍟ imми (imi), вы против: «Государства для человека»?
>Ща гляну, может вольный перевод слишком вольным оказался
Норм перевод, смысл тот же: «But Russians tend to think that the individuals exist for the glory of the state and people live and die but Russia continues. And that's what really matters. Отдельный индивид (личность, чел) существует ради славы гос-ва.
22:52 19.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), > Нет там всеж о государстве речь.
Так государство может не нравиться, на этом форуме отчетливо видно, что многие патриоты ненавидят «совок» и его вождей, но любят РФ и Путина.
> По сути вопроса, того что я считаю. > Я за социально ориентированное государство, <nobr>т. е.</nobr> в том числе и Государство для человека, но и не отрицаю обратного выражения
Последнее трудно отрицать, как бы еще не изобрели как жить 150 млн без гос-ва. Вопрос какое оно должно быть.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР бесславно почил, люди напрасно жили?
>Многие имено так и считают.
> Особо те, кто позволил ему почить. <nobr>Т. е.</nobr> с этой т. з не выполнили долг перед ним > > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 23 млн бедняков -но слава РФ?
>Нет, вы чего-то путаете со словом слава, загляните в словарь
Это я по привычке утрировал. Мне сама фраза эта в конце не нравится и я не согласен с ней. «Люди существуют для славы гос-ва», такое ощущение, что это живой объект, а люди наоборот неодушевленные винтики.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для чего, кроме «пацреотов» это кому-то еще нужно?
>Читайте Каренину
Пока есть у Толстого более приоритетные вещи для меня.
22:57 19.01.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Так государство может не нравиться, на этом форуме отчетливо видно, что многие патриоты ненавидят «совок» и его вождей, но любят РФ и Путина.
Может конечно, с этим и не спорит никто, но речь то идет о реакции на внешние угрозы, не такли? О выборе как принято говорить между холодильником и совестью
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Вопрос какое оно должно быть.
Для этого нужна идея государственности, пока мы ее не родили, только выбираем приемлемые на данном этапе подходы к идее.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Пока есть у Толстого более приоритетные вещи для меня. >
