Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Наша вечная Средневразийская империя равных народов — основа и устремления.

  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17718
18:54 15.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человеческих возможностей не противоречащих Бытию.
quoted2
>
> бытию варваров…?…)
quoted1

И до них народ доберётся, не сомневайтесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33536
19:10 15.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Напоминаю, последние 3−4 столетия мы черпали силы в Азии, а растрачивали их в Европе. Судя по глобальным изменениям — вектор меняется на противоположный).
quoted2
>
> это что ж мы черпали в Азии… аж 3 — 4 века…?…)))
quoted1

Ну как же? если мы свою жизненую силу тратили на Европу то брали её точно не в Европе! Одних только нашествий сколько встретили. А ведь и в духовном и интелектуальном плане противостояли. А ближайшая цивилизация именно в Азии. Увы, но восточно расположенные Чукчи кроме идеи что они «Луораветлане» (настоящие люди) среди недочеловеков (Манси, Ханты итп) — не создали. Какая уж тут цивилизация если строго в восточном направлении.

Я был участником черпания сил в Азии против Европы. Это Афган. Более миллиона погибших и ставших беженцами местных земледельцев и пастухов за вобщем то наши идеи деколонизации. И война за это продолжается.
Нравится: littlegene
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
19:33 15.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как же? если мы свою жизненую силу тратили на Европу то брали её точно не в Европе! Одних только нашествий сколько встретили. А ведь и в духовном и интелектуальном плане противостояли. А ближайшая цивилизация именно в Азии. Увы, но восточно расположенные Чукчи кроме идеи что они «Луораветлане» (настоящие люди) среди недочеловеков (Манси, Ханты итп) — не создали. Какая уж тут цивилизация если строго в восточном направлении.
quoted1

Вы никогда не задумывались… почему Пушкин написал это стихотворение… особенно последние строки…?…)

Свободы сеятель пустынный

Изыде сеятель сеяти семена своя

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33536
19:51 15.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Их должно резать или стричь.
> Наследство их из рода в роды
> Ярмо с гремушками да бич.
quoted1

Да Пушкину хорошо было переживать за напрасные труды потраченные империей на цивилизирование окраин мира, в то время как он сам плод этих усилий, и своим существованием опровергает им же написанное.
Нравится: littlegene
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
21:31 15.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да Пушкину хорошо было переживать за напрасные труды потраченные империей на цивилизирование окраин мира, в то время как он сам плод этих усилий, и своим существованием опровергает им же написанное.
quoted1

вот даже как…)))

типа… — «рожденный ползать… летать не может…»…даж не имеет на это права… — вечная Россия…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
22:52 15.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
> Если честно — хочется вопросов:
> Откуда ты взял «это»? и откуда ты взял «то»?
quoted1
Их есть у меня.

Из нашей с вами полемике за Римскую Империю я сделал вывод, что вы отвергаете историческое знание в принципе. А тут так смело рассуждаете за скифов, это как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
07:29 16.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Средневразийские народы вечной империи… Кто мы? откуда мы? куда мы идём? и чем отличаемся от других народов?
quoted1

Россия часть Вселенского Израиля — так заявил, Святогор Сварожич.

И я с ним согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
07:32 16.01.2018
Россия часть мирового Израиля — так заявил, ВК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33536
10:11 16.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да Пушкину хорошо было переживать за напрасные труды потраченные империей на цивилизирование окраин мира, в то время как он сам плод этих усилий, и своим существованием опровергает им же написанное.
quoted2
>вот даже как…)))
> типа… — «рожденный ползать… летать не может…»…даж не имеет на это права… — вечная Россия…)))
quoted1

Странно Вы интерпретировали мои слова — всё в точности наоборот — Пушкин смесь разных народов — его предок вывезен из далекой колонии у нас расцвел за счет того, что Россия никогда не жалела усилий на переферию. И он же сам написал, что не надо было тратить силы — всё напрасно! Анекдот получился.

Но это не новость, что наша Средневразия мудрее своего самого лучшего поэта и литератора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33536
10:36 16.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Их есть у меня.
>
> Из нашей с вами полемике за Римскую Империю я сделал вывод, что вы отвергаете историческое знание в принципе. А тут так смело рассуждаете за скифов, это как?
quoted1

Сделал предположение. В точности знать что там было никому не дано. Но я основовал свои рассуждения на том, что Ордынская империя уже возникла на готовеньком. Имперские технологии уже были хорошо развиты в Средневразии и народ к ним привык. Значит и у Ордынцев должны были быть предшественники в виде предыдущей империи, а может быть и не одной. Условно назвал их Скифами поскольку это имя более менее на слуху.

Второй момент: когда и где появились антиторговые идеи: Чести, доблести, волевых усилий, присяги, силы духа и воли? Наши Ордынцы ими уже пользовались с самого начала, а не изобретали их. Значит раньше. А учитывая где они больше всего в мире приходятся ко двору во все времена, я делаю вывод, что они рождены на наших просторах в противовес понятиям, что всё продаётся и покупается.

Вот такие у меня допущения — выкладываю на общий суд, а не настаиваю, что это истина. Но идея рождения идей в противовес чему то в остальном мире на мой взгляд в теме обоснованна примерами достаточно густо. Я еще экономил место, а так бы и больше пар: болезнь-лекарство привел бы.
.

P.S. Ну и что, что продался? Вы затем и приехали в Париж, чтобы подороже продать свою шпагу, верную руку, изворотливый ум.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
13:57 16.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Сделал предположение. В точности знать что там было никому не дано. Но я основовал свои рассуждения на том, что Ордынская империя уже возникла на готовеньком. Имперские технологии уже были хорошо развиты в Средневразии и народ к ним привык. Значит и у Ордынцев должны были быть предшественники в виде предыдущей империи, а может быть и не одной. Условно назвал их Скифами поскольку это имя более менее на слуху.
quoted1
Прекрасно, давайте посмотрим на чем основаны эти ваши рассуждения.
Итак, про скифов мы ровно ничего не знаем. И тем не менее вы пишите, про их борьбу со стяжательством. Говорите из монголов вытекает? А откуда известно. По всем источникам они как раз всех и грабили, и на бессеребренников совсем не похожи. И откуда известно за монголов и вот эти все качества? Из каких источников?
И чего вы решили, что народы Евразии привыкли к империи? По всем источникам монголы никого не о чем не спрашивали, приходили и резали.
И что такое есть имперские технологии, очень интересно?
> Второй момент: когда и где появились антиторговые идеи: Чести, доблести, волевых усилий, присяги, силы духа и воли? Наши Ордынцы ими уже пользовались с самого начала, а не изобретали их. Значит раньше. А учитывая где они больше всего в мире приходятся ко двору во все времена, я делаю вывод, что они рождены на наших просторах в противовес понятиям, что всё продаётся и покупается.
quoted1
Опять, на чем это основано. Где это монголы были антиторговцами? Тем, что все отнимали? Так когда устаканилось, они вполне себе контролировали шелковый путь, имея с этого.

В общем на чем все это основано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33536
14:43 16.01.2018
Однако Вас понять мудрено! вот у Вас про Ордынцев:
.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> По всем источникам они как раз всех и грабили
quoted1

и тут же у Вас.
.
> Где это монголы были антиторговцами?
quoted1

Не знаю как и отвечать… Такое ощущение что несколько людей пост писали…

Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чего вы решили, что народы Евразии привыкли к империи? По всем источникам монголы никого не о чем не спрашивали, приходили и резали.
quoted1

Про СССР тоже масса похожих источников. («Тот самый Ерёмин» например хорошо старается их фабриковать). Но слава богу мы в нём жили, а то бы тоже считали, что в СССР кроме резни ничего не было. Вот поэтому я стараюсь опиратся поменьше на источники, а побольше на здравый смысл, логику и аналогии.
.
> И что такое есть имперские технологии, очень интересно?
quoted1

Ну как же? технологии управления огромными пространствами при отсутствии современных средств связи и транспорта. Например Ордынцами была сразу же «создана» не имевшая аналогов в Европе и в мире до 19 века — система почтово-ресурсных станций (МФЦ) по всей стране, через каждые сто верст на всех дорогах (так называемые города-Ямы) Кстати дороги тоже построили по тайге с мостами.

Эти станции города-Ямы — для бесперебойного движения приказов, ресурсов, специалистов, денег, имущества, чертежей, чиновников, силовых структур итп. Без чего империя не мыслима (кроме «Аппенинско-римской» )

Были созданы целые сословия типа ямских слобод, которые поколениями занимались совсем не развозом подвыпивших постояльцев из трактиров. Такое нужно создавать столетиями, а ордынцы это имели сразу. Значит точно у них были имперские предшественники. Которые все это создавали, а ордынцы только использовали.

Возможно, наша Средневразия неимперского существования вообще не знает. (кроме кратких времен перезагрузочных смут между империями) Может быть Империя у нас была сразу на заре времен, и только менялась через перезагрузки на новые. По краиней мере у нас имперский характер у народа. Непрерывная череда империй — тому порукой.
.

P.S.
Обратите внимание, что тщательно разыскиваемая вменяемая национальная идея и возвышенная идеология — родилась сегодня в недрах афганско-имперского интернационального сообщества. И больше нигде! в то время как государство отчаянно и безрезультатно выделяет на её разработку деньги и орг. ресурсы. Это не может быть случайностью. Природа Средневразии помогает правильным направлениям.

ПРОЕКТ ИМПЕРИЯ 7.0
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
16:01 16.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
Развернуть начало сообщения


> и тут же у Вас.
> .
>> Где это монголы были антиторговцами?
quoted2
>
> Не знаю как и отвечать… Такое ощущение что несколько людей пост писали…
quoted1
Впечатление, что привычки дочитывать до конца у вас нет. Ок.
Но даже так, где вы тут видите противоречие?
> Про СССР тоже масса похожих источников. («Тот самый Ерёмин» например хорошо старается их фабриковать). Но слава богу мы в нём жили, а то бы тоже считали, что в СССР кроме резни ничего не было. Вот поэтому я стараюсь опиратся поменьше на источники, а побольше на здравый смысл, логику и аналогии.
quoted1
Это надо понимать так, что источников у вас никаких нет? Тогда зачем бла-бла про СССР, про него-то источников полно.

Вы понимаете, проблема в том, что здравым смыслом, логикой и т. д. можно информацию проверять, чем историки и занимаются, но перед этим её надо, как минимум где-то взять. Опереться на что-то. А у вас выходит нечего нет, совсем ничего. И тем не менее вы тут громоздите целую теорию.

Берем любое ваше утверждение и спрашиваем, а почему так?
Потому, что вам так захотелось и вы это выдумали из головы, ни на что не опираясь?
Тогда что мы здесь обсуждаем?
> Ну как же? технологии управления огромными пространствами при отсутствии современных средств связи и транспорта. Например Ордынцами была сразу же «создана» не имевшая аналогов в Европе и в мире до 19 века — система почтово-ресурсных станций (МФЦ) по всей стране, через каждые сто верст на всех дорогах (так называемые города-Ямы) Кстати дороги тоже построили по тайге с мостами.
quoted1
Римляне негодуют. Да и китайцы, у которых монголы все это переняли вам возразят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33536
17:13 16.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это надо понимать так, что источников у вас никаких нет? Тогда зачем бла-бла про СССР, про него-то источников полно.
quoted1

Достоверных источников про времена ранее 500 лет назад нет ни у кого. Зато фальсификата выдаваемого за источники полно. Опора на «источники» вещь боолее рискованная, нежеле опора на аналогии, логику и здравый смысл.

Историки нам 300 лет про ИГО скармливали, а пару лет назад его отменили (в учебниках) вот и всё качество их работы и авторитета исторической науки. Отозвали свою продукцию и нет компенсации пользователям, и нет тех, кто начал стрелятся от позора.

Причем здравомыслящие люди столетиями требовали от историков отмены «ИГО» опираясь на очевидные противоречия и аналогии с днем сегодняшним. Но историки до конца стояли за Европейские идеалы — против кормящего их народа.

Как говорится не хочешь быть обманутым — перепроверяй за авторитетами. за признанными авторитетами — проверяй трижды и следи за своим кошельком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
17:31 16.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Достоверных источников про времена ранее 500 лет назад нет ни у кого. Зато фальсификата выдаваемого за источники полно. Опора на «источники» вещь боолее рискованная, нежеле опора на аналогии, логику и здравый смысл.
quoted1

Так и как же отрицание исторической науки сочетается с вашими историческими построениями? Сами себе противоречите, парадокс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Наша вечная Средневразийская империя равных народов — основа и устремления.. И до них народ доберётся, не сомневайтесь.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия