Пока основная масса россиян наслаждалась оливье, поглядывая время от времени на светящийся экран отечественного ТВ, в ставшем с некоторых пор «нашим дружественном» Иране разворачивались, набирая обороты, весьма драматические события — начавшиеся 28 декабря во втором по значимости городе Мешхеде массовые протестные выступления быстро охватили все крупные города, включая столицу Тегеран.
Первоначальные лозунги, связанные с дороговизной и прочими социальными проблемами, быстро переросли в призывы политические — «Смерть диктатору!», «Реза Пехлеви (изгнанный в 1979 году шах Ирана — А.Ш.), мы ошибались!», «Нет Газе, нет Сирии и Ливану — да Ирану!» Выступавшие на митингах призывали власти покончить с вмешательством во внутренние дела соседних (арабских) стран и использовать финансовые ресурсы на восстановление иранской экономики. Более того, якобы временами появлялись лозунги с критикой России.
Протестующие нападают на штабы и места дислокации «святая святых» — Корпуса стражей исламской революции (КСИР), силовую опору режима аятолл, захватывают местные органы власти в провинциальных городах. По некоторым сведениям, сам рахбар (верховный правитель) Али Хаменеи якобы переправил свою семью в Турцию. В результате столкновений с полицией и подразделениями КСИР на данный момент погибли не менее 22 человек. Словом, ассоциации с событиями 1979 года, приведшими к падению шахского режима и воцарению аятолл, более чем очевидны. Вопрос — чем это закончится на сей раз?
В правящих верхах Тегерана — религиозных и формально светских — царит паника, сообщают западные телеканалы. Поначалу там назначили США и Саудовскую Аравию виновными в подстрекательстве и провоцировании восстаний. Чуть позднее к ним присоединили, понятное дело, Израиль. И не только потому, что это враги извечные для аятолл, но и потому, что из столиц этих стран на самом высоком уровне последовали сигналы четкой поддержки протестующих — от президента Дональда Трампа, премьер-министра Биньямина Нетаньяху, от наследника саудовского престола принца Мухаммеда. Сигнал поддержки протестующих подан и из Брюсселя. Но вот в Москве мы наблюдаем спокойствие и затишье — разве что МИД РФ определил происходящее как «внутреннее дело Ирана» с призывом к внешним игрокам не вмешиваться.
Примечательно на этом фоне не столько вполне нейтральное заявление российского МИДа, сколько отсутствие комментариев активистов-блогеров из числа депутатов и сенаторов. Их нет по причине каникул? Вряд ли. Когда это такие пустяки, как каникулы, мешали депутатам и сенаторам вовремя отметиться в духе «мы победили» или «вот они — козни Запада». Нет, это, судя по всему, не тот случай: по-видимому, есть понимание серьезности и глубины последствий происходящего в Иране для России. А потому нельзя промахнуться с обвинениями и оценками. Вспомним, как в 1979 году в Москве радовались свержению проамериканского шаха, а получили аятоллу Хомейни, поспешившего назначить СССР «Малым Сатаной», который ненамного лучше «Большого Сатаны», то бишь США.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Происходящее сегодня в Иране ставит под вопрос нечто большее — оправданность опоры Москвы на Тегеран в регионе в целом и в Сирии, в частности. Взаимодействие с Тегераном по Сирии оказалось, следует признать, вынужденным из-за осознанной и принципиальной ставки на … Башара Асада. Удержать последнего без взаимодействия с Ираном невозможно. Вот и сложилась «тройка» в составе Москвы, Тегерана и Дамаска. А противостоит ей международная коалиция в составе 67 государств, включая ведущие мусульманские страны.
Сегодня околовластные чиновники и эксперты в Москве затаили дыхание в ожидании двух негативных вариантов последствий: первый — восставшие свергают режим аятолл, выводят подразделения КСИР из Сирии, после чего режим Асада в Дамаске быстро прекращает свое существование (с соответствующими последствиями для России в виде закрытия двух ныне осваиваемых военных баз); второй вариант — режим подавляет восстание, разворачивается масштабная и затяжная гражданская война по той же схеме, что и в Сирии (там также начиналось в 2011 году). Аятоллы вынуждены собирать ныне разбросанные группировки КСИР (в Сирии, Ираке, Ливане) для защиты самих себя в самом Иране. Результат для режима Асада приблизительно тот же, но растянутый по времени. Для России также.
Такого поворота событий в Москве, понятно, никто не ожидал, когда принималось решение о вводе российских ВКС в Сирию — кстати, по настоятельной просьбе не только Асада, но и Тегерана, особенно командования КСИР. Режим аятолл в Москве привыкли рассматривать как устойчивый. Оказывается, все в этом Иране относительно. А главное — как свергали шаха когда-то, также иранцы вполне могут свергнуть и доставших их своим мракобесием аятолл. Но другую ошибку в Москве предвидеть было можно: делать ставку на шиитский Иран для поддержки также формально шиитского руководства Сирии (Башара Асада) означало заведомо противопоставлять себя суннитскому большинству в мусульманском мире (порядка 85 процентов мусульман — сунниты).
Итак, официальные блогеры в Москве молчат. И слава Богу: можно надеяться, что начинают извлекать уроки из ближневосточных перипетий.
> Происходящее сегодня в Иране ставит под вопрос нечто большее — оправданность опоры Москвы на Тегеран в регионе в целом и в Сирии, в частности. Взаимодействие с Тегераном по Сирии оказалось, следует признать, вынужденным из-за осознанной и принципиальной ставки на … Башара Асада. Удержать последнего без взаимодействия с Ираном невозможно. Вот и сложилась «тройка» в составе Москвы, Тегерана и Дамаска. А противостоит ей международная коалиция в составе 67 государств, включая ведущие мусульманские страны. > > Сегодня околовластные чиновники и эксперты в Москве затаили дыхание в ожидании двух негативных вариантов последствий: первый — восставшие свергают режим аятолл, выводят подразделения КСИР из Сирии, после чего режим Асада в Дамаске быстро прекращает свое существование (с соответствующими последствиями для России в виде закрытия двух ныне осваиваемых военных баз); второй вариант — режим подавляет восстание, разворачивается масштабная и затяжная гражданская война по той же схеме, что и в Сирии (там также начиналось в 2011 году). Аятоллы вынуждены собирать ныне разбросанные группировки КСИР (в Сирии, Ираке, Ливане) для защиты самих себя в самом Иране. Результат для режима Асада приблизительно тот же, но растянутый по времени. Для России также. >
> Такого поворота событий в Москве, понятно, никто не ожидал, когда принималось решение о вводе российских ВКС в Сирию — кстати, по настоятельной просьбе не только Асада, но и Тегерана, особенно командования КСИР. Режим аятолл в Москве привыкли рассматривать как устойчивый. Оказывается, все в этом Иране относительно. А главное — как свергали шаха когда-то, также иранцы вполне могут свергнуть и доставших их своим мракобесием аятолл. Но другую ошибку в Москве предвидеть было можно: делать ставку на шиитский Иран для поддержки также формально шиитского руководства Сирии (Башара Асада) означало заведомо противопоставлять себя суннитскому большинству в мусульманском мире (порядка 85 процентов мусульман — сунниты). > > Итак, официальные блогеры в Москве молчат. И слава Богу: можно надеяться, что начинают извлекать уроки из ближневосточных перипетий. quoted1
Ну, ты же не молчишь…
Хотя предполагать, что могут «свергать аятолл» в глубоко антиамериканском Иране — это за гранью разумного…
> Происходящее сегодня в Иране ставит под вопрос нечто большее — оправданность опоры Москвы на Тегеран в регионе в целом и в Сирии, в частности. Взаимодействие с Тегераном по Сирии оказалось, следует признать, вынужденным из-за осознанной и принципиальной ставки на … Башара Асада. Удержать последнего без взаимодействия с Ираном невозможно. Вот и сложилась «тройка» в составе Москвы, Тегерана и Дамаска. А противостоит ей международная коалиция в составе 67 государств, включая ведущие мусульманские страны. > > Сегодня околовластные чиновники и эксперты в Москве затаили дыхание в ожидании двух негативных вариантов последствий: первый — восставшие свергают режим аятолл, выводят подразделения КСИР из Сирии, после чего режим Асада в Дамаске быстро прекращает свое существование (с соответствующими последствиями для России в виде закрытия двух ныне осваиваемых военных баз); второй вариант — режим подавляет восстание, разворачивается масштабная и затяжная гражданская война по той же схеме, что и в Сирии (там также начиналось в 2011 году). Аятоллы вынуждены собирать ныне разбросанные группировки КСИР (в Сирии, Ираке, Ливане) для защиты самих себя в самом Иране. Результат для режима Асада приблизительно тот же, но растянутый по времени. Для России также. >
> Такого поворота событий в Москве, понятно, никто не ожидал, когда принималось решение о вводе российских ВКС в Сирию — кстати, по настоятельной просьбе не только Асада, но и Тегерана, особенно командования КСИР. Режим аятолл в Москве привыкли рассматривать как устойчивый. Оказывается, все в этом Иране относительно. А главное — как свергали шаха когда-то, также иранцы вполне могут свергнуть и доставших их своим мракобесием аятолл. Но другую ошибку в Москве предвидеть было можно: делать ставку на шиитский Иран для поддержки также формально шиитского руководства Сирии (Башара Асада) означало заведомо противопоставлять себя суннитскому большинству в мусульманском мире (порядка 85 процентов мусульман — сунниты). > > Итак, официальные блогеры в Москве молчат. И слава Богу: можно надеяться, что начинают извлекать уроки из ближневосточных перипетий. quoted1
Заканчивайте с этими глупостями про «опору Кремля»… Есть конкретные дела и кампании — в каждом из них будут свои интересы и союзники…
А стратегии нынче нет даже у Штатов… Не считая, конечно, быть главным «говнюком» во всём мире — что и сейчас уже плохо получается…
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кажется, должно быть понятно — не должен никакой… quoted2
>ого вы хоть это понимаете. > > Так что ждем обострения в Сирии quoted1
А вы — нет ?…
Вся сирийская кампания затевалась исключительно из желания препятствовать поставкам катарского газа в Европу — и это прекрасно удалось… Удержаться можем легко — даже угрозой применения тактического ядерного оружия… Хотя бы в этом не следует отставать от америкосов…