Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Протесты в Иранской глубинке — Спонтанно, ниоткуда. Такое может случится в России.

20:51 05.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Здрасте — приехали. Вы что, забываете начало беседы когда приближаетесь к её завершению?
> Мы обо что гуторили? О том, что условно говоря доходы наших производств (налоги и всё такое) лишь на половину составляют наш бюджет остальное всё даёт нефть. То есть наша экономика выстроена так что без нефти мы не сможем и наполовину себя обеспечить. Упрощая можно сказать, что для Р.Ф. для того чтобы существовать на таком же уровне как сейчас не хватает ещё столько же производств сколько имеется на данный момент. Это для того что бы не зависеть от падений цены на нефть. Но в россии не выстроено при Путине этих производств за что можно было бы признать его руководство эффективным. Всё его «эффективность» заключается в том, что он оказался у власти именно в тот момент когда скакнула нефть. Как только нефть падает то падает и путинская «эффективность»
quoted1
нефть упала…
Эффективность осталась…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
21:08 05.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ссылка вас не устроила…
> А эта…?
> https://sdelanounas.ru/blogs/43631/
quoted1
Почтенный, вы продолжаете забрасывать меня статьями. но я не пойму что вы хотите ими сказать. Я наверное уже в третий или четвёртый раз прошу вас сформулировать своими словами, что именно сделал такого эффективного на ваш взгляд Путин что произошло увеличение прибыли от нефти в сорок раз? Ну неужели не понятно? Обдумайте и вынесите свою мысль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
21:10 05.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>нефть упала…
> Эффективность осталась…
quoted1
Решили съехать с темы на приколы? Тогда так и скажите что устали и хотите закончить беседу. Я думаю, тут что-то одно надо выбрать, либо прикалываться. либо серьёзно обсуждать тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:18 06.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Почтенный, вы продолжаете забрасывать меня статьями. но я не пойму что вы хотите ими сказать. Я наверное уже в третий или четвёртый раз прошу вас сформулировать своими словами, что именно сделал такого эффективного на ваш взгляд Путин что произошло увеличение прибыли от нефти в сорок раз? Ну неужели не понятно? Обдумайте и вынесите свою мысль.
quoted1
Каких вы хотите аргументов…?
Эффективность нефтегазовых доходов стала выше…
Один из аргументов, я на нём заострил внимание…
На *пальцах* разложил…

Не хотите его видеть ваше дело…
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:28 06.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Решили съехать с темы на приколы? Тогда так и скажите что устали и хотите закончить беседу. Я думаю, тут что-то одно надо выбрать, либо прикалываться. либо серьёзно обсуждать тему.
quoted1
Не стоит про *съехать с темы*…
Хотите серьёзно обсуждать, я не против, только не стоит строить очевидность только так, как вам хочется…
Новые производства России
http://rus.vrw.ru/category/manufacture
http://russiaindustrialpark.ru/news/novye-zavod...
https://sdelanounas.ru/blogs/?id=106

И не стоит мне говорить что я вас статьями непонятными *забрасываю*…
Вы сами, давича меня кормили информационными ресурсами…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
14:48 06.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на лишь
Развернуть начало сообщения


> На *пальцах* разложил…
> …
> Не хотите его видеть ваше дело…
quoted1
На пальцах разложили? Ваши «пальцы» максимум что смогли сделать, так это выложить статью в которой говорится о якобы вкладе Путина в сорокакратное увеличение нефтегазовых доходов в бюджет Р.Ф. И я просил вас что бы вы мне не просто «пальцами» дали ссылку на статью, а осмыслили её и поняли в чём заключается ошибка автора (да и ваша) при подсчёте доходов от нефти.
Так вот ошибка заключается в том что автор при подсчёте упустил главное: он подсчитал увеличение цены на нефть, но не включил туда себестоимость нефти, а себестоимость является ключевой в этом деле.
Допустим себестоимость нефти — 16 долларов. При цене .
в 1999 - 17 дол. за баррель, больше 1 дол. в виде налогов в бюджет не могло поступить.
Когда же цена нефти повысилась до 110 дол. то появилась возможность заплатить в бюджет уже не 1 дол. а в 93 раза больше.
Вот и выходит, что при увеличении цены на нефть всего лишь в 6,3 раза. получается сорока кратное увеличение доходов в федеральный бюджет.
Ну и объясните мне. уважаемый? Каков вклад Путина в то что произошло сорока кратное увеличение нефтегазовых доходов в бюджет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:06 06.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Когда же цена нефти повысилась до 110 дол. то появилась возможность заплатить в бюджет уже не 1 дол. а в 93 раза больше.
> Вот и выходит, что при увеличении цены на нефть всего лишь в 6,3 раза. получается сорока кратное увеличение доходов в федеральный бюджет.
> Ну и объясните мне. уважаемый? Каков вклад Путина в то что произошло сорока кратное увеличение нефтегазовых доходов в бюджет?
quoted1
А где вы нашли данные, что 1999 м году себестоимость нефти в России была 17 долларов за баррель…?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
15:09 06.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://rus.vrw.ru/category/manufacture
> http://russiaindustrialpark.ru/news/novye-zavod...
> https://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
quoted1
Почтенный, мы ведь уже проясняли, что доля доходов от
различных производств в федеральном бюджете до падения цены на нефть составляла около половины. Вторую половину составляют нефтегазовые доходы. И вот вы предоставляете мне статью о новых производствах в Р.Ф. Но ведь они и входят в те производства которые приносили половину доходов в федеральный бюджет Р.Ф.
Вопрос: зачем вы их предоставили.
> И не стоит мне говорить что я вас статьями непонятными *забрасываю*…
> Вы сами, давича меня кормили информационными ресурсами…
quoted1
Чем отличается моя подача информации от вашей. то что я не просто предоставляю ссылку на статью или отрывок статьи, но готов полностью передать её главную мысль. вы же ограничиваетесь только отсылкой меня к статье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:22 06.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> различных производств в федеральном бюджете до падения цены на нефть составляла около половины. Вторую половину составляют нефтегазовые доходы. И вот вы предоставляете мне статью о новых производствах в Р.Ф. Но ведь они и входят в те производства которые приносили половину доходов в федеральный бюджет Р.Ф.
> Вопрос: зачем вы их предоставили.
>> И не стоит мне говорить что я вас статьями непонятными *забрасываю*…
>> Вы сами, давича меня кормили информационными ресурсами…
quoted2
>Чем отличается моя подача информации от вашей. то что я не просто предоставляю ссылку на статью или отрывок статьи, но готов полностью передать её главную мысль. вы же ограничиваетесь только отсылкой меня к статье.
quoted1
Ой…
Как раз тем, что вы считаете, что в России стагнация экономики…
А я так не считаю…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
15:56 06.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Когда же цена нефти повысилась до 110 дол. то появилась возможность заплатить в бюджет уже не 1 дол. а в 93 раза больше.
>> Вот и выходит, что при увеличении цены на нефть всего лишь в 6,3 раза. получается сорока кратное увеличение доходов в федеральный бюджет.
>> Ну и объясните мне. уважаемый? Каков вклад Путина в то что произошло сорока кратное увеличение нефтегазовых доходов в бюджет?
quoted2
>А где вы нашли данные, что 1999 м году себестоимость нефти в России была 17 долларов за баррель…?
quoted1
В 1999 году не себестоимость 17 долларов. а стоимость нефти
Себестоимость в 16 дол. я взял у замглавы Министерства энергетического развития РФ Алексея Текслера за 2016 год.
не думаю что в 2016 есть какое то большое различие в себестоимости с 1999 годом
Себестоимость добычи нефти в России составляет 3−6 долларов за баррель, но с учетом расходов на транспортировку и бурение может доходить до 15−16 долларов.
http://ruskline.ru/opp/2016/fevral/2/minenergo_...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
16:03 06.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ой…
> Как раз тем, что вы считаете, что в России стагнация экономики…
> А я так не считаю…
quoted1
Любое мнение должно исходить из каких то фактов. То есть на чём то базироваться. Почему и необходимо его обосновывать. Если мнение базируется ни на чём, то это уже фантазии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:19 06.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> не думаю что в 2016 есть какое то большое различие в себестоимости с 1999 годом
> Себестоимость добычи нефти в России составляет 3−6 долларов за баррель, но с учетом расходов на транспортировку и бурение может доходить до 15−16 долларов.
> http://ruskline.ru/opp/2016/fevral/2/minenergo_...
quoted1
Я не нашёл о себестоимости нефти на 1990-е практически ни чего… Я тоже искал…
Но сравнивать с 2016 м это неуместно…
Причём себестоимость и сегодня очень сильно различается от 3х, до 50 долларов за баррель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:21 06.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Любое мнение должно исходить из каких то фактов. То есть на чём то базироваться. Почему и необходимо его обосновывать. Если мнение базируется ни на чём, то это уже фантазии.
quoted1
Верное замечание…
Но как можно говорить о стагнации или упадке экономики, когда она развивается…?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
18:03 06.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на
> Я не нашёл о себестоимости нефти на 1990-е практически ни чего… Я тоже искал…
> Но сравнивать с 2016 м это неуместно…
quoted1
Отчего же неуместно? Даже если себестоимость нефти будет разниться в несколько долларов между 2011 и 1999 году то на выходе при любой себестоимости и при увеличении цены на нефть до 110 долларов, вы всё равно получите увеличение доходов от нефти в несколько десятков раз по сравнению с 1999.
> Причём себестоимость и сегодня очень сильно различается от 3х, до 50 долларов за баррель.
quoted1
Вы опять ошибаетесь в суждениях. Замминистра сказал, что себестоимость нефти в России -16 долларов. Не 3, не 50, а именно 16. Это потому что говорится про себестоимость ВСЕЙ российской нефти. а не про себестоимость на различных месторождениях. Когда говорится про различную себестоимость на различных месторождениях Р.Ф. то там наверное возможен разбег 3 до 50.
Но когда их суммируют все вместе (иначе сказать — на круг). то и выйдет как сказал замминистра те 16 долларов за баррель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
18:23 06.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на
> Верное замечание…
> Но как можно говорить о стагнации или упадке экономики, когда она развивается…?
> …
quoted1
Экономика России несёт убытки из-за падения цены нефть. О каком развитии при этом может идти речь. Это как раз и свидетельствует о том, что российская экономика есть сырьевая то есть всё в ней зависит от нефти. Падает цена на нефть — происходит застой в экономике. Происходит повышение цены на нефть происходит некоторый рост экономики.
Вот почитайте старенькую статью которая говорит, что экономика россии недополучает из-за падения цены нефть. Специалисты расходятся в подсчёте ущерба. Но всё равно сходятся на том что ущерб есть.
https://vz.ru/economy/2014/11/24/716763.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Протесты в Иранской глубинке — Спонтанно, ниоткуда. Такое может случится в России.. нефть упала…Эффективность осталась…
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия