Пришло время приостановить членство России в Интерполе
23:51 03.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И Сечин не пойдет Роснефтью рулить, если его доход будет как у тебя. Он лучше ДВА ресторана откроет и будет поплевывать в потолок, не напрягаясь.
Так я всегда рискую своими, а он государственными. Чуешь разницу?
23:53 03.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а и так и должно быть. все они одна большая семья
Большая и дружная. «Друзей не сажаем !»
12:57 04.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> очно! Рынок был, но покупать на нем можно было только шуваловым усмановым и прочим сечиным, а тут этот мерзавец Браудер затесался да его убить гада за. такое
Любая страна защищает свой внутренний рынок. Твои хозяева тем же японцам да китайцам не позволяют покупать свои компании. Или для США у тебя другие стандарты? Холуйские.
> и чья же нефть как продукт, которую они выкачивают а?
Пока налоги и акцизы не оплачены — государственная. Ходор поспешил её своей назвать. За то и влетел на нары.
> так что ты пока матчасть подучи
учи-учи.
12:59 04.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Так я всегда рискую своими, а он государственными. > Чуешь разницу?
Разница в том, что у него ответственность выше. С него спрашивают, а с тебя — нет.
22:26 05.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Пока налоги и акцизы не оплачены — государственная. Ходор поспешил её своей назвать. За то и влетел на нары.
то есть у нас все государственное, включая вашу печень? буйная у вас фантазия какая .
12:51 06.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тот самый, которого из РФ вышибли за махинации с ценными бумагами))
> > это который их украл путем покупки на Бирже?
Ну-да.Только НЕРЕЗИДЕНТАМ, слово такое знаешь? Их запрещёно было покупать.
18:37 06.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть у нас все государственное, включая вашу печень? > буйная у вас фантазия какая.
Про мою пчень в конституции РФ ничего не сказано, в отличии от недр. Эт не у меня фантазия буйная. эт у тебя интеллект в ступоре.
21:33 06.01.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
>> это который их украл путем покупки на Бирже? > Ну-да.Только НЕРЕЗИДЕНТАМ, слово такое знаешь? Их запрещёно было покупать.
ну, а если резидент их купил и Браудеру подарил?
21:34 06.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Про мою пчень в конституции РФ ничего не сказано, в отличии от недр. > Эт не у меня фантазия буйная. эт у тебя интеллект в ступоре.
нудак… в конституции у нас много че сказано, например и про то что Навальный может в выборах участвовать, но выж клали на этот документ… и это норма нашей жизни
00:19 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> нудак… в конституции у нас много че сказано, например и про то что Навальный может в выборах участвовать, но выж клали на этот документ… и это норма нашей жизни
сам нудак… Нет в конституции ничо про навального. Навальный осужден, значит права не имеет участия в выборах принимать. А свои косые трактовки можешь ему же в гудок засунуть. Решение конституционного суда выше мнения жулика.
00:23 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ну, а если резидент их купил и Браудеру подарил?
Девочку из себя строишь? Подобные «подарки» оформляются юридически. В виде дарственной. И с проверкой на коррупционную составляющую. В этом деле все предельно ясно. 100% бабла было от ИНОСТРАННЫХ инвесторов. Которые не имели права приобретать акции на внутреннем рынке. Этот порядок существует во всех странах.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> сам нудак… > Нет в конституции ничо про навального. > Навальный осужден, значит права не имеет участия в выборах принимать.
Навальный на свободе, и значит: согласно статьи 32 3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Источник:
он может участвовать
00:33 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а если резидент их купил и Браудеру подарил?
>Девочку из себя строишь? > Подобные «подарки» оформляются юридически.
Девочку из себя строишь? Подобные «подарки» не оформлялись в РФ юридически. См. суд Абрамович-Березовский.
11:20 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Источник: >
Сам то читал до конца? По ссылке —
ФЗ от 5 декабря 2006 г. N 225-ФЗ, внося изменения в ФЗ об основных гарантиях избирательных прав, дополнил перечень лиц, которые не обладают пассивным избирательным правом (СЗ РФ. 2006. N 50. ст. 5303). К ним отнесены: осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений или осужденные за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных УК, и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления; ФЗ был принят ДО осуждения Навального. Так что спекулировать не получится.
> Девочку из себя строишь? Подобные «подарки» не оформлялись в РФ юридически.
То есть, тебя уже можно выселять из твоей квартиры… Типа ты мне её подарил, не оформляя юридически?
> См. суд Абрамович-Березовский.
Березовский то проиграл. Смотреть не на что.
11:56 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Сам то читал до конца? По ссылке — > ФЗ от 5 декабря 2006 г. N 225-ФЗ, внося изменения в ФЗ об основных гарантиях избирательных прав, дополнил перечень лиц, которые не обладают пассивным избирательным правом (СЗ РФ. 2006. N 50. ст. 5303). К ним отнесены: осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений или осужденные за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных УК, и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления; > ФЗ был принят ДО осуждения Навального. Так что спекулировать не получится.
Конституция -документ прямого действия и имеет приоритет над антиконституционными законами
.
