Латвия, Литва и Эстония дружно ушли из лагеря недругов российско-германского проекта газопровода
Теперь эти страны не возражают против прокладки трубопровода. Однако у них есть одно условие — строительство должно соответствовать «применимому законодательству ЕС и принципам Энергетического союза». Об этом сказано в совметном заявлении, составленном и подписанном прибалтийскими премьер-министрами по итогам их встречи в Таллине, состоявшейся 18 декабря.
Таким образом, страны Балтии отказались от противостояния «Северному потоку — 2». Кроме того, в итоговом документе глав правительств трех республик нет протеста против газопровода и указаний на его несоответствие интересам Европы и нежелательный рост зависимости от России.
Данная формулировка отношения к вызвавшему раскол в Европе проекту показывает, что позиция стран Балтии по «Северному потоку-2» радикально изменилапсь.
А ведь до этого, к примеру, год назад, также в декабре, составленные прибалтийскими премьерами документы содержали категорические возражения против реализации проекта. «Отмечаем, что предлагаемые Россией проекты трубопроводов, такие как „Северный поток-2“, вступают в противоречие с целями энергетической политики ЕС в части диверсификации поставок газа, поскольку увеличивают зависимость ЕС от российского газа» — это заявление было подписано после совета глав правительств в 2015 г. в Вильнюсе.
Через год после встречи в Риге появился еще один итоговый документ. в нем премуеры Латвии, Литвы и Эстонии подтвердили приверженность «тому мнению, что проект „Северный поток-2“ вступает в противоречие с политикой ЕС, направленной на диверсификацию источников поставок энергоносителей, поставщиков и маршрутов, на устранение доминирования одного поставщика и усиление энергетической безопасности».
Поведение прибалтийских стран в отношении российского проекта могло измениться частично потому, что их сопротивление не принесло результатов: все так же подписываются контракты, производятся трубы, перечисляются деньги. И дальнейшее противостояние могло поставить Ригу, Вильнюс и Таллин в глупое положение.
Но есть причина и намного важнее — Латвии, Литве и Эстонии пришлось выбирать между лидером яростных идеологических противников «Северног потока — 2» — Польшей — и государствами Западной Европы, компании которых финансово заинтересованы в российском газе. А это выбор между тандемом Париж — Берлин и той силой, что пока ставит во главу угла политики независимость и национализм, тем самым мешая углубленной интеграции союза.
Гоше указали на место
При этом некоторые московские скептически настроенные эксперты заявили, что решение прибалтийских премьеров — не что иное как признак намерения сменить тактику и попытаться влиять на ситуацию другими путями, но по-прежнему в ущерб интересам России.
Ранее Польша еще раз выступила против газопровода «Северный поток — 2». Премьер-министр страны назвал проект смертельным для Украины и крайне вредным для Центральной Европы.
При этом «На судьбу „Северного потока — 2“ это никак не повлияет, потому что никаких новых аргументов они не представили, а к этим все уже давно привыкли и внимания на них не обращают», отметил директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин, цитирует «Свободная пресса».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, страны Балтии отказались от противостояния «Северному потоку — 2». Кроме того, в итоговом документе глав правительств трех республик нет протеста против газопровода и указаний на его несоответствие интересам Европы и нежелательный рост зависимости от России. quoted1
>
Ну и отлично. Немцам я доверяю больше) Толковый народ и умеет считать лучше всех в Европе.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ранее Польша еще раз выступила против газопровода «Северный поток — 2». Премьер-министр страны назвал проект смертельным для Украины и крайне вредным для Центральной Европы. quoted1
Пусть сделают свой хаб на американском СПГ и работают. Им ни кто не мешает в этом))
Хуторянин тут на британский флаг все на себе рвал. Говорили ему, что немцы у прибалтов спрашивать не будут. А он-«Да мы Европа, да мы Европа». Срослись..., блин.))))
и еще много сомнений было касаемо немцев и много еще остается, но тут то прогнули… получается что верно замечают, что хватка США на ЕС малость пообвисла, не все радужно в доме на холме.
не много мировой практики
какой первый признак, что империя рушится? самый первый и самый верный? кто знает? это было везде и всегда, Византия, Рим, Российская Империя в конце концов…
сатилиты в полном смысле этого слова отбиваются от рук
в интересное время мы живем и много чего увидеть сможем)
Видать скидку Газпром пообещал небольшую. Но Прибалтики СП-2 и не касается принципе. Транзит газа через них не идет. Это Польша, Украина и Словакия трясутся, что объемы транзита через них упадут и они деньги теряют.
Мало вероятно. Компании ЕС, участвующие в стройке и потом эксплуатации этой системы этим занимались. А где любители из ближнего забугорья рассказать про мост ненастоящий…???.
> Латвия, Литва и Эстония дружно ушли из лагеря недругов российско-германского проекта газопровода > > > > Теперь эти страны не возражают против прокладки трубопровода. Однако у них есть одно условие — строительство должно соответствовать «применимому законодательству ЕС и принципам Энергетического союза». Об этом сказано в совметном заявлении, составленном и подписанном прибалтийскими премьер-министрами по итогам их встречи в Таллине, состоявшейся 18 декабря. > > Таким образом, страны Балтии отказались от противостояния «Северному потоку — 2». Кроме того, в итоговом документе глав правительств трех республик нет протеста против газопровода и указаний на его несоответствие интересам Европы и нежелательный рост зависимости от России. > > Данная формулировка отношения к вызвавшему раскол в Европе проекту показывает, что позиция стран Балтии по «Северному потоку-2» радикально изменилапсь. > > А ведь до этого, к примеру, год назад, также в декабре, составленные прибалтийскими премьерами документы содержали категорические возражения против реализации проекта. «Отмечаем, что предлагаемые Россией проекты трубопроводов, такие как „Северный поток-2“, вступают в противоречие с целями энергетической политики ЕС в части диверсификации поставок газа, поскольку увеличивают зависимость ЕС от российского газа» — это заявление было подписано после совета глав правительств в 2015 г. в Вильнюсе. > > > > > > Через год после встречи в Риге появился еще один итоговый документ. в нем премуеры Латвии, Литвы и Эстонии подтвердили приверженность «тому мнению, что проект „Северный поток-2“ вступает в противоречие с политикой ЕС, направленной на диверсификацию источников поставок энергоносителей, поставщиков и маршрутов, на устранение доминирования одного поставщика и усиление энергетической безопасности». > > Поведение прибалтийских стран в отношении российского проекта могло измениться частично потому, что их сопротивление не принесло результатов: все так же подписываются контракты, производятся трубы, перечисляются деньги. И дальнейшее противостояние могло поставить Ригу, Вильнюс и Таллин в глупое положение. > > Но есть причина и намного важнее — Латвии, Литве и Эстонии пришлось выбирать между лидером яростных идеологических противников «Северног потока — 2» — Польшей — и государствами Западной Европы, компании которых финансово заинтересованы в российском газе. А это выбор между тандемом Париж — Берлин и той силой, что пока ставит во главу угла политики независимость и национализм, тем самым мешая углубленной интеграции союза. > > > > > Гоше указали на место > > При этом некоторые московские скептически настроенные эксперты заявили, что решение прибалтийских премьеров — не что иное как признак намерения сменить тактику и попытаться влиять на ситуацию другими путями, но по-прежнему в ущерб интересам России. >
> Ранее Польша еще раз выступила против газопровода «Северный поток — 2». Премьер-министр страны назвал проект смертельным для Украины и крайне вредным для Центральной Европы. > > При этом «На судьбу „Северного потока — 2“ это никак не повлияет, потому что никаких новых аргументов они не представили, а к этим все уже давно привыкли и внимания на них не обращают», отметил директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин, цитирует «Свободная пресса». quoted1
> Латвия, Литва и Эстония дружно ушли из лагеря недругов российско-германского проекта газопровода > > > > Теперь эти страны не возражают против прокладки трубопровода. Однако у них есть одно условие — строительство должно соответствовать «применимому законодательству ЕС и принципам Энергетического союза». Об этом сказано в совметном заявлении, составленном и подписанном прибалтийскими премьер-министрами по итогам их встречи в Таллине, состоявшейся 18 декабря. > > Таким образом, страны Балтии отказались от противостояния «Северному потоку — 2». Кроме того, в итоговом документе глав правительств трех республик нет протеста против газопровода и указаний на его несоответствие интересам Европы и нежелательный рост зависимости от России. > > Данная формулировка отношения к вызвавшему раскол в Европе проекту показывает, что позиция стран Балтии по «Северному потоку-2» радикально изменилапсь. > > А ведь до этого, к примеру, год назад, также в декабре, составленные прибалтийскими премьерами документы содержали категорические возражения против реализации проекта. «Отмечаем, что предлагаемые Россией проекты трубопроводов, такие как „Северный поток-2“, вступают в противоречие с целями энергетической политики ЕС в части диверсификации поставок газа, поскольку увеличивают зависимость ЕС от российского газа» — это заявление было подписано после совета глав правительств в 2015 г. в Вильнюсе. > > > > > > Через год после встречи в Риге появился еще один итоговый документ. в нем премуеры Латвии, Литвы и Эстонии подтвердили приверженность «тому мнению, что проект „Северный поток-2“ вступает в противоречие с политикой ЕС, направленной на диверсификацию источников поставок энергоносителей, поставщиков и маршрутов, на устранение доминирования одного поставщика и усиление энергетической безопасности». > > Поведение прибалтийских стран в отношении российского проекта могло измениться частично потому, что их сопротивление не принесло результатов: все так же подписываются контракты, производятся трубы, перечисляются деньги. И дальнейшее противостояние могло поставить Ригу, Вильнюс и Таллин в глупое положение. > > Но есть причина и намного важнее — Латвии, Литве и Эстонии пришлось выбирать между лидером яростных идеологических противников «Северног потока — 2» — Польшей — и государствами Западной Европы, компании которых финансово заинтересованы в российском газе. А это выбор между тандемом Париж — Берлин и той силой, что пока ставит во главу угла политики независимость и национализм, тем самым мешая углубленной интеграции союза. > > > > > Гоше указали на место > > При этом некоторые московские скептически настроенные эксперты заявили, что решение прибалтийских премьеров — не что иное как признак намерения сменить тактику и попытаться влиять на ситуацию другими путями, но по-прежнему в ущерб интересам России. >
> Ранее Польша еще раз выступила против газопровода «Северный поток — 2». Премьер-министр страны назвал проект смертельным для Украины и крайне вредным для Центральной Европы. > > При этом «На судьбу „Северного потока — 2“ это никак не повлияет, потому что никаких новых аргументов они не представили, а к этим все уже давно привыкли и внимания на них не обращают», отметил директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин, цитирует «Свободная пресса». quoted1