Стокгольмский суд отменил то, что ещё вчера казалось незыблемым — контрактные условия, составленные с безукоризненной точностью с привлечением Западных юридических фирм за большие деньги.
А до этого Запад отменил исключительно наших олимпийцев —
нарушив заповедь: «спорт вне политики», начал заморозки счетов, стал голосовать по поводу не касающихся их споров внутри нашего исторического пространства. Начал поставлять туда оружие. У нас есть чем ответить?
То, что у нас отберут (вернее признают недействительными) все вложения РФ в облигации США — даже не вопрос, сегодня это ещё кажется невероятным, но пару лет назад, многое из сбывшегося сегодня, так же казалось немыслимым, не взирая на предупреждения тех, кто видел дальше…
Отныне действует правило: кто держит финансовую систему того и деньги, кто держит мировую судебную систему — того и имущество РФ. А что бы не испугать остальных игроков, действует стандартная отговорка: "это только против криминальных и не чистых на руку государств, а Вы все не такие! Вам боятся нечего."
Итак, резервов нет, торговля скоро станет возможна только на мировом черном рынке (как для КНДР). Никаких поступлений от экспорта. Чем можно ответить на беспредел? — разумеется беспределом в режиме берсеркер! Нужно менять название РФ на СССР (в принципе, при правильном толковании, ни одно слово там не является плохим) А далее требовать восстановления внутренних границ в соответствии с условиями послевоенного мира на которых зиждется ООН. Пусть в Совбезе ООН заседает СССР! как член большой тройки основателей современного мира… Как и написано в уставе ООН. Никто не посмеет ставить на голосование вопрос: "СССР оккупирует Украину" (которая по всем уставным документам ООН — неотъемлемая часть СССР)
Кто в мире может обвинить СССР и Москву, что они не признают каких-то там границ внутри своей территории? Границы в Европе так же не соответствуют послевоенным, а СССР гарант послевоенного мира. ГДР это оккупированная по итогам последней войны территория — с целью недопущения повторной войны и это зона ответственности СССР. Югославские границы так же требуют восстановления. СССР не голосовал за нарушенный миропорядок — значит произошедшие изменения незаконны.
Если кому то кажется что написано резко, то можно и сварить лягушку медленно… этим Запад сейчас и занят. Надо отбиватся, и уже давно надо.
Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Отстойник для перемещения под спойлер сообщений не по теме или сообщений с избыточным цитированием затрудняющим чтение темы. (Вместо удаления) Сделано для удобочитаемости темы нацеленой на поиск решения и отпора Западу, и перемещение сюда не является показателем неправильности сообщения. Можете восстановить.
Скрытые сообщения:
> ********* (раскрыть)
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся.
>>> Все что происходит — происходит только потому, что мы в угоду Западу любим строить из себя борьбу нанайских мальчиков. Искать в себе изъяны. quoted3
>> Кстати я предположил о экспроприации валютных резервов в пользу США и уже сбылось! Экспроприировали валютные резервы Казахстана — в соседней теме обсуждается: >> https://www.politforums.net/redir/economics/1513... >> Это обкатка. И проверка: а не начнет ли лягушка (РФ) дергатся в медленно нагреваемой воде? quoted2
>⍟ shuravi (shuravi), я тебя уважаю, но предполагать развал своей страны мы научились еще со времен Горбачева. По-моему это не есть патриотизм? quoted1
---------------------------------------- --
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ — преступное сообщество россиян. > > Граждане СССР освободят СССР от россиян и от РФ. quoted1
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся. >>>>> Все что происходит — происходит только потому, что мы в угоду Западу любим строить из себя борьбу нанайских мальчиков. Искать в себе изъяны. >>>> >>> >>>> Кстати я предположил о экспроприации валютных резервов в пользу США и уже сбылось! Экспроприировали валютные резервы Казахстана — в соседней теме обсуждается:
>>>> https://www.politforums.net/redir/economics/1513... >>>> Это обкатка. И проверка: а не начнет ли лягушка (РФ) дергатся в медленно нагреваемой воде? >>> ⍟ shuravi (shuravi), я тебя уважаю, но предполагать развал своей страны мы научились еще со времен Горбачева. По-моему это не есть патриотизм? quoted3
>> Я за преобразование и усиление. Желательно сверху. тем более была такая страна РСФСР (не республика, а отдельная страна) а потом стала называтся СССР — и это произошло к лучшему.
>> >> Моя тема предпологает смену названия у страны и только. Причем тут развал? quoted2
>Не знаю shuravi, порой мне кажется, что тебе просто изнутри хочется что-то недосказанно поддеть и истолковать.(опять -это мое мнение). Ты уважаешь союз и Империю, но в тебе как бы обида и ты ПРОТЕСТНЫЙ (как-бы моё мнение). > Так вот! Это уже не моё мнение. ПРОТЕСТНЫЕ, подсознательно хотят РАЗВАЛА системы и всего что с ней связано. Они ВРАГИ. quoted1
---------------------------------------- --
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю shuravi, порой мне кажется, что тебе просто изнутри хочется что-то недосказанно поддеть и истолковать.(опять -это мое мнение). Ты уважаешь союз и Империю, но в тебе как бы обида и ты ПРОТЕСТНЫЙ (как-бы моё мнение). quoted2
>Так вот! Это уже не моё мнение. ПРОТЕСТНЫЕ, подсознательно хотят РАЗВАЛА системы и всего что с ней связано. Они ВРАГИ. quoted1
Лучшее — враг хорошего. Лучше быть записанным во враги современниками, но при этом оказатся в друзьях всех нащих предков в тысячелетней имперской истории. Чем наоборот.
---------------------------------------- --
Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше быть записанным во враги современниками, но при этом оказатся в друзьях всех нащих предков в тысячелетней имперской истории. quoted2
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучшее — враг хорошего. Лучше быть записанным во враги современниками, но при этом оказатся в друзьях всех нащих предков в тысячелетней имперской истории. Чем наоборот. quoted2
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> Лучшее — враг хорошего. Лучше быть записанным во враги современниками, но при этом оказатся в друзьях всех нащих предков в тысячелетней имперской истории. Чем наоборот. quoted2
Вот скажет Путин — "берем постепенный курс на империю" - стану его лучшим другом. А пока в памяти засело его: "Мы не собираемся империю создавать" Не я виноват, что он против всего Запада с деревянной сабелькой вышел, не используя мощь народов много тысячекилометрового Евразийского Пространства Понимания. Собственно выходов у него как у Сталина в 1922 перед грядущей неизбежной схваткой. Не стал товарищ Сталин самодостаточную РСФСР строить (а именно так его страна тогда называлась).
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажет Путин — «берем постепенный курс на империю» — стану его лучшим другом. А пока в памяти засело его: «Мы не собираемся империю создавать» >> Не я виноват, что он против всего Запада с деревянной сабелькой вышел, не используя мощь народов много тысячекилометрового Евразийского Пространства Понимания. >> Собственно выходов у него как у Сталина в 1922 перед грядущей неизбежной схваткой. Не стал товарищ Сталин самодостаточную РСФСР строить (а именно так его страна тогда называлась). quoted2
>Эх шурави-шурави Ты хоть знаешь чем отличается стратегия ком. взвода от главнокомандующего империей? Я не хочу тебя задеть. quoted1
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Не стал товарищ Сталин самодостаточную РСФСР строить (а именно так его страна тогда называлась). >> quoted2
>Именно Сталин и разогнал к ебеням Коминтерн. и взял курс на построение социализма в отдельной Стране. quoted1
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
Не знаю пока как на твои посты реагировать.
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю воспользоватся моим методом — реагирую на идеи, а не на аватарки, под которыми кто угодно может оказатся и даже группа лиц. Я никого не помню на форуме и любимчиков тут не имею. Меня интересуют идеи, а не люди. Некоторые вообще реагируют как руководство прикажет — стоит ли на людях циклиться? quoted2
>Мысль и посыл правильный, но меня карежет моменты самобичевания на потребу внешнему миру. Как такую идею вписать в твои постулаты? quoted1
---------------------------------------- --
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хаа-Хааа…. >>> Вы только прежде чем СССРом себя обратно объявлять, смартфончики выкиньте и интернет себе отрубите. >>> Негоже советским людям американской бесовщиной баловаться. quoted3
>> А колесо и огонь тоже всем выбросить, раз его не американцы создали… >> Сматфоны и интернет — это неизбежности прогресса…. развития человеческой мысли… где-то раньше… где-то чуть позже.
>> Как и колесо… и огонь… и самолёты… и всё остальное… quoted2
> > Огонь не надо. > Только то что проклятые пиндосы создали. quoted1
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю пока как на твои посты реагировать. quoted3
>> А спокойно… >> Берегите единомышленников… >> На злобу всяким совкам б/у… quoted2
>Я бы берег, но у shuravi тоже иногда проскальзывает типа «ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ МЫ УБОГИЕ» quoted1
---------------------------------------- --
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: > Мысль и посыл правильный, но меня карежет моменты самобичевания на потребу внешнему миру. Как такую идею вписать в твои постулаты? quoted1
Имперскую! я никогда от нее не отступал и все подчинено ей. По крайней мере на этом форуме… С РФ мы то союзники, то противники. Потому что РФ и её руководство сами не определились чего хотят. То они обособленное нац. государство Западного типа строят, то международное востание против Запада поднимают! Про них точно нельзя сказать, что у них есть идея на все времена. И это не моя вина.
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ shuravi (shuravi), давай-ка так шурави, ты определись Родина тебе союзник или соперник, а потом ЛЮДИ и к Империи примкнут quoted1
---------------------------------------- -- shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы берег, но у shuravi тоже иногда проскальзывает типа «ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ МЫ УБОГИЕ» quoted2
Да убогие, а вот в империи… были ВЕЛИКИЕ! И вся имперская тысячелетняя история (а другой и не было) показывает что я прав. Живем во время имперской перезагрузки — бывает. Но мы все знаем, что будет после перезагрузки, так что я не враг, а скорее вперед смотрящий.
Кстати и нынешняя конфронтация с Западном и технология отъёма наших денег и прав — не раз мной предсказывались тут на форуме. Получается тогда я был враг, а сегодня в этом смысле уже нет. Вот будет империя у нас и все скажут что я все делал и говорил правильно.
И не моя вина, что антиимперских высказываний у Путина много, а проимперских нет совсем, не смотря на очевидный тренд страны не зависящий от правителей.
---------------------------------------- --
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: > ⍟ shuravi (shuravi), давай-ка так шурави, ты определись Родина тебе союзник или соперник, а потом ЛЮДИ и к Империи примкнут quoted1
Родину с государством не путайте. По крайней мере от меня не ждите, что я начну их путать.
Моё нынешнее государство лизало зад Западу не прекращая, и проглотил бы Запад Украинскую историю — еще сильнее бы лизать стало. Нынешний патриотический подъем он увы РФ не свойственен.
Посто у Запада свои причины, а мы уже в отмеску. Завтра Запад предложит мир и нефть по 100, и от нынешнего патриотизма в РФ ничего не останется. Потому что такой патриотизм Западно-ориентированной стране — вреден. Вот и хочется поскорее сжечь мосты что бы отката назад уже не было. А то знаем мы их наверху.
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi , ты парень не глупый, но все же не пытай иллюзии. Нет Родины нет и государства. Нет государства нет и Родины. > Смотри реально на эти вещи и не обманывай себя и людей. quoted1
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Родину с государством не путайте.
>>> shuravi, ты парень не глупый, но все же не пытай иллюзии. Нет Родины нет и государства. Нет государства нет и Родины. >>> Смотри реально на эти вещи и не обманывай себя и людей. quoted3
>>
>> Объясните это кому нибудь другому, кто считаем что кроме РФ другого государства за последее тысячелетие у нас не было. А вот Родина действительно была всегда одна — причем больше размером чем РФ. С государством нужно обращатся осторожно — тут согласен! но не на столько, что бы тормозить назревшие перемены. quoted2
>> РФ за последние четверть века не показала ни жизнеспособность ни новизну. Живет только на имперских запасах. Расматриваю РФ как трамплин к империи, не против государства, а с его помощью. >> >> Да и логика развития нас ведет к империи. Вот уже и название страны СССР в ООН по сути востребовано — РФ там в упор мир не замечает. Сегодня ООН голосует: чей Крым?, а завтра проголосует: чей Калининград?. Мир не понимает, кто такая РФ и что делает в Совбезе. А вот что там делал СССР — мир очень даже хорошо понимал. quoted2
>Я не спорю, может ты и прав. НО!…но есть как тактика так и стратегия quoted1
---------------------------------------- --
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi, ты парень не глупый, но все же не пытай иллюзии. Нет Родины нет и государства. Нет государства нет и Родины. > Смотри реально на эти вещи и не обманывай себя и людей. quoted1
Объясните это кому нибудь другому, кто считаем что кроме РФ другого государства за последее тысячелетие у нас не было. А вот Родина действительно была всегда одна — причем больше размером чем РФ. С государством нужно обращатся осторожно — тут согласен! но не на столько, что бы тормозить назревшие перемены.
РФ за последние четверть века не показала ни жизнеспособность ни новизну. Живет только на имперских запасах. Расматриваю РФ как трамплин к империи, не против государства, а с его помощью.
Да и логика развития нас ведет к империи. Вот уже и название страны СССР в ООН по сути востребовано — РФ там в упор мир не замечает. Сегодня ООН голосует: чей Крым?, а завтра проголосует: чей Калининград?. Мир не понимает, кто такая РФ и что делает в Совбезе. А вот что там делал СССР — мир очень даже хорошо понимал.
---------------------------------------- --
Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы только прежде чем СССРом себя обратно объявлять, смартфончики выкиньте и интернет себе отрубите. > Негоже советским людям американской бесовщиной баловаться. > quoted1
---------------------------------------- -- Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стокгольмский суд отменил то, что ещё вчера казалось незыблемым — контрактные условия, составленные с безукоризненной точностью с привлечением Западных юридических фирм за большие деньги. quoted2
>Чушь собачья. Он их не отменял. А наоборот — обязал Украину их выполнять. quoted1
---------------------------------------- -- Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , но за то жестко потребовал с Украины выплатить нам несколько миллионов судебных издержек? итп. quoted2
>А также $ 2,02 млрд. за уже поставленный газ Украине, и в течении 2 лет еще покупать у России газ по европейской цене по принципу «Бери или плати». quoted1
---------------------------------------- -- Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погодите! — 56 миллиардов по пункту «Бери или плати» — суд обязал нам вернуть? quoted2
>А их разве кто-то вообще у нас отнимал? Сам принцип не только не отменен, но даже еще наоборот — подтвержден судом.
>> , но за то жестко потребовал с Украины выплатить нам несколько миллионов судебных издержек? итп. quoted2
>А также $ 2,02 млрд. за уже поставленный газ Украине, и в течении 2 лет еще покупать у России газ по европейской цене по принципу «Бери или плати». quoted1
> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хаа-Хааа…. >> Вы только прежде чем СССРом себя обратно объявлять, смартфончики выкиньте и интернет себе отрубите. >> Негоже советским людям американской бесовщиной баловаться. quoted2
>
> А колесо и огонь тоже всем выбросить, раз его не американцы создали… > Сматфоны и интернет — это неизбежности прогресса…. развития человеческой мысли… где-то раньше… где-то чуть позже. > Как и колесо… и огонь… и самолёты… и всё остальное… quoted1
---------------------------------------- -- Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огонь не надо. >> Только то что проклятые пиндосы создали. quoted2
> > Почему…
> От колеса откажитесь… на том обосновании что древность, архаика, из глубины прошлых веков… когда и США даже в проекте не было… > > Не развалили бы СССР… возможно и опять бы США мимо кассы. как с Гагариным… и многим другим… quoted1
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся. quoted2
>Все что происходит — происходит только потому, что мы в угоду Западу любим строить из себя борьбу нанайских мальчиков. Искать в себе изъяны. quoted1
Кстати я предположил о экспроприации валютных резервов в пользу США и уже сбылось! Экспроприировали валютные резервы Казахстана — в соседней теме обсуждается: https://www.politforums.net/redir/economics/1513... Это обкатка. И проверка: а не начнет ли лягушка (РФ) дергатся в медленно нагреваемой воде?
> Стокгольмский суд отменил то, что ещё вчера казалось незыблемым — контрактные условия, составленные с безукоризненной точностью с привлечением Западных юридических фирм за большие деньги. > А до этого Запад отменил исключительно наших олимпийцев — > > нарушив заповедь: «спорт вне политики», начал заморозки счетов, стал голосовать по поводу не касающихся их споров внутри нашего исторического пространства. Начал поставлять туда оружие. У нас есть чем ответить? > > > > То, что у нас отберут (вернее признают недействительными) все вложения РФ в облигации США — даже не вопрос, сегодня это ещё кажется невероятным, но пару лет назад, многое из сбывшегося сегодня, так же казалось немыслимым, не взирая на предупреждения тех, кто видел дальше… > > Отныне действует правило: кто держит финансовую систему того и деньги, кто держит мировую судебную систему — того и имущество РФ. А что бы не испугать остальных игроков, действует стандартная отговорка: «это только против криминальных и не чистых на руку государств, а Вы все не такие! Вам боятся нечего.» > > Итак, резервов нет, торговля скоро станет возможна только на мировом черном рынке (как для КНДР). Никаких поступлений от экспорта. > Чем можно ответить на беспредел? — разумеется беспределом в режиме берсеркер! Нужно менять название РФ на СССР (в принципе, при правильном толковании, ни одно слово там не является плохим) А далее требовать восстановления внутренних границ в соответствии с условиями послевоенного мира на которых зиждется ООН. Пусть в Совбезе ООН заседает СССР! как член большой тройки основателей современного мира… Как и написано в уставе ООН. Никто не посмеет ставить на голосование вопрос: «СССР оккупирует Украину» (которая по всем уставным документам ООН — неотъемлемая часть СССР) > > Кто в мире может обвинить СССР и Москву, что они не признают каких-то там границ внутри своей территории? Границы в Европе так же не соответствуют послевоенным, а СССР гарант послевоенного мира. ГДР это оккупированная по итогам последней войны территория — с целью недопущения повторной войны и это зона ответственности СССР. Югославские границы так же требуют восстановления. СССР не голосовал за нарушенный миропорядок — значит произошедшие изменения незаконны. > > Если кому то кажется что написано резко, то можно и сварить лягушку медленно… этим Запад сейчас и занят.
> Надо отбиватся, и уже давно надо. > > Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся. quoted1
Де-юре СССР существует, как и РСФСР. 26 лет безвременья в угаре от от спирта Роял и дешёвой палёнки.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся.
>>> Все что происходит — происходит только потому, что мы в угоду Западу любим строить из себя борьбу нанайских мальчиков. Искать в себе изъяны. quoted3
>> Кстати я предположил о экспроприации валютных резервов в пользу США и уже сбылось! Экспроприировали валютные резервы Казахстана — в соседней теме обсуждается: >> https://www.politforums.net/redir/economics/1513... >> Это обкатка. И проверка: а не начнет ли лягушка (РФ) дергатся в медленно нагреваемой воде? quoted2
>⍟ shuravi (shuravi), я тебя уважаю, но предполагать развал своей страны мы научились еще со времен Горбачева. По-моему это не есть патриотизм? quoted1
Я за преобразование и усиление. Желательно сверху. тем более была такая страна РСФСР (не республика, а отдельная страна) а потом стала называтся СССР — и это произошло к лучшему.
Моя тема предпологает смену названия у страны и только. Причем тут развал?
>> Стокгольмский суд отменил то, что ещё вчера казалось незыблемым — контрактные условия, составленные с безукоризненной точностью с привлечением Западных юридических фирм за большие деньги. >> А до этого Запад отменил исключительно наших олимпийцев — >> >> нарушив заповедь: «спорт вне политики», начал заморозки счетов, стал голосовать по поводу не касающихся их споров внутри нашего исторического пространства. Начал поставлять туда оружие. У нас есть чем ответить? >> >> >> >> То, что у нас отберут (вернее признают недействительными) все вложения РФ в облигации США — даже не вопрос, сегодня это ещё кажется невероятным, но пару лет назад, многое из сбывшегося сегодня, так же казалось немыслимым, не взирая на предупреждения тех, кто видел дальше… >> >> Отныне действует правило: кто держит финансовую систему того и деньги, кто держит мировую судебную систему — того и имущество РФ. А что бы не испугать остальных игроков, действует стандартная отговорка: «это только против криминальных и не чистых на руку государств, а Вы все не такие! Вам боятся нечего.» >> >> Итак, резервов нет, торговля скоро станет возможна только на мировом черном рынке (как для КНДР). Никаких поступлений от экспорта. >> Чем можно ответить на беспредел? — разумеется беспределом в режиме берсеркер! Нужно менять название РФ на СССР (в принципе, при правильном толковании, ни одно слово там не является плохим) А далее требовать восстановления внутренних границ в соответствии с условиями послевоенного мира на которых зиждется ООН. Пусть в Совбезе ООН заседает СССР! как член большой тройки основателей современного мира… Как и написано в уставе ООН. Никто не посмеет ставить на голосование вопрос: «СССР оккупирует Украину» (которая по всем уставным документам ООН — неотъемлемая часть СССР) >>
>> Кто в мире может обвинить СССР и Москву, что они не признают каких-то там границ внутри своей территории? Границы в Европе так же не соответствуют послевоенным, а СССР гарант послевоенного мира. ГДР это оккупированная по итогам последней войны территория — с целью недопущения повторной войны и это зона ответственности СССР. Югославские границы так же требуют восстановления. СССР не голосовал за нарушенный миропорядок — значит произошедшие изменения незаконны. >> >> Если кому то кажется что написано резко, то можно и сварить лягушку медленно… этим Запад сейчас и занят. quoted2
>
>> Надо отбиватся, и уже давно надо.
>> >> Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся. quoted2
> > Де-юре СССР существует, как и РСФСР. 26 лет безвременья в угаре от от спирта Роял и дешёвой палёнки. quoted1
Ничего страшного! мир знает годы отсутствия настоящей Франции, с заменой её на не настоящую — петеновскую Францию. Потом «настоящая Франция» вернулась как ни в чем не бывало и прямо в Совбез ООН! ЗДРАСЬТЕ Я ВАША ТЁТЯ! Почему СССР так нельзя? (я про РФ сменившую только название на СССР)
>>> Стокгольмский суд отменил то, что ещё вчера казалось незыблемым — контрактные условия, составленные с безукоризненной точностью с привлечением Западных юридических фирм за большие деньги. >>> А до этого Запад отменил исключительно наших олимпийцев — >>> >>> нарушив заповедь: «спорт вне политики», начал заморозки счетов, стал голосовать по поводу не касающихся их споров внутри нашего исторического пространства. Начал поставлять туда оружие. У нас есть чем ответить? >>> >>> >>> >>> То, что у нас отберут (вернее признают недействительными) все вложения РФ в облигации США — даже не вопрос, сегодня это ещё кажется невероятным, но пару лет назад, многое из сбывшегося сегодня, так же казалось немыслимым, не взирая на предупреждения тех, кто видел дальше… >>> >>> Отныне действует правило: кто держит финансовую систему того и деньги, кто держит мировую судебную систему — того и имущество РФ. А что бы не испугать остальных игроков, действует стандартная отговорка: «это только против криминальных и не чистых на руку государств, а Вы все не такие! Вам боятся нечего.» >>>
>>> Итак, резервов нет, торговля скоро станет возможна только на мировом черном рынке (как для КНДР). Никаких поступлений от экспорта. >>> Чем можно ответить на беспредел? — разумеется беспределом в режиме берсеркер! Нужно менять название РФ на СССР (в принципе, при правильном толковании, ни одно слово там не является плохим) А далее требовать восстановления внутренних границ в соответствии с условиями послевоенного мира на которых зиждется ООН. Пусть в Совбезе ООН заседает СССР! как член большой тройки основателей современного мира… Как и написано в уставе ООН. Никто не посмеет ставить на голосование вопрос: «СССР оккупирует Украину» (которая по всем уставным документам ООН — неотъемлемая часть СССР) >>> quoted3
>>> Кто в мире может обвинить СССР и Москву, что они не признают каких-то там границ внутри своей территории? Границы в Европе так же не соответствуют послевоенным, а СССР гарант послевоенного мира. ГДР это оккупированная по итогам последней войны территория — с целью недопущения повторной войны и это зона ответственности СССР. Югославские границы так же требуют восстановления. СССР не голосовал за нарушенный миропорядок — значит произошедшие изменения незаконны.
>>> >>> Если кому то кажется что написано резко, то можно и сварить лягушку медленно… этим Запад сейчас и занят. quoted3
>>
>>> Надо отбиватся, и уже давно надо.
>>> >>> Все что происходит — происходит только потому, что мы не отбиваемся. quoted3
>>
>> Де-юре СССР существует, как и РСФСР. 26 лет безвременья в угаре от от спирта Роял и дешёвой палёнки. quoted2
> > Ничего страшного! мир знает годы отсутствия настоящей Франции, с заменой её на не настоящую — петеновскую Францию. Потом «настоящая Франция» вернулась как ни в чем не бывало и прямо в Совбез ООН! ЗДРАСЬТЕ Я ВАША ТЁТЯ! > Почему СССР так нельзя? (я про РФ сменившую только название на СССР) quoted1
Да, сейчас всё обстоит именно так. Забавляет другое: Путин на глазах превращается в клоуна, который поверил в то, что его шутовской колпак действительно является царской короной.
> Вы только прежде чем СССРом себя обратно объявлять, смартфончики выкиньте и интернет себе отрубите. > Негоже советским людям американской бесовщиной баловаться. > quoted1
Не велика потеря! Восстановим своё родное за 1−2 года без советчиков!!!
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ — преступное сообщество россиян. > > Граждане СССР освободят СССР от россиян и от РФ. quoted1
Напоминаю, тема про смену названия РФ на СССР в целях продвижения эффективной политики России и использовании преимуществ. Смена предполагается властями РФ. Любые другие изменения не предлагаются.
Речь идет о нанесении тяжелого удара против тех на Западе, кто сегодня уверен, что всё просчитал. Ассиметрично, непредсказуемо, в печень. По русски.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стокгольмский суд отменил то, что ещё вчера казалось незыблемым — контрактные условия, составленные с безукоризненной точностью с привлечением Западных юридических фирм за большие деньги. quoted2
>Чушь собачья. Он их не отменял. А наоборот — обязал Украину их выполнять. quoted1
Погодите! — 56 миллиардов по пункту «Бери или плати» — суд обязал нам вернуть? или он 56 миллардов у нас отнял, но за то жестко потребовал с Украины выплатить нам несколько миллионов судебных издержек? итп. Это варка лягушки медленно — что бы не выпрыгнула.
> Почему СССР так нельзя? (я про РФ сменившую только название на СССР) quoted1
Всё бы может и ничего, да только буржуазная(даже ультрабуржуазная) РФ совсем не Советская и уж вовсе не Социалистическая Республика. Вот если добавить приставки «анти-» к прилагательным, тогда будет вполне соответствовать - СААР
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему СССР так нельзя? (я про РФ сменившую только название на СССР) quoted2
> > Всё бы может и ничего, да только буржуазная (даже ультрабуржуазная) РФ совсем не Советская и уж вовсе не Социалистическая Республика. Вот если добавить приставки «анти-» к прилагательным, тогда будет вполне соответствовать — СААР quoted1
Речь только о смене названия в тактических целях и под влиянием внешних обстоятельств. Союз (а что Федерация это не союз?) Советских (у нас что советов что ли мало? любой властный орган это совет) Социалистических (переводится как народных — ну да мы не против своего народа!) Республик (ну были округа и края станут называтся республиками — не меняя устройства)
В СССР тоже не Советы были при власти, что не мешало названию. Речь только о смене названия. Можно даже оставить ради совместимости слово Россия как равноправное: СССР — Россия (нас под этим именем все в мире и знают) РФ — не особо прижилось — никто в мире не расшифрует.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Не стал товарищ Сталин самодостаточную РСФСР строить (а именно так его страна тогда называлась). >> quoted2
>Именно Сталин и разогнал к ебеням Коминтерн. и взял курс на построение социализма в отдельной Стране. quoted1
Согласен — космополитом Сталин не был, а вот Средневразистом был! объединил нашу Средневразию. Не остался наедине с гитлеровской Европой в рамках РСФСР Причем делал это интелектуально на съезде, с торгом и хитростями. И все уже ставшие суверенными Украины Беларуссии и Туркестаны — сами вошли.
Тема кстати о том, чем можем ответить на беспредел начавшийся против нас. Я предложил ответить сменой названия страны, которая для нас безболезнена, а для Запада рушит их систему с новейшими границами. Обсуждаем. Я не против если кто-то предложит другое чем можем ответить.
Пока судя по постам, лучший наш ответ — раслабится и постаратся получить удовольствие. Разговор все время уводится в сторону.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему СССР так нельзя? (я про РФ сменившую только название на СССР) quoted3
>> >> Всё бы может и ничего, да только буржуазная (даже ультрабуржуазная) РФ совсем не Советская и уж вовсе не Социалистическая Республика. Вот если добавить приставки «анти-» к прилагательным, тогда будет вполне соответствовать — СААР quoted2
> > Речь только о смене названия в тактических целях и под влиянием внешних обстоятельств. > Союз (а что Федерация это не союз?)
> Советских (у нас что советов что ли мало? любой властный орган это совет) > Социалистических (переводится как народных — ну да мы не против своего народа!) > Республик (ну были округа и края станут называтся республиками — не меняя устройства) quoted1
Ну, а с английским USSR как быть, который во всех документах того же Совбеза значился? Хотя впрочем наверно действительно надо переименовать как-то так. Это будет шутка века. Весь мир уссытся от смеха — за сим победим!