> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не теория, а информация из данных о ПТРК. quoted2
>а какая модель атаки? люк в башне имеет 1000 мм толщиной брони? quoted1
В этот люк попади еще. В идеальных условиях-то легко, а вот в реальном бою далеко не факт. Поэтому пробитие до 1300 мм за ДЗ при более быстрой ракете Корнета-Д вполне может решить исход боя.
> ⍟ doktor35 (doktor35), доктор вы лучше раскажите где вооружение со всех сгоревших украинских складов последний раз его почемуто в днр видели у вас же там прапорщиками сидят украинцы. кто служил в армии — меня поймет. quoted1
Если в следствии мучающих вас галлюцинаций вы увидели у русских оккупантов украинское, а тем более американское оружие то я рекомендую сразу принять Галоперидол деканоат, помогает сразу 100%.
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В этот люк попади еще. В идеальных условиях-то легко, а вот в реальном бою далеко не факт. Поэтому пробитие до 1300 мм за ДЗ при более быстрой ракете Корнета-Д вполне может решить исход боя. quoted1
человек делает это автомат, компьютер с 100% точность. это не русская версия с пьяным солдатом, как модуль наводчик
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этот люк попади еще. В идеальных условиях-то легко, а вот в реальном бою далеко не факт. Поэтому пробитие до 1300 мм за ДЗ при более быстрой ракете Корнета-Д вполне может решить исход боя. quoted2
>человек делает это автомат, компьютер с 100% точность. это не русская версия с пьяным солдатом, как модуль наводчик quoted1
100% точность недостижима даже в автоматическом режиме. Для любого оружия и не только. Ну это так, для справки.
> Плюс, точное, автоматическое, крупнокалиберное оружие, которое разрешили для поставок Украине на прошлой неделе, и Украинский спецназ, мелкими точечными вылазками, сможет начать выпускать кровь из Донбасса. quoted1
Вокруг этой программы устороят много движухи….Приедет куча американских инструкторов, которые будут обучать каким вазелином мазать и какой тряпочкой протирать. Устоят целую инфраструктуру…. будут брать сколько можно денег с украинцев и обосновывать траты свои… Куча понтов по прокачке и отмыву бабок… ПС. Они нусры уже всякие обучали...Ничего особенного... Нормально закапываются в песок..
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
> 100% точность недостижима даже в автоматическом режиме quoted1
Great range of up to 4,750 m (15,600 ft) is another advantage of this missile. In UK Vehicle Tests on June 2016, Javelin missile scored 100 percent in five test firings from a UK-owned ground vehicle. Each Javelin flew distances between 1.2 and 4.3 kilometers (.75 and 2.65 miles) and hit the ground target each time.
Еще одним преимуществом этой ракеты является большая дальность полета до 4750 м (15 600 футов). В британских испытаниях транспортных средств на июнь 2016 года ракета Javelin набрала 100 процентов в пяти испытательных стрельбах из принадлежащего Великобритании наземного транспортного средства. Каждый Javelin пролетел расстояния между 1,2 и 4,3 километров (.75 и 2,65 миль) и поразить наземную цель каждый раз.
> Вокруг этой программы устороят много движухи….Приедет куча американских инструкторов, которые будут обучать каким вазелином мазать и какой тряпочкой протирать. Устоят целую инфраструктуру…. будут брать сколько можно денег с украинцев и обосновывать траты свои… Куча понтов по прокачке и отмыву бабок… > ПС. Они нусры уже всякие обучали… Ничего особенного… Нормально закапываются в песок. quoted1
Да, с Нусрой не сработало. Но Нусре правду сказать и никто не выдавал джавелинов. Им поставляли только ТОW
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 100% точность недостижима даже в автоматическом режиме quoted2
> > > Great range of up to 4,750 m (15,600 ft) is another advantage of this missile. In UK Vehicle Tests on June 2016, Javelin missile scored 100 percent in five test firings from a UK-owned ground vehicle. Each Javelin flew distances between 1.2 and 4.3 kilometers (.75 and 2.65 miles) and hit the ground target each time. >
> Еще одним преимуществом этой ракеты является большая дальность полета до 4750 м (15 600 футов). В британских испытаниях транспортных средств на июнь 2016 года ракета Javelin набрала 100 процентов в пяти испытательных стрельбах из принадлежащего Великобритании наземного транспортного средства. Каждый Javelin пролетел расстояния между 1,2 и 4,3 километров (.75 и 2,65 миль) и поразить наземную цель каждый раз. > > https://www.defensenews.com/digital-show-dailies... quoted1
Нафиг ты копируешь про 5 испытательных стрельб? Где реальное боевое применение и какая там точность?
> Еще одним преимуществом этой ракеты является большая дальность полета до 4750 м (15 600 футов). В британских испытаниях транспортных средств на июнь 2016 года ракета Javelin набрала 100 процентов в пяти испытательных стрельбах из принадлежащего Великобритании наземного транспортного средства. Каждый Javelin пролетел расстояния между 1,2 и 4,3 километров (.75 и 2,65 миль) и поразить наземную цель каждый раз. quoted1
А не подскажете ли, у тех наземных целей была ли система активной брони? Типа «Арена»
> как закончатся javelin польша предоставит братьям Украинцам > > Производится в Польше по лицензии на государственном оборонном заводе Mesko > Mini-Spike — версия с ракетой малой дальности (около 1300—1500 м). Предназначена для использования пехотой в качестве противопехотного оружия (англ. anti-personnel guided weapon, сокр. APGW) в условиях противопартизанских боёв и тесной городской застройки (в т. ч. поражения целей в глубине зданий, под козырьками и навесами). Масса ПУ менее 10 кг[5] (на 4 кг меньше ПУ вариантов SR/MR), а самой ракеты — всего 4 кг. Длина снаряда — 70 см, диаметр — 75 мм. Стоимость примерно втрое меньше версии SR, достигнута в т. ч. за счёт применения коммерческой электронно-оптической системы с электронной гиростабилизацией и отказа от отдельного тепловизионного прицела (используется ГСН самой ракеты и коррекция её полёта оператором — т. н. англ. man-in the loop). > Spike-SR (от англ. short range) — версия с ракетой малой дальности (от 50 до 1000 м, в более поздних версиях — 1500 м), применяется для стрельбы с плеча во взводном звене. Масса — 9,8 кг. > Spike-MR (от англ. mediumrange; также известна под названием «Гиль») — модификация с ракетой средней дальности (в диапазоне 200—2500 м). Используется пехотой и силами специального назначения. Масса ракеты 14 кг[6]. Реализованы режимы «выстрелил — забыл» и «выстрелил — нашел цель в полёте, скорректировал — забыл». > Spike-LR (от англ. long range) — более дальнобойная модификация (максимальная дальность — 4000 м, в новой версии — до 5500 м[7]). Используется пехотой и для вооружения лёгких боевых машин. Масса ракеты, указываемая производителем — 13 кг (как и для варианта MR). Бронепробитие — 700 мм для старой версии, 850—900 мм — для новой.
> Spike-ER (от англ. extended range; ранее была известна под прозвищем англ. NT-Dandy, сокр. NT-D) — тяжёлый дальнобойный вариант (максимальная дальность — 8000 м). Комплекс выпускается в вариантах для мобильных боевых систем и для вертолётов. Масса — 34 кг. Бронепробитие до 1000 мм. > Spike NLOS (от англ. non-line of sight — стрельба c закрытых позиций; известна под названием «Тамуз») — противотанковая ракета с радиусом действия 25 км и оптоэлектронным наведением в т. ч. по лазерному лучу, предназначенная для поражения целей, находящихся вне пределов прямой видимости, для чего может использовать внешнее целеуказание. Масса — 70 кг. > quoted1
Бесполезные игрушки ! Ни одна из них не достигает цели при применении наших комплексов активной защиты как бронетехники так и вертолетов и штурмовой авиации. Опыт боев в Сирии тому подтверждение. Наши штурмовые вертолеты применяя комплексы активной защиты от ЗРК НАТОвских образцов использовавшихся боевиками «ДАИШ» «(ИГ») ….просто расстреливали их с малых высот !.
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этот люк попади еще. В идеальных условиях-то легко, а вот в реальном бою далеко не факт. Поэтому пробитие до 1300 мм за ДЗ при более быстрой ракете Корнета-Д вполне может решить исход боя. quoted2
>человек делает это автомат, компьютер с 100% точность. это не русская версия с пьяным солдатом, как модуль наводчик quoted1
а советская еще система рэб полностью вырубает любой американский компьютер а российска заставляет ваши ракеты развернуться и лететь назад, а беспилотники сесть поближе к нашим
Всё с Джэвелин хорошо. В полигонных условиях. Цель в пустынной местности, хорошо видна. В реальных же условиях у всех ракет с «лофтовой» траекторией есть одна крайне неприятная проблема — с точки нахождения ГСН цель может быть запросто не видна, в то время, как от оператора прекрасно визируется. Аналогичная шляпа с Хеллфайерами при использовании LOAL, там такая же траектория. Хорошей площади масксеть, растянутая над танком в паре метров и сама цель скрывается от ГСН. Не говорю уже про любой вариант ангара, простейший шиферный настил и прочие прелести. Хотя бы та же зелёнка. С учётом того, как используются танки на Донбассе — не в виде мобильных средств прорыва обороны, а в виде неподвижных огневых точек — я бы не ждал чудес от Джэвелин, несмотря на их неплохие характеристики в вакууме.