> Да помогают, помогают… > Но больше надо… Больше. > И учиться прагматизму и циничности у пиндосов…
а что в кремле — цинизма — не хватает)? по мне так — зашкаливает
не в цинизме — дело. — а в - экономике
американцы - в экономике — носорог.
типа поговорка такая. — носорог почти слепой — но это проблемы. — не носорога
ну, а наша - экономика - это собака моська. — которая на слона лает. — вот и все
будут - экономики сравнимы — можно и пободаться
а так только — оскорбления. — непонятные вбросы — ну и информационная война плюс зомбирование населения
15:13 25.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> мне кажется — наши — уже наигрались в эти войны с братским народом >
а как по мне, так это братский народ, никак не может навоеваться. Ну ничего, с поставкой им джавелинов, думаю они таки навоюются, как Грузия в 08 году.
15:17 25.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну, а джавелин как не крути — покруче. — лука.
>>Корнет, как ни крути, получше джавелина, да и дешевле по цене. От так вот герой диванный…
> > я все го лишь — пытался — довести — что из лука. — танк поджечь очень трудно
> а из джавелина — на порядок полегче > > я не сравнивал корнет и джавелин
типа ты корнет приравниваешь к луку, в противостоянии к джавелину? Так глубоко, ещё никто янкам не лизал. Ты должен гордиться.
15:18 25.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> не в цинизме — дело. — а в — экономике > > американцы — в экономике — носорог.
Эту хвалёную тобой экономику, можно одним ударом разнести. янки к этому и стремятся.
15:22 25.12.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а из джавелина — на порядок полегче
> > На дальности больше 2.5 км. из джавелина никак не подожжешь, а из корнета до 6 км. — в «одно касание»…
многие тут так и не понимают. — что в принципе — системы примерно одинаковые.
но к примеру в противостояниях — это не основное
основное - это разведка
ну на примере. — тех же компьютерных игр - есть такое понятие как туман войны. — то есть поле покрытия развед информации.
тут кто-то пытался обшее вывести с участием беспилотников или систем разведки по типу джипиес или нашей глонас
ну так вот — зная где противник в то время как он остается в не вединии — старенькая артелерийская система может творить такое что волосы на голове становяться дыбом. — и наоборот. — современные системы находясь в неведении легко уничтожаются противником
то есть - разведка дает. — возможность использовать оружие на максимальных границах зон поражения и в комплексе с другими системами
то есть - нельзя сравнивать однотипные системы вооружения и их количество — без. — оперативных данных)
15:26 25.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> 400−500 Javelin для такой задачи больше чем достаточно. >
а кто платить будет. Из открытых источников. В 2015 году USMC куплено всего 88 выстрелов по 194 000 USD штука US Army 331 штука по 174 000USD штука на весь мир экспорт составил 449 штук. Это только выстрелов без пусковых блоков. Кстати почему разница в цене интересно, тоже откаты?
15:27 25.12.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне кажется — наши — уже наигрались в эти войны с братским народом >>
>а как по мне, так это братский народ, никак не может навоеваться. Ну ничего, с поставкой им джавелинов, думаю они таки навоюются, как Грузия в 08 году.
ага и еще путин — платит всем пенсии и зарплаты) — вы же к этому идете. — да? у меня - жена — х0хлуха - пусть теперь уже тоже гражданин РФ — тоже военный пенсионер) — и тоже кое где была… — что мне теперь ее - загасить) там живут такие же коли васи пети — и тети нюры — как и у нас ментальность - одинаковая это мне кажется — наши - небожители. — в москве или в киеве никак немогут - наиграться. — за счет жизней. — простых своих граждан
по мне так - это паскудство с их стороны а они почему-то не сознаются что - хрень творят все друг дружку обвиняют
15:29 25.12.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> > типа ты корнет приравниваешь к луку, в противостоянии к джавелину? Так глубоко, ещё никто янкам не лизал. Ты должен гордиться.
я просто сказал — что если бы я был танкистом и знал что где-то в районе моего танка труться вражины с джавелином. — я бы ссал кипятком. -
и все
ни сосать не лизать и вылизывать я не у кого не собирался
15:30 25.12.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не в цинизме — дело. — а в — экономике >> >> американцы — в экономике — носорог.
>Эту хвалёную тобой экономику, можно одним ударом разнести. янки к этому и стремятся.
их — экономику — или нашу
я что-то не понял
15:30 25.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Если Украина начнет войну, надо сразу бить по США из всех орудий. > Надо их об этом предупредить с ТВ генералом каким нибудь горячим.
войну начала россия Она ее и закончит
15:32 25.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > > Матку вывернем амерам со всей натой
взлететь не фокус Посадить не можете
15:32 25.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не в цинизме — дело. — а в — экономике >>> >>> американцы — в экономике — носорог.
>>Эту хвалёную тобой экономику, можно одним ударом разнести. янки к этому и стремятся.
>
> их — экономику — или нашу > > я что-то не понял
Наша всегда может перейти на железный занавес и мобилизацию- фуфаны с кирзяками всегда себе сошьем, картоху вырастим. Все остальное- для фронта и победы. Русские закусятся, потом будут на колени всем миром вставать, просить, что бы остановились.
15:33 25.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
а кто платить будет. Из открытых источников. В 2015 году USMC куплено всего 88 выстрелов по 194 000 USD штука US Army 331 штука по 174 000USD штука на весь мир экспорт составил 449 штук. Это только выстрелов без пусковых блоков.
