Стационарные птуры — имеющиеся на вооружении у Украины, хороши для обороны.
А Javelin — солдат может взять в бой (наступление), и Javelin практически 100% гарантирует поражение потому что он сам ведёт цель и знает куда нужно ударить.
Украинские власти, давно запрашивали у США портативные ракеты Javelin, которые, по их словам, помогут солдатам на востоке Украины отбивать атаки танков и самоходной артиллерии.
В прошлом месяце ABC News сообщила, что старшие помощники в Белом Доме представят президенту США Дональду Трампу план — в размере 47 миллионов долларов на финансирование и продажу высокотехнологичных оборонительных вооружений в Украину.
Ссылаясь на источник в Государственном департаменте, ABC News 18 ноября заявила, что предлагаемый пакет включает Javelins.
04:52 22.12.2017
Плюс, точное, автоматическое, крупнокалиберное оружие, которое разрешили для поставок Украине на прошлой неделе, и Украинский спецназ, мелкими точечными вылазками, сможет начать выпускать кровь из Донбасса.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:07 22.12.2017
:
05:11 22.12.2017
БТРам тут делать нефиг:
05:14 22.12.2017
А где самолеты, вертолеты, танки в конце концов? Чем наступать — джавелинами или снайперскими винтовками?
05:17 22.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> БТРам тут делать нефиг:
Есть крупнокалиберный пулемет «Утес» 70-х годов разработки в СССР. Того же калибра. Это точно новые разработки США?
05:22 22.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> А где самолеты, вертолеты, танки в конце концов? > Чем наступать — джавелинами или снайперскими винтовками?
В этом и вся задача. Выпустить кровь из Донбасса мелкими точечными операциями. Чтобы не навлекать официальный гнев России. Один два танка в день сожгут, глядишь, через пол года согласятся на условия Украины. 400−500 Javelin для такой задачи больше чем достаточно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:26 22.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БТРам тут делать нефиг:
>Есть крупнокалиберный пулемет «Утес» 70-х годов разработки в СССР. Того же калибра. > Это точно новые разработки США?
Сравнил эту трубу:
С машиной которая работает почти без отдачи, бъёт быстро и прицельно, и может положить взвод, прячущийся за бруствером окопов.
>> А где самолеты, вертолеты, танки в конце концов? >> Чем наступать — джавелинами или снайперскими винтовками?
> > В этом и вся задача.
> Выпустить кровь из Донбасса мелкими точечными операциями. Чтобы не навлекать официальный гнев России. > Один два танка в день сожгут, глядишь, через пол года согласятся на условия Украины. > 400−500 Javelin для такой задачи больше чем достаточно.
Вы только потом не удивляйтесь, если у ДНР вдруг появятся Корнеты последних модификаций. А они бьют совсем не на жалкие 2,5 км, как Джавелины.
>> А где самолеты, вертолеты, танки в конце концов? >> Чем наступать — джавелинами или снайперскими винтовками?
> > В этом и вся задача.
> Выпустить кровь из Донбасса мелкими точечными операциями. Чтобы не навлекать официальный гнев России. > Один два танка в день сожгут, глядишь, через пол года согласятся на условия Украины. > 400−500 Javelin для такой задачи больше чем достаточно.
Да ты стратег Интересно на сколько километров бьют прицельно джавелины)) Попадут за пару десятков километров в невидимую для солдата цель, ну там если танки будут стрелять из-за бугра, что скорее при позиционной войне и будет)) А боец с джавелином долго протянет против бойца с автоматом Калашникова? Ты лол и джавелин твой фуфло. Ни наступать, ни по закрытым позициям, никакой защиты стрелка))) Золотые джавелины, которых и пустить на передовую дорого, не дай Бог какой дурачек с обычного автомата растреляет)))
05:36 22.12.2017
я думаю скоро туда Российские Миротворцы войдут, и на этом на Донбассе всё кончится
05:36 22.12.2017
Ты и про Трампа говорил, что вся Америка и её истеблишмент под него прогнется))
>>Есть крупнокалиберный пулемет «Утес» 70-х годов разработки в СССР. Того же калибра. >> Это точно новые разработки США?
> > Сравнил эту трубу: >
> > > С машиной которая работает почти без отдачи, бъёт быстро и прицельно, и может положить взвод, прячущийся за бруствером окопов.
Утес бьет быстро и прицельно, и отдача не убивает стрелка))) Калибр тот же — что не так? Утес в 70-х придумали против легко бронированных мишений. А амерская хрень против залегший в окоп взвод? Прикольно, у русских для этого ПК есть. И легче и патронов к нему больше прихватишь.
05:43 22.12.2017
Короче специфические машинки — джавелины против едущих в наступлении танков (и только), а крупнокалиберный пулемет аналог Утеса. Стоило так долго клянчить ПТУР и пулемет… Еще и унижаться
>>> А где самолеты, вертолеты, танки в конце концов? >>> Чем наступать — джавелинами или снайперскими винтовками?
>>
>> В этом и вся задача.
>
>> Выпустить кровь из Донбасса мелкими точечными операциями. Чтобы не навлекать официальный гнев России. >> Один два танка в день сожгут, глядишь, через пол года согласятся на условия Украины. >> 400−500 Javelin для такой задачи больше чем достаточно.
>Вы только потом не удивляйтесь, если у ДНР вдруг появятся Корнеты последних модификаций. А они бьют совсем не на жалкие 2,5 км, как Джавелины.
Корнеты надо поставлять всюду где США имеют врагов. Талибам, сирийским моджахедам на восточном берегу. А так же Буки, что бы самолёты НАТО перестали летать.
