эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> В смысле, вас расстроило что это фейк и никого фина нет и не было, так в этом и смысл, разоблачать пропагандистские выдумки, как-то существование какого то забугорного блогера и приписывании ему авторства сочинения нашего мастера пера. quoted1
… И дальше разоблачить надо что неправильного в материале…. Человек фейковый, ...может быть.... а материал??
> Исходя из принципов Запада, и если бы из них исходила Россия (и СССР) то надо было дойти до своей западной границы, а Европу оставить «в покое», что бы вы там все и дальше топили печки друг другом, варили мыло из человеческих костей и шили сумки из человеческой кожи. Лет за тридцать там бы, в «просвещенном цивилизованном мире» управились друг с другом. > > Но это был СССР, в некотором смысле приемник РИ, поэтому он и не остановился на своей границе. Выбора не было. quoted1
ваше «в некотором смысле» умиляет так вот нынешняя преемница совка «в некотором смысле» заслуживает определенного к себе «в некотором смысле» отношения:) с уважением ну никак не связанного, равно как и с благодарностью
Ну, по разному, в статье утверждается что СССР даровал государственность странам прибалтики, хотя если почитаете историю становления этих государств то увидите что скорее оккупационные Германские войска создали эти страны.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чем запад отличается от россии
>>> там есть весь спектр мнений >>> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:) quoted3
>>Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания? quoted2
>нет > это от вашей неземной радости, что один человек что-то думает про совок (не про путинскую россию), и каким образом его мысли имеют отношение к нынешнему образованию?:) quoted1
Ну вроде уже разобрались, что это не один человек, а мнение и данность эпохи. Ну, а на счет образования, поясни ка нам мил человек, где ты его получал и где учат твоему мировоззрению обломанному и покалеченному?
> Кто раньше «освободился» из русской империи тот не стал самостоятельным, а вернулся в мировые джунгли quoted1
Если бы удалась сталинская коминтерновская внешняя политика, то вполне вероятно не было бы ни независимой Польши, ни независимой Финляндии с Румынией, Болгарией, Венгрией и прочими государствами, а были бы входившие в состав Советского Союза дружественные и подчинявшиеся политике Москвы республики. Даже со своими границами, и со своими правительствами, но контролируемые Москвой, как самой передовой в идеологическом отношении столицы в мире.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы удалась сталинская коминтерновская внешняя политика, quoted1
Еще до создания коминтерна, был столь мощный рост левого и левацкого движения что если бы не правые радикалы вооруженные и лучше организованные, вполне могли в Германии, Финляндии, в Венгрии, странах Прибалтики, Венгрии к власти прийти элементы, очень схожие с большевиками.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> чем запад отличается от россии
>>>> там есть весь спектр мнений
>>>> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:)
>>> Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания? quoted3
>>нет >> это от вашей неземной радости, что один человек что-то думает про совок (не про путинскую россию), и каким образом его мысли имеют отношение к нынешнему образованию?:) quoted2
>Ну вроде уже разобрались, что это не один человек, а мнение и данность эпохи. > Ну, а на счет образования, поясни ка нам мил человек, где ты его получал и где учат твоему мировоззрению обломанному и покалеченному? quoted1
ну какое отношение ВЫ и ВАШИ вождюки имеют к той эпохе:) только паразитизм на том, к чему вы никаким боком
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> чем запад отличается от россии >>>>> там есть весь спектр мнений >>>>> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:)
>>>> Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания?
>>> нет
>>> это от вашей неземной радости, что один человек что-то думает про совок (не про путинскую россию), и каким образом его мысли имеют отношение к нынешнему образованию?:) quoted3
>>Ну вроде уже разобрались, что это не один человек, а мнение и данность эпохи. >> Ну, а на счет образования, поясни ка нам мил человек, где ты его получал и где учат твоему мировоззрению обломанному и покалеченному? quoted2
>ну какое отношение ВЫ и ВАШИ вождюки имеют к той эпохе:) > только паразитизм на том, к чему вы никаким боком quoted1
Такое же отношение, какое ты и твои единомышленники имеете к Западу. Только желание лечь под него удобнее, авось при случке признают за своих.
Кстати насколько помню в Латвии за построение этого государства, боролись Латыши в союзе с Французами против немецких добровольцев и местных немцев в союзе с Русскими белогвардейцами, поэтому там везде еще та каша была, да и Россия в то время занята была гражданской войной.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> чем запад отличается от россии >>>>>> там есть весь спектр мнений >>>>>> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:) >>>>> Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания? >>>> нет
>>>> это от вашей неземной радости, что один человек что-то думает про совок (не про путинскую россию), и каким образом его мысли имеют отношение к нынешнему образованию?:)
>>> Ну вроде уже разобрались, что это не один человек, а мнение и данность эпохи. >>> Ну, а на счет образования, поясни ка нам мил человек, где ты его получал и где учат твоему мировоззрению обломанному и покалеченному? quoted3
>>ну какое отношение ВЫ и ВАШИ вождюки имеют к той эпохе:) >> только паразитизм на том, к чему вы никаким боком quoted2
>Такое же отношение, какое ты и твои единомышленники имеете к Западу. Только желание лечь под него удобнее, авось при случке признают за своих. quoted1
я никакого отношения к западу не имею:) и ваши неудержимые позывы под кого-то лечь мне чужды:) ну так какое отношение лично вы имеете к совку середины прошлого века или российской империи?:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > > Вы видео свое сами то смотрели? Так вот, последнее фраза звучит примерно так: «Ничто из выступления уренгойского школьника не вызвало интереса у немцев. В немецкой прессе сегодня нет никаких публикаций по этому поводу» quoted1
Всё на лицах депутатов видно. Говорят, что среди немцев германофобов больше, чем русофобов среди россиян. Но говорят, что самый большой рейтинг там у Гитлера... Кому верить...
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> чем запад отличается от россии >>>>>>> там есть весь спектр мнений >>>>>>> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:) >>>>>> Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания? >>>>> нет >>>>> это от вашей неземной радости, что один человек что-то думает про совок (не про путинскую россию), и каким образом его мысли имеют отношение к нынешнему образованию?:) >>>> Ну вроде уже разобрались, что это не один человек, а мнение и данность эпохи.
>>>> Ну, а на счет образования, поясни ка нам мил человек, где ты его получал и где учат твоему мировоззрению обломанному и покалеченному? >>> ну какое отношение ВЫ и ВАШИ вождюки имеют к той эпохе:)
>>> только паразитизм на том, к чему вы никаким боком quoted3
>>Такое же отношение, какое ты и твои единомышленники имеете к Западу. Только желание лечь под него удобнее, авось при случке признают за своих. quoted2
>я никакого отношения к западу не имею:) > и ваши неудержимые позывы под кого-то лечь мне чужды:) > ну так какое отношение лично вы имеете к совку середины прошлого века или российской империи?:) quoted1
Я ответил, что такое же, какое ты имеешь к Западу. К совку, я никакого отношения не имею и совок находится только в твоем воспаленном мозгу. Я родился в СССР, там и служил. Служили там, мой отец и дед и прадед. Так что подкладывайся под Запад далее
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати насколько помню в Латвии за построение этого государства, боролись Латыши в союзе с Французами против немецких добровольцев и местных немцев в союзе с Русскими белогвардейцами, поэтому там везде еще та каша была, да и Россия в то время занята была гражданской войной. quoted1
а литва в итоге состояла из пары деревень одна из которых — столица. все остальное было захвачено поляками в 1920 году. а гад сталин в 1939 году отобрал у поляков вильно вместе с виленским воеводством и подарил литве как столицу (расширив ее в двоЕ). нет бы как немцы — себе забрать.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> чем запад отличается от россии >>>>>>>> там есть весь спектр мнений >>>>>>>> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:) >>>>>>> Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания? >>>>>> нет >>>>>> это от вашей неземной радости, что один человек что-то думает про совок (не про путинскую россию), и каким образом его мысли имеют отношение к нынешнему образованию?:) >>>>> Ну вроде уже разобрались, что это не один человек, а мнение и данность эпохи. >>>>> Ну, а на счет образования, поясни ка нам мил человек, где ты его получал и где учат твоему мировоззрению обломанному и покалеченному?
>>>> ну какое отношение ВЫ и ВАШИ вождюки имеют к той эпохе:) >>>> только паразитизм на том, к чему вы никаким боком
>>> Такое же отношение, какое ты и твои единомышленники имеете к Западу. Только желание лечь под него удобнее, авось при случке признают за своих. quoted3
>>я никакого отношения к западу не имею:) >> и ваши неудержимые позывы под кого-то лечь мне чужды:)
>> ну так какое отношение лично вы имеете к совку середины прошлого века или российской империи?:) quoted2
>Я ответил, что такое же, какое ты имеешь к Западу. > К совку, я никакого отношения не имею и совок находится только в твоем воспаленном мозгу. > Я родился в СССР, там и служил. Служили там, мой отец и дед и прадед. Так что подкладывайся под Запад далее quoted1
то есть вы не имеете отношения, но на каком-то основании требуете к себе уважения на основании заслуг, к вам отношения не имеющих?:)