>Зачем только приписывать свой текст, мифическому блогеру, типа когда иностранец пишет, убедительнее, провинциальность в этом. > А так, мне то что, хоть пусть Каманч из резервации пишет как бы.) quoted1
Для российского человека всегда был важен взгляд из-за рубежа, суждение о нем иностранца, хотя бы и финна, вспомните например всеми любимый в России фильм «Особенности национальной охоты»
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> К счастью, у Вейко Корхоненна была очень мудрая и образованная бабушка (из россии), и потому он с малых лет прекрасно знал о верном ходе нашей совместной истории. quoted1
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость. quoted1
Покажи своему блогеру с российской бабушкой вот эту карту, а свою блевоту пусть заливает таким додикам как он сам.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знатный баян от 2015-го года, только вот беда, такого блоггера нет сколько его не искали и никто не может привести первоисточник, хотя если долго копать нас выведет на этого персонажа -«Александр Елисеев. > Исполнительный директор Некоммерческого Партнёрства «Центр Спортивно-Патриотического Развития» > quoted1
Эдельвейс, выходяит вся эта тема обычная прокремёлвская отрыжка пропоганды? а я то думал что такой чувак реально существует, а его бабушка россяинка
временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знатный баян от 2015-го года, только вот беда, такого блоггера нет сколько его не искали и никто не может привести первоисточник, хотя если долго копать нас выведет на этого персонажа -«Александр Елисеев. >> Исполнительный директор Некоммерческого Партнёрства «Центр Спортивно-Патриотического Развития» >> quoted2
>Эдельвейс, выходяит вся эта тема обычная прокремёлвская отрыжка пропоганды? а я то думал что такой чувак реально существует, а его бабушка россяинка quoted1
>>Зачем только приписывать свой текст, мифическому блогеру, типа когда иностранец пишет, убедительнее, провинциальность в этом. >> А так, мне то что, хоть пусть Каманч из резервации пишет как бы.) quoted2
> > Для российского человека всегда был важен взгляд из-за рубежа, суждение о нем иностранца, хотя бы и финна, вспомните например всеми любимый в России фильм «Особенности национальной охоты» quoted1
Для немецкого человека тоже важен взгляд иностранцев с некоторых пор.))
>Зачем только приписывать свой текст, мифическому блогеру, типа когда иностранец пишет, убедительнее, провинциальность в этом. > А так, мне то что, хоть пусть Каманч из резервации пишет как бы.) quoted1
Если по существу вопроса возразить не чего, лучше помолчать.
А остальным вспомнить, если забылось
Все узники концлагерей были обязаны носить отличительные знаки на одежде, в том числе порядковый номер и цветной треугольник («винкель») на левой стороне груди и правом колене. (В Аушвице порядковый номер татуировали на левом предплечье.) Все политические заключенные носили треугольник красного цвета, уголовники — зеленый, «неблагонадежные» — черный, гомосексуалисты — розовый, цыгане — коричневый.
Евреи носили помимо классификационного треугольника еще и желтый, а также шестиконечную «звезду Давида». Нарушивший расовые законы («расовый осквернитель») еврей должен был носить черную кайму вокруг зеленого или желтого треугольника.
Иностранцы также имели свои отличительные знаки (французы носили нашитую букву «F», поляки ‑ «P» и т. д.). Буква «K» обозначала военного преступника (Kriegsverbrecher), буква «A» ‑ нарушителя трудовой дисциплины (от нем. Arbeit ‑ «работа»). Слабоумные носили нашивку Blid ‑ «дурак». Заключенные, которые участвовали или которых подозревали в побеге, должны были носить красно‑белую мишень на груди и на спине.
Общее количество концентрационных лагерей, их филиалов, тюрем, гетто в оккупированных странах Европы и в самой Германии, где в тяжелейших условиях содержались и уничтожались различными методами и средствами люди — 14 033 пункта.
Из 18 млн граждан стран Европы, прошедших через лагеря различного назначения, в т. ч. и концентрационные лагеря, было уничтожено более 11 млн человек.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> чем запад отличается от россии > там есть весь спектр мнений > и причем тут путинская россия и конкретно вы?:) quoted1
Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания?
Всем. Исходя из принципов Запада, и если бы из них исходила Россия (и СССР) то надо было дойти до своей западной границы, а Европу оставить «в покое», что бы вы там все и дальше топили печки друг другом, варили мыло из человеческих костей и шили сумки из человеческой кожи. Лет за тридцать там бы, в «просвещенном цивилизованном мире» управились друг с другом.
Но это был СССР, в некотором смысле приемник РИ, поэтому он и не остановился на своей границе. Выбора не было.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем запад отличается от россии >> там есть весь спектр мнений >> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:) quoted2
>Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания? quoted1
нет это от вашей неземной радости, что один человек что-то думает про совок (не про путинскую россию), и каким образом его мысли имеют отношение к нынешнему образованию?:)
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем запад отличается от россии >> там есть весь спектр мнений >> и причем тут путинская россия и конкретно вы?:) quoted2
>Вот тут поподробнее пожалуйста. Мне очень интересно ваше мнение про путинскую Россию и ход ваших мыслей, приведших от сути темы именно к Путину! Это что-то из подсознания? quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если по существу вопроса возразить не чего, лучше помолчать quoted1
В смысле, вас расстроило что это фейк и никого фина нет и не было, так в этом и смысл, разоблачать пропагандистские выдумки, как-то существование какого то забугорного блогера и приписывании ему авторства сочинения нашего мастера пера. Зачем врать, это же не хорошо и только дискредитирует, кто потом верить будет и проверяют то потому что постоянно врут. Лжец имя второе у них.
> Для немецкого человека тоже важен взгляд иностранцев с некоторых пор.)) > quoted1
Вы видео свое сами то смотрели? Так вот, последнее фраза звучит примерно так: "Ничто из выступления уренгойского школьника не вызвало интереса у немцев. В немецкой прессе сегодня нет никаких публикаций по этому поводу"