Пионтковский: На повестке дня — найти формулу гибридной капитуляции для Москвы
13:04 04.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Вы опять не правы. > Если никого нет на избирательных участках, то почему бы членам комиссии не заполнить все бюллетени, за нужного им кандидата и не вбросить их в урны?
Стоят на улице наблюдатели и считают явку, пришло на выборы пять человек, как вбросить 50 бюллетеней? А вот если пришло 50 человек, то какие бюллетени окажутся в урнах, ни кто не знает. Подумай, аналитик.
13:56 04.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы опять не правы. >> Если никого нет на избирательных участках, то почему бы членам комиссии не заполнить все бюллетени, за нужного им кандидата и не вбросить их в урны?
>Стоят на улице наблюдатели и считают явку, пришло на выборы пять человек, как вбросить 50 бюллетеней? > А вот если пришло 50 человек, то какие бюллетени окажутся в урнах, ни кто не знает. Подумай, аналитик.
Судя по всему вы никогда не участвовали в выборах, в качестве члена избирательной комиссии или хотя бы наблюдателя.
Сегодня технологии фальсификаций в России, как впрочем и в других постсоветских республиках, настолько отработаны, что теперь уже нет крайней необходимости вбрасывать бюллетени в урну, их спокойно можно подложить перед началом пересчёта, а можно и этого не делать, всё решается очень просто.
Вы можете пересчитать бюллетени, оформить и подписать соответствующий протокол, затем, мешки с бюллетенями опечатывает председатель комиссии и он же их везёт в территориальную избирательную комиссию.
Во время поездки, из мешков изымаются ненужные бюллетени, а взамен вкладываются другие, протокол переписывается, все подписи членов комиссии и наблюдателей, естественно, подделываются.
Установить факт фальсификации, таким образом, невозможно, поскольку, эти протоколы, больше, кроме членов территориальной избирательной комиссии, никто и никогда не увидит, а результаты голосования объявят общими цифрами, поскольку, по участкам их никогда не объявляют, вот и вся механика, просто и надёжно.
И это далеко не все возможности для фальсификаций.
А самое главное, это вам на десерт!
Со вступлением в силу поправок любые выборы в Российской Федерации будут признаны действительными вне зависимости от процента проголосовавших на них граждан. Даже если в день голосования на избирательный участок придет только один человек. До сих пор по российским законам выборы считались состоявшимися, если в них участвовали 20 процентов на региональных выборах, не менее 25 процентов — на федеральных парламентских и не менее 50 процентов — на президентских.
Так что, ваш бойкот это будет просто мышиная возня и изображение кипучей деятельности при нулевом КПД.
Это вам ваша демократия в действии, даже если придёт один человек (!!!) выборы будут считаться состоявшимися.
Так что, думать нужно вам, а не мне, хотя, вы, судя по всему, не аналитик.
14:40 04.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Вы можете пересчитать бюллетени, оформить и подписать соответствующий протокол, затем, мешки с бюллетенями опечатывает председатель комиссии и он же их везёт в территориальную избирательную комиссию.
Теоретически. Ни кто не явился на избирательный участок, какие бюллетени вы будите менять по дороге, и сколько вбрасывать?
> даже если придёт один человек (!!!) выборы будут считаться состоявшимися.
Тому человеку, кого выбирают, важно выглядеть ЛЕГИТИМНЫМ, что бы представлять страну за границей. имхо.
18:13 04.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете пересчитать бюллетени, оформить и подписать соответствующий протокол, затем, мешки с бюллетенями опечатывает председатель комиссии и он же их везёт в территориальную избирательную комиссию.
> Теоретически. Ни кто не явился на избирательный участок, какие бюллетени вы будите менять по дороге, и сколько вбрасывать?
>> даже если придёт один человек (!!!) выборы будут считаться состоявшимися.
> Тому человеку, кого выбирают, важно выглядеть ЛЕГИТИМНЫМ, что бы представлять страну за границей. имхо.
Вы как-то соберитесь с мыслями, не распыляйтесь, просто я вам рассказал, как можно совершать фальсификации при любом количестве наблюдателей, вот и всё, а вы уже на этом строите целую теорию.
А теперь, представьте себе такую картину, избиратели бойкотируют выборы, но прошу меня простить, кто и откуда будет знать, по какой причине они не явились на избирательные участки?
А может у них у всех гипс, а может диарея, да мало ли что?
На каждые выборы не ходят миллионы избирателей и никого и никогда не интересовало, по какой причине они не пришли, так что должно измениться на этот раз?
Вы будете ходить по квартирам и спрашивать, почему избиратель не пришёл голосовать?
И каким же образом вы пересчитаете тех, кто, из всей массы не пришедших, бойкотирует, а кто, просто, плевал на эти выборы?
Да полноте вам, ваш бойкот сработает на власть, и те, кто сегодня призывает делать такой, с позволения сказать бойкот, есть, либо полные дураки, либо проплаченные провокаторы.
Плевала ваша власть на количество пришедших на избирательные участки, те, кто работает на власть обязательно придут и их вполне хватит, чтобы выборы считались легитимными и ни один суд в мире, не признает их другими.
Я надеюсь, теперь вам всё понятно, или у вас есть ещё вопросы?
Пожалуйста, задавайте, я готов вам ответить.
20:26 04.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Плевала ваша власть на количество пришедших на избирательные участки, те, кто работает на власть обязательно придут и их вполне хватит, чтобы выборы считались легитимными и ни один суд в мире, не признает их другими.
имхо. ВСЕ, кто агитирует принять участие в выборах, работают на сегодняшнюю власть. Единственное, что беспокоит её, это именно явка. Как можно будет признавать выборы легитимными, если на них явится 12 — 15% избирателей? (и ни кого не волнует, что написано в сегодняшнем законе). Для чего выпущена Собчак, почему столько возни вокруг представителя КПРФ Грудинина? Да только для того, что бы привлечь народ на избирательные участки. Создать интригу (у Грудинина на сегодня 45%) А реально, кто победит и в каком туре, ни для кого ни загадка. Прочитав твой пост, я понял, что ты тоже пытаешься поддержать власть, но по своему. (а я чуть было не принял тебя за настоящего оппозиционера).
Вот ты спрашиваешь?
> А теперь, представьте себе такую картину, избиратели бойкотируют выборы, но прошу меня простить, кто и откуда будет знать, по какой причине они не явились на избирательные участки?
Это вопрос может волновать только власти, а народ будет тыкать в цифры, что это за всенародная поддержка Президента, если в стране проживает 140 миллионов, а за него проголосовало 10 миллионов?
p.s. И самое главное, у нас Президент, это не просто президент, это национальный лидер . А при низкой явке, даже с высоким процентом голосов, народ заявит, что он представляет интересы не людей, а богачей. И этому будет трудно возражать.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плевала ваша власть на количество пришедших на избирательные участки, те, кто работает на власть обязательно придут и их вполне хватит, чтобы выборы считались легитимными и ни один суд в мире, не признает их другими.
> > имхо. ВСЕ, кто агитирует принять участие в выборах, работают на сегодняшнюю власть. Единственное, что беспокоит её, это именно явка. > Как можно будет признавать выборы легитимными, если на них явится 12 — 15% избирателей? (и ни кого не волнует, что написано в сегодняшнем законе). > Для чего выпущена Собчак, почему столько возни вокруг представителя КПРФ Грудинина? Да только для того, что бы привлечь народ на избирательные участки. Создать интригу (у Грудинина на сегодня 45%) > А реально, кто победит и в каком туре, ни для кого ни загадка. > Прочитав твой пост, я понял, что ты тоже пытаешься поддержать власть, но по своему. (а я чуть было не принял тебя за настоящего оппозиционера). > > Вот ты спрашиваешь?
>> А теперь, представьте себе такую картину, избиратели бойкотируют выборы, но прошу меня простить, кто и откуда будет знать, по какой причине они не явились на избирательные участки?
>Это вопрос может волновать только власти, а народ будет тыкать в цифры, что это за всенародная поддержка Президента, если в стране проживает 140 миллионов, а за него проголосовало 10 миллионов? >
> p.s. И самое главное, у нас Президент, это не просто президент, это национальный лидер. > А при низкой явке, даже с высоким процентом голосов, народ заявит, что он представляет интересы не людей, а богачей. > И этому будет трудно возражать.
Вы невнимательно читаете то, что я вам пишу.
Чтобы вы долго не искали это положение в Законе о выборах, я вам пишу выдержку из этого положения :"Со вступлением в силу поправок любые выборы в Российской Федерации будут признаны действительными вне зависимости от процента проголосовавших на них граждан. Даже если в день голосования на избирательный участок придет только один человек."
А вы говорите о каких-то 12−15 процентах, один человек придёт и выборы состоялись, понимаете?
И пожалуйста, прекратите вешать ярлыки, иначе мне станет неинтересно с вами общаться, это уже махровый примитивизм.
Нужно думать, а потом писать.
Мне глубоко плевать на вашу власть, мне нужно чтобы рашистские уроды ушли с украинской земли, а пока у власти стоит Путин, это невозможно.
Я не люблю общаться с людьми, которые не понимают с полу слова, которым нужно всё разжевать, до жидкого состояния, а потом ещё за них и выпить, так что, решайте сами, стоит нам дальше общаться или нет.
Неужели вы не видите. какая тут жесточайшая цензура в отношение инакомыслящих?
По-моему, банят меня, а не вас, так кто из нас настоящий оппозиционер? Я ведь не матерюсь и не выражаюсь, а меня постоянно отслеживают, то банят, то черепа вешают, может скажете, от большой любви ко мне?
Уровень общения, который имеется на этом сайте не подлежит никакой критике, это я так мягко сказал, а то меня постоянно отслеживают ваши нукеры, потому, что я один тут такой.
Всё, больше по этой теме я вам сказать ничего не могу, не понимаете, это ваши проблемы.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плевала ваша власть на количество пришедших на избирательные участки, те, кто работает на власть обязательно придут и их вполне хватит, чтобы выборы считались легитимными и ни один суд в мире, не признает их другими.
> > имхо. ВСЕ, кто агитирует принять участие в выборах, работают на сегодняшнюю власть. Единственное, что беспокоит её, это именно явка. > Как можно будет признавать выборы легитимными, если на них явится 12 — 15% избирателей? (и ни кого не волнует, что написано в сегодняшнем законе). > Для чего выпущена Собчак, почему столько возни вокруг представителя КПРФ Грудинина? Да только для того, что бы привлечь народ на избирательные участки. Создать интригу (у Грудинина на сегодня 45%) > А реально, кто победит и в каком туре, ни для кого ни загадка. > Прочитав твой пост, я понял, что ты тоже пытаешься поддержать власть, но по своему. (а я чуть было не принял тебя за настоящего оппозиционера). > > Вот ты спрашиваешь?
>> А теперь, представьте себе такую картину, избиратели бойкотируют выборы, но прошу меня простить, кто и откуда будет знать, по какой причине они не явились на избирательные участки?
>Это вопрос может волновать только власти, а народ будет тыкать в цифры, что это за всенародная поддержка Президента, если в стране проживает 140 миллионов, а за него проголосовало 10 миллионов? >
> p.s. И самое главное, у нас Президент, это не просто президент, это национальный лидер. > А при низкой явке, даже с высоким процентом голосов, народ заявит, что он представляет интересы не людей, а богачей. > И этому будет трудно возражать.
<nobr>P. S.</nobr>Я ещё раз перечитал ваше сообщение и искренне засмеялся.
Когда я слышу такие выражения, как, народ будет тыкать в цифры…… народ заявит, что он представляет интересы богачей….
Ну скажите, может ли писать такие вещи, думающий человек, да ещё и живущий в России?
Какой народ, кто его видел, кому и как он будет тыкать?
В лучшем случае, может быть, кто-то, где-то, когда-то, напишет матерное слово на заборе, это всё что может сегодня ваш народ.
Обычно я в таких случаях говорю, вы или наивны, или...., а впрочем, выбирайте сами.
22:34 04.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> вы или наивны, или…., а впрочем, выбирайте сами.
Думаю, что мы не поймём друг друга. Твоя ненависть к россиянам, мешает тебе рассуждать трезво и логично
> Какой народ, кто его видел, кому и как он будет тыкать?
Власть держится или на уважении народа, или на его страхе. А если она теряет поддержку общества, и становится целью насмешек (как было в застойный период) то она обречена. И если ты этого не видишь, то у нас во власти сидят люди, которые это хорошо понимают. Для них важно не только, что бы кандидат от власти набрал 64%, но и при явке не менее 70% от списка избирателей. А одним человеком вы можете выбирать Президента у себя в Украине, и орать на весь мир, какие вы демократичные. (почти Европа). Был на форуме один человек, который пытался поддержать тебя, но ты его потерял. Пока.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы или наивны, или…., а впрочем, выбирайте сами.
> > Думаю, что мы не поймём друг друга. Твоя ненависть к россиянам, мешает тебе рассуждать трезво и логично
>> Какой народ, кто его видел, кому и как он будет тыкать?
> > Власть держится или на уважении народа, или на его страхе. > А если она теряет поддержку общества, и становится целью насмешек (как было в застойный период) то она обречена. > И если ты этого не видишь, то у нас во власти сидят люди, которые это хорошо понимают.
> Для них важно не только, что бы кандидат от власти набрал 64%, но и при явке не менее 70% от списка избирателей. > А одним человеком вы можете выбирать Президента у себя в Украине, и орать на весь мир, какие вы демократичные. (почти Европа). > Был на форуме один человек, который пытался поддержать тебя, но ты его потерял. Пока.
Нельзя ненавидеть то, чего нет.
Ненависть это удел убогих и ущербных, я к их числу не принадлежу.
И вам не хворать.
23:45 05.01.2018
Сигнал (Сигнал) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пионтковский: На повестке дня
>Ходят слухи, что немцы предлагают России взять себе часть беженцев, разумеется за бабки. Интересно, а сколько заплатят?
Заплатят, а потом, когда догонят, ещё раз заплатят.
Подумай, аналитик. 
Создать интригу (у Грудинина на сегодня 45%) 
