В свое время имам Хомейни заметил: «Вражда между суннитами и шиитами — это заговор Запада. Раздор между нами выгоден только врагам ислама. Тот, кто не понимает этого — тот не суннит и не шиит».
>В свое время имам Хомейни заметил: «Вражда между суннитами и шиитами — это заговор Запада. Раздор между нами выгоден только врагам ислама. Тот, кто не понимает этого — тот не суннит и не шиит». quoted1
евреи в этой кухне больше разбираются. По сути мы тоже восточные христиане или православные, а они — римские — западные или католические. Раскол в Христианстве так же произошёл
и кстате, мы, разные христиане, так же враждуем между собой - НАТО и Россия
Ну как, помнится Иран вполне себе давал приют руководителям Аль Каиды, когда тех ловили по территории БВ, «Исламский джихад» кормился с рук Алавита Асада, другое дело что шиитов вечно унижали и сейчас идет реконкиста своеобразная. Ренессанс средневековья у ваших соседей конечно не может не умилять с точки зрения ученого — историка и антрополога
> В свое время имам Хомейни заметил: «Вражда между суннитами и шиитами — это заговор Запада. Раздор между нами выгоден только врагам ислама. Тот, кто не понимает этого — тот не суннит и не шиит». quoted1
Что-то не слишком верится в единое мусульманское государство на Ближнем Востоке.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В свое время имам Хомейни заметил: «Вражда между суннитами и шиитами — это заговор Запада. Раздор между нами выгоден только врагам ислама. Тот, кто не понимает этого — тот не суннит и не шиит». quoted2
>Что-то не слишком верится в единое мусульманское государство на Ближнем Востоке. quoted1
Почему бы и нет? Суннито-шиитская конфедерация. Если дать людям возможность договорится, то почему бы им не договорится?