>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что ему мешало вместе с Крымом за пару дней освободить от Бандеры всю пророссийскую некогда часть Украины, кроме того, что Обама не разрешил? quoted3
>>нечем крыть было. Нечего было предьявить. А без предьявы нельзя. Это прямая агрессия от какой в 21 веке уже давно отвыкли. Сказки «про бандер» несерьезны и прокатывают только в россии.
>> Потому путин лишь не дал украм этих гиркинцев истребить. Точечно и гибридно quoted2
>Сказки про рефендум прокатили тоже только в России, хотя, несомненно, крымчанам в России лучше. > С западной точки зрения и то, и то оккупация, так что Путин бы только выиграл, присоедини он наиболее развитые области Украины, а вместо этого он вовлек доверившихся ему людей Донбасса в состояние войны, а также поимел миллион беженцев, на которых ушли огромные средства из бюджета. А все потому, что разрешение было только на Крым, а за остальное госдеп пригрозил конфисковать виолончели. > Эти гиркинцы ещё недавно воспевались запутинцами как герои, а теперь они, типа, лохи, мешающие Путину жить. Шлюшность воропутинской пропаганды как всегда непревзойденна. quoted1
насчет шлюшности не спорю. Насчет «разрешения"-лажа. У вас наоборот считают что амеры ночами не спали мечтая в Крыму базу построить, а вот путин опередил. Насчет и то и то не стгласен. С Крымом у путина было хоть какая то отговорка, куцая, но обсуждаемая. В россии вообще приемлимая. А вот напасть воткрытую на суверенное государство Украина, члена и учредителя ООН, это перебор. У путина пытающегося выглядеть белым и пушистым просто не было чего Украине предьявить. Пролились бы реки крови и вина была б 100%-но на путине и россии.
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Польза простая и гладкая как твой моск — мы избавились от угрозы войны в ближайшее время. quoted1
Ты что, Макарони, говна объелся? Это какая же война должна была начаться из Сирии, раз, и какая же теперь не начнется, когда оттуда всех вытеснили и выгнали, с оружием и домочадцами? Два. И куда они расползутся? Не по странам ли и весям?
Ты здесь что, путинским пропаг_андоном работаешь? Ну тогда надо посерьезнее аргументы находить.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> С западной точки зрения и то, и то оккупация, так что Путин бы только выиграл, присоедини он наиболее развитые области Украины, а вместо этого он вовлек доверившихся ему людей Донбасса в состояние войны, а также поимел миллион беженцев, на которых ушли огромные средства из бюджета. А все потому, что разрешение было только на Крым, а за остальное госдеп пригрозил конфисковать виолончели. quoted1
Вот не согласен…. Но читать приятно. Изгиб мысли глазу приятен…. Хотел бы заметить, что давеча, не то, что теперича… Тогда ещё не было Сирии и партнёра Турции….Проливы бы перекрыли вопрос ведь уже стоял и от всех Свифтов бы отключили и пр. конфетки гибридной войны…. И так украинцам была обещана защита США, и НАТО ситуация была на грани… …. Да что говорить Тут Гоша целыми днями кричал…. Вы стали как С. Корея. Шутки что ли???
>>>> Чего-то он часто мельтешить стал… тоже готовится в кандидаты в президенты? >>>> ЧО ТО он мне не нравится… или правильнее сказать, ПЕРЕСТАЛ НРАВИТЬСЯ… как-то все больше и больше становится похож на ксюшу…
>>> Он рассчитывал на многое, а получил фигу с маслом… Теперь пытается «воспрять духом». quoted3
>> Ты знаешь, я помню его схватку с Кургиняном, из которой ни хрена так и не понял, полом пытался разобраться сам, и тоже не понял где в этой истории собака порылась……. >> Оставалось одно, и я поступил так… Кургиняна я знаю давно, и хоть он отъявленный коммуняка, я к нему со всем уважением… а про Гиркина я вообще ни чего не знаю… потому я на стороне Кургиняна против Гиркина. >> Дурной вариант, но другой, при таком раскладе, невозможен… quoted2
>Гиркин просто авантюрист… Если бы он был с принципами, то из Донбасса до сих пор бы не уехал… quoted1
Как минимум год нужно, чтобы понять победили мы там кого или не победили. Останется Асад во главе хоть какого-то подобия государства, значит победили, если нет, то нет. Но я всегда был за то, чтобы объявив о победе вернуться домой, и без разницы реальная там победа или мнимая.
> С Крымом у путина было хоть какая то отговорка, куцая, но обсуждаемая. В россии вообще приемлимая. А вот напасть воткрытую на суверенное государство Украина, члена и учредителя ООН, это перебор. У путина пытающегося выглядеть белым и пушистым просто не было чего Украине предьявить. Пролились бы реки крови и вина была б 100%-но на путине и россии. quoted1
Здрастье, дяденька. Когда укры в Лонецке-Дуганске начали беременных с детьми на руках отстреливать и мирных жителей сотнями в гроб вгонять, то и сам аггел небесный бы выступил в защиту. И было бы в десять раз больше аргументов для оккупации, чтобы выложить их на стол перед кем угодно, как член с яйцами.
Нет, не притягивай мистеру Путину чего-то. Он остановил наступление там, когда ему приказали из Госдепа, вероятно. Сказали, что многое припомнят, а главное — пригрозят деньги его сатрапов конфисковать, а баб их, что на Западе свои м... нежат — в Гарлем отправить, ниггерам на потеху.
Путин и обосрался сразу: понял, что при таких угрозах сатрапы его скрутят и в машине-ассенизаторе в Гаагу доставят. (Или вообще в ней оставят доживать.)
У тебя слишком сложно, за... бысловато. Не плоди лишние сучности, а то Оккама придет с бритвой — и по яйцам.
> Как минимум год нужно, чтобы понять победили мы там кого или не победили. Останется Асад во главе хоть какого-то подобия государства, значит победили, если нет, то нет. > Но я всегда был за то, чтобы объявив о победе вернуться домой, и без разницы реальная там победа или мнимая. quoted1
И год мало. Вон, Наджибулла больше в Афганистане продержался, брошенный. Но конец был все равно.
И что такое «победили»? Вытеснили зверей? Так они ушли с оружием и явно не с великими потерями. Наверняка думают обратно прийти — за ними не заржавеет. Если что затеяли. Америка им поможет, будь спокоен.
Я с самого начала говорил про эту авантюру в Сирии - с кем Путин бодаться вздумал? Как теленок, блин с дубами. Запад не желал Асаду победы и не желает.
Посмотрим, что будет. Запад упертый и злодейский - своих затей не оставляет.
> Как минимум год нужно, чтобы понять победили мы там кого или не победили. Останется Асад во главе хоть какого-то подобия государства, значит победили, если нет, то нет. quoted1
Трамп заявил, что до 21 года не против, чтоб сидел Асад… Только чего стоят эти слова. не знаю…. У них там позы постоянно меняются, сексскандалы вещь такая….
> Здрастье, дяденька. Когда укры в Лонецке-Дуганске начали беременных с детьми на руках отстреливать и мирных жителей сотнями в гроб вгонять, то и сам аггел небесный бы выступил защиту. > quoted1
Ангел.это который мальчик распятый?:.Или съеденый заживо снегирь??.. Не болтайте ерундой Какой отстрел беременных?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здрастье, дяденька. Когда укры в Лонецке-Дуганске начали беременных с детьми на руках отстреливать и мирных жителей сотнями в гроб вгонять, то и сам аггел небесный бы выступил защиту. > quoted2
>Ангел.это который мальчик распятый:.Или съеденый заживо снегирь??.. > Не болтайте ерундой > Какой отстрел беременных? quoted1
У тебя волос длинный, а память — как у лилипутика, что яйца меньше лютика. Мы-то помним все. И трупы лежащие. И не придуриваться: про ангела было сказано, что и ангел ваших ублюдков бы отправил куда положено.
> Сказки про рефендум прокатили тоже только в России, хотя, несомненно, крымчанам в России лучше.
> С западной точки зрения и то, и то оккупация, так что Путин бы только выиграл, присоедини он наиболее развитые области Украины, а вместо этого он вовлек доверившихся ему людей Донбасса в состояние войны, а также поимел миллион беженцев, на которых ушли огромные средства из бюджета. А все потому, что разрешение было только на Крым, а за остальное госдеп пригрозил конфисковать виолончели. > Эти гиркинцы ещё недавно воспевались запутинцами как герои, а теперь они, типа, лохи, мешающие Путину жить. Шлюшность воропутинской пропаганды как всегда непревзойденна. > quoted1
Не порите чепухи, если не понимаете сути происходящих процессов. Демагог комнатный.
У многих сейчас сжимаются кулаки, наворачиваются слезы и хочется мстить за погибших безоружных людей в Одессе, Славянске, Краматорске… Я понимаю, что многие сейчас ждут от Путина резких и непоправимых мер по «пресечению» и «защите». Ввести войска, рвать в клочья, зачистить до Галичины и так далее.
Неплохо рисуется, но вами руководят сиюминутные эмоции, Путиным — государственные интересы и ответственность за всю страну и ее будущее. И если и есть категория «месть» в его инструментарии, то она настолько тонка, холодна и отточена, что размахивать ей как палкой он не станет. И это правильно — всему свое время.
Именно ввода войск ждут от России наши западные «партнеры» — официально задокументированной российской военной агрессии, мировую трансляцию нападения на независимое государство Украина Мразотная. Именно для этого и была устроена вчерашняя бойня по всему востоку украины — русских бьют, жгут заживо, добивают раненных — вводите войска скорее!
Как только ввод войск случится именно таким образом — по принуждению, Россия окажется официальным ВРАГОМ номер 1 всего ублюдошного «цивилизованного» мира и тогда у американского ВПК будут развязаны ручонки натыкать еще ракетных баз и потратить еще пару-тройку бюджетов США на оборонку. И все это для того, что бы начать полномасштабную войну с Россией на территории центральной европки. Разделяй и властвуй — любимый принцип наших евроатлантических партнеров еще со времен Римской империи!
Пара «неудачных» залпов с базы НАТО, наша справедливая ответка — и понеслась. Сгорит как минимум половина континента, но только не США, Америку война затронуть не должна — план в том, что бы втянуть Азию и Европу в знатный междусобойчик и подавать патроны в обе стороны. Иначе США натурально накроет расплата в соотношении 1 виртуальный доллар к — самое большее — 17 реальным центам.
Путин буквально ведет страну по лезвию бритвы. По волоску, отделяющему нас от Третьей мировой с одной стороны и, сначала европейской, а потом все-равно Третьей мировой — с другой.
Пусть это кажется большинству неожиданным, но в украине сейчас случилась точка наименьшей энергии — неустойчивого состояния системы, которая может скатиться вперед, а может упасть назад. Развязка событий в украине (и это совершенно не делает чести этой не достране и мало от нее зависит) определяет будущее России и остального мира.
Добавит Путин копченого на иппон — мы победим. Сдадут нервы — нас растопчут. К сожалению, в этом раунде по очкам не выиграть — это уже далеко не Сирия. Ударить надо так, что бы противник лег и лежал, пока последние зрители не уйдут, а уборщица не пнет его с ринга помойной тряпкой. Иначе встанет и начнет, размазывая сопли, размахивать кулаками после драки, типа его не так поняли. Именно эту картину мы наблюдаем сейчас — гонг вроде звонил, но то рефери поссать вышел, то свет выключили, то правила на ходу поменяли.
Не рвите себя те, кто в силу тех или иных обстоятельств не может ничем помочь. А те, кто может — принимайте решение. Надо быть честным самим с собой — «мент есть мент, вор есть вор». Враг есть враг. Воюют с противником, врага — уничтожают.
У Путина связаны руки международными обязательствами и формальностями, а у вас? Можем ли мы праздновать победу над фашизмом, если он еще не побежден?