XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> С какого это будуна они вырастут в частных конторах, где работают большинство (ООО. ОАО, ИП и пр.)? Как получали сколько буржуй соизволит выплатить с выручки, столько и будут получать наёмные работники. Иль ты хочешь сказать, что буржуй производит отчисления в ФОТ с оглядкой на цены на нефть?)) quoted1
В Швейцариях и прочих эмиратах почему богато живут? Денег в стране много. Надо и нам тащить со всего мира. И тогда минималка 3 тыщи баксов станет.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ему мешало вместе с Крымом за пару дней освободить от Бандеры всю пророссийскую некогда часть Украины, кроме того, что Обама не разрешил? quoted2
>нечем крыть было. Нечего было предьявить. А без предьявы нельзя. Это прямая агрессия от какой в 21 веке уже давно отвыкли. Сказки «про бандер» несерьезны и прокатывают только в россии. > Потому путин лишь не дал украм этих гиркинцев истребить. Точечно и гибридно quoted1
Сказки про рефендум прокатили тоже только в России, хотя, несомненно, крымчанам в России лучше. С западной точки зрения и то, и то оккупация, так что Путин бы только выиграл, присоедини он наиболее развитые области Украины, а вместо этого он вовлек доверившихся ему людей Донбасса в состояние войны, а также поимел миллион беженцев, на которых ушли огромные средства из бюджета. А все потому, что разрешение было только на Крым, а за остальное госдеп пригрозил конфисковать виолончели. Эти гиркинцы ещё недавно воспевались запутинцами как герои, а теперь они, типа, лохи, мешающие Путину жить. Шлюшность воропутинской пропаганды как всегда непревзойденна.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какого это будуна они вырастут в частных конторах, где работают большинство (ООО. ОАО, ИП и пр.)? Как получали сколько буржуй соизволит выплатить с выручки, столько и будут получать наёмные работники. Иль ты хочешь сказать, что буржуй производит отчисления в ФОТ с оглядкой на цены на нефть?)) quoted2
>В Швейцариях и прочих эмиратах почему богато живут? Денег в стране много. Надо и нам тащить со всего мира. И тогда минималка 3 тыщи баксов станет. quoted1
Там хорошо живут потому что там крошечные населения при высокой капитализации за счёт империалистической внешней подкачки. Поэтому на рыло выходит ого-го какая капитализация. Как я понимаю, ты предлагаешь истребить львиную долю населения России, чтобы получить капитализацию на рыло с Роснефти как хотя бы в Норвегии или Канаде с ихней нефти, так?
Так, а какая мне простому Россиянину польза от этой дружбы -или востановление их аулов и лечение их людей мне пользу принесет -только не стоит лить воду про нефть, что кореша Путина качать будут, а бабосы велончилисты отвозить в США будут с Керимовыми и прочей швалью.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там хорошо живут потому что там крошечные населения при высокой капитализации за счёт империалистической внешней подкачки., поэтому на рыло выходит ого-го какая капитализация. Как я понимаю, ты предлагаешь истребить львиную долю населения России, чтобы получить капитализацию на рыло с Роснефти как хотя бы в Норвегии или Канаде с ихней нефти, так?
В процентном отношении наше население еще крошечней. Если в Норвегии почти на 400 тыс. кв. км приходится 5,5 млн чел. То у нас на такой же территории проживает лишь около 1,5 млн чел. Так что истреблять надо где угодно, только не у нас.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что ему мешало вместе с Крымом за пару дней освободить от Бандеры всю пророссийскую некогда часть Украины, кроме того, что Обама не разрешил? quoted3
>>нечем крыть было. Нечего было предьявить. А без предьявы нельзя. Это прямая агрессия от какой в 21 веке уже давно отвыкли. Сказки «про бандер» несерьезны и прокатывают только в россии.
>> Потому путин лишь не дал украм этих гиркинцев истребить. Точечно и гибридно quoted2
>Сказки про рефендум прокатили тоже только в России, хотя, несомненно, крымчанам в России лучше. > С западной точки зрения и то, и то оккупация, так что Путин бы только выиграл, присоедини он наиболее развитые области Украины, а вместо этого он вовлек доверившихся ему людей Донбасса в состояние войны, а также поимел миллион беженцев, на которых ушли огромные средства из бюджета. А все потому, что разрешение было только на Крым, а за остальное госдеп пригрозил конфисковать виолончели. > Эти гиркинцы ещё недавно воспевались запутинцами как герои, а теперь они, типа, лохи, мешающие Путину жить. Шлюшность воропутинской пропаганды как всегда непревзойденна. quoted1
Да, всё так, по-моему — тоже. С самого начала так думаю тоже. И почему мы такие умные? Это же горе.
> Так, а какая мне простому Россиянину польза от этой дружбы -или востановление их аулов и лечение их людей мне пользу принесет -только не стоит лить воду про нефть, что кореша Путина качать будут, а бабосы велончилисты отвозить в США будут с Керимовыми и прочей швалью.
Польза простая и гладкая как твой моск — мы избавились от угрозы войны в ближайшее время.
Не это ли главное для всех, нормальных людей?
Ну, а на десерт добавлю, что бы ты утешился; благодаря демонстрации российских вооружений и техники в реальных боевых условиях, Россия получила много миллиардные заказы. Что обеспечивает новые рабочие места и развитию новейших технологий в самых разных отраслях российской промышленности.
Это всего лишь небольшая часть выгод, но думаю и этого достаточно по самые брови.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там хорошо живут потому что там крошечные населения при высокой капитализации за счёт империалистической внешней подкачки., поэтому на рыло выходит ого-го какая капитализация. Как я понимаю, ты предлагаешь истребить львиную долю населения России, чтобы получить капитализацию на рыло с Роснефти как хотя бы в Норвегии или Канаде с ихней нефти, так? quoted2
> > > В процентном отношении наше население еще крошечней.
> Если в Норвегии почти на 400 тыс. кв. км приходится 5,5 млн чел. > То у нас на такой же территории проживает лишь около 1,5 млн чел. > Так что истреблять надо где угодно, только не у нас. quoted1
А при чём здесь территории. У нас вроде как пока ещё феодализм, чтобы капитализация выражалась через территории, где феодалы со своими крестьянами занимались сельским хозяйством. Да и в Норвегии. Кстати в Канаде тоже территории афигительные, где фиг кто живёт .
Цена этой эпохальной победы, кстати немалая. 6 самолетов… из них 2 пассажирских…400 только мирных граждан… а сколько военных и ихтамнетов, большой секрет.