Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Что ему мешало вместе с Крымом за пару дней освободить от Бандеры всю пророссийскую некогда часть Украины, кроме того, что Обама не разрешил?
нечем крыть было. Нечего было предьявить. А без предьявы нельзя. Это прямая агрессия от какой в 21 веке уже давно отвыкли. Сказки «про бандер" несерьезны и прокатывают только в россии. Потому путин лишь не дал украм этих гиркинцев истребить. Точечно и гибридно
17:38 13.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Беседа главы РОНД/Комитета 25 января Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о причинах, которые вынудили Кремль поспешно объявить о «победе» в Сирии. Что за этим стоит?
>>>
>>> Да в Сирии вообще нечего было делать, просто Вове надо было показать что Россия сильная!
>> >> Вова там отстаивал интересы транснационального капитала вообще-то в лице Роснефти и Газпрома.
>А он разве там по поручению Обамы не открыл второй фронт против ИГИЛ, чтобы поддержать заокеанского сюзерена? > До этого сидел и не рыпался, пока там Асада имели как хотели, а после встречи с Обамой сразу что-то развоевался.
Какие ещё нахрен абамы-швабамы, когда транснациональный капитал заправляет в системе мирового имперализма-глобализма. Все эти абамы просто сявки на побегушках. А транснациональный капитал вовсе не представляет какой-то монолит. Внутри капиталистическая конкуренция процветает между международными союзами капиталистов — империалистов. Можно подумать кто-то отменял капиталистическую конкуренцию при империализме — высшей стадии капитализма. Примечательней всего то, что конкурирующие транснациональные группы выступают под национальными флагами государств, как это популярно ещё Ленин объяснял в своей работе про империализм ещё сто лет назад. Не изменилось ничего.
17:38 13.12.2017
⍟ ZodiacStormRage 39931 (39931), Стрелков: а что, мы победили в Сирии? А кто это — мы? Гиркин, извиняюсь, но вас здесь не стояло.
17:38 13.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А он разве там по поручению Обамы не открыл второй фронт против ИГИЛ, чтобы поддержать заокеанского сюзерена?
Да, Обама на коленях стоял, так просил открыть второй фронт…
17:40 13.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ZodiacStormRage 39931 (39931), > Стрелков: а что, мы победили в Сирии? > А кто это — мы? Гиркин, извиняюсь, но вас здесь не стояло.
а что теперь будет с Асадом?
17:42 13.12.2017
Стрелков в Сирии точно не победил… Он вообще к Сирии ни каким боком…
>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игоря Стрелкова
>> >> Чего-то он часто мельтешить стал… тоже готовится в кандидаты в президенты?
>> ЧО ТО он мне не нравится… или правильнее сказать, ПЕРЕСТАЛ НРАВИТЬСЯ… как-то все больше и больше становится похож на ксюшу…
> > Не, у Грина есть кулак (ветераны Донбасса), он Кремлёвских клопов будет срывать с кровью. > За провал на Украине расплата ещё не прошла.
зря так на него. Он всерьез рассчитывал что путин поддержит посерьезному и сразу, а не тогда когда укры их прижмут. Без Гиркина ничего б вообще не произошло в донбасе. И войны б не было. Куда он пришел там и война
17:48 13.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Какие ещё нахрен абамы-швабамы, когда транснациональный капитал заправляет в системе мирового имперализма-глобализма. Все эти абамы просто сявки на побегушках. А транснациональный капитал вовсе не представляет какой-то монолит. Внутри капиталистическая конкуренция процветает между международными союзами капиталистов — империалистов. Можно подумать кто-то отменял капиталистическую конкуренцию при империализме — высшей стадии капитализма. Примечательней всего то, что конкурирующие транснациональные группы выступают под национальными флагами государств, как это популярно ещё Ленин объяснял в своей работе про империализм ещё сто лет назад. Не изменилось ничего.
Так надо помогать нашим транснациональным компаниям захватывать мир, что бы жить как живут сейчас простые работяги в США или в Англии.
>>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Беседа главы РОНД/Комитета 25 января Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о причинах, которые вынудили Кремль поспешно объявить о «победе» в Сирии. Что за этим стоит?
>>> >>> Да в Сирии вообще нечего было делать, просто Вове надо было показать что Россия сильная!
>> >> Вова там отстаивал интересы транснационального капитала вообще-то в лице Роснефти и Газпрома.
>Это наши кормильцы, это наши Ротшильды с Рокфелерами, торпеды Путина. Это Россия. Будут они вес в мире иметь, значит будет Россия мировой силой финансовой в том числе.
Твои может и кормильцы, а я акционером не являюсь
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие ещё нахрен абамы-швабамы, когда транснациональный капитал заправляет в системе мирового имперализма-глобализма. Все эти абамы просто сявки на побегушках. А транснациональный капитал вовсе не представляет какой-то монолит. Внутри капиталистическая конкуренция процветает между международными союзами капиталистов — империалистов. Можно подумать кто-то отменял капиталистическую конкуренцию при империализме — высшей стадии капитализма. Примечательней всего то, что конкурирующие транснациональные группы выступают под национальными флагами государств, как это популярно ещё Ленин объяснял в своей работе про империализм ещё сто лет назад. Не изменилось ничего.
>Так надо помогать нашим транснациональным компаниям захватывать мир, что бы жить как живут сейчас простые работяги в США или в Англии.
Мне с ихних дивидендов хрен целых нуль десятых. Сами уж пусть ка-нибудь разбираются
17:51 13.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Твои может и кормильцы, а я акционером не являюсь
Да будешь беляшами торговать у входа в компанию Роснефть
17:52 13.12.2017
⍟ john87 (john87), а что теперь будет с Асадом?
Ты во всех темах теперь будешь спрашивать? Повторяю: john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> что будет с Асадом?
А че с ним будет? Ничего с ним теперь уже не будет. Не отдала его Россия в американские лапы. Дружить Асад с Россией будет. Уже дружит. Я бы на месте украинцев больше беспокоился, чего с Порошенкой будет.
> ⍟ john87 (john87), > а что теперь будет с Асадом? > > Ты во всех темах теперь будешь спрашивать?
> Повторяю: > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что будет с Асадом?
>А че с ним будет? Ничего с ним теперь уже не будет. Не отдала его Россия в американские лапы. Дружить Асад с Россией будет. Уже дружит. > Я бы на месте украинцев больше беспокоился, чего с Порошенкой будет.
так Асада тока рос военные и спасли от сьедения антиасадовской оппозицией. А теперь оставили его
17:57 13.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои может и кормильцы, а я акционером не являюсь
>Да будешь беляшами торговать у входа в компанию Роснефть
С чего бы? Меня даже в лучшие времена при цене 120 близко к ней не подпускали. Там у них свои дочки — акционерские.
18:00 13.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твои может и кормильцы, а я акционером не являюсь
>>Да будешь беляшами торговать у входа в компанию Роснефть
> > С чего бы? Меня даже в лучшие времена при цене 120 близко у к ней не подпускали. Там у них свои дочки — акционерские.
Ты ширше смотри. В России будут тратиться деньги Газпрома и зарплаты всяко вырастут.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Твои может и кормильцы, а я акционером не являюсь
>>> Да будешь беляшами торговать у входа в компанию Роснефть
>> >> С чего бы? Меня даже в лучшие времена при цене 120 близко у к ней не подпускали. Там у них свои дочки — акционерские.
>Ты ширше смотри. > В России будут тратиться деньги Газпрома и зарплаты всяко вырастут.
С какого это будуна они вырастут в частных конторах, где работают большинство (ООО. ОАО, ИП и пр.)? Как получали сколько буржуй соизволит выплатить с выручки, столько и будут получать наёмные работники. Иль ты хочешь сказать, что буржуй производит отчисления в ФОТ с оглядкой на цены на нефть?))
