> когда-то московские князья захватили киев… quoted1
Новейшая Путинская история? Возраст Москвы около 850 лет.Киева-более 1400 лет. Когда в Киеве вече проводили-на территории нынешней Москвы дикари на болоте шишки ели. Захватчики великие....
>> когда-то московские князья захватили киев… quoted2
> > Новейшая Путинская история? > Возраст Москвы около 850 лет. Киева-более 1400 лет. Когда в Киеве вече проводили-на территории нынешней Москвы дикари на болоте шишки ели. Захватчики великие…. quoted1
Ты бы темку с начала прочитал, чтоб вот так вот в лужу то не сесть
Пы.Сы. Чо американские учебники пишут на этот счет? Победа была за амеровскими князьМи и они на развитие киева транш из аборигенского золота ни раз отправляли?
Для начала должна сформироваться Росия со своим населением.Может вот так:
Может В. Путин с дальним прицелом говорит, что мы один народ. Не очень верю: с катерининских времен по сегодняшний день нас называют малоросами, а не официально-хохлами.!!!
>> когда-то московские князья захватили киев… quoted2
> > Новейшая Путинская история? > Возраст Москвы около 850 лет. Киева-более 1400 лет. Когда в Киеве вече проводили-на территории нынешней Москвы дикари на болоте шишки ели. Захватчики великие…. quoted1
Когда в Новгороде было Русское государство, Киев был деревней где жили хазары. Так что умойся, потомок каганата.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на [post=/foreign/1512974326_17.html#1513242280ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да у безруких и толлерантных только через зад все делается >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У россиян, то есть! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В меру своего развития ты себя можешь считать убогим >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но это же вы написали про «через зад делающих» А это как раз таки удел россиян. Так что данный вывод целиком и полностью из ваших слов. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть такое. Но только для нас это норма >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ага, что для других исключение, для нас нормально. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это стиль жизни от которого гейропа подчас своими набегами отвлекает >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ага, наши «обмочились"а европа набегает. Недаром говорится: «не ссы против ветра» и набегать не будут >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Европа рано или поздно станет Африкой и им придётся жить по нашим правилам, ну геям придётся в домам терпимости остаться, нам они не надь >>>>>>>>>>>>>>>>> Россия уже давно Азия и в ней полным полно мусульман. И нам приходится с этом считаться. Наверное когда они расплодятся русским бабам придётся в подобающий наряд одеваться. А мужикам регулярно определённое время к верху воронкой вставать и поклоняться. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так были Евразией и мусульмане одна из наших религий. А в Европе одни негры и арабы с турками >>>>>>>>>>>>>>> В Европе «одни негры и арабы»? Ну в таком случае в Р.Ф. одни >>>>>>>>>>>>>>> монголоиды >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У нас все есть. >>>>>>>>>>>>> Ну тогда значити у них всё есть. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У них плюс негры и гомики и лесби >>>>>>>>>>> У нас: плюс кавказцы и гомосеки в зонах (пассивные и активные) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А чем тебе Кавказ не нравится. >>>>>>>>> Чем вам негры не угодили? >>>>>>>> >>>>>>>> Я сказал что они плавно заменяют жителей ЕС >>>>>>> Кавказцы и монголоиды не менее плавны в Р.Ф. >>>>>> >>>>>> В отличии от негров они коренные жители >>>>> Ага значит Р.Ф. коренные кавказцы и монголоиды. А европейцам только предстоит стать арабами и турками
>>>> >>>> У тебя плохо с географией — Россия всегда простиралась на несколько «расовых» зон…
>>> Что значит расовые зоны. Это значит, что расы не выходят из своих зон? quoted3
>> Ты продукт ЕГЭ ?… >> >> Тогда ладно… И монголоиды, и кавказцы, и европеоиды есть в России давно… И, наверное, будут, пока человечество окончательно не перемешается… quoted2
>С чего вы взяли? Мой оппонент исключил европеоидов при перечислении рас в европе. А раз их там нет, следовательно европеоидов нет и в России, одни монголоиды и кавказцы quoted1
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том, что в России всегда были отдельные люди способные придумать «барахло» а вот технологии для того что бы запустить это «барахло» в производство нет quoted2
>Каких конкретно технологрий нет, и в чём техническая проблема начать их производить? quoted1
Не поняли? Ну давайте я буду разъяснять вам «от Адама» Технология (от др.-греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие») — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата[1]; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач[1][2]. Технология включает в себя способы работы, её режим, последовательность действий[ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85... То есть технологии включают в себя оборудование (инструменты) Так вот именно этого у Р.Ф. и нет. Хе-хе. Ну нет у неё своего оборудования для добычи нефти в трудн. доступн. местах. и даже для добычи нефти там где её сейчас добывают в Р.Ф. на 85% зависят от импорта, и даже то оборудование которое сегодня есть это Б/Ушное импортное. Почитайте ка лучше статью, где прекрасно всё это объясняется. http://www.bbc.com/russian/russia/2015/09/15091... Минэнерго России признало, что из-за антироссийских санкций в ближайшие годы в стране возникнет острая нехватка плавучих буровых и запчастей для них, что приведет к свертыванию многих проектов по освоению месторождений на шельфах. Эксперты полагают, что планы освоения шельфа необходимо пересмотреть, а заодно и готовиться к падению добычи углеводородов в стране в среднесрочной перспективе. В качестве временной меры предлагается ввоз подержанного оборудования из стран, не участвующих в санкциях против России, например, из Китая.
>> Изобретатели будут, а вот что-бы реализовать свои изобретения, этого не будет > Неужели не наёдётся ни одного изобретателя, который изобрёл бы способ реализовывать изобретения? quoted1
Есть такой «изобретатель» и это руководство гос-ва Р.Ф. но ему это не надо. Оно занято воровством.
>> Россейская власть никоим образом не служит на благо народа. > В больший части да, тлько это вообще к теме не относится quoted1
Ошибаетесь.Очень даже относится. Потому что мы говорим о том в каком состоянии находится будет находиться страна. А это в большей степени зависит от руководства.
>> И вы никак не сможете её заставить работатьна страну. Руки у вас коротки. Ясно? > Ясно > Только я не пойму зачем мне её заставлять — если я отращу длинные руки, то смогу делать всё сам — нафиг мне трудится и заставлять эволюционировать толпу паразитов? quoted1
Вам не дадут «отрастить длинные руки» ибо это угроза существующему режиму. Следовательно вам их обязательно пооторвут.
>> Ну конечно же нищий бюджет это «благо» — значит врачи, учителя и прочие бюджетники будут сосать лапу (и не только лапу) у чиновников. И россияне будут блаженны, когда будут приходить лечиться в нищие больницы, к нищим врачам, а их чада будут ходить в нищие школы и получать знания у нищих учителей.
> Чего? Какой бюджет? Какие учителя вообще? Совсем крыша поехала? > Ты первую страницу открой и посмотри о чём ты тему открыл > Нищие больницы quoted1
Нищие больницы это не благо? А о каком тогда благе вы писали? Поясните.
> > barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ещё, вы не в состоянии понять что такое западные технологии на примере западного нефтеоборуд quoted2
>Да что ты заладил со своим оборудованием? На западе его из вибраниума на синхрофазатронных станках делают? > В чём техническая проблема создать в России аналог этого оборудование? > > Уже страниц пять топчешся на этих оборудованиях, а по сути сказать не можешь: что конкретно за оборудование?
> В чём его уникальность, а главное почему его неозможно изготовить в России? > > Давай уже конкретиу, а иначе я просто прекращаю этот разговор, а тебя объявляю пустозвоном quoted1
Ну конкретику я вам только что дал (насчёт оборудования). Почему его не возможно изготовить. Да очень просто: для этого опять же необходимо сотрудничество с Западом. Прочтите в статье там говорится, что именно так поступили норвежцы, они сотрудничали с иностранцами. " Как научиться делать сложное оборудование, в свое время показали норвежцы. Мы пытались делать вместо иностранцев, а они — вместе с иностранцами." А сотрудничество с Западом у нас сокращается. Так понятно? Ну теперь, надеюсь вы не объявите меня пустозвоном? А то я этого оченно боюся.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я чётко сказал что отлично понял её смысл, и он такой: «Западныем Технолгиям помоооолимся!!!» > > Только никакой ценности и разумности в этом нет, кроме справки о катализмторах.
>> А ещё вы не понимаете зачем это. зачем оно это самое оборудование? quoted2
>Отлично понимаю! Для разграбления российских недр quoted1
Ага именно то за счёт чего в своём большинстве и существует росс народ. А иначе как? Только «грабить» свои недра.
>> Теперь про катализаторы. Власть сто процентов не даст на них денег,
> Ну, а я о чём! > Пролема не в том, что рахзработка катализаторов невозможна, а в том, что власть не хочет давать на эту разработку деньги. > Но это уже совсем другая история quoted1
История как раз в этом и заключается. Нет денег на разработку. — нет и катализаторов.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну к примеру: Керимов, Вексельберг и Усманов. Тоже рожи будь здоров у наследников, ага? quoted2
>Какой керимов? Какой усманов? > Из этих наследнички — как их говна пуля.
> О чём ты вообще? > Ты бы ещё Обаму в «приёмные детки» русских записал > quoted1
Какой Керимов и Усманов? А вы наберите эти фамилии богатеев России и узнаете. Или вы хотите сказать, что конституция Р.Ф. о равноправии всех её граждан на «ваших братьев» не распространяется?
>Допустим. Но если он — наш брат, значит есть и мы сами? > А где же киевские русы? > Не вижу
> Толпу наследничков и братушек вижу, а вот самих хозяев дома не наблюдаю > > Ну их в пень, короче этих деток приёмных — много чести в их паразитическое недогосударство входить quoted1
Если есть «мы», то значит есть и «они». Логично? А то я как посмотрю, то кругом в Р.Ф. одни Керимовы и "патриоты".
>> Сами византийцы называли себя римлянами > Византийцы никак не могли себя так называпть по причине своего несуществования. quoted1
Как можете опровергнуть существование Византии и византийцев в прошлом, исключая только отрицание?