Россия должна добровольно войти в состав Украины с подчинением Киеву.
21:54 12.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> мы за столько лет даже элементарного мобильника не смогли создать
Ётафон уже за мобильник не считается? barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> В ближайшие как минимум 5 лет Россия не сможет обеспечить себя собственными семенами.
Ну, в ближайшие пять лет не сможет, а потом может и сможет. Это всё суета. Я задал другой вопрос: какая жизненно важная для России технология есть у запада, которую невозможно никогда создать в самой Росси? Сможешь такую технологию назвать?
23:17 12.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Если так. то это очень редкий случай.
Тоесть ничего принципиально невозможного в этом нет? О чём тогда речь barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> сепаратизма московских князей откололось от Киевского княжества
Она к нему когда-то была приколота? Насколько я знаю Русь всегда была раздроблена
23:23 12.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Когда-то московское княжество вследствие междоусобиц и сепаратизма московских князей откололось от Киевского княжества и «матери городов русских» Киева.
Уже сказал — московское княжество никогда не было приколото к киевскому barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Необходимо, что бы Россия добровольно вернулась в состав Украины.
А что не в состав Польши или Литвы? barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> это и будет истинным собиранием земель русских
Действительно это будет собиранием Вопрос только: собиранием во что?
23:24 12.12.2017
:
> Необходимо, что бы Россия добровольно вернулась в состав Украины.
Чтобы куда-то вернутся нужно прежде там быть. Когда это Россия входила в состав Украинского государства? Насколько я помню окраинные государства всегда были в составе России
23:26 12.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
>
Дерёвня
23:27 12.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> нет уже такого народа как византийцы.
А он когда-то был? Были римляне и оккупированые народы.
23:31 12.12.2017
Простой (39446) писал (а) в ответ на :
> Это мы, граждане Украины
Граждане украины? Я слышу только одного глупого фанатика украинства
23:49 12.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> столицей Руси был Киев
Столицей он был только некоторый период истории Руси. Последняя уже существовала до того, как Киев получил столичный статус и существовует до сих пор barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Кто перенёс статус столицы?
Долгорукий вроде… Он роде бы после того, как стал киевским князем не остался в нём и вернулся в Владимир. все поняли что можно быть князем всея Руси, и при этом не сидеть в Киеве. Так Киев потерял своё политическое значение
> малюсенькое княжество из состава киевской Руси московское княжество
Никакое княжество, кроме собственно киевского не могло быть в составе киевской Руси, ну ё маё, что ты несёшь?
> московское княжество потихоньку подмяло под себя соседние княжества и вошло в состав золотой орды не пожелав войти в состав литовского княжества, Куда вошло киевское княжество
Историю по Свидомому учил? Монголы завоевали Русь и сожгли Киев. Литовское «собирание» было потом, как и московское… У тебя вообще каша какая-то barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> они самовольно объявили столицей Москву пренебрегши столицей Киевом.
Когда москвичи объявили Москву столицей Киев был уже сожжен монголами, а ранее, как я уже говорил утратил столичное значение
> Получается, что московские, отказавшись войти в состав европейского государства княжества литовского, а позднее речи посполитй они предпочли подчиниться монголам и 300 лет быть их данниками.
И снова каша Кто отказывался? Кто предпочитал? Все были данниками Орды, кто-то стал им раньше, кто-то позже, кто-то освободился раньше, кто-то позже, но тем не менее…
00:06 13.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Новгородская Русь? она входила в состав киевской Руси?
Русь входила в состав Руси? Ну, теперь понятно откуда есть пошла матрёшка
Термин «киевскакя русь» стали использовать московские историки уже хрен знает в каком веке для обозначения периода истории Руси, когда Киев был самым влиятельным городом.
00:12 13.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> рюриковичи создали единое целостное государство Русь со столицей в Киеве
Целостное государство у них получилось создать только после Ига, таки перенеся столицу в Москву! При «киевщине», так сказать Русь почти всегда была раздроблена на феодальные княжества со своими князьями и столицами.
Так что о каком «отколе» москвичей ты говоришь я понять не могу
00:19 13.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Образовалось новое государство с новой столицей.
Опять-таки: Древняя Русь всегда состояла из множества государств и множества столиц. Просто некоторые города, такие как Киев были авторитетнее других, после их упадка поднимались другие столицы — Москва, тот-же Львов… barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Одним словом — сепаратисты окаянные. >
Так и я о чём! Все были сепаратистами, чем же москвичи хуже или лучше других? Да ничем, только что более удачливее… За это вы их ненавидете, да?
00:29 13.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Рюриковичи сделали Киев новой столицей нового государства — Русь.
Не таким уж и новым к тому моменту… Русь существовала задолго до переноса столицы в Киев barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Оттуда и пошла быть земля русская.
Нет barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> с того времени и было положено начало государству Русь, с момента создания Киева столицей
Глупости. Так-же можно говорить что с основанием Санкт-Петербурга возникло какое-то новое государство. barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> московиты не дали своему же государству Киевской Руси и Киеву как столице просуществовать подольше?
Претензии к монголам, а не к москвичам.
00:31 13.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> всей армией десять лет не могли с горсткой чеченских ополченцев справиться
Значит не хотели
00:33 13.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> укр. армия славно попёрла сепаров и если бы российские вояки не вкупились
То ты говоришь что российским воякам нужно сто лет, то теперь уже они великую укр. армию остановили
Ты бы уж определился как-то, а?
00:41 13.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> российские боевики не в состоянии противостоять ВСУ.
Но при этом:
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> укр. армия славно попёрла сепаров и если бы российские вояки не вкупились…
