>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Американские евреи: Иерусалим должен быть возвращен палестинцам! — ВИДЕО >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Иерусалим должен быть РОССИЙСКИМ ! >>>>>>>>> Гроб Господень никому, кроме православия не нужен !!!! >>>>>>>> Там, знаете ли, много что есть кроме гроба:) >>>>>>> >>>>>>> Да ничего там древнего нет и гроба в частности. Какой это Иерусалим?…Арабская деревушка Эль-Кудс была. >>> >>>>>> >>>>>>> Или вы думаете, что Моисей 40-к лет водил народ по пустыне, обещая землю обетованную, молочные реки с кисельными берегами, но там в пустыне и бросил? Иерусалим и гроб Господен соответственно, в другом, хорошем, оч. плодородном месте был. На берегах Босфора… с другой естественно стороны. Куда крестоносцы еще бродили постоянно его освобождать. Помните в какие ворота стучались… правильно в ворота Царьграда. Вот и Иерусали как раз там был… через дорогу. Там и гора есть по описанию точная Голгофа… в пустынном же Иерусалиме такой не имеется. Там и место поломничества к месту где крест стоял на котором распяли… даже правильный камень в который тот крест был воткнут. И.т.д.и.т.п. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Вы плохо знаете историю, чадо:) >>>>>> Крепость давида одна — и та старше >>>>> >>>>> Не смешите про историю. Она очень быстро и постоянно меняется) >>>> только у вас:) вы — привычные >>>> у остальных иначе
>>>
>>> Ладно, верьте, что Моисей водил 40-к лет по пустыне, обещая обетованную, но там и оставил. Вера великая вещь.
>>> Но от этого арабская деревенька Эль-Кудс библейским Иерусалимом не станет)
>>ну не хотите знать историю — не надо >> борцуны за прогрессирующее невежество:)
> > Мы то, являясь древнейшим народом на этой планете, как раз её знаем и являемся её хранителем))
чеченцы - древнейший народ. чудеса:) может, вы дома и глобус чечни держите?:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Американские евреи: Иерусалим должен быть возвращен палестинцам! — ВИДЕО >>>> >>>>>>> >>>>>>> Иерусалим должен быть РОССИЙСКИМ ! >>>>>>> Гроб Господень никому, кроме православия не нужен !!!!
>>>>>> Там, знаете ли, много что есть кроме гроба:) >>>>> >>>>> Да ничего там древнего нет и гроба в частности. Какой это Иерусалим?…Арабская деревушка Эль-Кудс была.
>>>>> Или вы думаете, что Моисей 40-к лет водил народ по пустыне, обещая землю обетованную, молочные реки с кисельными берегами, но там в пустыне и бросил? Иерусалим и гроб Господен соответственно, в другом, хорошем, оч. плодородном месте был. На берегах Босфора… с другой естественно стороны. Куда крестоносцы еще бродили постоянно его освобождать. Помните в какие ворота стучались… правильно в ворота Царьграда. Вот и Иерусали как раз там был… через дорогу. Там и гора есть по описанию точная Голгофа… в пустынном же Иерусалиме такой не имеется. Там и место поломничества к месту где крест стоял на котором распяли… даже правильный камень в который тот крест был воткнут. И.т.д.и.т.п. >>>>> >>>>> >>>> Вы плохо знаете историю, чадо:)
>>>> Крепость давида одна — и та старше
>>> >>> Евреи вообще молодой народ)…что у них м.б. древнего?)
>>действительно:) то ли дело древние русские…
> > Это да. Евреи только через пару десятков тысяч лет появились:)
после чеченцев?:) ага:)
15:12 15.12.2017
• Иудаизм — вера наших предков которая была проповедована Моисеем и Пророками сынам Израилевым, и которую они исповедовали до пришествия Христа и разрушения второго храма Соломона в землях Иудейских. Если нет Ковчега Завета, 12 колен Израилевых, левитов, священников и первосвященника, Храма Соломона, то нет и Иудаизма. • Иудей — человек, исповедующий иудаизм. • Еврей — национальность. Так записано в паспорте СССР. • Талмудизм — учение, противостоящее христианству, которое измыслили себе отвергшие Христа уклонившись от истинного духа Моисея и Пророков, сочинив масоретские тексты, не подлежащие толкованию в здравом уме, названные «Танах», приложив к ним толкование Мишна и Гемара объединенных в Талмуд. Это новое учение изложено в двух книгах Каббале и Талмуде. • Талмудист — исповедывающий и распространяющий учение и идеологию талмуда. • Жлобствующий иуда — жадный предатель.
15:40 15.12.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крепость давида одна — и та старше
>>Странно >> Давида не было, а крепость Давида есть….
>почему не было??:)
А я откуда знаю Знаю, что не было
15:48 15.12.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Но от этого арабская деревенька Эль-Кудс библейским Иерусалимом не станет)
Откровенно говоря, предпочёл что бы Иерусалим оставался бизраильским. Ну их в жёпу, этих палестинцев. Было бы идеально сделать Израиль союзником Ирана и России на БВ, американцы же пусть своих корольков поддерживают. К сожалению, сегодня это невозможно.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крепость давида одна — и та старше
>>> Странно >>> Давида не было, а крепость Давида есть….
>>почему не было??:)
>А я откуда знаю > Знаю, что не было
значит, вы ничего не знаете для вас сотворение мира начинается с момента завоевания воинственного агрессивного мухамеда?:)
17:44 15.12.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> значит, вы ничего не знаете
Угу Я как Сократ….
17:50 15.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит, вы ничего не знаете
>Угу > Я как Сократ….
не похожи:) вы - как джабари
05:37 16.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит, вы ничего не знаете
>Угу > Я как Сократ….
Знаете в чём заключался удивительный метод Сократа? Заявляя, что он ничего не знает он брал суждения и предлагал сделать из них логический вывод. То есть он отказывался от собственного предыдущего мнения которое могло быть сформировано, в силу разных причин, включая субъективность и формировал новое, логически вытекающее из фактов. Потому Сократ и был гениальным, что мог отказаться от своей предубеждённости, в пользу установления действительности.
07:33 16.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> значит, вы ничего не знаете
>>Угу >> Я как Сократ….
>Знаете в чём заключался удивительный метод Сократа? Заявляя, что он ничего не знает он брал суждения и предлагал сделать из них логический вывод. То есть он отказывался от собственного предыдущего мнения которое могло быть сформировано, в силу разных причин, включая субъективность и формировал новое, логически вытекающее из фактов. > Потому Сократ и был гениальным, что мог отказаться от своей предубеждённости, в пользу установления действительности.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> значит, вы ничего не знаете
>>> Угу
>>> Я как Сократ….
>>Знаете в чём заключался удивительный метод Сократа? Заявляя, что он ничего не знает он брал суждения и предлагал сделать из них логический вывод. То есть он отказывался от собственного предыдущего мнения которое могло быть сформировано, в силу разных причин, включая субъективность и формировал новое, логически вытекающее из фактов. >> Потому Сократ и был гениальным, что мог отказаться от своей предубеждённости, в пользу установления действительности.
>Да? > Значит я лучше Сократа….
Вы субъективен. Сократ же прибегал к объективности. Судите сами, какие качества лучше.
11:08 16.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
>> Да?
>> Значит я лучше Сократа….
>Вы субъективен. Сократ же прибегал к объективности. Судите сами, какие качества лучше.
Он прибегал, а я постоянно субъективен Я лучше И вообще, вот, что я вам скажу: — Сократ не еврей
21:22 16.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да?
>>> Значит я лучше Сократа….
>>Вы субъективен. Сократ же прибегал к объективности. Судите сами, какие качества лучше.
>Он прибегал, а я постоянно субъективен > Я лучше > И вообще, вот, что я вам скажу: — Сократ не еврей
Субъективность это ограниченность. неспосбность увидеть целой картины. Вы себе нравитесь в своей ограниченности? А Сократ действительно не был евреем, он «древнегрек".
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да? >>>>> Значит я лучше Сократа…. >>>> Вы субъективен. Сократ же прибегал к объективности. Судите сами, какие качества лучше.
>>> Он прибегал, а я постоянно субъективен
>>> Я лучше >>> И вообще, вот, что я вам скажу: — Сократ не еврей
>>Субъективность это ограниченность. неспосбность увидеть целой картины. Вы себе нравитесь в своей ограниченности?
>Естественно > Евреи всегда несколько замкнуты
И это свойственно многим людям: любить себя, невзирая на все свои косяки, и прощать себе многое, если не сказать — до бесконечности.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Сократ действительно не был евреем, он «древнегрек». >>
