Игорь Гиркин (Стрелков): «К власти и в Донецкой, и в Луганской республике Сурков привел бандитов»
15:57 09.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ БУКи Донбассу?
> > Чтобы сбивать самолёты
КАКИЕ самолеты? Предполагалось, что Донбасс будет бомбить стратегическая авиация?! Ты в своем уме?
21:29 09.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> КАКИЕ самолеты?
ВСУ
22:36 09.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КАКИЕ самолеты?
> > ВСУ
Дальние стратегические бомбардировщики? Ты такой от рождения, или прикидываешься? БУКи могли быть нужны Украине, которая могла предположить появление самолетов РФ, или у РФ, которая с трудом, но могла думать, что на Украине найдутся самолеты такого класса. А ДНР, на ХРЕНА БЫЛ НУЖЕН БУК?! К тому же работа БУКа обеспечивается системой радаров, сам по себе БУК бесполезен. Россию, как «владельца «БУКа откидываем, ибо Бук стреляет в высоту, а не в «длину», и ракета, будь БУК на территории РФ до самолета просто бы не долетела.
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КАКИЕ самолеты?
>> >> ВСУ
> > Дальние стратегические бомбардировщики? Ты такой от рождения, или прикидываешься?
> БУКи могли быть нужны Украине, которая могла предположить появление самолетов РФ, или у РФ, которая с трудом, но могла думать, что на Украине найдутся самолеты такого класса. > А ДНР, на ХРЕНА БЫЛ НУЖЕН БУК?! К тому же работа БУКа обеспечивается системой радаров, сам по себе БУК бесполезен. > Россию, как «владельца «БУКа откидываем, ибо Бук стреляет в высоту, а не в «длину», и ракета, будь БУК на территории РФ до самолета просто бы не долетела.
Как и почему погиб рейс MH17?
22:48 09.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Как и почему погиб рейс MH17?
Варианта два. Ошибка или провокация Украины… в смысле ошибок, то прецедент уже был. Тоже долго говорили украинцы, мол не мы это… просто там не на кого было списать… а тут так удобно! Один момент, и повстанцы могли превратиться в террористов, которых смели бы в секунду… но ума не хватило… доказательств только на попи …поговорить хватает, для серьезного решения, нет.
23:56 09.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> fidel190799
Очень интересное интервью. Спасибо.
01:07 10.12.2017
это хорошо что ему подкрепление не дали, он бы и Киев взял, а потом расхлёбывать бы заклебались ( и так за Крым страдаем), я если честно вообще не понимаю, зачем в Донецк и Луганск полезли
06:49 10.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> это хорошо что ему подкрепление не дали, он бы и Киев взял, а потом расхлёбывать бы заклебались (и так за Крым страдаем), я если честно вообще не понимаю, зачем в Донецк и Луганск полезли
да всё ту просто. Невмеру легкая победа с Крымом так вскружила голову всем этим русскомирникам что просто вопияла и умоляла сотворить нечто похожее и на материковой Украине. И если с Крымом всё давно планировалось то насчет донбаса никаких планов у путина не было. Но эйфория от Крыма затмила и ему глаза и он этих стрелковых-бородаев не остановил. А должен был.
13:24 10.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и почему погиб рейс MH17?
> > Варианта два. Ошибка или провокация Украины… в смысле ошибок, то прецедент уже был. Тоже долго говорили украинцы, мол не мы это… просто там не на кого было списать… а тут так удобно! Один момент, и повстанцы могли превратиться в террористов, которых смели бы в секунду… но ума не хватило… доказательств только на попи …поговорить хватает, для серьезного решения, нет.
13:43 10.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> com
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> .com
com ........................к слову, о «com»
20:01 10.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это хорошо что ему подкрепление не дали, он бы и Киев взял, а потом расхлёбывать бы заклебались (и так за Крым страдаем), я если честно вообще не понимаю, зачем в Донецк и Луганск полезли
>да всё ту просто. > Невмеру легкая победа с Крымом так вскружила голову всем этим русскомирникам что просто вопияла и умоляла сотворить нечто похожее и на материковой Украине. И если с Крымом всё давно планировалось то насчет донбаса никаких планов у путина не было. Но эйфория от Крыма затмила и ему глаза и он этих стрелковых-бородаев не остановил. А должен был.
я так понимаю это был отвлекающий маневр от крыма вначале, а теперь что делать — непонятно, походу какими -нибудь непризнаными республиками останутся
20:19 10.12.2017
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Выходит Боинг был сбит из российского Бука?
Пуск такой ракеты фиксируется практически визуально спутником. В зоне конфликта одновременно висели четыре американских спутника, и если бы пуск был бы российским, уже была бы вся телеметрия и фотки. То, что этого нет, является прямым доказательством украинской стороны.
А Гиркин ваш, обыкновенный осёл, угробивший кучу гражданских, ничего не смыслящий в военном деле. Вечный троечник блин.
21:27 10.12.2017
Что-то много говорить стал. К чему бы?
21:33 10.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это хорошо что ему подкрепление не дали, он бы и Киев взял, а потом расхлёбывать бы заклебались (и так за Крым страдаем), я если честно вообще не понимаю, зачем в Донецк и Луганск полез
>>да всё ту просто. >> Невмеру легкая победа с Крымом так вскружила голову всем этим русскомирникам что просто вопияла и умоляла сотворить нечто похожее и на материковой Украине. И если с Крымом всё давно планировалось то насчет донбаса никаких планов у путина не было. Но эйфория от Крыма затмила и ему глаза и он этих стрелковых-бородаев не остановил. А должен был.
> > я так понимаю это был отвлекающий маневр от крыма вначале, а теперь что делать — непонятно, походу какими -нибудь непризнаными республиками останутся
Со временем трояна впихнут Киеву. Но Порох пока отбивается.
21:39 10.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это хорошо что ему подкрепление не дали, он бы и Киев взял, а потом расхлёбывать бы заклебались (и так за Крым страдаем), я если честно вообще не понимаю, зачем в Донецк и Луганск полезли
>>да всё ту просто. >> Невмеру легкая победа с Крымом так вскружила голову всем этим русскомирникам что просто вопияла и умоляла сотворить нечто похожее и на материковой Украине. И если с Крымом всё давно планировалось то насчет донбаса никаких планов у путина не было. Но эйфория от Крыма затмила и ему глаза и он этих стрелковых-бородаев не остановил. А должен был.
> > я так понимаю это был отвлекающий маневр от крыма вначале, а теперь что делать — непонятно, походу какими -нибудь непризнаными республиками останутся
Не думаю что отвл.маневр. Всё произошло само собой. Но путину надо было трезво взглянуть на перспективы, а у него было «головокружпние от успехов». Надо было или переть дальше используя решительных стрелковцев и недовольных майданом рускомиров и конечно где надо используя рос армию. Или не лезть вообще, т. е. одернуть прытких головорезов. Сейчас просто уйти- слил донбасс. Торчать дальше-время работает явно не на путина. Принять в состав россии-откровенная аннексия, вешать на шею разбитую территорию, да и кого? Небольшой огрызок из нескольких районов. Т. е. кусок донбаса. Самостоятельной эта недоразумение не протянет и не вытянет. Всё усугубляется нездоровой упертостью путина, раз запад тиебует уйти-значит надо наоборот торчать там. Ибо не по пацански. Другой бы наоборот сам бы всю ситуацию с миротаорцами возглавил и сам бы прослыл миротворцем. Но не путин.
Предполагалось, что Донбасс будет бомбить стратегическая авиация?! Ты в своем уме?
