> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если Вас это волнует, то «вперёд, и с песней». quoted2
>Ну ты и хитрец. «Сладку ягоду ели вместе, горькую ягоду ем одна?» quoted1
Хитрец — да.
> Если ты нам предлагаешь всем заниматься самим, то нахрена все вы, нахлебники, на мою шею? quoted1
Нахлебник — нет. Я простой программист в обычной бюджетной поликлинике. И работаю с простыми врачами, которых многие ругают, не зная как они работают.
А благотворительностью заниматься должны жители страны, а не чиновники. Как в США.
> Ты наверно забыл уже (нет примеров), что власть в стране не для того, что бы заселить посёлок Борвиху, не для того, что бы покупать в собственность недвижимость за границей (как Керимов), а задача власти выполнять все пожелания НАРРОДА!!! > (а я его часть). quoted1
А я в эти сказки уже давно не верю. Власть — это лидеры. И мы, наррод, выбираем именно лидеров, а не слуг. Мы выбираем лидеров, за которыми потом идём. Поэтому так и надо к ним относится.
В США вон ещё хуже. Американцы вообще выбирают кукол, за которыми потом идут. Даже не марионеток. Марионетка хоть создаёт иллюзию, что что-то делает. А американские президенты даже иллюзии не создают. Обама с Трампом это отлично показали. Рузвельт был президент, а нынешние…
Но лидеры в США есть. Вот только НИКТО не знает кто они. И американский народ их НЕ выбирает. А идёт именно за ними. Вот только за кем?
Кто решил что Гуантанамо не надо закрывать? Глава США! Кто решил оставить войска в Афганистане? Глава США! Но это не Обама, не Трамп и не американский народ …
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но лидеры в США есть. Вот только НИКТО не знает кто они. И американский народ их НЕ выбирает. А идёт именно за ними. Вот только за кем? quoted1
Давай предоставим самим американцам решать, что им хорошо, и что плохо, и будем говорить о России?
> А я в эти сказки уже давно не верю. Власть — это лидеры quoted1
Какие правила заведёшь в семье, так потом и будешь жить всю жизнь. О власти можно сказать то же самое. Что мы в ней увидим, то она и будет из себя представлять. Если в Президенте мы видим царя, а в депутатах бояр, они себя так и будут чувствовать и вести.
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понял, надо успевать и себе наколоть и к соседке сходить согреть её. quoted1
ИМЕННО! Мы всё время жалуемся, что США везде лезет, и везде вмешивается во внутренние дела, а им плевать на наши разговоры. Почему? Да по тому, что у власти есть поддержка своего народа. Когда у нас в России люди заживут, как ЛЮДИ, и вмешательство в дела Сирии ни как не отразятся на уровне жизни россиян, то пускай власти вмешиваются куда хотят.
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понял, надо успевать и себе наколоть и к соседке сходить согреть её. quoted2
>ИМЕННО! Мы всё время жалуемся, что США везде лезет, и везде вмешивается во внутренние дела, а им плевать на наши разговоры. Почему? Да по тому, что у власти есть поддержка своего народа. > Когда у нас в России люди заживут, как ЛЮДИ, и вмешательство в дела Сирии ни как не отразятся на уровне жизни россиян, то пускай власти вмешиваются куда хотят. quoted1
> Мы гордимся тем, что сделали наши врачи в Сирии quoted1
В интернете: «Российские медики оказали помощь более чем 60 тысячам жителей Алеппо — РИА Новости (08.12.2017)»
Папа (Папа) писал (а):
> помогают в Мухосранске живущим там людям? quoted1
В интернете: «На санитарную авиацию в 34 российских регионах выделили 3,3 млрд рублей … (02.02.2017)»
Папа (Папа) писал (а):
> куда можно добраться не во все времена года? quoted1
В интернете: «Вертолеты России» поставят более 30 «Ансатов» и Ми-8 в следующем году … ТАСС (06.12.2017)"
«Машины будут задействованы в реализации проекта «Обеспечение своевременности оказания экстренной медицинской помощи гражданам, проживающим в труднодоступных районах РФ».
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «давайте вместо военки деньги в гражданку пустим». Да нет! Военку потеряем, а в гражданке не приобретем, quoted2
>Если даже стать на твою точку зрения, то ты разве не видишь, что в военке всё больше и больше нужны высокие технологии, которых у нас нет. quoted1
Какие-такие технологии нам нужны, «которых у нас нет»? Вот безавтоклавное изготовление композитных конструкций, например. Разработано у нас. Перцы с Эйрбас приезжают, рты разевают от изумления. Говорят, мол, будущее за этой технологией. Чего у нас нет? Даже микроболометры уже выпускаем неплохие, хотя и не полный спектр.
> Мы так и так теряем рынок вооружений. А скоро, такие как ты, будут орать, надо в Китае, закупить десяток ракет. quoted1
Не вижу, чтоб мы что-то теряли. Немного подрастает даже.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты знаешь много. Там наши люди живут. И не важно минновзрывные у них травмы или от падения на скользкую землю человек сломал свою руку. Давай сначала Мухосранск восстановим, а то потом этим врачам из Сирии возвращаться будет не куда. Родной очаг потух. А Сирия это да хорошо. quoted1
А что, я не понял, у нас проблемы с лечением переломов где-то? Что за желание воздух сотрясать лозунгами? Ну, давай восстановим Мухосранск. Какой именно, кстати? Вот Урюпинск, назавние которого часто используется, как синоним русской глубинки:
Вот Халеб.
Чего опять воздух сотрясаем? Что надо сделать чтоб восстановить Урюпинск до состояния Алеппо?