>Не видишь необходимости, а ты попробуй, храбрый портняжка. А то на хуторе латвийскомто можно без проблем рассуждать, о патриотизме, и главное ведь это не требует абсолютно никаких усилий от патриота. Про наличие мозгов и владение темой уже и речи нет. > А что, в Латвии русский язык стал государственным, и паспортину тебе выдали с надписями по русски?))) quoted1
Вот, правильно, еще про шпроты чего-нибудь добавь, чтобы окончательно его закопать
> И помогают похоронить заживо российский спорт иноверцам проклятущим … quoted1
Да ничего не будет. Уже столько и всего и столько раз похоронили… Да объявили войнушку и не мы. И солдатиками в ней оказались спортсмены. Которые страдают. Но…. Во-первых их растило гос-во между прочим тоже за свои средства и имеет поэтому какие-то права. Во-вторых оно постарается насколько возможно сгладить во всяком случае не бросить атлетов в этой ситуации….
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, в Латвии русский язык стал государственным, и паспортину тебе выдали с надписями по русски?))) quoted2
> > Нет.
> А мне это ЗАЧЕМ? Вот я с тобой говорю на «негосударственном «языке, и шо? > Так же я говорю и с любым здесь, кто хочет, со мной говорить… а не хочет, это его право… > И вообще, при чем тут я и государственный язык Латвии? Тема то вроде была другая? quoted1
Да конечно зачем, назвать человека опущенным за глаза, это действительно поступок.))) Это к вопросу об опушенных, который ты сам и поднял. Латвийским чиновникам расскажи про свой язык.
>>Не видишь необходимости, а ты попробуй, храбрый портняжка. А то на хуторе латвийскомто можно без проблем рассуждать, о патриотизме, и главное ведь это не требует абсолютно никаких усилий от патриота. Про наличие мозгов и владение темой уже и речи нет. >> А что, в Латвии русский язык стал государственным, и паспортину тебе выдали с надписями по русски?))) quoted2
> > Вот, правильно, еще про шпроты чего-нибудь добавь, чтобы окончательно его закопать quoted1
У вас в Латвии с коннектом плохо? Чего дубли гонишь? Тебя и закапывать-то не нужно. Все равно о вас в мире и не знает почти никто.)))
> > Вася, Вася…"бьют то не по уставу, а по роже" > Да и не прав ты… если бы «между спортсменами «, то на награждение пустили бы папу и маму победителя, а НЕ ИГРАЛИ БЫ ГИМН СТРАНЫ. quoted1
Мы все выступали 92 году под олимпийским флагом и без гимнов наших. И не помню я никакой истерики.
В суды можно подавать только иски навроде защиты репутации или что-то вроде того. В спорте свой арбитраж и к судопроизводству он отношения не имеет. МОК вообще обычная коммерческая организация, и живет по своим правилам.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы все выступали 92 году под олимпийским флагом и без гимнов наших. > И не помню я никакой истерики. quoted1
Тогда это было наше решение совместно с МОК… А теперь нам клерки навязывают своё решение при этом даже нет чётких правил для тех кто хочет приехать…. Просто декларации…
> Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И помогают похоронить заживо российский спорт иноверцам проклятущим … quoted2
>Да ничего не будет. Уже столько и всего и столько раз похоронили…
> Да объявили войнушку и не мы. И солдатиками в ней оказались спортсмены. Которые страдают. Но…. > Во-первых их растило гос-во между прочим тоже за свои средства и имеет поэтому какие-то права. > Во-вторых оно постарается насколько возможно сгладить во всяком случае не бросить атлетов в этой ситуации…. quoted1
Оно и не бросает, тем более что само виновато. Тем, кто поедет на Олимпиаду обещана поддержка. Пропустить олимпийский цикл, это отбросить наш спорт назад, и все, кто в теме, это прекрасно понимают. Поэтому отказа и не будет.
Про бойкот Олимпиады можно было бы говорить, если бы Россию туда приглашали, а она не ехала. А в данной ситуации, нужно говорить что-нибудь вроде «да не очень то и хотелось!»
Хотя еще есть вариант — включить ОТВЕТКУ. Ну типа противо- непускать куда нибудь.