>> Т. е. ты утверждаешь, что все те люди которые руководили Украиной после распада СССР все поголовно страдали слабоумием? >> Думаю что Макарыч прочитав сей пост сказал бы — а вот сейчас обидно было по настоящему…. quoted2
>А они все руководствовались только агрегативным методом? quoted1
Мало того, они за это ещё и на ВС проголосовали и Макарыч подписал.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже сталкивалась много раз с таким мнением, что мы за украину готовы костями бы лечь, лишь бы она осталась играть на нашем поле, но это всё были чьи-то мнения, а по факту, мы давно уже её исключали из своих экономических интересов и все проекты — в обход, а они не за один год делаются, и эти разработки родом где-то с 05−07 года > Ну, а то что её с такими долгами просто отдали Брюсселю — > это равноценно, что отдали чемодан без ручки. Пусть несут, раз «хотели». quoted1
Вообще эту хрень с суперважностью Украины вбросил в свое время Бжезинский, типа — Россия без Украины не может быть империей! Но поляк плохо знает нашу историю. Достаточно припомнить — кто-нибудь из русских царей, политических деятелей или тех же генсеков и президентов хоть раз говорил что-то подобное???? Ни разу. То есть никто по сути суперценным Украину не считал. Наоборот, тот же М. Ломоносов говорил, что мощь России будет прирастать Сибирью. разговора об Украине не было. Вот без Сибири Россия не то что перестанет быть империей (в нормальном понимании этого слова), но и вообще существовать не сможет. А Украина, да хрен с ней и в самом деле чУмУдан без ручки…