>>> Депутаты Государственного совета Крыма приняли закон об освобождении жителей республики от задолженностей перед украинскими банками. Соответствующий документ был принят сегодня, 29 ноября. >>> >>> >>>
>>> Напомним, ранее в Госдуме было принято ряд законов, который частично определили условия погашения займов крымскими вкладчиками перед украинскими банками. Теперь ни пеня, ни проценты крымчанам не страшны. И даже коллекторы не смогут запугать крымчан. Впрочем, уже скоро будет рассмотрен вопрос снятие арестов, наложенных на имущество должников. >>> >>> я почему-то всегда думал — что если я к примеру беру кредит
>>> а по решению госдумы на меня могут повесить кредит… — непонятненько
>> >> Не только можно, но и нужно.
>> Выплаты вкладов крымчан тот же ПриватБанк заморозил ещё весной 2014-го.
>
>> >> Т. е. вклады фактически изымать им можно, а по кредитам не платить — нельзя?. >> Так не бывает.
>Вот пусть, те кто занял, и выплачивают тем, кому заморозили. Это можно на государственном уровне организовать. А то одних крымчан присоединением обогатили нахаляву, а других обобрали, вот пусть и исправляют.
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Депутаты Государственного совета Крыма приняли закон об освобождении жителей республики от задолженностей перед украинскими банками. Соответствующий документ был принят сегодня, 29 ноября.
>>>> Напомним, ранее в Госдуме было принято ряд законов, который частично определили условия погашения займов крымскими вкладчиками перед украинскими банками. Теперь ни пеня, ни проценты крымчанам не страшны. И даже коллекторы не смогут запугать крымчан. Впрочем, уже скоро будет рассмотрен вопрос снятие арестов, наложенных на имущество должников.
>>>> >>>> я почему-то всегда думал — что если я к примеру беру кредит
>>>> >>>> это мои личные отношения с банком >>>> >>> >>>> а вона оно оказывается как бывает >>>> >>>> а по решению госдумы на меня могут повесить кредит… — непонятненько
>>> >>> Не только можно, но и нужно.
>>> Выплаты вкладов крымчан тот же ПриватБанк заморозил ещё весной 2014-го.
>>
>>> >>> Т. е. вклады фактически изымать им можно, а по кредитам не платить — нельзя?. >>> Так не бывает.
>>Вот пусть, те кто занял, и выплачивают тем, кому заморозили. Это можно на государственном уровне организовать. А то одних крымчан присоединением обогатили нахаляву, а других обобрали, вот пусть и исправляют.
>не нужно путать холодное и кислое
Вот и не путай. Те, кому не вернули вклады, и те, кто не вернул кредиты, совершенно разные люди, каждый за себя отвечает, и нечего прикрывать аргументом, что кого-то обокрали, чужое фактическое воровство.
21:32 30.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Депутаты Государственного совета Крыма приняли закон об освобождении жителей республики от задолженностей перед украинскими банками. Соответствующий документ был принят сегодня, 29 ноября.
>>>>> Напомним, ранее в Госдуме было принято ряд законов, который частично определили условия погашения займов крымскими вкладчиками перед украинскими банками. Теперь ни пеня, ни проценты крымчанам не страшны. И даже коллекторы не смогут запугать крымчан. Впрочем, уже скоро будет рассмотрен вопрос снятие арестов, наложенных на имущество должников. >>>>> >>>>> я почему-то всегда думал — что если я к примеру беру кредит >>> >>>>> >>>>> это мои личные отношения с банком >>>>> >>>>
>>>>> а вона оно оказывается как бывает >>>>> >>>>> а по решению госдумы на меня могут повесить кредит… — непонятненько
>>>> Не только можно, но и нужно. >>>> Выплаты вкладов крымчан тот же ПриватБанк заморозил ещё весной 2014-го. >>> >>>>
>>>> Т. е. вклады фактически изымать им можно, а по кредитам не платить — нельзя?. >>>> Так не бывает. >>> Вот пусть, те кто занял, и выплачивают тем, кому заморозили. Это можно на государственном уровне организовать. А то одних крымчан присоединением обогатили нахаляву, а других обобрали, вот пусть и исправляют.
>>не нужно путать холодное и кислое
>Вот и не путай. Те, кому не вернули вклады, и те, кто не вернул кредиты, совершенно разные люди, каждый за себя отвечает, и нечего прикрывать аргументом, что кого-то обокрали, чужое фактическое воровство.
приват должен крымчанам 23 миллиарда. все понимают, что он их не вернёт, потому что даже на суд не приходит. а ты предлагаешь ещё и подмагнуть бене каломойскому… в уме ли ты? а может ты у бени на посылках?
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Депутаты Государственного совета Крыма приняли закон об освобождении жителей республики от задолженностей перед украинскими банками. Соответствующий документ был принят сегодня, 29 ноября. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Напомним, ранее в Госдуме было принято ряд законов, который частично определили условия погашения займов крымскими вкладчиками перед украинскими банками. Теперь ни пеня, ни проценты крымчанам не страшны. И даже коллекторы не смогут запугать крымчан. Впрочем, уже скоро будет рассмотрен вопрос снятие арестов, наложенных на имущество должников. >>>>>> >>>>>> я почему-то всегда думал — что если я к примеру беру кредит >>>> >>>>>> >>>>>> это мои личные отношения с банком >>>>>> >>>>>
>>>>>> а вона оно оказывается как бывает >>>>>> >>>>>> а по решению госдумы на меня могут повесить кредит… — непонятненько
>>>>> >>>>> Не только можно, но и нужно. >>>>> Выплаты вкладов крымчан тот же ПриватБанк заморозил ещё весной 2014-го. >>>> >>>>> >>>>> <nobr>Т. е.</nobr> вклады фактически изымать им можно, а по кредитам не платить — нельзя?.
>>>>> Так не бывает. >>>> Вот пусть, те кто занял, и выплачивают тем, кому заморозили. Это можно на государственном уровне организовать. А то одних крымчан присоединением обогатили нахаляву, а других обобрали, вот пусть и исправляют. >>> не нужно путать холодное и кислое
>>Вот и не путай. Те, кому не вернули вклады, и те, кто не вернул кредиты, совершенно разные люди, каждый за себя отвечает, и нечего прикрывать аргументом, что кого-то обокрали, чужое фактическое воровство.
> > приват должен крымчанам 23 миллиарда. > все понимают, что он их не вернёт, потому что даже на суд не приходит.
> а ты предлагаешь ещё и подмагнуть бене каломойскому… > в уме ли ты? > а может ты у бени на посылках?
Не прикидывайся непонятливым, бот, я ж ясно обрисовал схему, когда все будет по справедливости: Беня идёт пешим ходом, а те, кто не отдал беням кредиты, выплачивают их не беням, а обворованным бенями вкладчикам. Что-то имеешь против? А по кремлинским схемам бенины вкладчики останутся с носом, а зато халявщики не будут отдавать долги с аргументом, что кого-то другого обокрали-абсурд! В приличном государстве все равны перед законом. С какой это стати кучка халявщиков должна быть равнее других, исправно платящих по кредитам?
22:05 30.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Депутаты Государственного совета Крыма приняли закон об освобождении жителей республики от задолженностей перед украинскими банками. Соответствующий документ был принят сегодня, 29 ноября. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Напомним, ранее в Госдуме было принято ряд законов, который частично определили условия погашения займов крымскими вкладчиками перед украинскими банками. Теперь ни пеня, ни проценты крымчанам не страшны. И даже коллекторы не смогут запугать крымчан. Впрочем, уже скоро будет рассмотрен вопрос снятие арестов, наложенных на имущество должников. >>>>>>> >>>>>>> я почему-то всегда думал — что если я к примеру беру кредит >>>>> >>>>>>> >>>>>>> это мои личные отношения с банком >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> а вона оно оказывается как бывает >>>>>>> >>>>>>> а по решению госдумы на меня могут повесить кредит… — непонятненько >>> >>>>>> >>>>>> Не только можно, но и нужно. >>>>>> Выплаты вкладов крымчан тот же ПриватБанк заморозил ещё весной 2014-го. >>>>> >>>>>> >>>>>> Т. е. вклады фактически изымать им можно, а по кредитам не платить — нельзя?. >>>>>> Так не бывает.
>>>>> Вот пусть, те кто занял, и выплачивают тем, кому заморозили. Это можно на государственном уровне организовать. А то одних крымчан присоединением обогатили нахаляву, а других обобрали, вот пусть и исправляют. >>>> не нужно путать холодное и кислое
>>> Вот и не путай. Те, кому не вернули вклады, и те, кто не вернул кредиты, совершенно разные люди, каждый за себя отвечает, и нечего прикрывать аргументом, что кого-то обокрали, чужое фактическое воровство.
>> >> приват должен крымчанам 23 миллиарда. >> все понимают, что он их не вернёт, потому что даже на суд не приходит.
>
>> а ты предлагаешь ещё и подмагнуть бене каломойскому… >> в уме ли ты?
>> а может ты у бени на посылках?
>Не прикидывайся непонятливым, бот, я ж ясно обрисовал схему, когда все будет по справедливости: Беня идёт пешим ходом, а те, кто не отдал беням кредиты, выплачивают их не беням, а обворованным беням вкладчикам. Что-то имеешь против? > А по кремлинским схемам бенины вкладчики останутся с носом, а зато халявщики не будут отдавать долги с аргументом, что кого-то другого обокрали-абсурд! > В приличном государстве все равны перед законом. С какой это стати кучка халявщиков должна быть равнее других, исправно платящих по кредитам?
всё ясно, очередной чел не в теме, но зато со мнением…
22:16 30.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> всё ясно, очередной чел не в теме, но зато со мнением
То есть, возразить тебе нечего.
22:18 30.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё ясно, очередной чел не в теме, но зато со мнением
>То есть, возразить тебе нечего.
я тебе не учитель
22:21 30.11.2017
22:38 30.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > по большому счету — украина вроде признанное государство > > банки скорее всего у них тоже оформлены как надо > > что мешает банкам подать к примеру в международный суд >
> и на должников и на такое решение? > > или мы — плювали на все эти международные суды?
полкан, ты туп как пробка….
украинские банки ушли из Крыма, чем лишили крымчан возможности исполнять договор займа….
23:40 30.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> > Финны, это время Зимняя война…,
фины — это высоко — технологичные. — станки
раут например
куча всякой другой хрени — что даже бразильцы — повторить немогут
23:41 30.11.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> > полкан, ты туп как пробка….
>
вашими молитвами
23:43 30.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
видать пошли в прок, молитвы… отупел ты как прапор…
23:47 30.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что мешает банкам подать к примеру в международный суд >> и на должников и на такое решение?
>Международный суд уже вынес решение о возврате Украиной госдолга перед РФ в размере $ 3 млрд. В связи с тем, что Украина не выполняет это решение, РФ имеет полное право «списать» с Украины ее долг другими способами, как это делают судебные приставы во всем мире. Любой международный суд посоветует этим банкам для начала обратиться к своему правительству.
Натали — ты не понимаешь — виртуальность — и основу основ
банковская система — основа основ
списание долгов. — решением. — какой то региональной власти. — всему народонаселению — фейк
веть по сути ничего не произошло. — человечество не прекратило свое существование
