> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские танки против ВСУ не будут применять. чтобы их не уничтожали Джавелинами!
>
>> Нет танков-Джавелины бесполезны, для них нет достойных целей.
>> Я даю готовый ассиметричный ответ! >> Так как пуск джавелина- минус один танк. причём поражаемый сверху.
> > … В российской армии давным давно есть артиллерийские комплексы, … контейнеры которых разрываются НАД группой танков и целая группа «русских джавелинов» САМИ опреднляют цели и уничтожают. … Выстрел может быть произведён за километры от танковой группы. … Нихай себе таскаются со своими джавелинами. … На них давно заготовлены «Арены»! … И прочая и прочая.
Что бы что-то применить, нужны политическая воля, решимость и принципиальность, а у нашей коррумпированной власти воров, ничего этого незамеченно, зато амбиций и меркантильности с трусостью, в достатке !
17:36 26.11.2017
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государственный департамент Соединенных Штатов Америки одобрил поставки Грузии противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin на общую сумму в 75 миллионов долларов. В сообщении указывается, что власти Грузии ранее выразили желание приобрести 410 ракет этих комплексов, 72 блока прицельно-пускового оборудования, 10 учебных комплексов и 70 патронов для них. Кроме того, американские военные готовы оказать услуги по техническому обслуживанию этих ПТРК и их транспортировке.
>>Грузия богатая видно. Выкинуть деньги на ветер. Война уже проиграна и новую начинать глупо.
>а пво-то у них знатно опозорило могучую росс. авиацию. 4 самолетика за 5 дней только по официальным данным рф
За это надо генералитет строжайше наказывать !
11:43 02.12.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сталь (Сталь), вот из-за такого отношения мы и проиграем. А вобще, все говно, кроме мочи. Урааа!
Отношение нормальное. Серьезное. Реально надо смотреть на вещи. Никакого шапкозакидательства. Но и силу врага особо преувеличивать не стоит, это все же далеко не наполеон и не гитлер. В основном сброд с гейпарадов. Помнится еще, как престарелое политбюро, мультиками про звездные войны запугать можно было.
> Коротко, ЕСЛИ после Сирии господа «ястребы» решат отыграться и активизируются на Украинском фронте, В частности, поставят «Джавелины». > Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях». >
> Пример наших в Сирии есть. Возможности есть. Выгоды в политическом и военном плане огромны. Штаты взвоют — как так -не только им все дозволено))). > > Мы мирные люди, но желающих помахать кулаками у нас достаточно, да еще и за деньги
Смешной, а как они туда будут добираться, на лодках?
> Коротко, ЕСЛИ после Сирии господа «ястребы» решат отыграться и активизируются на Украинском фронте, В частности, поставят «Джавелины». > Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях». >
> Пример наших в Сирии есть. Возможности есть. Выгоды в политическом и военном плане огромны. Штаты взвоют — как так -не только им все дозволено))). > > Мы мирные люди, но желающих помахать кулаками у нас достаточно, да еще и за деньги
Запиши и меня, и наш бронепоезд стоит на запасном пути
04:30 09.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zira (Zira) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
>>И кто их будет нанимать и в чем легализация их будет ответом на поставку противотанковых ракет, в чем эта гениальная ассиметричность тут?
>Ну как же ты не понял??? > ЧВК будут воевать без использования танков, а значит Джавелины против них будут бесполезны!
Джавелины вообще не очень полезная, но тяжелая вещь… Думаю в металлолом их укры сразу потащат, сдадут-заработают, как на памятниках отцу родному.
06:23 09.12.2017
смешные это вам не 14-й.когда Донбасс не знал .чем им отрыгнется русский мир. ща такое не пройдет. от слова ни-чле-на
10:42 09.12.2017
Zira (Zira) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
Кому надо, они давно имеют свои воинские формирования. А вот если примут закон, то тогда их смогут иметь и те, комы иметь нежелательно (с точки зрения власти).
10:49 09.12.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Если ВСУ решит ими воспользоваться в результате наступательных действий (что американцам будет минус) то это повод противодействовать
Ващето для наступательных действий применяются в ппрвую осередь танки. А Джавелин это против танков. У россии очень много танков. В 15 м году именно танки (поднятые из шахт ) сыграли решающую роль при захвате Дебальцево, Углегорска…
12:03 09.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> смешные > это вам не 14-й.когда Донбасс не знал .чем им отрыгнется русский мир. > ща такое не пройдет. от слова ни-чле-на
Всё-то ты членами измеряешь, Донбасс-русский и никуда от этого не денешься, красотка Холман.
>> Коротко, ЕСЛИ после Сирии господа «ястребы» решат отыграться и активизируются на Украинском фронте, В частности, поставят «Джавелины». >> Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях». >>
>
>> Пример наших в Сирии есть. Возможности есть. Выгоды в политическом и военном плане огромны. Штаты взвоют — как так -не только им все дозволено))).
>> >> Мы мирные люди, но желающих помахать кулаками у нас достаточно, да еще и за деньги
> > А что в РФ лохи-«руссомирцы» и срочники разве уже закончились? Зачем платить?
Шо-то своих вы бесплатно не больно на войну заворачиваете, за бабки норовите. Расскажи што ли про амеровских героев, типа Чарли Матросов, или Джон Чкалов, или Уокер Кожедуб, пусть покажут как на танки бросались, шли в лоб в атаку или жертвовали собой ради всех? За бабки такое вряд ли они сделают.
11:19 02.02.2018
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на :
> ну, а «не бусами», является, надо думать, мутная, кое-как склеенная на коленке, российская хренотень, которая ни разу никем не проверялась против мало-мальски серьезных противников
> > к слову, если у амеров одни бусы, то че ж великая россия все еще возится с ними в сирии? взяли бы, перекрасились в форму САР, да и вышибли проклятых капиталистов-империалистов с их баз, ан нет, ссыкотно >
…. Глупенькое УКРО- … Нет у России цели, … побеждать амеров. … … Ну, а за «хренотень собранную на коленках» … --ейбога спасиба! … Отличная реклама! … В сочетании с мокрыми штанами НАТОвских стран Европы, … --просто шикарно! … … Сам посуди. … Есть хренотень собранная на коленках, … могущая быть запущенной чуть ли не с телеги, … пролетает 2500 километров незамеченной, … несёт (естественно хреновый) полутонный заряд современного ВВ, … и попадает в форточку например какого либо парламента. … И тут «бывалый» укрознаток успокаивает, … шта это дескть хренотень. … … У контрагентов сам собой возникает вопрос … -- а шо же тогда, …. если прилетит не «хренотень»? … … Спасиба за рекламу, … наш юный укрохамелеонный друг! …
11:41 02.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ВСУ решит ими воспользоваться в результате наступательных действий (что американцам будет минус) то это повод противодействовать
>Ващето для наступательных действий применяются в ппрвую осередь танки. А Джавелин это против танков. У россии очень много танков. В 15 м году именно танки (поднятые из шахт) > сыграли решающую роль при захвате Дебальцево, Углегорска…
Достаточно перед атакой пройтись по позициям из мощных РСЗО. Или из ТОС — тогда там вообще все умрут.
13:26 02.02.2018
Zira (Zira) писал (а) в ответ на :
> зато джавелины очень быстро будут у ЧВК, с украинскими «номерами».
Мил человек там русских по происхождению воюет не мало против СЕПАРАТИСТОВ и правильно делают, а вы всего лишь мстите им за поддержку сепаров в Чечне.
> Коротко, ЕСЛИ после Сирии господа «ястребы» решат отыграться и активизируются на Украинском фронте, В частности, поставят «Джавелины». > Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях». >
> Пример наших в Сирии есть. Возможности есть. Выгоды в политическом и военном плане огромны. Штаты взвоют — как так -не только им все дозволено))). > > Мы мирные люди, но желающих помахать кулаками у нас достаточно, да еще и за деньги
частные военные компании за рубежом не участвуют в боевых действиях да они исполняют — боевые задачи но в атаку — к примеру не ходят
у них другие цели
защита объектов нефтедобычи защита колонн задачи по разминированию организация снабжения войск ну и так по мелочам еще много чего
у нас изначально насколько я понимаю чвк — замутили с одной целью снизить потери регулярной армии с целью минимизации огласки потерь типо никто их не звал — сами приехали плюс не надо выплачивать пенсии и всякие выплаты по смерти кормильца ну еще куча всяких няшек — экономического свойства
то есть основная суть именно чвк русского — в том чтобы быть всегда на передке первыми идти в атаку снижая экономические потери — в случае гибели кадровых военнослужащих
)
