Коротко, ЕСЛИ после Сирии господа «ястребы» решат отыграться и активизируются на Украинском фронте, В частности, поставят «Джавелины». Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
Пример наших в Сирии есть. Возможности есть. Выгоды в политическом и военном плане огромны. Штаты взвоют — как так -не только им все дозволено))).
Мы мирные люди, но желающих помахать кулаками у нас достаточно, да еще и за деньги
11:12 25.11.2017
Zira (Zira) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
И кто их будет нанимать и в чем легализация их будет ответом на поставку противотанковых ракет, в чем эта гениальная ассиметричность тут?
11:20 25.11.2017
Просто подумай. Это еще один силовой инструмент. Американцы умеют им пользоваться, мы научимся тоже. Ну, а гениальность -не гениальность… я бы не бросался терминами
11:21 25.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Zira (Zira) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
>И кто их будет нанимать и в чем легализация их будет ответом на поставку противотанковых ракет, в чем эта гениальная ассиметричность тут?
Ну как же ты не понял??? ЧВК будут воевать без использования танков, а значит Джавелины против них будут бесполезны!
12:07 25.11.2017
зато джавелины очень быстро будут у ЧВК, с украинскими «номерами».
12:25 25.11.2017
Пусть продают им Джавелины, это не оружие, а говно. Не будте наивными постовлять им не кто ни чего не будет в нахаляву,только за баксы, даже хлам и мусор они втюхивают втридорого.
В Сирии игиловцам не амереканский спецназ не джавелины не более мощные и точные товы непомогли
12:29 25.11.2017
⍟ Сталь (Сталь), вот из-за такого отношения мы и проиграем. А вобще, все говно, кроме мочи. Урааа!
12:33 25.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ЧВК будут воевать без использования танков
С чего вы взяли? Это не значит, что поставят танки. На чём воевать, зависит от ВУСа. А танки и прчее, вопрос технический…
12:37 25.11.2017
Zira (Zira) писал (а) в ответ на :
> зато джавелины очень быстро будут у ЧВК, с украинскими «номерами».
Они и без ЧВК. быстро будут. где нибудь в районе Африки… кушать всем хоца. а джевелинчики товар выгодный…
13:11 25.11.2017
Zira (Zira) писал (а) в ответ на :
> Коротко, ЕСЛИ после Сирии господа «ястребы» решат отыграться и активизируются на Украинском фронте, В частности, поставят «Джавелины». > Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
Зачем? Джавелины ничего не меняют на самом деле. Это даже скорее политическая акция на котором Порошенко может пропиариться. Речь о том, как ими будут пользоваться? Если ВСУ решит ими воспользоваться в результате наступательных действий (что американцам будет минус) то это повод противодействовать любыми эффектными действиями, но уже без оглядки на «возмущение мирового сообщества».
13:31 25.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Если ВСУ решит ими воспользоваться в результате наступательных действий
Фиг знает, по последним слухам, приписаны спецам. Возможно будут применять в прифронтовой диверсионной деятельности.
14:22 25.11.2017
Zira (Zira) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
А я бы рекомендовал вывезти соотечественников из ЮВУ, и навсегда забыть об Украине. Хай забавляются............. Сказанное относится ко всем бывшим «братским» республикам.
14:39 25.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧВК будут воевать без использования танков
> > С чего вы взяли? Это не значит, что поставят танки. На чём воевать, зависит от ВУСа. А танки и прчее, вопрос технический…
Ещё раз! Российские танки против ВСУ не будут применять. чтобы их не уничтожали Джавелинами! Нет танков-Джавелины бесполезны, для них нет достойных целей. Я даю готовый ассиметричный ответ! Так как пуск джавелина- минус один танк. причём поражаемый сверху.
15:04 25.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zira (Zira) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рекомендую Гос. Думе и правительству обдумать и принять Закон «О частных военных организациях».
>>И кто их будет нанимать и в чем легализация их будет ответом на поставку противотанковых ракет, в чем эта гениальная ассиметричность тут?
>Ну как же ты не понял??? > ЧВК будут воевать без использования танков, а значит Джавелины против них будут бесполезны!
Почему без танков?) А джавелины эти, вскорости у республиканцев как обычно окажутся. Но думаю они будут предпочитать Корнеты и РПГ…7., поинтересней, говорят)
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЧВК будут воевать без использования танков
>> >> С чего вы взяли? Это не значит, что поставят танки. На чём воевать, зависит от ВУСа. А танки и прчее, вопрос технический…
> > Ещё раз! > Российские танки против ВСУ не будут применять. чтобы их не уничтожали Джавелинами!
> Нет танков-Джавелины бесполезны, для них нет достойных целей. > Я даю готовый ассиметричный ответ! > Так как пуск джавелина- минус один танк. причём поражаемый сверху.
Если верхний люк закрыть, не поразит. На украине не так жарко как в Сирии, посему будут закрывать)
