И получается что самое умное правительство не держит свой народ в лишениях, а он в ответ не протестует и не устраивает революции. И такая стабильность существует столетиями в нормальных странах, но не в России.
>>> Путин может использовать слияние двух «республик» как повод затянуть выполнение Минских соглашений. >>> >>> >>> >>> Бодание главаря «ЛНР» Игоря Плотницкого с так называемым «министром внутренних дел» Игорем Корнетом закончилось поражением первого. Мало того, есть ряд фактов, указывающих на вероятное объединение двух фейковых республик Донбасса в такое же квазигосударственное образование со столицей в Донецке. >>> >>> Во вторник соцсети и СМИ пестрели информацией о прибытии в Луганск военной техники и грузовиков с вооруженными людьми, которых, скорее всего, направил главарь ДНР Александр Захарченко. Уже к вечеру появилось подтверждение ситуации в Луганске со стороны СММ ОБСЕ, сотрудники которой заметили колонну техники сначала возле Дебальцева Донецкой области, а после — в 15 км от оккупированного Луганска. >>> >>> Также во вторник появилась реакция из России. Ее проартикулировал верный путинец Константин Затулин. Депутат Госдумы и директор Института стран СНГ заметил: «Конечно, слияние ЛНР и ДНР возможно. То, что они существуют отдельно, многих очень удивляет. Думаю, причиной этого разделения являются все-таки достаточно четкие и понятные региональные основания. Народ в Луганске в среднем — менее амбициозный, более прямой, честный и бесхитростный, и при этом более близок к России». >>> >>> Более красноречивого подтверждения планов Кремля в отношении «республик» нельзя было ожидать. Кремль в высшей степени заинтересован в снижении издержек на содержание «ЛДНР». Частично этого можно достичь путем перехода (полного или частичного) от кластерной экономики оккупированных регионов к более интегрированной модели. Это сняло бы часть финансового бремени с России, чья экономика в свою очередь все более «сжимается» вокруг внешнеполитических амбиций руководства в ущерб населению. >>> >>> Свадебный генерал >>> >>> Что до Плотницкого, то его дела дрянь. Он потерял главу своей «администрации» Ирину Тейцман, которую арестовал Корнет. Без нее главарь «ЛНР» как без рук, собственно говоря. То есть, его присутствие в государственном управлении снижено фактически до нуля. Аналогично, арест директора ГТРК ЛНР, присвоенной сепаратистами Луганской областной телерадиокомпании и захват ТВ «республики» лишили Плотницкого информационных ресурсов, т. е. возможности хоть как-то повлиять на мнение людей, которые верят в идеалы «ЛНР». Кроме того, арестованы «прокурор республики» и занят «парламент». И третий момент — отсутствие собственных «преторианцев» означает, что Плотницкий даже не может поиграть мускулами в ответ на действия Корнета. Правда, по некоторым данным, в Луганск ему в помощь направили российскую ЧВК, однако ситуацию этот шаг не исправил. По крайней мере, пока. >>> >>> Также сообщалось, что сам «Джабба Хатта» сбежал в Россию, о чем говорили в «ДНР», и что подтверждали в украинском МВД. Бегство вполне вероятно, учитывая, что ранее была информация о перевозке супругой главаря ценного имущества в Россию. Возможно, к будущей острой фазе конфликта с Корнетом и его последствиям в семье Плотницкого готовились загодя. Эти двое давно не питают любви друг к другу. Первый «обижен» на второго за убийство «экс-премьера» Геннадия Ципкалова и срок для «главного милиционера» Виталия Кисилева после переворота в 2016 году. Второй же зачищал конкурентов, опасаясь ответного переворота, и его просто могло понести. >>> >>> Сурков проиграл >>> >>> С одной стороны, Плотницкий полностью подконтролен помощнику президента РФ, так называемому куратору фейковых республик Владиславу Суркову. Увольнять Корнета, которого «крышует» ФСБ, Плотницкий вряд ли решился бы без консультаций с патроном. С другой стороны, такой «самодеятельный» сценарий теоретически возможен. Если это так, то положение Суркова на самом деле еще хуже. Ведь получается, что он не в состоянии контролировать собственную марионетку, слетевшую с катушек. А для управленца такого ранга — это катастрофа. >>> >>> Если же конфликт Плотницкого и Корнета — дело рук самого Суркова, то это означает, что помощник президента РФ решился на конфронтацию с Федеральной службой безопасности, в частности с куратором «ЛДНР» от ФСБ Сергеем Беседой. Статус и полномочия генерала на 100% не ясны. Но ввиду его биографии (в частности, он в 2009 году возглавил 5-й службу — Службу оперативной информации и международных связей) ФСБ), очевидно, что Беседа — влиятельная фигура в силовых структурах России. Следовательно, речь идет о войне кремлевских башен в контексте противостояния системных либералов с системными ФСБшниками. >>> >>> Путин в таких случаях обычно дистанцируется от обеих сторон, занимая позицию арбитра. Впрочем, некий источник в окружении Суркова рассказал РБК, что Кремль якобы встал на сторону Корнета, поскольку реализуется модель контрольного управления со стороны Москвы. Однако и Плотницкого, по его словам, пока от власти отстранять не будут. Как заметил другой источник издания, главарь «ЛНР» наворотил дел, но его помиловали, чтобы он заново выстроил всю систему. >>> >>> В таком случае у Суркова все равно серьезные проблемы. Его статус в кремлевской вертикали понижается. И спецпредставитель Госдепа Курт Волкер от лица работодателя может задаться вопросом, какой ему смысл вообще общаться с лицом, так основательно севшим в лужу и не имеющим больше кредита доверия со стороны руководства РФ. >>> >>> Впрочем, хотя Суркова сильно потрепало, это не значит, что его можно хоронить. Тем более что ему уже случалось «воскресать». В свое время он опростоволосился с реализацией проекта межрегиональной молодежной организации «Идущие вместе». В результате Суркова на посту замглавы администрации подвинул Володин. Однако Сурков все же всплыл: после войны в Грузии, как ответственный за вопросы Кавказа, а после его перекинули на украинское направление. Так что его песенка еще вполне может продолжаться. >>> >>> Миротворец Путин и «Минск» >>> >>> В то же время, начальник департамента Управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с странами-участницами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Михаил Арутюнов отрицает сообщения о поддержке кого-либо в Луганске. «Никакие источники в окружении Владислава Суркова не могли этого заявить, так как события в Луганске являются внутренним делом ЛНР, и за поддержкой никто из Луганска в Кремль не обращался», — заявил Арутюнов. >>> >>> А это, в свою очередь, выглядит свидетельством того, что Путин активнее разыгрывает роль миротворца в конфликте, якобы позволяя фейковым республикам самостоятельно решать свои проблемы. И такая позиция в текущих обстоятельствах крайне выгодна Кремлю, поскольку ему не нужно ничего исправлять: кто бы ни победил, вершителем его судьбы все равно останется Москва. И лично российский президент, если уж на то пошло. Это раз. >>>
>>> Два — возня в Луганске означает затягивание выполнения Минских соглашений. Даже больше. Нынешние договоренности не соответствуют потенциальному новому формату сепаратистских образований, а потому Кремль, не исключено, будет настаивать на подготовке новых почти с чистого листа. Урегулирование конфликта будет откладываться под формально вполне благовидным предлогом: в конце концов, Москва отнюдь не срывает минский процесс, а всего лишь вносит соответствующие изменению ситуации коррективы. >>> >>> И даже если в Вашингтоне прекрасно понимают, что миротворец из Путина такой же, как художник, то запротоколировано это не будет. С позиции Москвы, формально сепаратисты просто решили организоваться по-другому и, мол, тут остается лишь развести руками и ждать. quoted3
>>> Украине в такой ситуации не стоит занимать выжидательную позицию. Наоборот — нужен активный прессинг и острая критика даже самой возможности срыва переговорного процесса. Ведь потенциальное объединение двух «НР» в один непонятный субъект, т. е. опять какую-то «новороссию», нарушает все договоренности, где прописывается, что это отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ОРДЛО — с привязкой административно-территориальному делению Украины. Фактически ломается система административного деления, а реинтеграция в Украину нового субъекта в таких условиях невозможна. Важно и то, что вопрос миротворцев ООН и обмена пленными подвисает, потому как неясно с кем теперь вести переговоры. >>> quoted3
>>
>>> Отсюда следует двигаться к предельно четкому посланию партнерам в США и ЕС, что Москва не просто не выполняет минские соглашения, а полностью их нивелирует. Стоило бы добиваться фиксации этого тезиса в резолюциях различных международных инстанций. Правда, партнеры это уже, скорее всего, и так понимают. Важна именно масштабная публичная информкампания, которая в перспективе приведет к усилению давления на Кремль — как политического, так и экономического.
>> >> а вот как понимать происходящее ОБЫЧНОМУ народу? плотницкий со своей компашкой с слов захарченко являются агентами украины которые замышляли произвести теракты. короче враг ДНР и соответственно России, и этот враг спасается в России. что за фигня? quoted2
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот как понимать происходящее ОБЫЧНОМУ народу? плотницкий со своей компашкой с слов захарченко являются агентами украины которые замышляли произвести теракты. короче враг ДНР и соответственно России, и этот враг спасается в России. что за фигня? quoted2
>
> ОБЫЧНЫЙ НАРОД понимает как приучили понимать: на Украине очередной фашистский майдан, опять хороший лидер Плотницкий скрывается от боевиков в России. Но не все хотят быть под фашистами! поэтому Россия не даст в обиду жителей села Николаевка на границе с Россией! Да здраствует Русская республика Николаевка сражающаяся с украинскими боевиками из Донецка и Луганска! > > Я ничего не упустил? quoted1
выходит так, захарченко и соответственно ДНР нам вражеская суть
> Путин может использовать слияние двух «республик» как повод затянуть выполнение Минских соглашений. > > > > Бодание главаря «ЛНР» Игоря Плотницкого с так называемым «министром внутренних дел» Игорем Корнетом закончилось поражением первого. Мало того, есть ряд фактов, указывающих на вероятное объединение двух фейковых республик Донбасса в такое же квазигосударственное образование со столицей в Донецке. > > Во вторник соцсети и СМИ пестрели информацией о прибытии в Луганск военной техники и грузовиков с вооруженными людьми, которых, скорее всего, направил главарь ДНР Александр Захарченко. Уже к вечеру появилось подтверждение ситуации в Луганске со стороны СММ ОБСЕ, сотрудники которой заметили колонну техники сначала возле Дебальцева Донецкой области, а после — в 15 км от оккупированного Луганска. > > Также во вторник появилась реакция из России. Ее проартикулировал верный путинец Константин Затулин. Депутат Госдумы и директор Института стран СНГ заметил: «Конечно, слияние ЛНР и ДНР возможно. То, что они существуют отдельно, многих очень удивляет. Думаю, причиной этого разделения являются все-таки достаточно четкие и понятные региональные основания. Народ в Луганске в среднем — менее амбициозный, более прямой, честный и бесхитростный, и при этом более близок к России». > > Более красноречивого подтверждения планов Кремля в отношении «республик» нельзя было ожидать. Кремль в высшей степени заинтересован в снижении издержек на содержание «ЛДНР». Частично этого можно достичь путем перехода (полного или частичного) от кластерной экономики оккупированных регионов к более интегрированной модели. Это сняло бы часть финансового бремени с России, чья экономика в свою очередь все более «сжимается» вокруг внешнеполитических амбиций руководства в ущерб населению. > > Свадебный генерал > > Что до Плотницкого, то его дела дрянь. Он потерял главу своей «администрации» Ирину Тейцман, которую арестовал Корнет. Без нее главарь «ЛНР» как без рук, собственно говоря. То есть, его присутствие в государственном управлении снижено фактически до нуля. Аналогично, арест директора ГТРК ЛНР, присвоенной сепаратистами Луганской областной телерадиокомпании и захват ТВ «республики» лишили Плотницкого информационных ресурсов, <nobr>т. е.</nobr> возможности хоть как-то повлиять на мнение людей, которые верят в идеалы «ЛНР». Кроме того, арестованы «прокурор республики» и занят «парламент». И третий момент — отсутствие собственных «преторианцев» означает, что Плотницкий даже не может поиграть мускулами в ответ на действия Корнета. Правда, по некоторым данным, в Луганск ему в помощь направили российскую ЧВК, однако ситуацию этот шаг не исправил. По крайней мере, пока. > > Также сообщалось, что сам «Джабба Хатта» сбежал в Россию, о чем говорили в «ДНР», и что подтверждали в украинском МВД. Бегство вполне вероятно, учитывая, что ранее была информация о перевозке супругой главаря ценного имущества в Россию. Возможно, к будущей острой фазе конфликта с Корнетом и его последствиям в семье Плотницкого готовились загодя. Эти двое давно не питают любви друг к другу. Первый «обижен» на второго за убийство «экс-премьера» Геннадия Ципкалова и срок для «главного милиционера» Виталия Кисилева после переворота в 2016 году. Второй же зачищал конкурентов, опасаясь ответного переворота, и его просто могло понести. > > Сурков проиграл > > С одной стороны, Плотницкий полностью подконтролен помощнику президента РФ, так называемому куратору фейковых республик Владиславу Суркову. Увольнять Корнета, которого «крышует» ФСБ, Плотницкий вряд ли решился бы без консультаций с патроном. С другой стороны, такой «самодеятельный» сценарий теоретически возможен. Если это так, то положение Суркова на самом деле еще хуже. Ведь получается, что он не в состоянии контролировать собственную марионетку, слетевшую с катушек. А для управленца такого ранга — это катастрофа. > > Если же конфликт Плотницкого и Корнета — дело рук самого Суркова, то это означает, что помощник президента РФ решился на конфронтацию с Федеральной службой безопасности, в частности с куратором «ЛДНР» от ФСБ Сергеем Беседой. Статус и полномочия генерала на 100% не ясны. Но ввиду его биографии (в частности, он в 2009 году возглавил 5-й службу — Службу оперативной информации и международных связей) ФСБ), очевидно, что Беседа — влиятельная фигура в силовых структурах России. Следовательно, речь идет о войне кремлевских башен в контексте противостояния системных либералов с системными ФСБшниками. > > Путин в таких случаях обычно дистанцируется от обеих сторон, занимая позицию арбитра. Впрочем, некий источник в окружении Суркова рассказал РБК, что Кремль якобы встал на сторону Корнета, поскольку реализуется модель контрольного управления со стороны Москвы. Однако и Плотницкого, по его словам, пока от власти отстранять не будут. Как заметил другой источник издания, главарь «ЛНР» наворотил дел, но его помиловали, чтобы он заново выстроил всю систему. > > В таком случае у Суркова все равно серьезные проблемы. Его статус в кремлевской вертикали понижается. И спецпредставитель Госдепа Курт Волкер от лица работодателя может задаться вопросом, какой ему смысл вообще общаться с лицом, так основательно севшим в лужу и не имеющим больше кредита доверия со стороны руководства РФ. > > Впрочем, хотя Суркова сильно потрепало, это не значит, что его можно хоронить. Тем более что ему уже случалось «воскресать». В свое время он опростоволосился с реализацией проекта межрегиональной молодежной организации «Идущие вместе». В результате Суркова на посту замглавы администрации подвинул Володин. Однако Сурков все же всплыл: после войны в Грузии, как ответственный за вопросы Кавказа, а после его перекинули на украинское направление. Так что его песенка еще вполне может продолжаться. > > Миротворец Путин и «Минск» > > В то же время, начальник департамента Управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с странами-участницами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Михаил Арутюнов отрицает сообщения о поддержке кого-либо в Луганске. «Никакие источники в окружении Владислава Суркова не могли этого заявить, так как события в Луганске являются внутренним делом ЛНР, и за поддержкой никто из Луганска в Кремль не обращался», — заявил Арутюнов. > > А это, в свою очередь, выглядит свидетельством того, что Путин активнее разыгрывает роль миротворца в конфликте, якобы позволяя фейковым республикам самостоятельно решать свои проблемы. И такая позиция в текущих обстоятельствах крайне выгодна Кремлю, поскольку ему не нужно ничего исправлять: кто бы ни победил, вершителем его судьбы все равно останется Москва. И лично российский президент, если уж на то пошло. Это раз. > > Два — возня в Луганске означает затягивание выполнения Минских соглашений. Даже больше. Нынешние договоренности не соответствуют потенциальному новому формату сепаратистских образований, а потому Кремль, не исключено, будет настаивать на подготовке новых почти с чистого листа. Урегулирование конфликта будет откладываться под формально вполне благовидным предлогом: в конце концов, Москва отнюдь не срывает минский процесс, а всего лишь вносит соответствующие изменению ситуации коррективы. > > И даже если в Вашингтоне прекрасно понимают, что миротворец из Путина такой же, как художник, то запротоколировано это не будет. С позиции Москвы, формально сепаратисты просто решили организоваться по-другому и, мол, тут остается лишь развести руками и ждать. > > Украине в такой ситуации не стоит занимать выжидательную позицию. Наоборот — нужен активный прессинг и острая критика даже самой возможности срыва переговорного процесса. Ведь потенциальное объединение двух «НР» в один непонятный субъект, <nobr>т. е.</nobr> опять какую-то «новороссию», нарушает все договоренности, где прописывается, что это отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ОРДЛО — с привязкой административно-территориальному делению Украины. Фактически ломается система административного деления, а реинтеграция в Украину нового субъекта в таких условиях невозможна. Важно и то, что вопрос миротворцев ООН и обмена пленными подвисает, потому как неясно с кем теперь вести переговоры. >
> Отсюда следует двигаться к предельно четкому посланию партнерам в США и ЕС, что Москва не просто не выполняет минские соглашения, а полностью их нивелирует. Стоило бы добиваться фиксации этого тезиса в резолюциях различных международных инстанций. Правда, партнеры это уже, скорее всего, и так понимают. Важна именно масштабная публичная информкампания, которая в перспективе приведет к усилению давления на Кремль — как политического, так и экономического. > > http://inosmi.ru/politic/20171122/240822669.htm... quoted1
«Москва не просто не выполняет минские соглашения» — а должна? Каким образом? У меня вот знакомые оттуда есть. Одна там дочку родила когда всё началось. Она с грудной дочкой и мамой в подвале жила. Её отец и брат работали на шахте и после работы отгоняли ВСУк от своих домов. Кто бомбил её дом, она видела. Это не авиация РФ. Она ненавидит теперь мамашек, которые жаляться, что их дитятко в АТО мерзнет и ранится. Вторая уехала оттуда, когда ВСУки её дом разнесли. Она в очереди за хлебом стояла. Начался обстрел тяжёлой артиллерией. «Террористы» успели её в подвал пихнуть. А соседку не успели, её снарядом разорвало. Она ненавидит ВСУк и Киев. Похоже, есть за что? Украина перешла край. Дальше может нести что угодно. Но для нас она кончилась. И для тех, что на Донбасе.
> по логике выходит так, плотницкий со слов захарченко враг и этот враг за спасением рванул в кремль. quoted1
Как и Янукович…
Включаем логику: Если Плотницкий враг — тогда Янукович тоже враг? Если Янукович не враг, то и Плотницкий не враг, но тогда ДНР и ЛНР враги? а кто же тогда Порошенко если он враг нашего врага?
Короче ситуация требует прояснения. Информации маловато для выводов.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по логике выходит так, плотницкий со слов захарченко враг и этот враг за спасением рванул в кремль. quoted2
> > Как и Янукович… > > Включаем логику: > Если Плотницкий враг — тогда Янукович тоже враг?
> Если Янукович не враг, то и Плотницкий не враг, но тогда ДНР и ЛНР враги? а кто же тогда Порошенко если он враг нашего врага? > > Короче ситуация требует прояснения. Информации маловато для выводов. quoted1
отбрасываем хвосты, берём свежак. есть захарченко, есть плотницкий. кому верим?
> по логике выходит так, плотницкий со слов захарченко враг и этот враг за спасением рванул в кремль. quoted1
А мы ещё не знаем — может он сам в российскую тюрьму поехал? не было же пока прессконференции Плотницкого из Ростова?
Вот какая мысль не дает покоя: если Плотницкий враг, то не он ли обстреливал дома Луганчан и Дончан из градов? от врага же всего можно ожидать?
Я не пытаюсь сказать, что Украина ничего не обстреливала, но может они как настоящие враги делали это сообща? а РФ только снаряды подвозила — всеми обманутая?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по логике выходит так, плотницкий со слов захарченко враг и этот враг за спасением рванул в кремль. quoted2
> > А мы ещё не знаем — может он сам в российскую тюрьму поехал? не было же пока прессконференции Плотницкого из Ростова? >
> Вот какая мысль не дает покоя: если Плотницкий враг, то не он ли обстреливал дома Луганчан и Дончан из градов? от врага же всего можно ожидать? > > Я не пытаюсь сказать, что Украина ничего не обстреливала, но может они как настоящие враги делали это сообща? а РФ только снаряды подвозила — всеми обманутая? quoted1
похоже настаёт момент истины кто есть кто, может кто и из кремля пытался организовать смуту, например для того чтоб была причина ввода ООНовцев в ДНР? но в таком случае это всё упрётся КОНКРЕТНО в путина, тем более плотницкий не последний идиот чтоб добровольно себя сдать, тем более он же не один свинтил, а со своим курятником.
неужели всё же это путин хотел замутить? захарченко просто не поставили в известность, если бы он знал, то наверняка так открыто не попёр против кремля
есть вариант. муть затеял кремль, корнет это знал, а дал инфу захарченко что это укры затеяли. вот тогда всё сходится
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украине в такой ситуации не стоит занимать выжидательную позицию. Наоборот — нужен активный прессинг и острая критика даже самой возможности срыва переговорного процесса. quoted1
Украина уже всеп про… ла) а объединение это догадайся для чего?
я вот раньше думал что это случится лет через 5−7, ошибался, судя по всему гораздо раньше)
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> экономике не может быть нормальной в стране, в которой режим меняется раз в 100 лет. quoted1
с какой радости, приведи мне пример) в США например элита не меняется уже лет 100 как раз) locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас мы видим снова недовольство нижних масс quoted1
кто мы? locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не вижу для России не одного хорошего сценария quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по логике выходит так, плотницкий со слов захарченко враг и этот враг за спасением рванул в кремль. >>> >>> Как и Янукович…
>>> >>> Включаем логику: >>> Если Плотницкий враг — тогда Янукович тоже враг? quoted3
>>> Если Янукович не враг, то и Плотницкий не враг, но тогда ДНР и ЛНР враги? а кто же тогда Порошенко если он враг нашего врага?
>>> >>> Короче ситуация требует прояснения. Информации маловато для выводов. quoted3
>> >> отбрасываем хвосты, берём свежак. есть захарченко, есть плотницкий. кому верим? quoted2
>
> Ну Вы барин и загадки задаёте! Как можно знать кому верим — пока команда кому верить не поступила! Ждёмс… > > У нас Путин столько уже про ситуацию на Украине нам рассказал — вот не верю я, что у него нет ответа на этот вопрос! (целиком созданный им самим) quoted1
я думаю щас кремль будет молчать как рыба! а после скорей всего плотницкого станут отсекать от заговора. типа он не знал, а убёг потому что испугался за семью. и получится, и захарченко хороший и плотницкий, просто не поняли друг друга. у нас умеют втирать
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь потенциальное объединение двух «НР» в один непонятный субъект, т. е. опять какую-то «новороссию», нарушает все договоренности, где прописывается, что это отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ОРДЛО — с привязкой административно-территориальному делению Украины. quoted1
Кстати, их можно завязать на узел, но отдельными районами они от этого быть не перестанут.
Тормози -Не тормозится -Тормози! -Не тормозится … - Прочие Авто-темы и получил на него 8 ответов. Ты, Филатов, ДИВЕРСАНТ! И ничего зазорного в этом слове нет, хорошее слово. Овца и волк по-разному понимают слово «свобода», в этом сущность разногласий, господствующих в человеческом обществе.