>> Никакая. Вег тут сказал, мол, надо посмотреть, парень, может, подлизывается корыстно. Вот это его и спросить близким.
>> >> А более никакой реакции быть у нормальных людей не может. Потому что ничего не было. quoted2
>…то есть он написал «речь» и никто из учителей эту «речь» не смотрел? Ну просто ради интереса… > …ничего не было… кроме «невинно убиенных» фашистов под Сталинградом… quoted1
С1−40 посмотри… да ничего там такого не сказал он…
Это чем же? Милок, я не зря сказал в одной из этих трех вонючих тем сейчас, что нагнанные тут всерьез принимают всё говно, что в Интернете выложено. Вы отличайте источники-то. Это тебе на будущее — в жизни пригодится.
Каска другая и физиономия немного другая… Но явно взял кто-то немца, фотошопнул и фото пошло по инету гулять уже как советский солдат… Кто-то уже выдернул из инета «советского солдата» и стали лепить на плакатах…
> Вся беда в том, что это наши деды воевали, а не мы… quoted1
Вся беда именно из-за того, что обрушили лучшую систему образования и теперь недоумки выступают в Бундестаге. Где тот мальчик - недоумок «правнук Фрица», который пожалеет миллионы советских людей погибших от рук немецкого фашизма и выступит в Госдуме?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
С преподавателями надо разбираться и с Минобразования. Незнание истории — повальное! Этого уже потеряли, он теперь на всю жизнь обижен, но это даже больше вопрос к его родителям. Они видимо такие же недалекие, как и чадо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> С преподавателями надо разбираться и с Минобразования. Незнание истории — повальное! Этого уже потеряли, он теперь на всю жизнь обижен, но это даже больше вопрос к его родителям. Они видимо такие же недалекие, как и чадо. > quoted1
- В общем и целом выступление этого мальчика никакое. Лишнее и страшное в нем только одно словосочетание: «безвинно погибшие». Если бы не оно, думаю, на речь никто бы не обратил внимания. Я понимаю, что ребенок хотел сказать — что человек погиб, не являясь фанатичным преступником. Но сказал он это неудачно. Или за него сказали. У меня создалось впечатление, что речь за ребенка писали. Или редактировали.Дело в том, что Народный союз Германии, который и пригласил школьника в этот проект — довольно серьезная организация, которая занимает достаточно выверенную позицию. А позиция эта такова — как плохо маленькому человеку на войне, война — это всегда трагедия. Но если продолжать эту цепочку дальше, концепция приводит к тому, что воевали два тоталитарных государства. А раз так, то и вины фашисткой Германии особо нет. Виноваты все. И выступление ребенка, если опустить некоторые детали, укладывается в эту концепцию…
Как интересно будет освещен ажиотаж в германской прессе?
Насчет знания истории — это мимо. Парнишка победитель всероссийской олимпиады на уровне региона. Идеальный наивный ботан на подставу.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем и целом выступление этого мальчика никакое. Лишнее и страшное в нем только одно словосочетание: «безвинно погибшие». Если бы не оно, думаю, на речь никто бы не обратил внимания. Я понимаю, что ребенок хотел сказать — что человек погиб, не являясь фанатичным преступником. Но сказал он это неудачно. quoted1
Да у него на языке сказалось то, что на уме у нашей элиты. И политической тоже. У них порывы к примирению всегда сопровождаются высером на советский период. Что вот в бундестаге, что на праздниках единения.