> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ибо меньше прибыль российских компаний, меньше зарплаты соответственно, меньше налогов в бюджет, т. е. меньше пенсии, пособия, расходов на образование и здравоохранение. quoted2
> > Думаю давно пора назвать санкции иначе… это экономическая война. quoted1
Понятно дело… укры к санкциям никакого отношения не имеют. Не было бы их, амеры еще чего придумали. Да санкции их против нас всегда были, особенно сильные при ельцыне, есть и будут. Честно конкурировать амеры ни в одной области не могут, кишка тонка.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Этому Западу русских не понять >>Работающие в Москве зарубежные аналитики отмечают, что россияне хорошо подготовились к кризису.>>Regime change (смена режима) — эти слова превратились в мантру большинства американских политиков, аналитиков и журналистов, комментирующих нынешние злоключения рубля. «Режим» в этом контексте — это, конечно же, президент России Владимир Путин. «Смена» — надежда на то, что нынешние экономические неурядицы, спровоцированные целенаправленной политикой Запада, приведут к восстанию российских народных масс и те скинут тирана, под игом которого стонут уже почти 15 лет. И самое смешное, что для большинства обозревателей это дело уже почти решенное. Но это взгляд из-за бугра.>>А вот в репортажах иностранцев с места ситуация смотрится иначе. Многолетний московский корреспондент влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр не мог, разумеется, не задаться вопросом: «А вредит ли это Путину?». И ответил сам себе: >>> — Нет как нет. Судя по данным опросов, он популярен, как никогда, с рейтингом более 80%. Русские, привыкшие ко всякому, не демонстрируют склонности ни к панике, ни к протестам. И в целом они согласны с политикой Путина, будь то присоединение Крыма или поддержка сепаратистов на юге Украины. Трудно себе представить, какой размах должны приобрести экономические бедствия, прежде чем они сдадутся Западу.>>К очень похожему выводу приходит и заезжий гость, Джордж Фридман, руководитель аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной. В Москве, правда, он побывал еще на прошлой неделе. Пообщался с официальными лицами, студентами, простыми людьми. И на днях отчитался о своих впечатлениях в журнале Forbes. По всей видимости, они, впечатления, оказались такими сильными, что никакие последовавшие курсовые пляски не смогли их изменить. Вот что он написал: >>> — Мне казалось, что людей в первую очередь будут занимать экономические проблемы. Падение рубля, снижение нефтяных цен, общее замедление экономики и эффект западных санкций — на Западе кажется, что это изничтожает российскую экономику. Но только не в глазах самих россиян. Падение рубля повлияло на планы загранпоездок, хотя в целом люди только начинают ощущать воздействие этих факторов, главным образом за счет роста цен.>>"Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная.>>Россияне пережили ужасные времена в 1990-е годы при Ельцине, но и раньше им приходилось несладко. И несмотря на это они всегда выигрывали войны за национальное выживание и жили жизнью, которой можно гордиться. Сила русских заключается в том, что они умеют преодолевать обстоятельства, которые сломали бы другие народы. Мне также объяснили, что перед лицом угрозы русские всегда сплачиваются вокруг власти, даже если она им не очень нравится. Так что, говорили русские, не стоит надеяться, что санкции — какими бы жесткими они ни были — заставят Москву капитулировать.>>Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение относительно эффекта санкций. Сам я в их пользу не верю". >>>> Добавить к этому что-то трудно.
>>ты хочешь сказать, что понимаешь лучше многолетнего московского корреспондента влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр и Джорджа Фридмана, руководителя аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной, что происходит в России, хотя в ней ни разу не был, а Уэйр и Фридман, находящиеся в России пишут бред?… quoted2
>но если для тебя это правда… > > «Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная.
> > то готовъся к 90 м и не плачь, что тогда плохо было… > судя по цитате, тогда у вас все было нормалъно. quoted1
Очень нравится наблюдать, как вы верите в свои санкции… уже истерите доказывая сами себе их полезность. Уже что то там в клочья порвали ...другие глупости в истерике выкрикиваете ) Хотя да, они нам очень полезны, уже неоднократно приводилось почему. Ну а если вдруг решим, что они нам стали не полезны...уничтожим нафиг источник санкций этот и спи отдыхай...тоже вроде знаете))
> странно, но санкции которые вводились не были изначально направлены против россиян. на то, чтобы как-то изменить их отношение к кремлю. > в список тех против кого введены санкции, это в основном окружение путина. > другое дело, что пропаганда в рф говорит о санкциях россиянам, как будто они направлены против них… ну если все они олигархи из окружения путина, то так и естъ… quoted1
Ой, скромняги какие :) А сколько гонору было три года назад. Сколько надежд на овально-болотных ребят и на то, как они в одночасье снесут власть. Слушай, а как тогда попали под санкции пресловутые сименсовские турбины, если вы не планировали население гнобить? А почему половина западных он-лайн сервисов в Крыму не пашет? А когда убогий бомжачный макдак в Ялте на набережной закрылся, это вы так Путина наказали? ППЦ, ребят. Это уже верх лицемерия.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антироссийские санкции Вашингтона не повлияли на уровень поддержки россиянами президента Владимира Путина, но привели к тому, что мнение граждан России о США ухудшилось. quoted1
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Этому Западу русских не понять >>Работающие в Москве зарубежные аналитики отмечают, что россияне хорошо подготовились к кризису.>>Regime change (смена режима) — эти слова превратились в мантру большинства американских политиков, аналитиков и журналистов, комментирующих нынешние злоключения рубля. «Режим» в этом контексте — это, конечно же, президент России Владимир Путин. «Смена» — надежда на то, что нынешние экономические неурядицы, спровоцированные целенаправленной политикой Запада, приведут к восстанию российских народных масс и те скинут тирана, под игом которого стонут уже почти 15 лет. И самое смешное, что для большинства обозревателей это дело уже почти решенное. Но это взгляд из-за бугра.>>А вот в репортажах иностранцев с места ситуация смотрится иначе. Многолетний московский корреспондент влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр не мог, разумеется, не задаться вопросом: «А вредит ли это Путину?». И ответил сам себе: >>> — Нет как нет. Судя по данным опросов, он популярен, как никогда, с рейтингом более 80%. Русские, привыкшие ко всякому, не демонстрируют склонности ни к панике, ни к протестам. И в целом они согласны с политикой Путина, будь то присоединение Крыма или поддержка сепаратистов на юге Украины. Трудно себе представить, какой размах должны приобрести экономические бедствия, прежде чем они сдадутся Западу.>>К очень похожему выводу приходит и заезжий гость, Джордж Фридман, руководитель аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной. В Москве, правда, он побывал еще на прошлой неделе. Пообщался с официальными лицами, студентами, простыми людьми. И на днях отчитался о своих впечатлениях в журнале Forbes. По всей видимости, они, впечатления, оказались такими сильными, что никакие последовавшие курсовые пляски не смогли их изменить. Вот что он написал: >>> — Мне казалось, что людей в первую очередь будут занимать экономические проблемы. Падение рубля, снижение нефтяных цен, общее замедление экономики и эффект западных санкций — на Западе кажется, что это изничтожает российскую экономику. Но только не в глазах самих россиян. Падение рубля повлияло на планы загранпоездок, хотя в целом люди только начинают ощущать воздействие этих факторов, главным образом за счет роста цен.>>"Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная.>>Россияне пережили ужасные времена в 1990-е годы при Ельцине, но и раньше им приходилось несладко. И несмотря на это они всегда выигрывали войны за национальное выживание и жили жизнью, которой можно гордиться. Сила русских заключается в том, что они умеют преодолевать обстоятельства, которые сломали бы другие народы. Мне также объяснили, что перед лицом угрозы русские всегда сплачиваются вокруг власти, даже если она им не очень нравится. Так что, говорили русские, не стоит надеяться, что санкции — какими бы жесткими они ни были — заставят Москву капитулировать.>>Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение относительно эффекта санкций. Сам я в их пользу не верю". >>>> Добавить к этому что-то трудно.
>>ты хочешь сказать, что понимаешь лучше многолетнего московского корреспондента влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр и Джорджа Фридмана, руководителя аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной, что происходит в России, хотя в ней ни разу не был, а Уэйр и Фридман, находящиеся в России пишут бред?… quoted2
>но если для тебя это правда… > > «Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная.
> > то готовъся к 90 м и не плачь, что тогда плохо было… > судя по цитате, тогда у вас все было нормалъно. quoted1
1. У нас, вроде, никто не плачет. 2. Не нормально расстреливать безоружных (вооружённых стрелами и ножами) из ружей и пушек, кидать атомные бомбы на гражданские города, бомбить Югославию, Ирак… А у нас, вроде, нормально. Не так? Тогда вам… Ну да, именно в туда.
>> странно, но санкции которые вводились не были изначально направлены против россиян. на то, чтобы как-то изменить их отношение к кремлю. >> в список тех против кого введены санкции, это в основном окружение путина. >> другое дело, что пропаганда в рф говорит о санкциях россиянам, как будто они направлены против них… ну если все они олигархи из окружения путина, то так и естъ… quoted2
>
> Ой, скромняги какие :) А сколько гонору было три года назад. Сколько надежд на овально-болотных ребят и на то, как они в одночасье снесут власть. > Слушай, а как тогда попали под санкции пресловутые сименсовские турбины, если вы не планировали население гнобить? А почему половина западных он-лайн сервисов в Крыму не пашет? А когда убогий бомжачный макдак в Ялте на набережной закрылся, это вы так Путина наказали? > ППЦ, ребят. Это уже верх лицемерия. quoted1
сколько было, столько и осталось. про надежды на каких то ребят — это скорей очередной российский миф. а то, что касается санкций по отношение к крыму, то да, они есть, действуют и судя по всему их снимут не скоро…
>> про надежды на каких то ребят — это скорей очередной российский миф. quoted2
> > Это сильно наврядли. Видите ли, мы читаем ваши СМИ.
>> а то, что касается санкций по отношение к крыму, то да, они есть, действуют и судя по всему их снимут не скоро… quoted2
> > Это понятно. Так и что, это санкции против кого? Неужели тоже против Путина? quoted1
я очень рад, что вы читаете наши сми, но насчет надежд на ребят, это у тебя уж очень притянуто. то, что касается крыма, то неужели ты не знаешь, что на западе не считают его частью рф… а ты пишешь про россиян.
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запад вводит санкции против путинско-ельцинской банды, но не против народа. quoted3
>>Гоша, вы похожи на маленького ребенка… >> Покажите мне хоть одного российского миллиардера, который из-за санкций перешел с икры на хлеб с водой quoted2
>
>> … и…. я может, что-то не досмотрела, но где в санкционном списке тиран ПУТИН? Может быть Ельцин? Может кто-то из семьи? Может хоть Медведев там есть? Кто там еще в «банде»?
>> >> Может у вас в Литве там в уши дуют про санкции в отношении Путина, но насколько я знаю, санкции вводили против государства quoted2
> > против путина нет смысла вводить санкции: сам он плевал на них, а вот против его окружения, против тех, в чьем услужении он находится — очень даже, чтобы они, опосредовано, на него повлияли quoted1
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не надо мне цитировать российские источники — грош им цена quoted2
> > Гоша… ты зомби, зомбирован западной пропагандой)) quoted1
Думай как хочешь, но, кроме этого форума, у меня нет источников информации, даже ТВ и радио не слушаю. Да и еще - спасибо что пишешь цивилизованно, ты один из немногих опонентов на форуме, с кем можно нормально общаться
> Санкции не повлияли на поддержку россиянами Путина, но ухудшили их отношение к США > > > > Антироссийские санкции Вашингтона не повлияли на уровень поддержки россиянами президента Владимира Путина, но привели к тому, что мнение граждан России о США ухудшилось. > > Такую точку зрения изложил политолог из Университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл, подводя итоги состоявшейся 9−12 ноября в Чикаго конференции экспертов по России, Восточной Европе и Евразии (ASEEES), передает ТАСС. > > По его словам, которые привели в четверг организаторы форума, «одним из наиболее своевременных» исследований на эту тему стала представленная на конференции работа эксперта нью-йоркского Колумбийского университета Тимоти Фрая. Его анализ свидетельствует о том, что американские экономические санкции в отношении России не привели к значительному ослаблению позиций Кремля. Как пишет Хейл, в то же время ограничительные меры вылились в то, что мнение россиян о США ухудшилось. > > По оценке Фрая, отмечает эксперт, действия президента РФ в вопросе о Крыме «обернулись такими крупными политическими дивидендами, что они намного превосходят любые негативные последствия в переживающей трудности российской экономике».
> > При этом Хейл сослался — не приводя конкретных цифр — на итоги опросов в РФ в ноябре 2016-го и январе 2017 года. По его словам, отвечая на вопрос о степени доверия российскому руководству, респонденты, которым напоминали о введенных США санкциях, «не становились в большей степени настроенными против Кремля, но во многом демонстрировали антиамериканские настроения, а те участники опроса, которым напоминали о том, что санкции введены в связи с ситуацией в Крыму, в значительно большей степени демонстрировали поддержку Кремля». > http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4736582... quoted1
Доверие иногда доводит до краха. Гитлера взять или Мусолини… Успешное государство есть БОЛЬШЕ, чем доверие к президенту. А если ОН вдруг умрет? Тогда, что и государству конец? Но по ходу Россия есть Путин. Как-то грустно выглядит от одного человека зависит судьба 150 млн. человек.
> я очень рад, что вы читаете наши сми, но насчет надежд на ребят, это у тебя уж очень притянуто. quoted1
Ну, ок, спорить не буду. В конце концов, если я притащу сюда хоть ًWSJ, хоть NYT, ты всё равно скажешь, что это их частное мнение, а на самом-то деле, оно совсем по-другому.
> то, что касается крыма, то неужели ты не знаешь, что на западе не считают его частью рф… > а ты пишешь про россиян. quoted1
Я??? Хде??? Ты в собственном словесном жонглировании запутался, коллега. Никаких россиян я не поминал. Я ж конкретно вопрос задал — зачем наложили санкции на население Крыма (тем более, если это, оказывается, украинцы) и чего хотят добиться, оставляя их без генераторов электричества?