>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а у меня же по сути скорей технический вопрос, почему ты считаешь, что твой дом лучше? >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> я видел в чикаго, как дома построенные после войны, кирпичные сносили и на их месте строили новые, каркасные. >>>>>>>>> это чем обьяснить, тем, что кирпичные лучше или в чем-то хуже? >>>>> >>>>>>>> это объясняется сменой хозяина земли…. у каждого свои тараканы в голове. >>>>>>>> >>>>>>>> каменный дом однозначно лучше каркасного.
>>>>>>> вернулись… чем лучше, приведи примеры, чем? >>>>>> каркас — быстро, дешево, не долговечно, пажароопасно ну и живешь в итоге в пластиковом доме…. >>>>> в сша стоят дома коим более 100 лет и в них до сих пор живут люди.
>>>>> недавно в ростове, кажется, горели кирпичные дома. стены остались, и что? >>>> ремонтишь и дальше живешь, каркас сгорает в ноль…. >>>>> мне мой дом нравится, ибо комфортабелен… а сделан он каркасным, или из кирпича, до лампочки, я не собираюсь в нем прожить даже 50 лет. >>>> это из разряда одноразовых автомобилей, китайцы скоро ваш рынок захватят по этому…. >>>
>>>> а ты в технологию каркасного домостроения вникни немножко, поймешь что живешь в пластиковом доме, нравится — флаг в руки. >>>>> при этом, строительство кирпичных домов в калифорнии запрещена. сеймозона. >>>>> в случае землятресения твой кирпичный дом превращается в кучу кирпича.
>>>> каркасник превратится в кучу досок… потому и строят их что дешево… типа развалится — новый построю. и разбирать завалы проще….
>>>> >>>> для каменных стен есть сейсмоустойчивые решения, тоже каркас только железобетонный, я себе сейчас в Сочи строю дачу именно по этой технологии…. >>> ну сгорит и что? ты же сам писал, что построить новый не проблема.
>>
>>> при землятресениях каркасные дома, стоят, трещины могут быть, но разваливаются редко, очень редко. >>> при этом, самое главное наверное, это комфорт для тех, кто живет в доме… так ведь? >>> а дома в сша для жизни, достаточно комфортны.
>>вот типичный каркасник пирог стены так сказать >> >> >> >> >> что мы видим >> пароизоляция, звучит красиво… на деле это просто полиэтиленовая пленка… дальше можно даже не разбирать… это аут. >> стойки деревянные доски, обрабатываются от плесени-грибка и грызунов-огня… по сути пропитываются ядо-химикатами. >> >> теплоизоляция (по простому утеплитель, хоть и не верно) стекловата или минвата
>> >> потом ветрозащита — нетканый синтетический материал >>
>
>> и снаружи отделка зависит от кошелька владельца, чаще всего виниловый сайдинг……
>> >> сами живите в этой пластиковой коробке.
>забавные у вас каркасные дома, особо интересна обрешетка и парозащита. > у нас они немного другие. при этом повторю, жить в них комфортно, да и ремонт, перепланировку тоже просто.
данную картинку привел как пример в ней основные слои прописаны, возможны варианты, сути не меняет например
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> а у меня же по сути скорей технический вопрос, почему ты считаешь, что твой дом лучше? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> я видел в чикаго, как дома построенные после войны, кирпичные сносили и на их месте строили новые, каркасные. >>>>>>>>>> это чем обьяснить, тем, что кирпичные лучше или в чем-то хуже? >>>>>> >>>>>>>>> это объясняется сменой хозяина земли…. у каждого свои тараканы в голове. >>>>>>>>> >>>>>>>>> каменный дом однозначно лучше каркасного.
>>>>>>>> вернулись… чем лучше, приведи примеры, чем? >>>>>>> каркас — быстро, дешево, не долговечно, пажароопасно ну и живешь в итоге в пластиковом доме…. >>>>>> в сша стоят дома коим более 100 лет и в них до сих пор живут люди.
>>>>> с деревянным каркасом таких единицы, даже с учетом массовости этой технологии в сша >>>>>> недавно в ростове, кажется, горели кирпичные дома. стены остались, и что? >>>>> ремонтишь и дальше живешь, каркас сгорает в ноль…. >>>>>> мне мой дом нравится, ибо комфортабелен… а сделан он каркасным, или из кирпича, до лампочки, я не собираюсь в нем прожить даже 50 лет. >>>>> это из разряда одноразовых автомобилей, китайцы скоро ваш рынок захватят по этому…. >>>>
>>>>> а ты в технологию каркасного домостроения вникни немножко, поймешь что живешь в пластиковом доме, нравится — флаг в руки. >>>>>> при этом, строительство кирпичных домов в калифорнии запрещена. сеймозона. >>>>>> в случае землятресения твой кирпичный дом превращается в кучу кирпича.
>>>>> каркасник превратится в кучу досок… потому и строят их что дешево… типа развалится — новый построю. и разбирать завалы проще…. >>>>> >>>>> для каменных стен есть сейсмоустойчивые решения, тоже каркас только железобетонный, я себе сейчас в Сочи строю дачу именно по этой технологии…. >>>> ну сгорит и что? ты же сам писал, что построить новый не проблема. >>> >>>> при землятресениях каркасные дома, стоят, трещины могут быть, но разваливаются редко, очень редко. >>>> при этом, самое главное наверное, это комфорт для тех, кто живет в доме… так ведь? >>>> а дома в сша для жизни, достаточно комфортны. >>> вот типичный каркасник пирог стены так сказать >>> >>> >>> >>> >>> что мы видим >>> пароизоляция, звучит красиво… на деле это просто полиэтиленовая пленка… дальше можно даже не разбирать… это аут.
>>> стойки деревянные доски, обрабатываются от плесени-грибка и грызунов-огня… по сути пропитываются ядо-химикатами. >>> >>> теплоизоляция (по простому утеплитель, хоть и не верно) стекловата или минвата
>>> потом ветрозащита — нетканый синтетический материал >>>
>>
>>> и снаружи отделка зависит от кошелька владельца, чаще всего виниловый сайдинг……
>>>
>>> сами живите в этой пластиковой коробке.
>>забавные у вас каркасные дома, особо интересна обрешетка и парозащита. >> у нас они немного другие. при этом повторю, жить в них комфортно, да и ремонт, перепланировку тоже просто.
>данную картинку привел как пример в ней основные слои прописаны, возможны варианты, сути не меняет > например
сути это может и не меняет, но покупателей домов все же больше интересует не технология его строительства, а насколько этот дом отвечает их желаниям. так ведь? а вот здесь и суть…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> а у меня же по сути скорей технический вопрос, почему ты считаешь, что твой дом лучше? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> я видел в чикаго, как дома построенные после войны, кирпичные сносили и на их месте строили новые, каркасные. >>>>>>>>>>> это чем обьяснить, тем, что кирпичные лучше или в чем-то хуже? >>>>>>> >>>>>>>>>> это объясняется сменой хозяина земли…. у каждого свои тараканы в голове. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> каменный дом однозначно лучше каркасного. >>>>>>>>> вернулись… чем лучше, приведи примеры, чем? >>>>>>>> каркас — быстро, дешево, не долговечно, пажароопасно ну и живешь в итоге в пластиковом доме…. >>>>>>> в сша стоят дома коим более 100 лет и в них до сих пор живут люди. >>> >>>>>> с деревянным каркасом таких единицы, даже с учетом массовости этой технологии в сша >>>>>>> недавно в ростове, кажется, горели кирпичные дома. стены остались, и что? >>>>>> ремонтишь и дальше живешь, каркас сгорает в ноль…. >>>>>>> мне мой дом нравится, ибо комфортабелен… а сделан он каркасным, или из кирпича, до лампочки, я не собираюсь в нем прожить даже 50 лет. >>>>>> это из разряда одноразовых автомобилей, китайцы скоро ваш рынок захватят по этому…. >>>>> >>>>>> а ты в технологию каркасного домостроения вникни немножко, поймешь что живешь в пластиковом доме, нравится — флаг в руки. >>>>>>> при этом, строительство кирпичных домов в калифорнии запрещена. сеймозона. >>>>>>> в случае землятресения твой кирпичный дом превращается в кучу кирпича. >>> >>>>>> каркасник превратится в кучу досок… потому и строят их что дешево… типа развалится — новый построю. и разбирать завалы проще…. >>>>>> >>>>>> для каменных стен есть сейсмоустойчивые решения, тоже каркас только железобетонный, я себе сейчас в Сочи строю дачу именно по этой технологии…. >>>>> ну сгорит и что? ты же сам писал, что построить новый не проблема. >>>> >>>>> при землятресениях каркасные дома, стоят, трещины могут быть, но разваливаются редко, очень редко. >>>>> при этом, самое главное наверное, это комфорт для тех, кто живет в доме… так ведь? >>>>> а дома в сша для жизни, достаточно комфортны. >>>> вот типичный каркасник пирог стены так сказать >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> что мы видим >>>> пароизоляция, звучит красиво… на деле это просто полиэтиленовая пленка… дальше можно даже не разбирать… это аут.
>>>> >>>> потом ветрозащита — нетканый синтетический материал >>>> >>> >>>> и снаружи отделка зависит от кошелька владельца, чаще всего виниловый сайдинг…… >>>>
>>>> сами живите в этой пластиковой коробке.
>>> забавные у вас каркасные дома, особо интересна обрешетка и парозащита. >>> у нас они немного другие. при этом повторю, жить в них комфортно, да и ремонт, перепланировку тоже просто.
>>данную картинку привел как пример в ней основные слои прописаны, возможны варианты, сути не меняет
>> например
> > сути это может и не меняет, но покупателей домов все же больше интересует не технология его строительства, а насколько этот дом отвечает их желаниям. так ведь? > а вот здесь и суть…
а желания в России и США разные…. потому у нас больше каменных домов или деревянных (из бревен)…. а у вас больше каркасных….
у нас ментальности разные…. вам быстро и дешево нужно, т.к. нация переселенцев…. а у нас все нужно строить основательно крепко на века, чтоб с пушки не сразу прошибить можно было….
ну и глуп тот покупатель что не интересуется экологичностью в доме, там ведь проводишь кучу времени и дети твои растут....
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> а у меня же по сути скорей технический вопрос, почему ты считаешь, что твой дом лучше? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я видел в чикаго, как дома построенные после войны, кирпичные сносили и на их месте строили новые, каркасные. >>>>>>>>>>>> это чем обьяснить, тем, что кирпичные лучше или в чем-то хуже? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> это объясняется сменой хозяина земли…. у каждого свои тараканы в голове. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> каменный дом однозначно лучше каркасного. >>>>>>>>>> вернулись… чем лучше, приведи примеры, чем? >>>>>>>>> каркас — быстро, дешево, не долговечно, пажароопасно ну и живешь в итоге в пластиковом доме…. >>>>>>>> в сша стоят дома коим более 100 лет и в них до сих пор живут люди. >>>> >>>>>>> с деревянным каркасом таких единицы, даже с учетом массовости этой технологии в сша >>>>>>>> недавно в ростове, кажется, горели кирпичные дома. стены остались, и что? >>>>>>> ремонтишь и дальше живешь, каркас сгорает в ноль…. >>>>>>>> мне мой дом нравится, ибо комфортабелен… а сделан он каркасным, или из кирпича, до лампочки, я не собираюсь в нем прожить даже 50 лет. >>>>>>> это из разряда одноразовых автомобилей, китайцы скоро ваш рынок захватят по этому…. >>>>>> >>>>>>> а ты в технологию каркасного домостроения вникни немножко, поймешь что живешь в пластиковом доме, нравится — флаг в руки. >>>>>>>> при этом, строительство кирпичных домов в калифорнии запрещена. сеймозона. >>>>>>>> в случае землятресения твой кирпичный дом превращается в кучу кирпича. >>>> >>>>>>> каркасник превратится в кучу досок… потому и строят их что дешево… типа развалится — новый построю. и разбирать завалы проще…. >>>>>>> >>>>>>> для каменных стен есть сейсмоустойчивые решения, тоже каркас только железобетонный, я себе сейчас в Сочи строю дачу именно по этой технологии…. >>>>>> ну сгорит и что? ты же сам писал, что построить новый не проблема. >>>>> >>>>>> при землятресениях каркасные дома, стоят, трещины могут быть, но разваливаются редко, очень редко. >>>>>> при этом, самое главное наверное, это комфорт для тех, кто живет в доме… так ведь? >>>>>> а дома в сша для жизни, достаточно комфортны. >>>>> вот типичный каркасник пирог стены так сказать >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> что мы видим >>>>> пароизоляция, звучит красиво… на деле это просто полиэтиленовая пленка… дальше можно даже не разбирать… это аут.
>>>>> стойки деревянные доски, обрабатываются от плесени-грибка и грызунов-огня… по сути пропитываются ядо-химикатами. >>>>> >>>>> теплоизоляция (по простому утеплитель, хоть и не верно) стекловата или минвата >>>
>>>>> >>>>> потом ветрозащита — нетканый синтетический материал >>>>>
>>>>> и снаружи отделка зависит от кошелька владельца, чаще всего виниловый сайдинг…… >>>>> >>>>> сами живите в этой пластиковой коробке. >>>> забавные у вас каркасные дома, особо интересна обрешетка и парозащита.
>>>> у нас они немного другие. при этом повторю, жить в них комфортно, да и ремонт, перепланировку тоже просто. >>> данную картинку привел как пример в ней основные слои прописаны, возможны варианты, сути не меняет
>>> например
>> >> сути это может и не меняет, но покупателей домов все же больше интересует не технология его строительства, а насколько этот дом отвечает их желаниям. так ведь? >> а вот здесь и суть…
>а желания в России и США разные…. > потому у нас больше каменных домов или деревянных (из бревен)…. а у вас больше каркасных….
> > у нас ментальности разные…. > вам быстро и дешево нужно, т.к. нация переселенцев…. а у нас все нужно строить основательно крепко на века, чтоб с пушки не сразу прошибить можно было….
я бы не сказал, что в сша как-то дешевые дома. при этом входя в дом, живя ж нем, разве так уж важно из чего сделаны стены? гораздо важней, что бы дом был комфортен для жизни. вот если ты мне докажешь, что кирпичный дом более комфортен, то я с тобой соглашусь, пока я видел, что ты собираешся прожить как минимум сто лет… к слову желаю тебе прожить и дольше.
22:27 21.11.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ну и глуп тот покупатель что не интересуется экологичностью в доме, там ведь проводишь кучу времени и дети твои растут…
а кто тебе сказал, что каркасный дом не экологичен? и чем он хуже в этом кирпичного?
22:29 21.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и глуп тот покупатель что не интересуется экологичностью в доме, там ведь проводишь кучу времени и дети твои растут…
>а кто тебе сказал, что каркасный дом не экологичен? > и чем он хуже в этом кирпичного?
тут как раз и важны материалы и технологии, из чего сделаны стены….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> а у меня же по сути скорей технический вопрос, почему ты считаешь, что твой дом лучше? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я видел в чикаго, как дома построенные после войны, кирпичные сносили и на их месте строили новые, каркасные. >>>>>>>>>>>>> это чем обьяснить, тем, что кирпичные лучше или в чем-то хуже? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> это объясняется сменой хозяина земли…. у каждого свои тараканы в голове. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> каменный дом однозначно лучше каркасного. >>>>>>>>>>> вернулись… чем лучше, приведи примеры, чем? >>>>>>>>>> каркас — быстро, дешево, не долговечно, пажароопасно ну и живешь в итоге в пластиковом доме…. >>>>>>>>> в сша стоят дома коим более 100 лет и в них до сих пор живут люди. >>>>> >>>>>>>> с деревянным каркасом таких единицы, даже с учетом массовости этой технологии в сша >>>>>>>>> недавно в ростове, кажется, горели кирпичные дома. стены остались, и что? >>>>>>>> ремонтишь и дальше живешь, каркас сгорает в ноль…. >>>>>>>>> мне мой дом нравится, ибо комфортабелен… а сделан он каркасным, или из кирпича, до лампочки, я не собираюсь в нем прожить даже 50 лет. >>>>>>>> это из разряда одноразовых автомобилей, китайцы скоро ваш рынок захватят по этому…. >>>>>>> >>>>>>>> а ты в технологию каркасного домостроения вникни немножко, поймешь что живешь в пластиковом доме, нравится — флаг в руки. >>>>>>>>> при этом, строительство кирпичных домов в калифорнии запрещена. сеймозона. >>>>>>>>> в случае землятресения твой кирпичный дом превращается в кучу кирпича. >>>>> >>>>>>>> каркасник превратится в кучу досок… потому и строят их что дешево… типа развалится — новый построю. и разбирать завалы проще…. >>>>>>>> >>>>>>>> для каменных стен есть сейсмоустойчивые решения, тоже каркас только железобетонный, я себе сейчас в Сочи строю дачу именно по этой технологии…. >>>>>>> ну сгорит и что? ты же сам писал, что построить новый не проблема. >>>>>> >>>>>>> при землятресениях каркасные дома, стоят, трещины могут быть, но разваливаются редко, очень редко. >>>>>>> при этом, самое главное наверное, это комфорт для тех, кто живет в доме… так ведь? >>>>>>> а дома в сша для жизни, достаточно комфортны. >>>>>> вот типичный каркасник пирог стены так сказать >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> что мы видим >>>>>> пароизоляция, звучит красиво… на деле это просто полиэтиленовая пленка… дальше можно даже не разбирать… это аут. >>> >>>>>> стойки деревянные доски, обрабатываются от плесени-грибка и грызунов-огня… по сути пропитываются ядо-химикатами. >>>>>> >>>>>> теплоизоляция (по простому утеплитель, хоть и не верно) стекловата или минвата >>>>
>>>>>> >>>>>> потом ветрозащита — нетканый синтетический материал >>>>>>
>>>>> >>>>>> и снаружи отделка зависит от кошелька владельца, чаще всего виниловый сайдинг…… >>>>>> >>>>>> сами живите в этой пластиковой коробке. >>>>> забавные у вас каркасные дома, особо интересна обрешетка и парозащита. >>>>> у нас они немного другие. при этом повторю, жить в них комфортно, да и ремонт, перепланировку тоже просто. >>>> данную картинку привел как пример в ней основные слои прописаны, возможны варианты, сути не меняет >>>> например
>>>
>>> сути это может и не меняет, но покупателей домов все же больше интересует не технология его строительства, а насколько этот дом отвечает их желаниям. так ведь? >>> а вот здесь и суть…
>>а желания в России и США разные…. >> потому у нас больше каменных домов или деревянных (из бревен)…. а у вас больше каркасных….
>
>>
>> у нас ментальности разные…. >> вам быстро и дешево нужно, т.к. нация переселенцев…. а у нас все нужно строить основательно крепко на века, чтоб с пушки не сразу прошибить можно было….
>я бы не сказал, что в сша как-то дешевые дома. > при этом входя в дом, живя ж нем, разве так уж важно из чего сделаны стены?
конечно важно
> гораздо важней, что бы дом был комфортен для жизни. > вот если ты мне докажешь, что кирпичный дом более комфортен, то я с тобой соглашусь, пока я видел, что ты
назови свои критерии комфорта
> собираешся прожить как минимум сто лет… к слову желаю тебе прожить и дольше.
я как любой житель России думаю не только о себе, но и о детях и внуках…. в сша же считается что ребенок сможет сам о себе позаботиться и построит свой дом…. говорю же разный менталитет….
>я как любой житель России думаю не только о себе, но и о детях и внуках….
> в сша же считается что ребенок сможет сам о себе позаботиться и построит свой дом…. > говорю же разный менталитет…. >
в мои критерии комфорта входит, чтобы зимой в доме было бы тепло, летом прохладно, чтобы было достаточно места для всей моей семьи, чтобы были вспомогательные помещения, достаточно света, ну естественно гараж, как минимум на 2 машины и участок земли, ну хоть не очень большой, но достаточный на отдых на нем и на бассейн. как пример могу сказать, что сейчас у меня дом 2200 кв фитов, это где-то 200 кв. метров, живем мы в этом доме только с женой, но есть дополнительные спальни, для гостей, или для детей, когда они приезжают. ребенок в сша когда вырастает уже и сам не хочет жить с родителями, и правильно. ну, а у тех, у кого уже свои семьи, то и естественно свое жилье.
>>я как любой житель России думаю не только о себе, но и о детях и внуках….
>
>> в сша же считается что ребенок сможет сам о себе позаботиться и построит свой дом…. >> говорю же разный менталитет…. >>
>в мои критерии комфорта входит, чтобы зимой в доме было бы тепло, летом прохладно, чтобы было достаточно места для всей моей семьи, чтобы были вспомогательные помещения, достаточно света, ну естественно гараж, как минимум на 2 машины и участок земли, ну хоть не очень большой, но достаточный на отдых на нем и на бассейн. > как пример могу сказать, что сейчас у меня дом 2200 кв фитов,
> это где-то 200 кв. метров, живем мы в этом доме только с женой, но есть дополнительные спальни, для гостей, или для детей, когда они приезжают. > ребенок в сша когда вырастает уже и сам не хочет жить с родителями, и правильно. > ну, а у тех, у кого уже свои семьи, то и естественно свое жилье.
это все не относится к материалу стен…. если сделано по госту то и каркас и кирпич дает одинаковое ощущение тепла и прохлады, т.к. это теплоизоляция…. вопрос цены, киричная стена толще и тяжелее стало быть дороже, но сам материал экологичнее нет от него никаких испарений и химии в воздухе.
у меня так же дом под 200 кв м + есть мансардный этаж примерно на 80 кв. м, но он пока в летнем варианте.
земли 11 соток, не так чтоб сильно много, но хватает и на яблони и на помидоры с клубникой….
бассейн в бане не большой 3Х4м в нашем климате бассейн дело затратное.
в Сочи построю хороший.
есть еще нюанс дом из натуральных материалов имеет свою гигроскопичность, как бы дышит, за счет этого субъективно особенно в деревянном доме и в каменном тоже дышится легче.
в отличии от домов с пароизоляционными мембранами внутри, там это достигается только за счет правильной системы вентиляции...
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> назови свои критерии комфорта >>>> >>> я как любой житель России думаю не только о себе, но и о детях и внуках….
>>
>>> в сша же считается что ребенок сможет сам о себе позаботиться и построит свой дом….
>>> говорю же разный менталитет…. >>>
>>в мои критерии комфорта входит, чтобы зимой в доме было бы тепло, летом прохладно, чтобы было достаточно места для всей моей семьи, чтобы были вспомогательные помещения, достаточно света, ну естественно гараж, как минимум на 2 машины и участок земли, ну хоть не очень большой, но достаточный на отдых на нем и на бассейн. >> как пример могу сказать, что сейчас у меня дом 2200 кв фитов,
>
>> это где-то 200 кв. метров, живем мы в этом доме только с женой, но есть дополнительные спальни, для гостей, или для детей, когда они приезжают. >> ребенок в сша когда вырастает уже и сам не хочет жить с родителями, и правильно. >> ну, а у тех, у кого уже свои семьи, то и естественно свое жилье.
>это все не относится к материалу стен…. если сделано по госту то и каркас и кирпич дает одинаковое ощущение тепла и прохлады, т.к. это теплоизоляция…. > вопрос цены, киричная стена толще и тяжелее стало быть дороже, но сам материал экологичнее нет от него никаких испарений и химии в воздухе. > > у меня так же дом под 200 кв м + есть мансардный этаж примерно на 80 кв. м, но он пока в летнем варианте. > > земли 11 соток, не так чтоб сильно много, но хватает и на яблони и на помидоры с клубникой…. > > бассейн в бане не большой 3Х4м в нашем климате бассейн дело затратное. > > в Сочи построю хороший. >
> есть еще нюанс дом из натуральных материалов имеет свою гигроскопичность, как бы дышит, за счет этого субъективно особенно в деревянном доме и в каменном тоже дышится легче. > > в отличии от домов с пароизоляционными мембранами внутри, там это достигается только за счет правильной системы вентиляции…
ты правильно заметил, насчет вентиляции. в остальном разницы особой нет. так ведь?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> назови свои критерии комфорта >>>>> >>>> я как любой житель России думаю не только о себе, но и о детях и внуках…. >>> >>>> в сша же считается что ребенок сможет сам о себе позаботиться и построит свой дом…. >>>> говорю же разный менталитет….
>>>> >>> в мои критерии комфорта входит, чтобы зимой в доме было бы тепло, летом прохладно, чтобы было достаточно места для всей моей семьи, чтобы были вспомогательные помещения, достаточно света, ну естественно гараж, как минимум на 2 машины и участок земли, ну хоть не очень большой, но достаточный на отдых на нем и на бассейн. >>> как пример могу сказать, что сейчас у меня дом 2200 кв фитов,
>>
>>> это где-то 200 кв. метров, живем мы в этом доме только с женой, но есть дополнительные спальни, для гостей, или для детей, когда они приезжают. >>> ребенок в сша когда вырастает уже и сам не хочет жить с родителями, и правильно. >>> ну, а у тех, у кого уже свои семьи, то и естественно свое жилье.
>>это все не относится к материалу стен…. если сделано по госту то и каркас и кирпич дает одинаковое ощущение тепла и прохлады, т.к. это теплоизоляция…. >> вопрос цены, киричная стена толще и тяжелее стало быть дороже, но сам материал экологичнее нет от него никаких испарений и химии в воздухе. >> >> у меня так же дом под 200 кв м + есть мансардный этаж примерно на 80 кв. м, но он пока в летнем варианте. >> >> земли 11 соток, не так чтоб сильно много, но хватает и на яблони и на помидоры с клубникой…. >> >> бассейн в бане не большой 3Х4м в нашем климате бассейн дело затратное.
>> >> в Сочи построю хороший. >>
>
>> есть еще нюанс дом из натуральных материалов имеет свою гигроскопичность, как бы дышит, за счет этого субъективно особенно в деревянном доме и в каменном тоже дышится легче.
>> >> в отличии от домов с пароизоляционными мембранами внутри, там это достигается только за счет правильной системы вентиляции…
>ты правильно заметил, насчет вентиляции. > в остальном разницы особой нет. так ведь?
еще раз, пароизоляция по сути полиэтилен…. обшивка osb плитой — различные смолы с добавлением синтетического воска и борной кислоты, фенол-формальдегид в воздухе огне-био пропиткми дерева — яд в воздухе….
ты всем этим дышишь, большая вероятность раковых заболеваний.
а с точки зрения тепло-холод одинаково, каркас выгодней т.к. дешевле.
>>>>> в сша же считается что ребенок сможет сам о себе позаботиться и построит свой дом…. >>>>> говорю же разный менталитет…. >>>>> >>>> в мои критерии комфорта входит, чтобы зимой в доме было бы тепло, летом прохладно, чтобы было достаточно места для всей моей семьи, чтобы были вспомогательные помещения, достаточно света, ну естественно гараж, как минимум на 2 машины и участок земли, ну хоть не очень большой, но достаточный на отдых на нем и на бассейн. >>>> как пример могу сказать, что сейчас у меня дом 2200 кв фитов, >>> >>>> это где-то 200 кв. метров, живем мы в этом доме только с женой, но есть дополнительные спальни, для гостей, или для детей, когда они приезжают. >>>> ребенок в сша когда вырастает уже и сам не хочет жить с родителями, и правильно. >>>> ну, а у тех, у кого уже свои семьи, то и естественно свое жилье. >>> это все не относится к материалу стен…. если сделано по госту то и каркас и кирпич дает одинаковое ощущение тепла и прохлады, т.к. это теплоизоляция…. >>> вопрос цены, киричная стена толще и тяжелее стало быть дороже, но сам материал экологичнее нет от него никаких испарений и химии в воздухе. >>> >>> у меня так же дом под 200 кв м + есть мансардный этаж примерно на 80 кв. м, но он пока в летнем варианте. >>>
>>> земли 11 соток, не так чтоб сильно много, но хватает и на яблони и на помидоры с клубникой…. >>> >>> бассейн в бане не большой 3Х4м в нашем климате бассейн дело затратное.
>>> есть еще нюанс дом из натуральных материалов имеет свою гигроскопичность, как бы дышит, за счет этого субъективно особенно в деревянном доме и в каменном тоже дышится легче.
>>> >>> в отличии от домов с пароизоляционными мембранами внутри, там это достигается только за счет правильной системы вентиляции…
>>ты правильно заметил, насчет вентиляции. >> в остальном разницы особой нет. так ведь?
>еще раз, пароизоляция по сути полиэтилен…. > обшивка osb плитой — различные смолы с добавлением синтетического воска и борной кислоты, фенол-формальдегид в воздухе > огне-био пропиткми дерева — яд в воздухе…. >
> ты всем этим дышишь, большая вероятность раковых заболеваний. > > а с точки зрения тепло-холод одинаково, каркас выгодней т.к. дешевле.
Миф 6. Каркасный дом не экологичен Большинство каркасных домов отвечают требованиям экологичности, и многие из них имеют соответствующие европейские сертификаты. Дерево или металл, из которых сделан каркас, относятся к наиболее экологичным из известных материалов. Каменная ##### которую, как правило, применяют в каркасных домах, позиционируется как нейтральный, не вредный для здоровья материал (хотя на этот счет есть различные мнения). Пенополистирол, использующийся в наиболее экономичных строениях, при температуре ниже 85 °С тоже не представляет опасности, кроме того, в стене он полностью изолирован от внутреннего пространства обшивками. Внутри стены обшивают ГКЛ, экологичность которых не вызывает сомнений, или ОСП, на 95% состоящими из дерева (процент вредных связующих смол в них сведен до минимума). Изоляционные пленки в составе стены экологически нейтральны. Перекрытия в каркасных домах выполняют по деревянным балкам, перегородки — на основе деревянного каркаса. Конечно, если каркасный дом слишком дешевый, велика вероятность применения некачественных, опасных для здоровья материалов. Но такая опасность может возникнуть не только в строительстве каркасных домов. В любом случае если вы сомневаетесь в качестве комплектующих, требуйте подтверждающие их экологичность сертификаты и заключения СЭС. Резюме: в составе конструкций качественного каркасного дома не должно быть материалов, которые вредят здоровью.
это с российского инета. а по сути, ты наверняка не видел дома, те, что в сша. так ведь?
23:33 21.11.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> есть поговорка- скупой платит дважды.
поговорка есть, но навряд ли ее поймут те, кто покупает дома в сша достаточно дорогие, ведь каркасные дома есть и по 1млн, по 2млн, по 10 млн и более долларов.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> назови свои критерии комфорта >>>>>>> >>>>>> я как любой житель России думаю не только о себе, но и о детях и внуках….
>>>>> >>>>>> в сша же считается что ребенок сможет сам о себе позаботиться и построит свой дом…. >>>>>> говорю же разный менталитет…. >>>>>> >>>>> в мои критерии комфорта входит, чтобы зимой в доме было бы тепло, летом прохладно, чтобы было достаточно места для всей моей семьи, чтобы были вспомогательные помещения, достаточно света, ну естественно гараж, как минимум на 2 машины и участок земли, ну хоть не очень большой, но достаточный на отдых на нем и на бассейн. >>>>> как пример могу сказать, что сейчас у меня дом 2200 кв фитов, >>>> >>>>> это где-то 200 кв. метров, живем мы в этом доме только с женой, но есть дополнительные спальни, для гостей, или для детей, когда они приезжают. >>>>> ребенок в сша когда вырастает уже и сам не хочет жить с родителями, и правильно. >>>>> ну, а у тех, у кого уже свои семьи, то и естественно свое жилье. >>>> это все не относится к материалу стен…. если сделано по госту то и каркас и кирпич дает одинаковое ощущение тепла и прохлады, т.к. это теплоизоляция…. >>>> вопрос цены, киричная стена толще и тяжелее стало быть дороже, но сам материал экологичнее нет от него никаких испарений и химии в воздухе.
>>>> >>>> у меня так же дом под 200 кв м + есть мансардный этаж примерно на 80 кв. м, но он пока в летнем варианте. >>>>
>>>> >>>> в Сочи построю хороший. >>>> >>> >>>> есть еще нюанс дом из натуральных материалов имеет свою гигроскопичность, как бы дышит, за счет этого субъективно особенно в деревянном доме и в каменном тоже дышится легче. >>>>
>>>> в отличии от домов с пароизоляционными мембранами внутри, там это достигается только за счет правильной системы вентиляции… >>> ты правильно заметил, насчет вентиляции. >>> в остальном разницы особой нет. так ведь?
>>еще раз, пароизоляция по сути полиэтилен….
>> обшивка osb плитой — различные смолы с добавлением синтетического воска и борной кислоты, фенол-формальдегид в воздухе >> огне-био пропиткми дерева — яд в воздухе…. >>
>
>> ты всем этим дышишь, большая вероятность раковых заболеваний. >> >> а с точки зрения тепло-холод одинаково, каркас выгодней т.к. дешевле.
> Миф 6. Каркасный дом не экологичен > Большинство каркасных домов отвечают требованиям экологичности, и многие из них имеют соответствующие европейские сертификаты. Дерево или металл, из которых сделан каркас, относятся к наиболее экологичным из известных материалов. Каменная ##### которую, как правило, применяют в каркасных домах, позиционируется как нейтральный, не вредный для здоровья материал (хотя на этот счет есть различные мнения). Пенополистирол, использующийся в наиболее экономичных строениях, при температуре ниже 85 °С тоже не представляет опасности, кроме того, в стене он полностью изолирован от внутреннего пространства обшивками. Внутри стены обшивают ГКЛ, экологичность которых не вызывает сомнений, или ОСП, на 95% состоящими из дерева (процент вредных связующих смол в них сведен до минимума). Изоляционные пленки в составе стены экологически нейтральны. Перекрытия в каркасных домах выполняют по деревянным балкам, перегородки — на основе деревянного каркаса. > Конечно, если каркасный дом слишком дешевый, велика вероятность применения некачественных, опасных для здоровья материалов. Но такая опасность может возникнуть не только в строительстве каркасных домов. В любом случае если вы сомневаетесь в качестве комплектующих, требуйте подтверждающие их экологичность сертификаты и заключения СЭС.
> Резюме: в составе конструкций качественного каркасного дома не должно быть материалов, которые вредят здоровью. > > это с российского инета.
это рекламный материал, особенно порадовало про полистирол…. это как сказать есть воздух в большом промышленном городе и в деревне, оба соответствуют нормам СЭС…. дыши промышленными выхлопами оно ведь не вредно….
> а по сути, ты наверняка не видел дома, те, что в сша. > так ведь?
нет в живую не видел, только читал в том числе и нормативные документы…. видел в Европе.
23:38 21.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть поговорка- скупой платит дважды.
>поговорка есть, но навряд ли ее поймут те, кто покупает дома в сша достаточно дорогие, ведь каркасные дома есть и по 1млн, по 2млн, по 10 млн и более долларов.
если такой же дом в этом же месте построить из камня он будет минимум на 50% дороже тем более в Америке….
