Санкции не повлияли на поддержку россиянами Путина, но ухудшили их отношение к США
Антироссийские санкции Вашингтона не повлияли на уровень поддержки россиянами президента Владимира Путина, но привели к тому, что мнение граждан России о США ухудшилось.
Такую точку зрения изложил политолог из Университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл, подводя итоги состоявшейся 9-12 ноября в Чикаго конференции экспертов по России, Восточной Европе и Евразии (ASEEES), передает ТАСС.
По его словам, которые привели в четверг организаторы форума, "одним из наиболее своевременных" исследований на эту тему стала представленная на конференции работа эксперта нью-йоркского Колумбийского университета Тимоти Фрая. Его анализ свидетельствует о том, что американские экономические санкции в отношении России не привели к значительному ослаблению позиций Кремля. Как пишет Хейл, в то же время ограничительные меры вылились в то, что мнение россиян о США ухудшилось.
По оценке Фрая, отмечает эксперт, действия президента РФ в вопросе о Крыме "обернулись такими крупными политическими дивидендами, что они намного превосходят любые негативные последствия в переживающей трудности российской экономике".
При этом Хейл сослался - не приводя конкретных цифр - на итоги опросов в РФ в ноябре 2016-го и январе 2017 года. По его словам, отвечая на вопрос о степени доверия российскому руководству, респонденты, которым напоминали о введенных США санкциях, "не становились в большей степени настроенными против Кремля, но во многом демонстрировали антиамериканские настроения, а те участники опроса, которым напоминали о том, что санкции введены в связи с ситуацией в Крыму, в значительно большей степени демонстрировали поддержку Кремля".
02:56 20.11.2017
странно, но санкции которые вводились не были изначально направлены против россиян. на то, чтобы как-то изменить их отношение к кремлю. в список тех против кого введены санкции, это в основном окружение путина. другое дело, что пропаганда в рф говорит о санкциях россиянам, как будто они направлены против них… ну если все они олигархи из окружения путина, то так и естъ…
03:03 20.11.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Санкции не повлияли на поддержку россиянами Путина, но ухудшили их отношение к США
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> странно, но санкции которые вводились не были изначально направлены против россиян. на то, чтобы как-то изменить их отношение к кремлю. > в список тех против кого введены санкции, это в основном окружение путина. > другое дело, что пропаганда в рф говорит о санкциях россиянам, как будто они направлены против них… ну если все они олигархи из окружения путина, то так и естъ…
что же вы там курите и какие бредни ваши "честные и независимые, не фейковые" СМИ, американцам в уши вливают?...
Этому Западу русских не понять Работающие в Москве зарубежные аналитики отмечают, что россияне хорошо подготовились к кризису.
Regime change (смена режима) — эти слова превратились в мантру большинства американских политиков, аналитиков и журналистов, комментирующих нынешние злоключения рубля. «Режим» в этом контексте — это, конечно же, президент России Владимир Путин. «Смена» — надежда на то, что нынешние экономические неурядицы, спровоцированные целенаправленной политикой Запада, приведут к восстанию российских народных масс и те скинут тирана, под игом которого стонут уже почти 15 лет. И самое смешное, что для большинства обозревателей это дело уже почти решенное. Но это взгляд из-за бугра.
А вот в репортажах иностранцев с места ситуация смотрится иначе. Многолетний московский корреспондент влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр не мог, разумеется, не задаться вопросом: «А вредит ли это Путину?». И ответил сам себе:
— Нет как нет. Судя по данным опросов, он популярен, как никогда, с рейтингом более 80%. Русские, привыкшие ко всякому, не демонстрируют склонности ни к панике, ни к протестам. И в целом они согласны с политикой Путина, будь то присоединение Крыма или поддержка сепаратистов на юге Украины. Трудно себе представить, какой размах должны приобрести экономические бедствия, прежде чем они сдадутся Западу.
К очень похожему выводу приходит и заезжий гость, Джордж Фридман, руководитель аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной. В Москве, правда, он побывал еще на прошлой неделе. Пообщался с официальными лицами, студентами, простыми людьми. И на днях отчитался о своих впечатлениях в журнале Forbes. По всей видимости, они, впечатления, оказались такими сильными, что никакие последовавшие курсовые пляски не смогли их изменить. Вот что он написал:
— Мне казалось, что людей в первую очередь будут занимать экономические проблемы. Падение рубля, снижение нефтяных цен, общее замедление экономики и эффект западных санкций — на Западе кажется, что это изничтожает российскую экономику. Но только не в глазах самих россиян. Падение рубля повлияло на планы загранпоездок, хотя в целом люди только начинают ощущать воздействие этих факторов, главным образом за счет роста цен.
«Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная.
Россияне пережили ужасные времена в 1990-е годы при Ельцине, но и раньше им приходилось несладко. И несмотря на это они всегда выигрывали войны за национальное выживание и жили жизнью, которой можно гордиться. Сила русских заключается в том, что они умеют преодолевать обстоятельства, которые сломали бы другие народы. Мне также объяснили, что перед лицом угрозы русские всегда сплачиваются вокруг власти, даже если она им не очень нравится. Так что, говорили русские, не стоит надеяться, что санкции — какими бы жесткими они ни были — заставят Москву капитулировать.
Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение относительно эффекта санкций. Сам я в их пользу не верю».
Добавить к этому что-то трудно.
03:13 20.11.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Добавить к этому что-то трудно
легко, бред.
03:14 20.11.2017
Это нормально. Ведь санкции Запада были направлены не против русского народа, а против Семьи ельцинской, против преступного ельцинопутинского режима.
>> Этому Западу русских не понять >> Работающие в Москве зарубежные аналитики отмечают, что россияне хорошо подготовились к кризису. >> Regime change (смена режима) — эти слова превратились в мантру большинства американских политиков, аналитиков и журналистов, комментирующих нынешние злоключения рубля. «Режим» в этом контексте — это, конечно же, президент России Владимир Путин. «Смена» — надежда на то, что нынешние экономические неурядицы, спровоцированные целенаправленной политикой Запада, приведут к восстанию российских народных масс и те скинут тирана, под игом которого стонут уже почти 15 лет. И самое смешное, что для большинства обозревателей это дело уже почти решенное. Но это взгляд из-за бугра. >> А вот в репортажах иностранцев с места ситуация смотрится иначе. Многолетний московский корреспондент влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр не мог, разумеется, не задаться вопросом: «А вредит ли это Путину?». И ответил сам себе: >> — Нет как нет. Судя по данным опросов, он популярен, как никогда, с рейтингом более 80%. Русские, привыкшие ко всякому, не демонстрируют склонности ни к панике, ни к протестам. И в целом они согласны с политикой Путина, будь то присоединение Крыма или поддержка сепаратистов на юге Украины. Трудно себе представить, какой размах должны приобрести экономические бедствия, прежде чем они сдадутся Западу. >> К очень похожему выводу приходит и заезжий гость, Джордж Фридман, руководитель аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной. В Москве, правда, он побывал еще на прошлой неделе. Пообщался с официальными лицами, студентами, простыми людьми. И на днях отчитался о своих впечатлениях в журнале Forbes. По всей видимости, они, впечатления, оказались такими сильными, что никакие последовавшие курсовые пляски не смогли их изменить. Вот что он написал: >> — Мне казалось, что людей в первую очередь будут занимать экономические проблемы. Падение рубля, снижение нефтяных цен, общее замедление экономики и эффект западных санкций — на Западе кажется, что это изничтожает российскую экономику. Но только не в глазах самих россиян. Падение рубля повлияло на планы загранпоездок, хотя в целом люди только начинают ощущать воздействие этих факторов, главным образом за счет роста цен. >> "Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная. >> Россияне пережили ужасные времена в 1990-е годы при Ельцине, но и раньше им приходилось несладко. И несмотря на это они всегда выигрывали войны за национальное выживание и жили жизнью, которой можно гордиться. Сила русских заключается в том, что они умеют преодолевать обстоятельства, которые сломали бы другие народы. Мне также объяснили, что перед лицом угрозы русские всегда сплачиваются вокруг власти, даже если она им не очень нравится. Так что, говорили русские, не стоит надеяться, что санкции — какими бы жесткими они ни были — заставят Москву капитулировать.
>> Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение относительно эффекта санкций. Сам я в их пользу не верю".
>> Добавить к этому что-то трудно. >>
>легко, > бред.
ты хочешь сказать, что понимаешь лучше многолетнего московского корреспондента влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейда Уэйра и Джорджа Фридмана, руководителя аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной, что происходит в России, хотя в ней ни разу не был, а Уэйр и Фридман, находящиеся в России пишут бред?…
>>> Этому Западу русских не понять >>Работающие в Москве зарубежные аналитики отмечают, что россияне хорошо подготовились к кризису.>>Regime change (смена режима) — эти слова превратились в мантру большинства американских политиков, аналитиков и журналистов, комментирующих нынешние злоключения рубля. «Режим» в этом контексте — это, конечно же, президент России Владимир Путин. «Смена» — надежда на то, что нынешние экономические неурядицы, спровоцированные целенаправленной политикой Запада, приведут к восстанию российских народных масс и те скинут тирана, под игом которого стонут уже почти 15 лет. И самое смешное, что для большинства обозревателей это дело уже почти решенное. Но это взгляд из-за бугра.>>А вот в репортажах иностранцев с места ситуация смотрится иначе. Многолетний московский корреспондент влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр не мог, разумеется, не задаться вопросом: «А вредит ли это Путину?». И ответил сам себе:
>>— Нет как нет. Судя по данным опросов, он популярен, как никогда, с рейтингом более 80%. Русские, привыкшие ко всякому, не демонстрируют склонности ни к панике, ни к протестам. И в целом они согласны с политикой Путина, будь то присоединение Крыма или поддержка сепаратистов на юге Украины. Трудно себе представить, какой размах должны приобрести экономические бедствия, прежде чем они сдадутся Западу.>>К очень похожему выводу приходит и заезжий гость, Джордж Фридман, руководитель аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной. В Москве, правда, он побывал еще на прошлой неделе. Пообщался с официальными лицами, студентами, простыми людьми. И на днях отчитался о своих впечатлениях в журнале Forbes. По всей видимости, они, впечатления, оказались такими сильными, что никакие последовавшие курсовые пляски не смогли их изменить. Вот что он написал:
>> — Мне казалось, что людей в первую очередь будут занимать экономические проблемы. Падение рубля, снижение нефтяных цен, общее замедление экономики и эффект западных санкций — на Западе кажется, что это изничтожает российскую экономику. Но только не в глазах самих россиян. Падение рубля повлияло на планы загранпоездок, хотя в целом люди только начинают ощущать воздействие этих факторов, главным образом за счет роста цен.>>"Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная.>>Россияне пережили ужасные времена в 1990-е годы при Ельцине, но и раньше им приходилось несладко. И несмотря на это они всегда выигрывали войны за национальное выживание и жили жизнью, которой можно гордиться. Сила русских заключается в том, что они умеют преодолевать обстоятельства, которые сломали бы другие народы. Мне также объяснили, что перед лицом угрозы русские всегда сплачиваются вокруг власти, даже если она им не очень нравится. Так что, говорили русские, не стоит надеяться, что санкции — какими бы жесткими они ни были — заставят Москву капитулировать.>>Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение относительно эффекта санкций. Сам я в их пользу не верю".
>>> Добавить к этому что-то трудно. >>>
>>легко, >> бред.
>ты хочешь сказать, что понимаешь лучше многолетнего московского корреспондента влиятельного американского издания «Крисчен сайенс монитор» Фрейд Уэйр и Джорджа Фридмана, руководителя аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной, что происходит в России, хотя в ней ни разу не был, а Уэйр и Фридман, находящиеся в России пишут бред?…
но если для тебя это правда…
"Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная.
то готовъся к 90 м и не плачь, что тогда плохо было… судя по цитате, тогда у вас все было нормалъно.
03:31 20.11.2017
⍟ Ruder (Ruder), ты что-нибудь ещё кроме слова «бред» знаешь — уже второй раз в разных темах так отвечаешь?…
>>> Ты не гунди. Ты скажи почему канадцы ненавидят Америку.
>>на это вопрос знаменитый психиатр Зураб Кекелидзе уже отвечал… >> >> Многие иммигранты из России — неудачники находят утешение в том, что во всю ругают свою бывшую Родину >> Галина Сапожникова, Комсомольская правда >> Знаменитый психиатр Зураб Кекелидзе ставит диагноз >> >> Галина Сапожникова: — Меня удивило, что в процесс обсуждения нынешней ситуации в России включилось огромное количество эмигрантов. Мои знакомые, живущие в Нью-Йорке или лежащие на пляже на берегу Карибского моря, начинают, например, утро с того, что пишут в Фейсбуке, как у нас все ужасно… >> Доктор, а с ними-то что?
>> >> Зураб Кекелидзе: — С ними не сейчас «что», а когда уезжали было «что»! Не все наши бывшие граждане устроились так, как хотели. Они связи с родиной не теряют, но не могут слышать, что здесь все хорошо. Не потому что завистливы, категорически нет! Потому что, если они приезжают сюда и видят, что люди из их микросоциальной среды живут лучше, чем те, которые уехали, то получается, что они совершили грубую ошибку. Сюда хотят приезжать только то небольшое количество людей, которые там относительно успешны. А большая часть — нет. И то, что они в социальных сетях говорят о том, что здесь все плохо, как раз и является подтверждением того, что они сделали неправильный выбор.
>>
>
>> «Отличительная черта мигрантов, это ложь. Они врут. Врут по поводу своего статуса, карьерных успехов, заработка, качества жизни. Причина одна — тщеславие. каждый хочет казаться лучше, чем на самом деле, особенно когда реальное положение дел мало кто знает и понимает из слушателей на родине. >> Вторая главная особенность — неприязнь к своим. Масса эмигрантов друг друга не любят. >> Презирают, завидуют, стараются избегать. Это относится только к русскоговорящим мигрантам.»
> "Но мне поведали и о других причинах этого спокойствия — причем поведали не чиновники, а частные лица. Поэтому к ним нужно относиться со всей серьезностью. Люди твердили, что нелегкая жизнь для России это скорее норма, а процветание — это скорее исключение. Люди все время готовы к тому, что легкая жизнь может вот-вот закончиться и вернуться трудная. > то готовъся к 90 м и не плачь, что тогда плохо было… > судя по цитате, тогда у вас все было нормалъно.
а что же ты дальше Джорджа Фридмана, руководителя аналитической компании «Стратфор», которую иногда именуют «частной разведкой», естественно, легальной, не цитируешь — может не силах понять весь смысл, написанного автором или придуряешься, что не понимаешь?…
"...Россияне пережили ужасные времена в 1990-е годы при Ельцине, но и раньше им приходилось несладко. И несмотря на это они всегда выигрывали войны за национальное выживание и жили жизнью, которой можно гордиться. Сила русских заключается в том, что они умеют преодолевать обстоятельства, которые сломали бы другие народы. Мне также объяснили, что перед лицом угрозы русские всегда сплачиваются вокруг власти, даже если она им не очень нравится. Так что, говорили русские, не стоит надеяться, что санкции — какими бы жесткими они ни были — заставят Москву капитулировать.
Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение относительно эффекта санкций. Сам я в их пользу не верю".
Добавить к этому что-то трудно.
03:35 20.11.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Мне казалось
03:37 20.11.2017
про аляску это класс…. как говорил путин, от осла дохлые уши получите.
03:38 20.11.2017
Лично мне санкции не помогли изменить отношение к америке, я всегда знал, что это фашистское государство и всегда его презирал.
03:39 20.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> про аляску это класс….
вот этим опросом и ответили тебе россияне про санкции, но ты опять не понял или сделал вид, что не понимаешь…
"Американцы и европейцы вводят себя в заблуждение относительно эффекта санкций. Сам я в их пользу не верю". (Джордж Фридман, руководитель аналитической компании «Стратфор»)
03:43 20.11.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Лично мне санкции не помогли изменить отношение к америке, я всегда знал, что это фашистское государство и всегда его презирал.
во это честное признание россиянина… а то, про какие то равнопартнерские отношения или подобную лабуду пишут.
