>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только вот в новостях- «Китай отказался от газа Сила Сибири»," quoted3
>> Но вы скромно умолчали, что речь идет не о строящемся газопроводе, а о его второй нитке, которая пока даже не спроектирована. quoted2
> Проблема не в том. что китайцы отказались от СС-2,проблема в том. что СС-!, весьма на то похоже, уже будет нерентабельным! > https://www.ridus.ru/news/254376 quoted1
Был бы не рентабельным, не строили бы. А так, разумеется, туркмены нам конкуренты… Но не США, как тут в теме впаривают.
> Проблема не в том. что китайцы отказались от СС-2,проблема в том. что СС-!, весьма на то похоже, уже будет нерентабельным! > https://www.ridus.ru/news/254376 quoted1
Ничего подобного. Сила Сибири -не экспортная труба. Вообще-то первоначально ее планировали исключительно для внутреннего пользования, для газоснабжения Дальнего Востока. Там с этим есть проблемы. Уже потом решили заинтересовать Китай, как инвестора. Нормальный бизнес…
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только вот в новостях- «Китай отказался от газа Сила Сибири»," >>> Но вы скромно умолчали, что речь идет не о строящемся газопроводе, а о его второй нитке, которая пока даже не спроектирована. quoted3
>> Проблема не в том. что китайцы отказались от СС-2,проблема в том. что СС-!, весьма на то похоже, уже будет нерентабельным! >> https://www.ridus.ru/news/254376 quoted2
Слабый аргумент, потому что не знаешь, какая цена за газ закладывалась вначале и какая может быть фактически. в Москве оптимистично заявляли: цена на газ из России для Китая составит 350−380 долларов за тысячу кубометров. Однако с осени 2014 года мировые цены на нефть резко начали падать, и голубое топливо также стало терять в цене.
>> Был бы не рентабельным, не строили бы. > Слабый аргумент, потому что не знаешь, какая цена за газ закладывалась вначале и какая может быть фактически. quoted1
Для вас аргумент слабый, для меня аргумент весомый. Вы (ну может не лично вы) и про Северный поток рассказывали, что он будет убыточным. Так что ни чего нового.