> Опять надписи на заборах. Ядерной боеголовки там еще не нашли? quoted1
не не нашли, но зато обладают технологиями тянущими на нобелевку и их скрывают. свободный зарин через полгода после того как полностью испарился и распался обнаруживают.
> кстати там как нашли следы зарина то? это на нобелевку по химии тянет не меньше. стойкость зарина несколько часоф, максимум суток. это изопропиловый эфир. вы попробуйте водки себе на жопу вылить и найти ее следы через пол года quoted1
на это рассчитывали? что мол не найдут? похоже, облом получился…
>> кстати там как нашли следы зарина то? это на нобелевку по химии тянет не меньше. стойкость зарина несколько часоф, максимум суток. это изопропиловый эфир. вы попробуйте водки себе на жопу вылить и найти ее следы через пол года quoted2
>на это рассчитывали? > что мол не найдут? > похоже, облом получился… quoted1
не юлоите. где подача на нобелевку того кто нашел через пол года свободный зарин в природе. там нобелевку сразу дадут. а еще это милиарды прибыли от любого минобороны. зарин не хранится вне специальных контейнеров. его стойкость феноминально низкая. его следы обнаружить не возможно через несколько дней, а не то что пол года. так что ссылку мне на этих гениев от химии. водку пролитую на асфальт через полгода обнаружить легче чем пролитый туда зарин. пысы зарин это изопропиловый эфир.
>>> кстати там как нашли следы зарина то? это на нобелевку по химии тянет не меньше. стойкость зарина несколько часоф, максимум суток. это изопропиловый эфир. вы попробуйте водки себе на жопу вылить и найти ее следы через пол года quoted3
>>на это рассчитывали? >> что мол не найдут? >> похоже, облом получился… quoted2
>не юлоите. где подача на нобелевку того кто нашел через пол года свободный зарин в природе. там нобелевку сразу дадут. а еще это милиарды прибыли от любого минобороны. зарин не хранится вне специальных контейнеров. его стойкость феноминально низкая. его следы обнаружить не возможно через несколько дней, а не то что пол года. так что ссылку мне на этих гениев от химии. quoted1
а кто тебе сказал, что через полгода искали? это отчет комиссия делала пол года.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кстати там как нашли следы зарина то? это на нобелевку по химии тянет не меньше. стойкость зарина несколько часоф, максимум суток. это изопропиловый эфир. вы попробуйте водки себе на жопу вылить и найти ее следы через пол года
>>> на это рассчитывали?
>>> что мол не найдут? >>> похоже, облом получился… quoted3
>>не юлоите. где подача на нобелевку того кто нашел через пол года свободный зарин в природе. там нобелевку сразу дадут. а еще это милиарды прибыли от любого минобороны. зарин не хранится вне специальных контейнеров. его стойкость феноминально низкая. его следы обнаружить не возможно через несколько дней, а не то что пол года. так что ссылку мне на этих гениев от химии. quoted2
>а кто тебе сказал, что через полгода искали? > это отчет комиссия делала пол года. quoted1
комисия там даже не была не разу. зарина не существует в природе уже через сутки после его применения. вообще. тут как с водкой. пролили через час-сутки (зависит от обьема и етмпературы) любой анализ покажет что воду пролили.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кстати там как нашли следы зарина то? это на нобелевку по химии тянет не меньше. стойкость зарина несколько часоф, максимум суток. это изопропиловый эфир. вы попробуйте водки себе на жопу вылить и найти ее следы через пол года quoted3
>>>> похоже, облом получился… >>> не юлоите. где подача на нобелевку того кто нашел через пол года свободный зарин в природе. там нобелевку сразу дадут. а еще это милиарды прибыли от любого минобороны. зарин не хранится вне специальных контейнеров. его стойкость феноминально низкая. его следы обнаружить не возможно через несколько дней, а не то что пол года. так что ссылку мне на этих гениев от химии. quoted3
>>а кто тебе сказал, что через полгода искали? >> это отчет комиссия делала пол года. quoted2
>комисия там даже не была не разу. зарина не существует в природе уже через сутки после его применения. вообще. тут как с водкой. пролили через час-сутки (зависит от обьема и етмпературы) любой анализ покажет что воду пролили. quoted1
то есть ты считаешь, что зарина там вообще не было?
Турецкие медики обнаружили зарин при экспертизе химической атаки в Сирии
> > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор, за чем РФ или Сирии применять отравляющие вещества в Сирии? Что бы навлечь на себя из без того пристальное внимание всего мира? quoted2
>Зачем применять в Норд-Осте?
> > Не правильным вопросом вы задаётесь…. > Правильный вопрос: «Хорошо-ли это для россиян? " quoted1
Что за наглая ложь зори в норд-осте. Торговля краденые нефтью с юга Сирии это да это чисто еврейский подход. Торговать с терористами. У меня ребенок спрашивает я не знаю как ему ответить.
Турецких медиков там не было) Та были белые каски, которые уже раз 10 пойманы на лжи и монтаже роликов) вспомнить хотя бы ролик из Египта с девочкой в крови, который оказался на 100% постановочный, и девочку нашли и оператора.
а медиков там не было, им якобы что-то передали на территории Турции эти самые белые каски. Им доверия нету, а вот откуда у них зорин — вопрос)
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об этом написал в Twitter основатель группы Bellingcat Элиот Хиггинс, ссылаясь на недавний отчет Организации по запрещению химического оружия. quoted2
>
>> http://undocs.org/ru/S/2017/931 >> >> «На месте химической атаки в селении Аль-Латамина обнаружен российский авиационный взрыватель АВУ-ЭТ со следами зарина и его побочных продуктов. Россия ни за что не захочет, чтобы это расследовалось», — написал он. quoted2
>
> то, что сирийская армия использует боеприпасы и вооружение из ссср и россии — не секрет. > если это все так и попало в отчет комиссии, то неудивительно, что в россии такая истерика по поводу продления действия этой комиссии… > но все это похоже на правду… ибо зарин был и это доказано. quoted1
вы как всегда не разобрались насчет продления действия комиссии… Россия требует отчет сейчас, а США предлагает порасследовать еще пару лет….
>>Уничтожение химического оружия Сирии — процесс, который начался с нескольких соглашений. Наиболее важным из них является Резолюция Совета Безопасности ООН 2118 (англ.)русск., которая накладывает на Сирию ряд обязательств и оговаривает сроки уничтожения химического оружия и запрещение его производства. 23 июня 2014 года было объявлено о том, что с территории Сирии была вывезена последняя партия химического оружия для последующего уничтожения[1]. 4 января 2016 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии. Глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что в Техасе были переработаны последние 75 цилиндров фтороводорода. Таким образом процесс уничтожения сирийского химического оружия завершился quoted2
>было обьявлено и сделано — это немного разное… > вполне могли и не все вывезти, проверить это сложно… quoted1
на основании этого утверждается что Бог есть…. раз нельзя проверить.
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Об этом написал в Twitter основатель группы Bellingcat Элиот Хиггинс, ссылаясь на недавний отчет Организации по запрещению химического оружия. quoted3
>>
>>> http://undocs.org/ru/S/2017/931 >>> >>> «На месте химической атаки в селении Аль-Латамина обнаружен российский авиационный взрыватель АВУ-ЭТ со следами зарина и его побочных продуктов. Россия ни за что не захочет, чтобы это расследовалось», — написал он. quoted3
>> то, что сирийская армия использует боеприпасы и вооружение из ссср и россии — не секрет.
>> если это все так и попало в отчет комиссии, то неудивительно, что в россии такая истерика по поводу продления действия этой комиссии… >> но все это похоже на правду… ибо зарин был и это доказано. quoted2
>вы как всегда не разобрались насчет продления действия комиссии… > Россия требует отчет сейчас, а США предлагает порасследовать еще пару лет…. quoted1
отчет о проделенной работе комиссии уже есть, но он россию не устраивает, в нем обвинение асада в применение хим. оружия. насчет продления работы комиссии как и резолюций по ее работе сейчас — этим и занимаются в совбезе, у россии есть свой проект, у сша свой, они к слову его немного изменили и работу комиссии хотят продлить на год, россия предлагает 6 мес, и еще какие то изменения в работе комиссии.
> На месте химической атаки в сирийском селении Аль-Латамина обнаружили российский авиационный взрыватель АВУ-ЭТ со следами зарина. > > > > Об этом написал в Twitter основатель группы Bellingcat Элиот Хиггинс, ссылаясь на недавний отчет Организации по запрещению химического оружия. > http://undocs.org/ru/S/2017/931 > > "На месте химической атаки в селении Аль-Латамина обнаружен российский авиационный взрыватель АВУ-ЭТ со следами зарина и его побочных продуктов. Россия ни за что не захочет, чтобы это расследовалось", — написал он. > https://twitter.com/EliotHiggins/status/92839533... > > > > > > По его словам, в химической атаке на селение Аль-Латамина использовали те же боеприпасы, что и в Хан Шейхуне, где от зарина погибли более 80 жителей. > > Селение Аль-Латамина находится примерно в 15 километрах от Хан-Шейхуна. >
> Ранее Россия наложила вето в Совете Безопасности ООН на продление мандата миссии, которая расследует использования химического оружия в Сирии. > > Мандат миссии заканчивается в середине ноября этого года. quoted1
Срочное сообщение: Учерася в соседней деревне поп с колокольни ёбнулси — два раза чирикнул и хвоста отбросил; ей богу не вру!!!
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Об этом написал в Twitter основатель группы Bellingcat Элиот Хиггинс, ссылаясь на недавний отчет Организации по запрещению химического оружия. >>> >>>> http://undocs.org/ru/S/2017/931
>>>> >>>> «На месте химической атаки в селении Аль-Латамина обнаружен российский авиационный взрыватель АВУ-ЭТ со следами зарина и его побочных продуктов. Россия ни за что не захочет, чтобы это расследовалось», — написал он. >>> quoted3
>>
>>> то, что сирийская армия использует боеприпасы и вооружение из ссср и россии — не секрет.
>>> если это все так и попало в отчет комиссии, то неудивительно, что в россии такая истерика по поводу продления действия этой комиссии…
>>> но все это похоже на правду… ибо зарин был и это доказано. quoted3
>>вы как всегда не разобрались насчет продления действия комиссии… >> Россия требует отчет сейчас, а США предлагает порасследовать еще пару лет…. quoted2
>отчет о проделенной работе комиссии уже есть, но он россию не устраивает, в нем обвинение асада в применение хим. оружия. > насчет продления работы комиссии как и резолюций по ее работе сейчас — этим и занимаются в совбезе, у россии есть свой проект, у сша свой, они к слову его немного изменили и работу комиссии хотят продлить на год, россия предлагает 6 мес, и еще какие то изменения в работе комиссии. quoted1
24 октября Россия наложила вето на подготовленную США резолюцию о продлении срока полномочий комиссии до ноября 2018 года, призвав дождаться публикации доклада.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Об этом написал в Twitter основатель группы Bellingcat Элиот Хиггинс, ссылаясь на недавний отчет Организации по запрещению химического оружия. >>>> >>>>> http://undocs.org/ru/S/2017/931 >>>>> >>>>> «На месте химической атаки в селении Аль-Латамина обнаружен российский авиационный взрыватель АВУ-ЭТ со следами зарина и его побочных продуктов. Россия ни за что не захочет, чтобы это расследовалось», — написал он. >>>> >>> >>>> то, что сирийская армия использует боеприпасы и вооружение из ссср и россии — не секрет. >>>> если это все так и попало в отчет комиссии, то неудивительно, что в россии такая истерика по поводу продления действия этой комиссии…
>>>> но все это похоже на правду… ибо зарин был и это доказано.
>>> вы как всегда не разобрались насчет продления действия комиссии… >>> Россия требует отчет сейчас, а США предлагает порасследовать еще пару лет…. quoted3
>>отчет о проделенной работе комиссии уже есть, но он россию не устраивает, в нем обвинение асада в применение хим. оружия. >> насчет продления работы комиссии как и резолюций по ее работе сейчас — этим и занимаются в совбезе, у россии есть свой проект, у сша свой, они к слову его немного изменили и работу комиссии хотят продлить на год, россия предлагает 6 мес, и еще какие то изменения в работе комиссии. quoted2
> > 24 октября Россия наложила вето на подготовленную США резолюцию о продлении срока полномочий комиссии до ноября 2018 года, призвав дождаться публикации доклада. > > Подробнее на ТАСС:
[cite ]США и Россия внесли на рассмотрение Совета Безопасности ООН две противоречащие друг другу резолюции по Сирии, касающиеся продолжения работы совместной следственной комиссии в составе сотрудников ООН и Организации по запрещению химического оружия (Joint Investigative Mechanism, JIM). Об этом сообщили в четверг, 2 ноября, сразу несколько информационных агентств, в распоряжении которых оказались эти документы. Каждая из резолюций предлагает продлить мандат комиссии, но на совершенно разных условиях. Так, в резолюции США выражается серьезная озабоченность результатами экспертиз JIM, в особенности последним докладом от 26 октября. Вашингтон одобряет методы работы комиссии и предлагает продолжить ее поддержку, продлив мандат на два года.
В свою очередь Россия критикует работу JIM и готова продлить ее мандат только на шесть месяцев, предлагая комиссии «пересмотреть свои прежние оценки и выводы» и провести повторную экспертизу на месте событий, а также включать в свои отчеты материалы сирийского правительства. Генсека ООН Антониу Гутерриша Москва призывает включать в комиссию экспертов из предельно разных географических зон. Совет Безопасности ООН обсудит последний доклад JIM 7 ноября. 26 октября эксперты Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) возложили ответственность за применение отравляющего газа зарин при бомбардировке города Хан-Шейхун в начале апреля 2017 года на власти Сирии, активно поддерживаемые Россией. Вето РФ на продолжение расследования химатак в Сирии 24 октября спецпредставитель РФ наложил в Совбезе ООН вето на вынесенный США на голосование проект резолюции, предполагающий продление мандата для расследования случаев применения химоружия в Сирии.