Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объясняю. Если сегодня прекратить — завтра будут нищать еще больше. quoted1
Я же говорю -сслыки.Где ссылки.?Мне ваши фантазии не нужны. Я вот утвреждаю наоборот--продолжение занятией царьком геополитикой ведёт к обеднению народа и ПРИЛАГАЮ ССЫЛКУ, подтвержадющую это. Где ваша сслыка? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Геополитика — это сфера влияния. Это — геоэкономика, от которой страна богатеет, если не щас, то чуть позже. Не заниматься ей — это сдать свои сферы влияния другим странам… Пример. Если вы сегодня сдадите свои интересы в Средней Азии, то завтра будете формировать пару армий на российско-казахской границе. Ну начинайте уже соображать. quoted1
Да пожалуйста, давайте формировать. В чём проблема? Как раз работа в нищей оренбургской области появится. И народ НЕ будет нищать, как он НИЩАЕТ СЕЙЧАС!!! Я же вам дал сслыку, ну простой же факт.
Всё это мы уже проходили один раз-не тянут русские геополитику, только путём обеднения своего народа. Ну ведь всё это уже было Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Я спрашиваю почему вы поддерживаете оснащение ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА США, НАШЕГО ВРАГА, НЕДОСТАЮЩИМИ У НЕГО ЭЛЕМЕНТАМИ? Потому что они платят деньги? Это ваш ответ?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идите к Бесу. Доллары идут в бюджет Государства, а оттуда — в расходную часть. В том числе и на ВПК. Ну надо быть совсем идиотом, чтоб на такое требовать ссылки. quoted1
Ещё раз. Это вовружение врага недостающими элементами, КОТОРЫХ у него НЕТ. Конечно он заплатит деньги за это. Но чем вооружение врага недостающими у него элементами за деньги-отличается от ИЗМЕНЫ РОДИНЕ?
Задарил дочке квартиру в Которской Бухте и когда приходит время платить налоги итд она отправляет нас с женой туда отдыхать))) … поэтому имею сомнительное право высказать своё мнение …
… тем более, в сбт жена вернулась с проверки — типа, Монтенегро вступило в НАТО, а наши бывшие братушки имеют привычку кусать россиян за лодыжки, даже когда новый хозяин не приказывает … не пора ли продавать скворечник …
Итого: когда чyxoнцы вошли в НАТО — это было ухохотаться … но Черногория в НАТО — окончательный диагноз ... этот блок опасен для собственных членов.
Откровенно стыдно за Захарову, госчиновников и СМИ, которые весной хотели наказать страну, пугая и отваживая туристов ... там по-прежнему к русским самое тёплое отношение.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идите к Бесу. Доллары идут в бюджет Государства, а оттуда — в расходную часть. В том числе и на ВПК. Ну надо быть совсем идиотом, чтоб на такое требовать ссылки. quoted2
>Ещё раз. Это вовружение врага недостающими элементами, КОТОРЫХ у него НЕТ. Конечно он заплатит деньги за это. Но чем вооружение врага недостающими у него элементами за деньги-отличается от ИЗМЕНЫ РОДИНЕ? quoted1
Знаете, кто такой Маккейн ?.. «Друг» России. Вопрос — почему он с сотоварищами аж копытами бьет, так хочет расторгнуть этот договор ?.. Может потому, что этот договор выгоден России ?.. Нет, понятно, мы можем на некоторое время выкинуть амеров из космоса, но это тока на некоторое время, када, как доллары, что щас нужны, к нам уже хрен када попадут. Ясно такое ?.. Настучите себе в лоб золотое правило -- санкции надо вводить, када это выгодно тебе и невыгодно противнику, вводить санкции, када это невыгодно противнику и два раза невыгодно тебе -- тока дурак будет. Да и потом, товарищ, надо же соображать, када с козырей ходить. Их у нас не так уж и много, чтобы ими разбрасываться…
> > Откровенно стыдно за Захарову, госчиновников и СМИ, которые весной хотели наказать страну, пугая и отваживая туристов … там по-прежнему к русским самое тёплое отношение. quoted1
Стыдно — потому что мозгов не видно. Какие, нахрен, теплые отношения, если власти страны заряжены на конфронтацию с Россией ?.. Что нам их народные сопли, када они вооружают свою армию против нас ?.. Стыдно ему.... Балбес, потому и стыдно.
> > Я же говорю -сслыки.Где ссылки.?Мне ваши фантазии не нужны. Я вот утвреждаю наоборот--продолжение занятией царьком геополитикой ведёт к обеднению народа и ПРИЛАГАЮ ССЫЛКУ, подтвержадющую это. > Где ваша сслыка? quoted1
Это уже цирк какой-то. Вы серьезно непонимаете, за что разговор или просто прикидываетесь ?.. Чтоб понять, что защита национальных интересов идет на пользу Государству, вам нужна ссылка ?… А что слово «осел» пишется через о, а не через а, вам ссылка не нужна ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Геополитика — это сфера влияния. Это — геоэкономика, от которой страна богатеет, если не щас, то чуть позже. Не заниматься ей — это сдать свои сферы влияния другим странам… Пример. Если вы сегодня сдадите свои интересы в Средней Азии, то завтра будете формировать пару армий на российско-казахской границе. Ну начинайте уже соображать. quoted2
>Да пожалуйста, давайте формировать. В чём проблема? quoted1
. Во что это обойдется стране, вы соображаете ?.. Самое дорогое в бюджете — это армия. Вместо того, чтоб жить в мире с соседями, вы предлагаете слепить из них новых польш с прибалтиками и тратить новые миллиарды на новые угрозы ?..
> Как раз работа в нищей оренбургской области появится. И народ НЕ будет нищать, как он НИЩАЕТ СЕЙЧАС!!! Я же вам дал сслыку, ну простой же факт. quoted1
Да засуньте вы этот факт себе в задницу. Он ни о чем, када разговор за национальную безопасность. Задачка для ума (хотя кому это я ?). Вы живете в лесу среди волков. У вас сто рублей. Что вы купите в первую очередь -- патроны к ружью или масло к хлебу ?.. Я вас даже не призываю включить мозг, ибо тумблер ваш давно не работает.
> Всё это мы уже проходили один раз-не тянут русские геополитику, только путём обеднения своего народа. Ну ведь всё это уже было quoted1
Если бы Русские ее не «тянули» -- Русских бы давно не было.
> Вооружает врага за деньги? Так ведь это измена Родине! quoted1
Если это выгодно стране — какая же это измена ?.. Чего вы чушь-то несете ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я не американец, не надо мне описыать ИХ действия quoted1
Поэтому вы такой и ограниченный, что про тут хочу знать, а тут не хочу.
> Я спрашиваю почему вы поддерживаете оснащение ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА США, НАШЕГО ВРАГА, НЕДОСТАЮЩИМИ У НЕГО ЭЛЕМЕНТАМИ? > Потому что они платят деньги? Это ваш ответ? quoted1
Что ж такое-то ?.. Потому что мы на эти деньги купим то, что нам критично необходимо. Мы можем не продать, что им нужно — но тада мы не купим того, что нужно нам. Не ? Никак не пробивает ?..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стыдно — потому что мозгов не видно. Какие, нахрен, теплые отношения, если власти страны заряжены на конфронтацию с Россией ?.. Что нам их народные сопли, када они вооружают свою армию против нас ?.. Стыдно ему…. Балбес, потому и стыдно quoted1
Фантастически самоуверенное быдлo))) И, полагаете, только за это черногорцы Вам что-то должны?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стыдно — потому что мозгов не видно. Какие, нахрен, теплые отношения, если власти страны заряжены на конфронтацию с Россией ?.. Что нам их народные сопли, када они вооружают свою армию против нас ?.. Стыдно ему…. Балбес, потому и стыдно quoted2
>Фантастически самоуверенное быдлo))) И, полагаете, только за это черногорцы Вам что-то должны? quoted1
И не быдло, и не идиот, как некоторые. А еще сопли за «народные любови» страны-члена НАТО жевать не буду. Пусть балбесы жуют.
То, что наши деятели зазывают черногорцев в свои объятья примерно так же, как украинцы уговаривают крымчан вернуться — это Вы осознать не в состоянии?
А абсурд нынешнего НАТО в том, что часть участников в случае войны - за штаты впрягаться не будут … и есть — кто против России воевать принципиально не будет. Как, например, было с болгарами … Болгария против СССР воевала, а болгары против «русских» — нет.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я же говорю -сслыки.Где ссылки.?Мне ваши фантазии не нужны. Я вот утвреждаю наоборот--продолжение занятией царьком геополитикой ведёт к обеднению народа и ПРИЛАГАЮ ССЫЛКУ, подтвержадющую это. >> Где ваша сслыка? quoted2
>Это уже цирк какой-то. Вы серьезно непонимаете, за что разговор или просто прикидываетесь ?.. > Чтоб понять, что защита национальных интересов идет на пользу Государству quoted1
Если будет объявлено. что для «защиты национальных интересов идет на пользу Государству» тебе необходимо лично взорвать ночью весь дом, где ты живёшь с семьёй, ты это сделаешь? Ведь это выгодно для национальных интересов Государства! И вообще- граждане вообще СУЩЕСТВУЮТ только для пользы Государства, а если от них нет пользы для Государства, то они теряют право вообще жить? Граждане на службе у Государства, а как живут эти граждане Государству абсолютно безразлично?