Международный уголовный суд: аннексия Крыма — это международный вооруженный конфликт Украины и России
00:11 29.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Когда и где я говорил, что украинского народа нет? Жду доказательств, яблочный троль.
вы целенаправленно распространяете фашистскую пропаганду, что украинского языка нету, чтобы унизить и признать несуществующим украинский народ. по сути, занимаетесь тем же чем и Гитлер и его коллеги.
а между тем, Российские универсальные энциклопедии Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия объединенный словник:
Украинский язык, язык украинцев. Распространён главным образом в УССР. Один из рабочих языков ООН. Число говорящих на У. я. в СССР свыше 35 млн. чел. (1970, перепись). Относится к восточной группе славянских языков. Современные диалекты У. я. объединяются в три основных наречия: северное, юго-западное и юго-восточное (легло в основу литературного У. я.). Главные фонетические особенности литературного языка: различение переднего i и более заднего «и»; переход старых «о», «е» в закрытом слоге в i («сноп — снiп»); последовательное изменение древнерусского о в i (лото — лiто); изменение «е» в «о» после шипящих и j перед твёрдыми согласными независимо от ударения (щока, пшоно); совпадение древнерусского «ы» и «i» в из древнерусского «ръ», «лъ», «рь», «ль» в открытом неударном слоге (кришити — «крошить»); звук «и» на месте редуцированного ъ и ь перед j (шия); употребление одном гласном «и» (риба, сила); сочетание «ри», «ли» африкат (ходжу, дзвiн), фрикативного г (голова); отвердение согласных перед «е», губных, шипящих и «р» в конце слога; сохранение мягкого «ц»; сохранение звонких согласных в конце слова и перед глухими (снiг, дуб, кладка): долгие мягкие согласные, возникшие в результате ассимиляции мягким согласным последующего j (буття, питання, пиччю), звук [w] (орфографическое «в») на месте древнерусского «л» перед согласным и в глаголах прошедшего времени мужского рода (вовк, ходив); варианты слова с начальным i — й, у — в (iти — йти, учитель — вчитель); протетические «в», «г» (вухо, гострий). Отличие от русского языка в морфологии: звательный падеж существительных (Петре); окончание -овi, -евi в дательном падеже существительных II склонения (братовi); переход «г», «к», «х» в «з», «ц», «с» перед окончанием i (у лузi, на руцi, у вусi); отсутствие j и стяжение гласных в полных формах номинатива и аккузатива прилагательных женского, среднего рода, множественного числа (червона, червону, червонi), формы сравнительной степени прилагательных с суффиксом -iш- и -ш- (добрiший, ширший); утрата окончания -ть в 3-м лице единственного числа настоящего времени глаголов 1-го спряжения (знаε, пише); глагольное окончание -мо в 1-м лице множественного числа (знаεмо); синтетическая форма глаголов будущего времени (ходитиму); деепричастия на -чи (знаючи, ходячи). Специфические черты синтаксического строя: безличные предложения с главным членом, выраженным неизменяемыми глагольными формами на -но, -то (роботу виконано); сложное именное сказуемое в форме винительного падежа с предлогом «за» (старший брат був нам за батька); своеобразие глагольного управления (дякувати кому —"благодарить кого") и употребления предлогов (о першiй годинi — «в первом часу») и др. Основу лексики составляют слова общеславянского происхождения, но есть много слов, образовавшихся в У. я. в период его самостоятельного исторического развития, есть заимствования из польского, немецкого и др. языков.
Древнейшие памятники литературного языка представлены грамотами 14 в. Унаследовав древнерусскую письменность, У. я. в 14—15 вв. развивал традиции литературного языка Киевской Руси, хотя и подвергался сильному влиянию местных говоров. С конца 15 в. делаются первые попытки приблизить книжный язык к украинской живой речи, в 16 в. появляются переводы церковных книг на У. я. («Пересопницкое евангелие», 1556—61; «Креховский апостол», 1560). Возникают два типа литературного языка— «проста мова» и «славеноросский язык». В конце 16 — 1-й половине 17 вв. на литературном языке появляются значительные произведения полемического жанра, составляются летописи, развивается художественная литература. На его стандартизацию оказывают влияние грамматика М. Смотрицкого (1619) и словарь П. Берынды (1627). Воссоединение Украины с Россией (1654) содействовало более тесным взаимосвязям У. я. с русским, что положительно сказалось на его литературном развитии, на сближении с живой разговорной речью. В 17—1-й половине 18 вв. литературный У. я. употребляется во всех жанрах письменности. Появляются художественные произведения на народно-разговорном языке (И. Некрашевич). К началу 19 в. («Энеида» И. Котляревского, 1798, и др.) народно-разговорный язык закрепляется в литературном употреблении. Основополагающее значение в создании современного литературного У. я. имело творчество Т. Г. Шевченко. У. я. при царизме подвергался ограничениям и официальному запрещению. Все условия для всестороннего развития литературного языка были созданы только после Октябрьской революции 1917. Алфавит У. я. создан на основе русской графики, употребляются также буквы i, ï, ε, апостроф.
00:22 29.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда и где я говорил, что украинского народа нет? Жду доказательств, яблочный троль.
> > вы целенаправленно распространяете фашистскую пропаганду, что украинского языка нету, чтобы унизить и признать несуществующим украинский народ.
Киев в подавляющем большинстве русскоязычный. С чего бы это?
> по сути, занимаетесь тем же чем и Гитлер и его коллеги.
Преувеличение, Гитлер и его коллеги занимались тем же, что и вы — демагогией.
> а между тем, > Российские универсальные энциклопедии > Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия > объединенный словник:
> > > Украинский язык, язык украинцев. Распространён главным образом в УССР.
А где он еще должен быть распространен?
> Один из рабочих языков ООН.
Благодаря Сталину, он впихнул Украину в ООН.
> Число говорящих на У. я. в СССР свыше 35 млн. чел. (1970, перепись).
В СССР должны были так писать из-за интернационального долга.
00:27 29.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Киев в подавляющем большинстве русскоязычный. С чего бы это?
с того наверное что вы врете про бандеровский режим на Украине
> Преувеличение, Гитлер и его коллеги занимались тем же, что и вы — демагогией.
неа, они занимались агрессией против соседей. под предлогом их неполноценности и исконности земель …
>> Украинский язык, язык украинцев. Распространён главным образом в УССР. > А где он еще должен быть распространен?
>> Один из рабочих языков ООН.
>Благодаря Сталину, он впихнул Украину в ООН.
>> Число говорящих на У. я. в СССР свыше 35 млн. чел. (1970,
>В СССР должны были так писать из-за интернационального долга.
в СССР не любили националистов. это точно и воли вам не давали.
00:34 29.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киев в подавляющем большинстве русскоязычный. С чего бы это?
> > с того наверное что вы врете про бандеровский режим на Украине
Бандеровский режим бессилен против русского языка даже со своим законом о языке.
>> Преувеличение, Гитлер и его коллеги занимались тем же, что и вы — демагогией. > > неа, они занимались агрессией против соседей. под предлогом их неполноценности и исконности земель …
Нет, к холуям они толерантно относились, в том числе бандеровским.
>>> Украинский язык, язык украинцев. Распространён главным образом в УССР.
>> А где он еще должен быть распространен?
>>> Один из рабочих языков ООН.
>>Благодаря Сталину, он впихнул Украину в ООН.
>>> Число говорящих на У. я. в СССР свыше 35 млн. чел. (1970,
>>В СССР должны были так писать из-за интернационального долга.
> > в СССР не любили националистов. это точно и воли вам не давали.
Это точно, бандеровцев, лесных братьев и басмачей не любили. И таким трепачам как вы воли не давали.
00:38 29.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Бандеровский режим бессилен против русского языка даже со своим законом о языке.
угу.бандеровский.ваш .родной.и такой близкий
>> неа, они занимались агрессией против соседей. под предлогом их неполноценности и исконности земель … > Нет, к холуям они толерантно относились, в том числе бандеровским.
читайте решения Нюрнбергского трибунала, про агрессию против соседей под предлогом воссоединения земель
>> в СССР не любили националистов. это точно и воли вам не давали.
>> Это точно, бандеровцев, лесных братьев и басмачей не любили. И таким трепачам как вы воли не давали.
ага.и вас националистов крепко в ежовых рукавицах держали. это вы теперь только расчирикались. почувствовали слабину.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандеровский режим бессилен против русского языка даже со своим законом о языке.
>
> угу.бандеровский.ваш .родной.и такой близкий
>>> неа, они занимались агрессией против соседей. под предлогом их неполноценности и исконности земель … >> Нет, к холуям они толерантно относились, в том числе бандеровским.
> > читайте решения Нюрнбергского трибунала, про агрессию против соседей под предлогом воссоединения земель
Идеология Третьего Рейха преледовала не столько присоединение земель… сколько…. Чего? Видать тупо не знаете.
>>> в СССР не любили националистов. это точно и воли вам не давали.
>>> Это точно, бандеровцев, лесных братьев и басмачей не любили. И таким трепачам как вы воли не давали.
> > ага.и вас националистов крепко в ежовых рукавицах держали. это вы теперь только расчирикались. почувствовали слабину.
И таких как вы обыкновенно в психушках держали, чтобы много не чирикали.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Косово исконная сербская земля, захваченная албанскими террористами. А Донбасс исконная Российская земля захваченная укро оккупантами и подлежащая возврату России даже по укрозакону о декоммунизации. Разницу ощущаешь? Если нет… о чем тогда говорить?
> > ага.в дело для оправдания преступлений пошел фейковый критерий исконности? > А Крым не исконная греческая земля… кстати?
Может и греческая, может ещё кого, но укры никаким боком к Крыму никогда не были и не будут.
02:31 30.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Так вот, Крым российский по нескольким причинам….
Хватит уже чушь нести Приберегите для внутренних собраний.
06:51 30.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не участвует в нём Россия, как и США, как и более пол мира. Так что, приравнивается к указаниям занзибарского клуба любителей шашек….
>> >> когда надо участвует. >> но дело не в этом. это о том. что никто якобы ничего не знал, весь мир одобрял. да и не было ничего
>
> Интересно, если бы страны НАТО начали вооруженную экспансию в Россию, как там насчёт одобрения «всего мира»? Так вот, Крым российский по нескольким причинам, первая, и самая весомая, это решение жителей Крыма, которые всегда ассоциировали себя с РФ. Не было бы желания граждан, никогда Крым не стал бы российским. Вторая причина, это оборона. Владение Крымом полностью защищает всё южное подбрюшье России. Третья причина, историческая. Четвёртая, абсолютно неадекватная власть на Украине, которая однозначно могла повторить сценарий Донбасса. > > Теперь все живы, жители рады, Крым развивается и это развитие только нарастает. Оборонные возможности так же растут и качественно видоизменяются. Так что, идите лесом, со своим судом. Мелкими шагами….
А Сбербанк России то знает что Крым российский))
12:32 31.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, Крым российский по нескольким причинам….
> > Хватит уже чушь нести Приберегите для внутренних собраний.
Вы не отвлекайтесь, зарабатывайте своих десят косых в Штатах. Мелкий лжец.
12:36 31.10.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> А Сбербанк России то знает что Крым российский))
А что, на Сбербанке свет клином сошелся? С 14 года н и разу не было проблем с финансами. Есть процедурные заморочки, но не такие как в Африке. Так что расслабляйтесь и получайте удовольствие. Попробуйте в момент оргазма подумать о том, что Крым российский. Глянь, войдёт в привычку…
12:55 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это международный вооруженный конфликт Украины и России
>Такого не существует. Заявление Фату Бенсуды не является решением суда.
Как компенсацию можно мост им дать, даже бесплатно-хай ездят отдыхать.
13:02 31.10.2017
Этот суд — там где собаки ссут.
Бредово думать, что всегда российский Крым, со времен завоевания Потемкиным, вдруг стал украинским. От того, что лысый дурак передвинул административно, а пьяный дурак просрал формальности всего на несколько десятилетий.
Народ Крыма уж точно не хотел остаться в Укрии. Наверное, и в России тоже не все хотели, но выбора-то - не было. Не в Укрии же.
Пусть в Гааге разбирают вопросы Сербии-Косово и т. п., и не лезут в очевидные дела.
Этот вопрос точно закрыт. Лично я бы даже атомной ракетой пригрозил бы, чтобы заткнулись наконец. Тут уровень именно такой.
20:35 31.10.2017
##### а россии какое дело на всяких идиотов и их суды? Россия сверх держава и делает что -очет кто с ней ссорится тот медленно и мучительно умирает
21:10 31.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Аннексия Крымского полуострова и административного центра республиканского подчинения
в каких международных юридических документах это отражено? кто выносил решения на основе международного права?
Приберегите для внутренних собраний.