Международный уголовный суд: аннексия Крыма — это международный вооруженный конфликт Украины и России
15:56 28.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> А что, она похожа на расстрел Белого дома? По-моему ничуть не похожа.
> > Расстрел Белого дома, вам бы лучше никогда не вспоминать. ибо по вашей же собственной аргументации, после него Россия прекратила существовать и все договоры с ней связанные потеряли силу.
Фашист расстрелял Белый дом, растоптал демократию и всучил народу написанную под фашиста конституцию. Причем тут существование России и договоры? Президент выпивши — один вариант доворов. Трезвый — другой вариант. Захотел — гражданскую войну развязал, захотел — ушел нашкодив в отставку. Правда покаявшись, но это его не извиняет. Пишите точнее и не демонстрируйте мне свой когнитивный диссонанс.
16:02 28.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Фашист расстрелял Белый дом, растоптал демократию и всучил народу написанную под фашиста конституцию.
и приемника своего тоже всучил?
> Причем тут существование России и договоры?
при том что ваша братия врет что в связи с госпереворотом на Украине все договоры с ней вдруг стали недействительными
16:24 28.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашист расстрелял Белый дом, растоптал демократию и всучил народу написанную под фашиста конституцию.
> > и приемника своего тоже всучил?
У вас был лучший вариант преемника? Он пока Белый дом не расстреливал и гражданскую войну не начинал. Какие к нему претензии?
>> Причем тут существование России и договоры? > > при том что ваша братия врет что в связи с госпереворотом на Украине все договоры с ней вдруг стали недействительными
Сам проговорились. Не лигитимный госпереворот в корне меняет отношение к прежним договорённостям. Кстати, Беловежские соглашения тоже не легитимны и могут быть пересмотрены в плане договоренностей. У вас слишком узкое мышление, не способное выйти за рамки вложенной в вас яблочной программы.
16:27 28.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> У вас был лучший вариант преемника? Он пока Белый дом не расстреливал и гражданскую войну не начинал. Какие к нему претензии?
много. А что в РФ был дефицит полковников из бывш. завклубов?
>> при том что ваша братия врет что в связи с госпереворотом на Украине все договоры с ней вдруг стали недействительными > Сам проговорились. Не лигитимный госпереворот в корне меняет отношение к прежним договорённостям.
то есть по вашему все договоры с РФ недействительны?
16:29 28.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас был лучший вариант преемника? Он пока Белый дом не расстреливал и гражданскую войну не начинал. Какие к нему претензии?
> > много. > А что в РФ был дефицит полковников из бывш. завклубов?
Предлагайте фамилию, а мы рассмотрим.
>>> при том что ваша братия врет что в связи с госпереворотом на Украине все договоры с ней вдруг стали недействительными
>> Сам проговорились. Не лигитимный госпереворот в корне меняет отношение к прежним договорённостям.
> > то есть по вашему все договоры с РФ недействительны?
С нацистской Украиной — ДА.
16:35 28.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> украинцы вменили там иск против РФ по тем позициям которая РФ ратифицировала: терроризм и нарушение прав
украинцы могут там голышом танцевать на столах во главе с потомком Шарикова — это ровным счетом ничего не изменит. Даже если Фату Бенсуды спляшет боевой гопак с Зоряном и Шкиряком. Вообще, пора забыть про Крым и Добнбасс и начинать переживать за Харьков.
20:13 28.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> России надо выходить не только из ЕСПЧ, но и отказываться от подчинения решениям Гаагского судилища, по сути инструмента войны против России.
Спасат ли это руководство России. Ведь судить мыих будем в яБасманном суде
21:17 28.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> С нацистской Украиной — ДА.
в чем нацизм Украины? а вы в курсе что они называют нас фашистской империей?
22:10 28.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С нацистской Украиной — ДА.
> > в чем нацизм Украины? > а вы в курсе что они называют нас фашистской империей?
Мы слишком многонациональны и многоконфессиональны, чтобы соответствовать этому критерию. Украинский фашизм стремится к мононациональности и к единому ущербному языку. Яблочники как на ТВ идиоты, так и на форуме.
22:14 28.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Мы слишком многонациональны и многоконфессиональны,
они не менее многонациональны и многоконфессинальны
> Украинский фашизм стремится к мононациональности и к единому ущербному языку.
то что вы называете язык якобы одного с вами народа ущербным, говорит о том что нацист как раз вы.. как мы видим, вы ничем не отличаетесь в плане идеологии от украинских националистов..просто брат-близнец.
22:21 28.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы слишком многонациональны и многоконфессиональны,
> > они не менее многонациональны и многоконфессинальны
Не надо ля-ля… Захват храмов и закон о языке вполне нацистский. Вы просто, как все яблочники, нихрена не понимаете.
>> Украинский фашизм стремится к мононациональности и к единому ущербному языку. > > то что вы называете язык якобы одного с вами народа ущербным, говорит о том что нацист как раз вы.
Суржик вообще не язык, а диалект.
> как мы видим, вы ничем не отличаетесь в плане идеологии от украинских националистов. просто брат-близнец.
Кто эти мы? Либеральная мелочь? Так вас история не упомнит, зря стараетесь, американские вонючки.
22:35 28.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они не менее многонациональны и многоконфессинальны
>Не надо ля-ля…
вот именно, не надо демонстрировать собственную малограмотность.
>> то что вы называете язык якобы одного с вами народа ущербным, говорит о том что нацист как раз вы. > Суржик вообще не язык, а диалект.
именно так считают нацисты.
>> как мы видим, вы ничем не отличаетесь в плане идеологии от украинских националистов. просто брат-близнец. > Кто эти мы?
такие как вы националисты. считающие себя вправе определять какие народы и языки настоящие, а какие не должны исчезнуть потому что они неполноценны. Вы с бандеровцами как две стороны одной медали…
23:28 28.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они не менее многонациональны и многоконфессинальны
>>Не надо ля-ля…
> > вот именно, не надо демонстрировать собственную малограмотность.
У вас её вообще нет, однако ж демонстрируете полный аут.
>>> то что вы называете язык якобы одного с вами народа ущербным, говорит о том что нацист как раз вы.
>> Суржик вообще не язык, а диалект.
> > именно так считают нацисты.
Нацисты говорят на суржике, но считают, что они говорят.
>>> как мы видим, вы ничем не отличаетесь в плане идеологии от украинских националистов. просто брат-близнец.
>> Кто эти мы?
> > такие как вы националисты.
У вас походу крыша поехала?
Вы пишите: «Как мы видим…» Я спрашиваю: «Кто эти мы?» Вы отвечаете: «Такие как вы националисты…»
Следовательно вы — националист, который пытается приписать меня к националистам. Опять запутались, голубчик. Яблочная подготовка — хуже не придумаешь.
23:43 28.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
