Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что какой-то лысый хорек незаконно подарил Крым вместе с «крепостными» Украине у вас вызывает восторг? quoted1
Это было закономерное решение, чисто административное. То есть Крым территориально ближе к УССР. Простая логика говорит, что из УССР управлять регионом будет проще. О развале СССР тогда и в страшном сне не могло присниться. А вот, уж коли случилось Беловежье, то этот вопрос, то есть вопрос Крыма, должен был быть под номером раз. Как и вопрос соотечественников. Но Алкаш торопился сесть на трон… Никита тут ни каким боком. Ну или очень косвенно.
Вооруженный фашистский переворот законной власти Украины — это нападение стран НАТО на независимую Украину. Сейчас происходит геноцид русского народа Украины по прямому указанию руководства стран НАТО, США, Англии, Германии.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, такой хорек был только один. Кстати, его украинская земля взрастила, впрочем, так же, как и его преемника. quoted1
врать не надоело? А про передачу населенных русскими областей южной Сибири и Урала Туркестану вы типа ничего не знаете? А как Ленин подарил Карсскую область Турции, где они и пребывает. тоже типа все позабыли. Это пряма какая то патологическая забывчивость. у вас
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:> Постулат >Памятник фашисту все равно снесут, рано или поздно. А ярлык «терроризм» можно к любому применить. Посмотришь косо — уже террорист. quoted1
угу.и всю страну уставят памятниками палачей и выродков вроде Иваны № 4 и Йозефа. Джугаева
> Никита тут ни каким боком. Ну или очень косвенно. quoted1
Никита не проводил референдума в Крыму, а Путин провел. Так что с точки зрения законности все верно, как прямо так и косвенно. Если б волюнтарист Никита не был никаким боком, его бы не сместили.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фигня вопрос… к нам никаким боком этот суд. >> quoted2
>
> Фигня, не фигня… если отделение части страны в Гааге считают преступлением, то наверное такая же оценка последует и в отношении распада СССР, который распался на 15 кусков. > Или там другие подходы оценки? > Вот лично я не в восторге от присоединения Крыма, ровно в той же степени, как и от развала СССР. quoted1
Не будем вспоминать давно свершившийся факт, освобождения Крыма из-под укро оккупации. Прямо сейчас более насущные мировые темы имеются. Боюсь за Испанию… они против отделения Каталонии. И может уже завтра амеры начнут бомбардировки Мадрида, по аналогии с Белградом. Там тоже Косово хотело отделиться, но центральные власти Сербии были против. Как думаете?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> Постулат >Памятник фашисту все равно снесут, рано или поздно. А ярлык «терроризм» можно к любому применить. Посмотришь косо — уже террорист. > > угу.и всю страну уставят памятниками палачей и выродков вроде Иваны № 4 и Йозефа. Джугаева quoted1
Иван IV и Джугашвили сделали для России несравненно больше, нежели вся вместе взятая либеральная сволочь.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фигня вопрос… к нам никаким боком этот суд. Мало ли что в Лимпопо каком что заявит. quoted2
> > к вам никакой суд никаким боком. вы по понятиям живете quoted1
Не… мы уже давно как из 90-х ушли, когда по понятиям все было. Мы уж давно цивилизованные. Опять вы запутались, это укры ныне там. Они к цивилизации только начали первые робкие шажки делать. Но пока у них бандеровцы суды еще захватывают.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иван IV и Джугашвили сделали для России несравненно больше, нежели вся вместе взятая либеральная сволочь. quoted1
вы считаете, что проиграть Ливонскую войну, отдать Великие Луки и Ингерманландию. уничтожить собственных лучших полководцев и новгородцев и бегать по стране от татар крымских как заяц заслуживает установление памятников?