Ну вот, все ближе и ближе тени далеких предков…. Скоро заскрипят портупеями новоиспеченные «тройки»
Россия намерена заморозить свое участие в ЕСПЧ. «Информацию подтвердили и в комитете по международным делам Совфеда. Председатель комитета Владимир Джабаров подчеркнул, что Москва покинет ЕСПЧ, если сохранится тенденциозное отношение к России.
„В этом нет ничего страшного. Мы до середины 1990-х годов не участвовали в работе институтов СЕ и жили вполне нормально“, — заявил он.» http://www.mk.ru/politics/2017/10/23/net-nicheg... Действительно, чего тут такого. Меньше жаловаться на власть будут. Точнее, жаловаться будет некуда. Процент одобрямса возрастет до 110. «В 2016 году целый отряд элитных адвокатов отстаивали в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) честь России. Они отбивали иски от Украины и Грузии по Крыму и Осетии, за что получили за свою работу 851 млн рублей. В их рядах более полусотни специалистов петербургского бюро «Иванян и партнёры», а также королевские адвокаты из лондонской конторы Brick Court Chambers. Лайф разбирался, почему репутация страны обходится так дорого. " https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB... Странные дела творятся… Государство создает прецендент, а потом не жалеет денег, чтобы вывернуться….Так может не стоит гадить, чтобы не было так дорого убирать?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну с нами понятно мы Мордор. А как Украина отнесётся к решению этого суда? Вы вроде в ЕС идёте. Дорога дорогой получается
"Это приговор. Украинские власти просто лостали ЕСПЧ" Что означает решение ЕСПЧ, удовлетворившее 12 тысяч исков украинцев к государству и на какую компенсацию для них придется раскошелиться бюджету
Виталий Губин 11:38, 13 октября 2017
12 октября Европейский суд по правам человека принял беспрецедентное в своей истории решение с «украинским акцентом». Аналогов которому по своей природе и масштабности еще не было в юридической практике.
Рассматривая по делу «Бурмич и другие против Украины» пять исковых заявлений от граждан Украины служители Фемиды в Страсбурге приняли решение кардинальным образом «разрулить» системную проблему неисполнения решений судов в нашем государстве.
Они постановили объединить многотысячный массив жалоб заявителей по этому и прочим похожим делам, накопившимся в ЕСПЧ против Украины. При этом судьи десятью голосами против семи установили единый алгоритм их разрешения, удовлетворив весь этот поток исков. За выполнением которого будут внимательно следить европейцы.
Суммарно речь идет о 12 143 различных исках, которые вместе с историями заявителей по делу «Бурмич против Украины» объединены в один кейс. Все они подлежат безусловному исполнению в рамках пилотного проекта восьмилетней давности, зафиксировавшего кризисное явление неисполнения решений судов в Украине.
Обжаловать вынесенный вердикт невозможно. Его последствия для государства уже называются юристами плачевными
как уже эти укро тролли надоели, вы бы у себя сначала в стране разобрались, а то хуже чем у нас, а вы сюда лезете! когда будет у вас как в америке, придете нас учить! А пока идите работать над этим.
В 2015 году из 65 тысяч исков, которые подлежали рассмотрению суда в Страсбурге, почти 14 тысяч были «украинскими». В 2016 их количество выросло еще на более чем 18 тысяч.
Львиная доля из них касается невыполнения украинским государством своих обязательств в части осуществления установленных законами выплат гражданам.
В большинстве своем речь идет о так называемых льготных категориях — пенсионерах, чернобыльцах и прочих.
Все они переданы на контроль Комитета Министров Совета Европы и обязательны к исполнению государством Украина. Поскольку решение было вынесено Большой палатой ЕСПЧ, то оно не подлежит обжалованию
Доказывая сначала во всех судебных инстанциях в Украине, а затем в ЕСПЧ факт нарушения их прав, они добивались компенсаций как основной суммы установленных законодательно выплат, так и моральной сатисфакци
госбюджету Украины как минимум прийдется выплатить около 25 млн евро моральной компенсации заявителям. Суммы, которые составляют основные выплаты по неисполненным решениям судов, по некоторым оценкам, составляют миллиарды гривен.
В юридическом сообществе уверены — государство уже проиграло от произошедшего. А ущерб от многолетнего бездействия исчисляется не только финансами.
«Государство и так имело эти обязательства перед гражданами, теперь на кону не только деньги, а и репутация, имидж в глазах европейцев», — подчеркивает Андрей Кристенко.
Возможны и «политические санкции» за невыполнение решений ЕСПЧ. Например такие, как лишение права голоса или приостановление членства в Совете Европы. В самом худшем случае — из СЕ наше государство могут и вовсе исключить.
> Ну вот, все ближе и ближе тени далеких предков…. Скоро заскрипят портупеями новоиспеченные «тройки» > > > > > Россия намерена заморозить свое участие в ЕСПЧ. > "Информацию подтвердили и в комитете по международным делам Совфеда. Председатель комитета Владимир Джабаров подчеркнул, что Москва покинет ЕСПЧ, если сохранится тенденциозное отношение к России. > > "В этом нет ничего страшного. Мы до середины 1990-х годов не участвовали в работе институтов СЕ и жили вполне нормально", — заявил он." > http://www.mk.ru/politics/2... > Действительно, чего тут такого. Меньше жаловаться на власть будут. Точнее, жаловаться будет некуда. Процент одобрямса возрастет до 110.
> "В 2016 году целый отряд элитных адвокатов отстаивали в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) честь России. Они отбивали иски от Украины и Грузии по Крыму и Осетии, за что получили за свою работу 851 млн рублей. В их рядах более полусотни специалистов петербургского бюро «Иванян и партнёры», а также королевские адвокаты из лондонской конторы Brick Court Chambers. Лайф разбирался, почему репутация страны обходится так дорого. " > https://life.ru/t/%D1%80%D0%... > Странные дела творятся… Государство создает прецендент, а потом не жалеет денег, чтобы вывернуться….Так может не стоит гадить, чтобы не было так дорого убирать? quoted1
Пока в ЕСПЧ есть нащадки трипольцев, там делать нечего. Засрали все углы.