>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Паранойя — ключ к успеху:) >>>> В чем паранойя, мадам ?.. Думайте, када языком шлепаете.
>>> Рассказываю >>>
>>> В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Паранойя является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов. quoted3
>>А результаты ядерного разоружения, это здоровая подозрительность или нездоровая…? quoted2
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пугливых находят до сих пор в вечной мерзлоте quoted3
>>
>>> А самые пугливые так и остались одноклеточнами:)
>>> Вроде еще в школе проходили >>> Мы, вроде, по одним учебникам учились:) quoted3
>>Ты меня извини конечно, но это ты явно не подумавши. >> Бесстрашные умирают первыми. И для появления многоклеточных нужно не бесстрашие, а альтруизм. quoted2
В качестве навоза? Хм… Может быть… 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для альтруизма нужна масса бесстрашия… > Пугливое существо альтруистом быть не может quoted1
Обоснуй, мне непонятно на что опирается сей вывод. Я полагаю, что именно страх заставляет сбиваться в кучу. Из коей и рождается колония (предтеча многоклеточных) — стадо — общество.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Память вам изменяет:) > Именно севкорея тогда напала на южную quoted1
Не на США? Почему гражданская война превратилась в региональную? Насколько я помню, США вмешались в эту войну на три с половиной месяца раньше КНР и СССР. Или мне опять память изменяет?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в двадцатилетний перерыв (про совок допустим, хотя смешно), чего боялись?:) > quoted1
С 1994 по 2005 год вы посчитали за 20 лет? Достойно слится не умеете? Я считаю что наша дискусия окончена: вы несете откровеный бред. Но я вам отвечу. Соглашение США с КНДР. О чемя вам ужесообщал. Но видимо вы совсем не читае.
Да плевали они на соглашения. Когда США уверены, что им за это ни чего не будет, они такую фигню как договора и соглашения ни во что не ставят. «По праву сильного». СССР со сцены сошёл, КНР остался.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Паранойя — ключ к успеху:) >>>>>>>>> В чем паранойя, мадам ?.. Думайте, када языком шлепаете. >>>>>>>> Рассказываю >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Как США паразитировали на бурении скважин российскими исследователями в Антарктиде… >>>>>>> … >>>>>>> Оччень занимательная статья…) >>>> >>>>>>> https://rg.ru/2003/10/15/antarktida.html >>>>>>> >>>>>>> В 1999 году сразу две группы — из Гавайского университета и университета Монтаны — объявили, что нашли в образцах льда, взятых с глубины 3000 метров, реликтовые микроорганизмы и даже смогли их оживить! Известие об успехе облетело весь мир. Правда, широкая публика так и не узнала, кем получены эти образцы. Как не узнала и о гораздо более ранних работах Сабита Абизова. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> — Подобные сообщения пойдут одно за другим, — говорил мне профессор Зотиков и очень переживал, что бурение остановили. — Эти открытия уже не будут иметь к России никакого отношения. Я не удивлюсь, если американцы быстренько пробурят свою скважину, чтобы первыми проникнуть в озеро по методике, разработанной НАСА. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Борьба на финише >>>>>>>
>>>>>>> Он почти в воду глядел. >>>>>> Очень глупая статья >>>>>> Но для вас — в самый раз:) quoted3
>>>>> Правдивая статья, не может быть глупой… >>>>> … >>>>> США вообще, когда-нибудь выполняли свои обязательства…? >>>> вопрос вашей искренней и незамутненной разумом веры в то, что есть правда:)
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Паранойя — ключ к успеху:) >>>>>>>>>> В чем паранойя, мадам ?.. Думайте, када языком шлепаете. >>>>>>>>> Рассказываю >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Как США паразитировали на бурении скважин российскими исследователями в Антарктиде… >>>>>>>> … >>>>>>>> Оччень занимательная статья…) >>>>> >>>>>>>> https://rg.ru/2003/10/15/antarktida.html >>>>>>>> >>>>>>>> В 1999 году сразу две группы — из Гавайского университета и университета Монтаны — объявили, что нашли в образцах льда, взятых с глубины 3000 метров, реликтовые микроорганизмы и даже смогли их оживить! Известие об успехе облетело весь мир. Правда, широкая публика так и не узнала, кем получены эти образцы. Как не узнала и о гораздо более ранних работах Сабита Абизова. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> — Подобные сообщения пойдут одно за другим, — говорил мне профессор Зотиков и очень переживал, что бурение остановили. — Эти открытия уже не будут иметь к России никакого отношения. Я не удивлюсь, если американцы быстренько пробурят свою скважину, чтобы первыми проникнуть в озеро по методике, разработанной НАСА. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Борьба на финише >>>>>>>> >>>>>>>> Он почти в воду глядел. >>>>>>> Очень глупая статья >>>>>>> Но для вас — в самый раз:) >>> >>>>>> Правдивая статья, не может быть глупой…
>>>>>> … >>>>>> США вообще, когда-нибудь выполняли свои обязательства…? >>>>> вопрос вашей искренней и незамутненной разумом веры в то, что есть правда:) quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пугливых находят до сих пор в вечной мерзлоте >>> >>>> А самые пугливые так и остались одноклеточнами:) >>>> Вроде еще в школе проходили
>>>> Мы, вроде, по одним учебникам учились:) >>> Ты меня извини конечно, но это ты явно не подумавши. >>> Бесстрашные умирают первыми. И для появления многоклеточных нужно не бесстрашие, а альтруизм. quoted3
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для альтруизма нужна масса бесстрашия… >> Пугливое существо альтруистом быть не может quoted2
>Обоснуй, мне непонятно на что опирается сей вывод. > Я полагаю, что именно страх заставляет сбиваться в кучу. Из коей и рождается колония (предтеча многоклеточных) — стадо — общество. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Остались еще балбесы верящие, что мы недостаточно уступали Западу и что осталось еще чуть-чуть, чтоб он нас понял и принял в свои дружеские объятия ?.. Если остались -- в топку дураков !.. quoted1
а че мы уступали то? наверное не надо было кредиты и инвестиции у них брать? расскажите
>Не на США? > Почему гражданская война превратилась в региональную? > Насколько я помню, США вмешались в эту войну на три с половиной месяца раньше КНР и СССР. Или мне опять память изменяет? quoted1
Потому что совок и китай поддержали своего союзника, а штаты — своего
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в двадцатилетний перерыв (про совок допустим, хотя смешно), чего боялись?:) >> quoted2
>С 1994 по 2005 год вы посчитали за 20 лет? Достойно слится не умеете? Я считаю что наша дискусия окончена: вы несете откровеный бред. > Но я вам отвечу. Соглашение США с КНДР. О чемя вам ужесообщал. Но видимо вы совсем не читае. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы такие доверчивые или в каком месте нас надурили ?.. > > Путин назвал самые главные взаимные ошибки в отношениях России и Запада за последние 15 лет: «Мы слишком вам доверяли, а вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием». quoted1
Наши небожители со своими патриотами напоминают обиженную девушку, к которой так и не снизошел ее голубоглазый ангел в прошлом, а ныне бездарь и импотент. Что прежняя любовь выглядела глупо, что нынешняя нелюбовь.