> Железный ответ остается за США — «наступить» на резервный фонд, если чё. Не по правилам, конечно, но «на войне, как на войне»
Я тоже так думаю. Могут такое сделать запросто, у них совести нет, естественно.
20:59 15.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Доярка был собирательный образ «коммунистического» реализмаОбычный инженер получал 115−120 сколько надо копить чтобы собрать и копить, чтобы купить итальянскую обувь — там я тоже ошибся за итальянские за 150 а за США 250 руб?
Ошибся. итальянскую разваливавшуюся на ходу обувь, за обувь не считали. Американской обуви не было. Финские сапоги 100−110, югославские туфли — 60, зимние сапоги -70, французские босоножки — 55. Не помню, сколько мужские САЛАМАНДР? Как у инженера, у меня было 150 + прогрессивка квартальная 40%. Отдых в Крыму 3 недели мне стоил 80 (бесплатный проезд раз в год)
> Я тоже так думаю. Могут такое сделать запросто, у них совести нет, естественно.
> > >
Ну, так в капитализм играм, о какой совести может быть речь))))) Во внутренней политике рассчитывать на совесть своих людей, во внешней - на совесть амеров. А сами не пробовали?))))))
21:07 15.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Ошибся. итальянскую разваливавшуюся на ходу обувь, за обувь не считали. Американской обуви не было. Финские сапоги 100−110, югославские туфли — 60, зимние сапоги -70, французские босоножки — 55. Не помню, сколько мужские САЛАМАНДР?
Австрийские в магазине -70 рублей, на рука стоили от 120 до 180 рублей итальянские осенние сапоги за 150 р на распродаже от предприятия Сапоги за 20 лет ниразу не были в ремонте американские туфли на распродаже стоили 55 р на улице за них предлогали 250 р Чехословацкие «Цебо» или еще какие дороже, 150−300 руб.
21:16 15.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибся. итальянскую разваливавшуюся на ходу обувь, за обувь не считали. Американской обуви не было. Финские сапоги 100−110, югославские туфли — 60, зимние сапоги -70, французские босоножки — 55. Не помню, сколько мужские САЛАМАНДР?
> > > Австрийские в магазине -70 рублей, на рука стоили от 120 до 180 рублей
> итальянские осенние сапоги за 150 р на распродаже от предприятия Сапоги за 20 лет ниразу не были в ремонте > американские туфли на распродаже стоили 55 р на улице за них предлогали 250 р > Чехословацкие «Цебо» или еще какие дороже, 150−300 руб.
Тебе сказано, что у тебя анахронизм. Ты критикуешь «совок», а сам средне-горбатое время называешь. Только про него, небось, и вычитал. В 1970-начале 1980-х гг. никто 180 или 250 рублей не дал бы за обувь (а уж 300 ). Таких людей было бы так мало, что спекулянты прогорели бы. И потому ты свой непонятный источник выкинь в одно место, он не годится для того, что ты заявлял. (Может, потому у тебя и американская обувь, что типа средне-горбатое время.)
И вранье про 20 лет ношения женских сапогов. Без ремонта и т. п. Скажи уж сразу, что по красным дням календаря надевались только.
21:26 15.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> > Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибся. итальянскую разваливавшуюся на ходу обувь, за обувь не считали. Американской обуви не было. Финские сапоги 100−110, югославские туфли — 60, зимние сапоги -70, французские босоножки — 55. Не помню, сколько мужские САЛАМАНДР?
> > > Австрийские в магазине -70 рублей, на рука стоили от 120 до 180 рублей
> итальянские осенние сапоги за 150 р на распродаже от предприятия Сапоги за 20 лет ниразу не были в ремонте > американские туфли на распродаже стоили 55 р на улице за них предлогали 250 р > Чехословацкие «Цебо» или еще какие дороже, 150−300 руб.
Это верно. Итальянские не были дерьмовыми женскими сапогами. Знаю по рассказам. У югославов была обувь для детей и подростков. Венгры тоже делали женские босоножки и туфли.
Те вещи ценились больше, чем сегодня топовая техника, которую я могу себе позволить раз в пару месяцев
21:35 15.10.2017
А кто-нибудь в курсе, что мы оказывается не высылали кучу американских дипломатов, 700 что-ли? Они сами решили сократить их количество до 450 человек. Новость не свежая, но я впервые слышу. Получается, что они сами принимают меры и к нам, и к себе. На фиг нужен какой-то там «Железный ответ Путина»? Выслали наших 35, своих 700, закрыли наше консульство, закроют и свое. Они сами себе ответят! Ждемс.
09:49 16.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забыл, напомни
>
>> >> >>
>Американцы все счета олигархов наших проверяют, происхождение денег на этих счетах. Или счета закроют олигархам, либо те Путина сдадут. На перевод денег на счетах в другие ценности даны 180 дней. Потому и для получения виз американских ввели личное собеседование. Вот теперь «как ужи на сковородке»)))))
во как! но думаю путин выкрутится, начнёт в счёт компенсации отдавать олигархам на кормление области, города, регионы, отрасли
18:04 16.10.2017
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в этих окнах сегодня просчитываются не просто ходы?
> > И реакция должна быть такой, чтобы впредь неповадно было > Ответ в данном случае может быть один — несокрушимой силой и беспощадной сталью.
А может не надо беспощадной?…забрать у них по тихому Аляску. Все же наша земля и оккупация амерами затянулась. Да и простить на этот раз неразумных.
14:50 17.10.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> но думаю путин выкрутится
А почему один президент должен выкручиваться за всех тех, кто способствовал русофобству?
14:51 17.10.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но думаю путин выкрутится
>А почему один президент должен выкручиваться за всех тех, кто способствовал русофобству?
не понял
09:48 18.10.2017
ну какой железный — не смешите людей. нас как считали третьеразрядной страной, так и считают, Сирия не показатель, не нужно придумывать то, чего нет и отвлекать народ от собственных проблем.
11:30 18.10.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал (а) в ответ на :
> В этом Мире есть Вещи зримые, незримые и … Умозрительные.
тему надо было назвать «железный капут Путина», и смешней и в тему.
09:03 19.10.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал (а) в ответ на :
> Сорванные Российские Триколоры с дипломатичских зданий в США, есть ни что иное, как публичное унижение России.
Я бы не стал придавать инциденту с флагами российских посольств и консульств слишком большое значение! Подумаешь! Как сняли — так и повесят вновь, если им потребуются визы в РФ и налаживание отношений с нашей страной — а жизнь заставит их это сделать, по любому, ведь РФ — это не какой-нибудь Лихтенштейн или там Андорра, чтобы относится к ней, как к половой тряпке, или резиновому чопику!
В принципе, у России всегда есть возможность среагировать аналогичным образом — и сорвать все государственные флаги США с их консульств на территории не только России, но и ближайших стран СНГ — таким образом, американцы сами наплачутся от тех действий, которые они позволили себе сделать и им волей-неволей придётся пойти на попятый в этом вопросе и опять вернуть флаги РФ на их прежние места, в целости и сохранности.
). Таких людей было бы так мало, что спекулянты прогорели бы.
Новость не свежая, но я впервые слышу. Получается, что они сами принимают меры и к нам, и к себе. На фиг нужен какой-то там «Железный ответ Путина»? Выслали наших 35, своих 700, закрыли наше консульство, закроют и свое.
Ждемс.
образом — и сорвать все государственные флаги США с их консульств на территории не только России, но и ближайших стран СНГ — таким образом, американцы сами наплачутся от тех действий, которые они позволили себе сделать и им волей-неволей придётся пойти на попятый в этом вопросе и опять вернуть флаги РФ на их прежние места, в целости и сохранности.