> > Здраво, но очевидно > Мне этого даже объяснять не надо > > А суть в том что в США политический кризис в предверии экномического > Они все ожидают что вот вот наступит ОПАчки > И в этом нужно кого-то обвинить > Я думаю что схлопывание мирового капитала начнется с биткойна > > Отодвинув детали на второй план и оценив все происходящее интуитивно. Можно сформировать следующие тезисы > > 1 Поиск прогресса в политике и необходимость в экспансии привели к кризису здравого смысла в этой самой политике. Кризис сформировался из-за того что экспансия уперлась в непреодолимую преграду. > Победоносное шествие демократии по миру захлебнулось в крови и дерьме ближнего востока. > > 2 Поиск источников роста для капитала создал ситуацию когда что-то может дорожать потому что дорожает. > И это кризис экономических причинно следственных связей. > Капитал рванул туда куда не должен был. > Эти криптовалюты настоящая черная дыра для мирового капитала > Они все сожрут и исчезнут > > Экономика сходит сума делая несуществующие нематериальные вещи дороже золота > Политики несут ахинею и ищут виноватых потому что скоро будет капец > > Прислушайтесь к интуиции > Многие чувствуют это > > Давайте разберемся что такое деньги? > Это единица измерения товарных материальных ценностей. > Фактически является социальной услугой. >
> Может ли не хватать стране денег? > Ответ нет > Может не хватать стали, урана, угля, еды, инженеров и ученых, но не денег quoted1
Макс и рэйдер (все время подумываю спросить историю ника ), спасибо за пост, где я прочёл только начало. Если мы говорим про схлоп, то давайте реально оценивать потери. Мы же родом из СССР. А вот кроме баловства вроде привычки к морю или океану потери будут? Может привязка к интеграции к чужим стандартам, которая сейчас идёт рекламой, как слабость и не слабость вовсе? Супермаркет, это эффективно. Но задача накормить, а не накормить так быстро, чтобы я ещё и с вами мог в сети пообщаться. Михеев наш чел. А в мобильной версии форума нет кнопки, чтобы сказать рэйдеру, что его пост на все сто соответствует идее форума. Но по законам природы и насрать.
> > XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во во! >> Оно самое >> На счет биткойнов не знаю, но следующий крисиз штаты хлопнет мама не горюй. И они это чувствуют, от этого и истерят так. Не удивлюсь, ечли нас с вами в нем тоже обвинят) quoted2
> > > "следующий крисиз штаты хлопнет" > > О да… > Возьмем к примеру Калифорнию. > > > > > > ты знаешь, сколько в США штатов? и сколько из них дотационных? > > А сколько дотационных в РФ? >
Олежка, ссыкун ты мой любимый, который первым меня давно в игнор отправил. Определись родной, ты когда во внутренней политике пишешь посты каждый день, ты типа просто мстишь за ветку 404, где тебя пинают или ты выражаешь мнение украинской народности по поводу моей никчемной жизни.
> > Я одно хочу спросить. Михеев-восходящая звезда роспропа? Что-то путинофилы с утра все на него ссылаться дружно начали. А он не боится что его Киселев при встрече покусает? quoted1
А я одно хочу спросить. Из какой республики СССР тебя унесло в счастливую жизнь?
>во во! > Оно самое > На счет биткойнов не знаю, но следующий крисиз штаты хлопнет мама не горюй. И они это чувствуют, от этого и истерят так. Не удивлюсь, ечли нас с вами в нем тоже обвинят) quoted1
Так они уже обвинили. Еще 2 года назад американские экономисты визжали что путен может сломать мировую экономику
>> во во! >> Оно самое >> На счет биткойнов не знаю, но следующий крисиз штаты хлопнет мама не горюй. И они это чувствуют, от этого и истерят так. Не удивлюсь, ечли нас с вами в нем тоже обвинят) quoted2
> > > "следующий крисиз штаты хлопнет" > > О да… > Возьмем к примеру Калифорнию. > > > > > > ты знаешь, сколько в США штатов? и сколько из них дотационных? > > А сколько дотационных в РФ? >
А ты знаешь что во время кризиса 1929 года в одночастье 90% американцев стали нищими Просто как бы это сказать на бирже заскок произошел и сё США и западная Европа обанкротились Денежная система сломалась. И это определенно повториться
>>> во во! >>> Оно самое >>> На счет биткойнов не знаю, но следующий крисиз штаты хлопнет мама не горюй. И они это чувствуют, от этого и истерят так. Не удивлюсь, ечли нас с вами в нем тоже обвинят) quoted3
>> >> >> «следующий крисиз штаты хлопнет» >> >> О да… >> Возьмем к примеру Калифорнию. >> >> >> >> >> >> ты знаешь, сколько в США штатов? и сколько из них дотационных?
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ XandrL (40893), > Откуда ты такой умный в каждой теме? > quoted1
понимаешь ли какая штука, а я вообще не глупый по жизни, внешний вид бывает обманчивым) Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Кризис в США","заняли денег" ,"ведь проблему не решили"…. > Они то решат свои проблемы, ты в этом сомневаешься? США исторически великая нация quoted1
Я бы с уровнем твоей подготовки здесь особо не выделывался. Я понимаю, это твоя работа, но все твои тезисы не стоят ломанного гроша и рассыпаются от элементарных вопросов. Например. У кого штаты в этот раз займут бабла? Китай в этот раз не черта не даст. Ему свою экономику в этот раз нужно будет латать. А больше на планете таких больших сумм ни у кого нету. И у кого будут занимать?))) Ты бы хоть учебники элементарные почитал прежде, чем красоваться своей не образованностью. Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> глянь на кол-во населения и кол-во нобелевских лауреатов. quoted1
а причем тут биржевая экономика и кол-во нобелевских лауреатов? Во уровень умища у тебя… Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это первое. > Второе, -пока США лопнут из РФ останется 7,5 государств. В лучшем случае quoted1
эту вашу великую мечту все мы знаем) вы ее уже озвучивали.
по этому поводу — никто не говорит, что США лопнут. Это только ваша примитивная логика до таких крайностей может дойти. Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забыл добавить. Украина станет больше той, что была даже до 2013 года quoted1
Конечно, когда денег нет — кризисы не страшны) Кризисы то финансовые)))
Ну и еще хочу обратить ваше внимание — не надоело постить картинки к реальности не относящиеся?)