> все эти ссыли надо смотреть каждую в отдельности и разбираться в причинах, что они дали или нет. > в россии с этим не разбираются, как и с учетом того времени, когда это было… не всегда же был 21 век.
Да за один 20-й век достаточно посмотреть. Раньше то особо и силенок не хватало А разобраться, что и кому они дали не сложно. Амерам — бабло, местным — нищету и бусы.
>> все эти ссыли надо смотреть каждую в отдельности и разбираться в причинах, что они дали или нет.
>> в россии с этим не разбираются, как и с учетом того времени, когда это было… не всегда же был 21 век.
> > Да за один 20-й век достаточно посмотреть. Раньше то особо и силенок не хватало > А разобраться, что и кому они дали не сложно. Амерам — бабло, местным — нищету и бусы.
ага, бабло, бусы… стереотипы и мифы, основанные на незнание.
01:23 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, бабло, бусы… стереотипы и мифы, основанные на незнание.
Я тя умоляю… эту реальность я ощутил на себе в 90-е… Лично. Подозреваю, что и ты тоже. Но ты работал на другую сторону.
01:30 04.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, бабло, бусы… стереотипы и мифы, основанные на незнание.
> > Я тя умоляю… эту реальность я ощутил на себе в 90-е… Лично. > Подозреваю, что и ты тоже. Но ты работал на другую сторону.
ты ощутил в 90-е в россии и именно от вмешательства американцев? а может все же виноваты вы сами в этом, россияне? ну если конечно ельцин, гайдар, примаков и иже с ними не были американцами как и все россияне. вот это обвинение кого-то в собственных ошибках и неумение, незнание — общее для всех неудачных государств, для венесуэлы тоже. они тоже винят империализм во всем…
01:52 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты ощутил в 90-е в россии и именно от вмешательства американцев? > а может все же виноваты вы сами в этом, россияне? > ну если конечно ельцин, гайдар, примаков и иже с ними не были американцами как и все россияне.
Конечно, и сами виноваты. Доверчивыми были. Советникам Госдепа и своим иудам поверили. А в итоге -Закон о разделе продукции. В результате которого все ресурсы оказались в руках загран-компаний. А в результате «добрых советов» все финансы в руках семибанкирщины. И только Путин это все похерил. За что и не любим вами. И теперь я буду стрелять всяким Лайтам и прочим вашим навальнятам в спину, не зажмуриваясь.
> вот это обвинение кого-то в собственных ошибках и неумение, незнание — общее для всех неудачных государств
Я не спорю. Мы, воспитанные на понятиях совдепа о честности и справедливости. конечно не знали о скотстве и стяжательстве транснациональных компаний. Теперь — знаем. И непременно придем за украденным у нас.
>> ты ощутил в 90-е в россии и именно от вмешательства американцев? >> а может все же виноваты вы сами в этом, россияне? >> ну если конечно ельцин, гайдар, примаков и иже с ними не были американцами как и все россияне.
> > Конечно, и сами виноваты. Доверчивыми были. Советникам Госдепа и своим иудам поверили. А в итоге -Закон о разделе продукции. В результате которого все ресурсы оказались в руках
> загран-компаний. А в результате «добрых советов» все финансы в руках семибанкирщины. И только Путин это все похерил. За что и не любим вами. > И теперь я буду стрелять всяким Лайтам и прочим вашим навальнятам в спину, не зажмуриваясь.
>> вот это обвинение кого-то в собственных ошибках и неумение, незнание — общее для всех неудачных государств
> > Я не спорю. Мы, воспитанные на понятиях совдепа о честности и справедливости. конечно не знали о скотстве и стяжательстве транснациональных компаний. Теперь — знаем. И непременно придем за украденным у нас.
выделенное понравилось, особенно на фоне того, что вы по сути разворовали сами страну… какие интересно транснациональные компании скупили богатства россии, нефть, газ, металлы, лес, воду и т. д…? и в 90-е годы они были российскими и сейчас ими остались, или есть факты национализации путиным этих богатств? я таких фактов не знаю… знаю правда, что эти транснациональные компании настроили много заводов в россии, дали рабочие места и т. д… — это грабеж?
02:20 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> знаю правда, что эти транснациональные компании настроили много заводов в россии, дали рабочие места и т. д… — это грабеж?
это был именно грабеж. " Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги — согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу"
подробнее- здесь, если интересно. Обсуждать не буду, надоело.
Собственно, та же схема работает и в остальных странах "ТРЕТЬЕГО" мира.. Но ты ж понимаешь, что рано или поздно это закончится.
>> знаю правда, что эти транснациональные компании настроили много заводов в россии, дали рабочие места и т. д… — это грабеж?
>это был именно грабеж. > «Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги — согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу» > > подробнее- здесь, если интересно. Обсуждать не буду, надоело.
> > > Собственно, та же схема работает и в остальных странах «ТРЕТЬЕГО» мира. Но ты ж понимаешь, что рано или поздно это закончится.
и на основание этой статьи у тебя такие выводы? во первых там закон принимали в россии, россияне принимали? ельцин подписывал? во вторых там касается сахалина 1 и 2. точно не помню, но на сахалине один ексону кажется принадлежит 30% в общем… на сахалине 2 тоже навряд ли больше. так где грабеж то? пришли американцы и ограбили? так может напомнить тебе, что тиллерсону путин вручил орден как раз за то, что его американская компания делала и делает в россии. заметь, не ельцин, а путин… а вот при разделе нефти при добыче ее на шельфе северного ледовитого океана, американской компании путин пообещал 30% нефти от добытой за ее работу. к слову в ираке дают 10% за подобную работу, в ливии каддафи тоже давал около 30%. да…. облом у тебя снова.
02:51 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к слову в ираке дают 10% за подобную работу, в ливии каддафи тоже давал около 30%. > да…. облом у тебя снова.
В чем облом то? То, что Ирак грабили еще сильней, а каддафи убили за 30%?
Я не спорю, подписывал ельцин, проталкивал явлинский. Продажные твари, которых вы купили. По твоему покупка и постановка выгодного тебе политика это не преступление против народа обворованной страны?
> путин пообещал 30% нефти от добытой за ее работу.
>> к слову в ираке дают 10% за подобную работу, в ливии каддафи тоже давал около 30%. >> да…. облом у тебя снова.
>
> В чем облом то? То, что Ирак грабили еще сильней, а каддафи убили за 30%? > > Я не спорю, подписывал ельцин, проталкивал явлинский. Продажные твари, которых вы купили. По твоему покупка и постановка выгодного тебе политика это не преступление против народа обворованной страны?
>> путин пообещал 30% нефти от добытой за ее работу.
> 30 а не 80, как вы гребли.
там не было 80, ты забыл, что цена на нефть была в 90-е годы низкой, а расходы такие же как и сейчас. насчет покупки политиков, то неужто в россии всех сразу и купили, оптом или в розницу? то, что касается сахалин 1. то
Оператор проекта — Эксон Нефтегаз Лимитед, дочерняя компания ExxonMobil (30%), другие участники консорциума по его разработке — ОАО «Роснефть» (20%), ONGC (20%) и SODECO (30%).[2] Проект «Сахалин-1» останется одним из крупнейших проектов с прямыми иностранными инвестициями в России: на начало 2006 консорциум израсходовал более 4,5 млрд долл. США.
и самое интересное, добыча нефти началась там в 2005 году.
В октябре 2005 года началась добыча нефти и газа на месторождении Чайво. Газ, добываемый на этом участке, поставляется внутренним потребителям в Хабаровском крае. Существуют планы по строительству газопровода между Сахалином и Японией.[4] Добыча ведется с платформы «Орлан».
в 2010 году было запущено месторождение — Одопту. Его запуск позволил компенсировать падение добычи нефти на основном месторождении проекта — Чайво.
и еще одно интересное
Месторождения проекта «Сахалин-1» были открыты несколько десятилетий назад, но оставались нетронутыми до тех пор, пока доступ к ним не стал возможен благодаря новым технологиям
так вот этих технологий у россии не было, их использовали американцы и сверхглубокие скважины бурили тоже они. так, что в 90-е годы даже на сахалине вас не грабили… .
03:26 04.10.2017
Венесуэла- наш. Неплохое приобретение.
03:41 04.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Венесуэла- наш. Неплохое приобретение.
а венесуэла об этом уже знает?
08:33 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Венесуэла- наш. Неплохое приобретение.
>а венесуэла об этом уже знает?
Нет, у них нет 1 канала
13:44 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> там не было 80, ты забыл, что цена на нефть была в 90-е годы низкой, а расходы такие же как и сейчас.
мы про проценты говорим. Не зависимо от стоимости нефти. более 80-ти процентов забиралось под завышенные «расходы».
> насчет покупки политиков, то неужто в россии всех сразу и купили, оптом или в розницу?
Всех и не купили. Иначе бы до сих пор гребли
> так, что в 90-е годы даже на сахалине вас не грабили
… Официальный отчет Счетной Палаты 2000 года касаемо Сахалинского шлейфа: 1. Является неправомочным действием органа государственной власти. 2. Фактически являются бессрочными. 3. Руководствоваться не нормами законодательства Российской Федерации, а положениями данного Соглашения. 4. Снижают расчетные поступления в бюджет в среднегодовом исчислении на сумму 1 875 млн. долларов США, а за весь период — на 61 692 млн, долларов США, в том числе в федеральный бюджет — 51 766,7 млн. долларов США.
Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза. Что касается проектов Сахалин, то здесь удалось подвинуть наглых «партнеров» Сахалин 1 ExxonMobil - 30% ОАО «Роснефть» -20% ONGC -20% SODECO -30%
Сахалин-2 В 2007 м «Газпром» выкупил за $ 7,45 млрд. контрольный пакет — 50% плюс одну акцию, — таким образом, у Shell — 27,5% минус 1 акция, Mitsui — 12,5%, Mitsubishi — 10%
Поэтому то ваши на говно исходят, плюясь на Путина.
> нет там особого противостояния. > в свое время чавес хотел сделать жизнь бедных лучше… деньги были, он на это их и тратил.
> деньги кончились, как и чавес, надо начинать работать, а вот с этим как раз и проблема, разогнали бизнесы, испоганили сельское хозяйство, строительство социализма зашло в тупик. > выход из него один, надо вернуться назад и начать работать. >
У меня впечатление, что это СССР помешал им начать работать, всегда приходил на помощь, а они, хоть и примитивные, сразу выводы сделали, что самому СССР и нужно, чтобы они держались соцсистемы, а если так, работа подождёт, надо просто жить, им никогда не было угрозы, как СССР, что без работы нет существования, а без этого трудно начать думать, что их жизнь — это их жизнь.
